|
|
|
misterboogie1
Inscrit depuis le le 01/09/2008 à 19:25
Derniers messages de misterboogie1 :
un article ancien de l'express ou il est précisé que M.Olivennes(homme de gauche!)est parti de canal+ avec 3,2 millions d'indemnités.Il est trés bien placé pour donner des leçons de civisme!
copie de l'article: Pierre Lescure a été mis en examen pour pour "faux et usage de faux", le 26 mai, par le juge du pôle financier parisien Henri Pons. C'est Mediapart qui révèle l'information, ce vendredi. Il est soupçonné " d'avoir été l'initiateur d'une série d'avenants antidatés aux contrats de travail de quinze cadres de Canal+, afin de leur ouvrir droit à de rondelettes primes de départ, un mois avant la fusion avec Vivendi ", selon le journal en ligne payant. L'enveloppe totale porterait sur 60 millions d'euros. C'est Bertand Méheut, le patron de Canal+, qui avait porté plainte contre X au moment de son arrivée, en 2003, après s'être rendu compte de l'importance des golden parachutes accordés à certains anciens dirigeants de la chaîne cryptée. Parmi les personnes qui ont bénéficié de ces parachutes dorés figurent, selon Mediapart : - Philippe Duranton, ex-directeur des ressources humaines, parti avec quelque 3,9 millions d'euros - Alain de Greef, ex-directeur des programmes, parti 2 millions d'euros ont été consentis - Denis Olivennes, ex-directeur-général, aujourd'hui à la tête du Nouvel Observateur, parti avec 3,2 millions d'euros d'indemnités. Mais cela avait été fait dans le cadre d'une procédure arbitrale. Conséquence, souligne Mediapart, il ne peut pas être poursuivi. Pierre Lescure est aujourd'hui présentateur sur France 5, directeur du théâtre Marigny et membre de plusieurs conseils d'administration ou de surveillance de quelques grandes entreprises françaises comme Havas ou Lagardère. Il avait quant à lui touché 2,9 millions d'euros d'indemnités de départ, "soit le minimum légal, c'est-à-dire mon traitement mensuel multiplié par 18. Un chiffre qui correspond à mes dix-huit années de présence au sein de la chaîne", s'était il défendu à l'époque. filissart33, le 02/04/2012 - 10:33 Zut vous m'avez pris de vitesse.C'est exactement ce que je voulais souligné. Je suis etonné de votre article.Sur Pixmania il est clairement ecrit que c'est Samsung i9100G Galaxy S II Android 2.3 - blanc .Or depuis le debut,Free vend le i900(sans le G)Et une amie sur beziers avant que Free le commercialise a 479€,l'avait payé(le G)529€,prix chez darty,boulanger etc Donc l'ecart avec Free est enorme.
Dividende action ILIAD (FREE)
Année 2010 cours de l'action 95.17 € Montant du dividende 0.40€ Rendement 0.42 % En comparaison,en 2010,le dividende de l'action France Telecom etait de 9.15%. Donc dividende Iliad 0.42% France telecom 9.15%. Action Vivendi (SFR) : l'action Vivendi présente un rendement 2010 de 7,3% au 11/05/2011. Il s'agit de la valeur du CAC 40 présentant le rendement le plus élevé derrière le titre France Telecom !! On peut donc affirmer qu'Iliad ne cherche pas en Priorité,a donner aux actionnaires un rendement immediat.Je pense que l'explication ,vient du fait que Xavier Niel,a 66,5 % du Capital d'Iliad,et qu'il n'a pas comme objectif,un retour sur investissement rapide,contrairement a certain actionnaires comme par exemple les gros fond de pension etrangers,ce qui oblige France Telecom et Vivendi a faire de la rentabilité immediate.Et donc c'est en dernier, le Client qui paie. je serais curieux de savoir sur les 74 millions combien sont vraiment allez,dans la poche des Artistes???Je suis sur que c'est un pourcentage ridicule!
Francois Rebsamen, du Parti Socialiste :
-Condamné,à 1 an d'ineligibilité en octobre 2004 par le tribunal de dijon(detail sur le site Fil-Info-France.com) -Senateur maire de Dijon,il etait en plus selon Le Canard Enchainé,Administrateur de la Banque Dexia,et touchez 20.000€ par an de jeton de présence !!!!! Il a très courageusement donner sa démission !en pleine crise financiére.(octobre 2008) Rappel :les gouvernements Français,Belges et Luxembourgeois ont recapitalise Dexia à hauteur de 6,4 Millard d'Euros pour éviter sa faillite. Le Capitaine qui quitte le navire qui coule,drole de mentalité !!!! Xtofchezlesteutons, le 01/10/2011 - 17:25 Elle a toujours eu,une position contraire aux directives de l'UMP.Voir son intewiew de 2010
http://bluetouff.com...rel-e-gnorance/ J'ai remarque que la SABAM tiens les memes propos que la Sacem sur le piratage !!
Etude sur la SABAM (il s'agit de la SACEM Belge ) Revenus de l'année 2001 : 110 millions d'€ Revenus de l'année 2007 : 231 millions d'€ Soit une AUGMENTATION de 110% en 6 ans !!!!!!!! Ils pensent que cela n'est pas suffisant ! Entre nous 110% d'augmentation en 6 ans,a coté les 30% de la Sacem en 6 ans !!La Sacem c'est des gagnes petits ,à coté des Belges(lol) misterboogie
Laurent Petitgirard ancien president de la Sacem reconnait qu'il n'y a pas plus de 3000adherents qui vivent de leur droit d'auteur: Voilà ce que j'avais ecrit : LA SACEM Petite Etude qui me paraît très interessante,et instructive ! En consultant les rapports annuels des comptes de la Sacem.Cela permet de tordre le cou à la désinformations de Majors,parfois reprise par certains. Sauf mauvaise comprehension de ma part : Total des revenus annuels de la Sacem,qui sont donc : les ventes de cd,MAIS, en plus TOUS LE RESTE des revenus divers :droits TV,droits Radios,Concerts,discotheques etcâ€.. Année 2000 : 596 M€ Année 2006 : 755 M€ Donc contrairement au mensonge que l'on nous donne,les revenus TOTAL des Artistes n'ont pas diminué mais bien augmenté.En gros 30% entre 2000 et 2006. A ma connaissance ils n'ont pas encore publié les comptes 2007 ! Effectivement il y a un transfert des revenus dans les droits mais c'est normal,c'est l'evolution de la technique et de la vie. Autre details interessant,entre 2005 et 2006 il y a une baisse des Droits TV Publiques et des droits de Radios !!!!!Pourquoi ??Cela ils n'en parle pas !!! Régulierement le cout de la Sacem est en gros de 15% des revenus !!!!(je pense sous evalué !) Donc cela me prouve qu'il ne faut pas parler QUE des revenus des CD et DVD,mais de prendre en compte la TOTALITE des revenus des artistes. Il est evident qu'avec l'évolution de la technique :le CD,cassettes audio,le 45 et 33 tours et meme le 78 tours ou le magnetophone à bande c'est FINI.Il faudrait que ces gens la pense à evoluer.D'ailleurs dans son rapport 2006 la Sacem reconnaît : Le CD aujourd'hui est en voie d'obsolescence !!!!! Bien entendu si mes calculs sont faux je ne serais pas vexé que l'on m'apporte la contradiction. Autre point TRES INTERESSANT,si l'on prend le rapport 2006 :On s'apercoit que sur les 755M€ de revenus total annuels,il n'y a que la somme de 133 M€ de revenus de  roits Phono,Video,Telechargement ,Internet.Ce qui ne donne que 18% du total.(pour l'année 1999 c'est 17,5%,donc cela ne change pas)Comme il n'ont pas précisé le détail des sommes des CD,DVD seuls,on peut dire qu'il s'agit d'une somme trés inférieure au 18%.C'est donc un TRES gros mensonge de dire que tout est de la faute du téléchargement illegal,car les revenus CD DVD ne sont qu'une INFIME PARTIE du total des revenues annuels des Artistes.Donc la licence globale leur augmenterait c'est evident leurs revenus.Question  ourquoi la Sacem y est opposé ?????J'ai bien 2 explications dans ma téte !!!Je précise que pour lire les rapports ,il n'y a pas besoin d'etre Expert Comptable(ce que je ne suis pas).Il suffit de rechercher sur Google : RAPPORT ANNUEL DE LA SACEM,pour les télécharger.Je précise que c'est pour eux une obligation légale.Les chiffres detaillés sont en fin de rapport !!!!! Chiffres TRES instructifs sur les comptes officiels de la SACEM : Chiffres tirées des rapports annuels officiels de la Sacem consultable sur Internet. Nombre Total de Societaires inscrit à la Sacem : 110.000 Année 2006,il y avait 43.650 adherents de la sacem,qui ont touché des revenus. 3.134 ont reçus plus de 10.000€ 40.516 ont reçus entre 20€ et 10.000€ Il y a donc 67.000 adherents qui ont touché : ZERO € Ont peu donc en déduire qu'il y a moins de 3.000 adherents qui vivent des revenus de la Sacem. Et donc combien touche vraiment : très ,très peu !!!!! A ce sujet il serait très instructif(mais je n'ai pas eu accés à l'information) de connaître le nombre(pas nominatif)d'aherents de la Sacem qui ont touchés pendant au moins 5 ans de suite(pour eviter l'effet d'1 tube) au moins 30.000 € par an. Il s'agit donc d'une toute petite poignée de personnes !Je pense quelques centaines,qui eux ont des revenus ENORMES !Parmi eux les 52 signataires de l'appel en faveur de la loi Hadopi,qui ne sont pas genés que sur 110.000 Artistes en France il y en ai 109.000 qui n'ont RIEN et peut etre 1.000 Nababs qui emportent la mise !!!! Comment les Artistes très nombreux qui ne touchent rien de la Sacem,peuvent soutenir cette association ? On retrouve des chiffres analogues les autres années. .... Réponse de Monsieur Laurent Petitgirard ex president de la Sacem (de 2003 à 2005),à mes propos : Tout d'abord pas besoin de Google, le rapport Sacem est disponible à tous sur le portail Sacem. Ensuite vous oubliez que peut s'inscrire à la Sacem toute personne ayant eu une "oeuvre" diffusée dans un lieu acquittant le droit d'auteur. La Sacem est alors tenue d'accepter l'adhésion. Vous pensez réellement qu'il y a 130.000 compositeurs de musique ou auteurs dans notre pays.... Vous n'imaginez pas les dizaines de milliers de sociétaires qui ont écrit une ou deux chansons, interprétées une fois sur la radio locale et qui sont ensuite retournée à leur vrai métier. C'est très facile de lancer ce chiffre, mais lorsqu'il s'agit de personnes que très peu d'oeuvres, généralement jamais jouées, il n'y a pas de scandale épouvantable à ce qu'elles ne génèrent pas de droits. Lorsque vous dites qu'il n'y a que 3.000 sociétaires (Sacem) qui peuvent vivre de leurs seuls droits d'auteurs, vous avez raison, mais vous oubliez les 15.000 derrière pour lesquels les droits d'auteurs constitueront un complément significatif de leur métier d'interprète, par exemple. Vous oubliez également les milliers d'auteurs étrangers qui reçoivent des droits via la Sacem, du fait des accords de réciprocité entre sociétés d'auteurs, on est alors bien au delà de votre chiffre de 3.000. Vous estimez le coût de gestion sous évalué, il est implacable car on voit bien ce qui est réparti et ce qui a été perçu, la différence c'est le coût de gestion. Je n'aime d'ailleurs pas cette présentation, la vérité est que le coût de gestion est de 20%, mais qu'il est diminué par les produits financiers des sommes en attente de répartition, ce qui le rabaisse à 15% (un peu plus cette année car les produits financiers baissent, crise oblige). Voilà, bravo donc pour vos recherches (sur des documents accessibles à tous, je le rappelle) mais n'en tirez pas systématiquement les conclusions qui vous arrangent. Cordialement. LP le lien pour l'original,sur le site de Numerama : http://www.numerama....#ac_newscomment Désolé pour ceux qui ont deja lu mon mail,mais je remet le réponse de Laurent Petitgirard,qui sur un Forum,a reconnu qu'il n'y avait pas plus de 3000 personnes qui vivaient des revenus de la Sacem:
misterboogie Laurent Petitgirard ancien president de la Sacem reconnait qu'il n'y a pas plus de 3000adherents qui vivent de leur droit d'auteur: Voilà ce que j'avais ecrit : LA SACEM Petite Etude qui me paraît très interessante,et instructive ! En consultant les rapports annuels des comptes de la Sacem.Cela permet de tordre le cou à la désinformations de Majors,parfois reprise par certains. Sauf mauvaise comprehension de ma part : Total des revenus annuels de la Sacem,qui sont donc : les ventes de cd,MAIS, en plus TOUS LE RESTE des revenus divers :droits TV,droits Radios,Concerts,discotheques etcâ€.. Année 2000 : 596 M€ Année 2006 : 755 M€ Donc contrairement au mensonge que l'on nous donne,les revenus TOTAL des Artistes n'ont pas diminué mais bien augmenté.En gros 30% entre 2000 et 2006. A ma connaissance ils n'ont pas encore publié les comptes 2007 ! Effectivement il y a un transfert des revenus dans les droits mais c'est normal,c'est l'evolution de la technique et de la vie. Autre details interessant,entre 2005 et 2006 il y a une baisse des Droits TV Publiques et des droits de Radios !!!!!Pourquoi ??Cela ils n'en parle pas !!! Régulierement le cout de la Sacem est en gros de 15% des revenus !!!!(je pense sous evalué !) Donc cela me prouve qu'il ne faut pas parler QUE des revenus des CD et DVD,mais de prendre en compte la TOTALITE des revenus des artistes. Il est evident qu'avec l'évolution de la technique :le CD,cassettes audio,le 45 et 33 tours et meme le 78 tours ou le magnetophone à bande c'est FINI.Il faudrait que ces gens la pense à evoluer.D'ailleurs dans son rapport 2006 la Sacem reconnaît : Le CD aujourd'hui est en voie d'obsolescence !!!!! Bien entendu si mes calculs sont faux je ne serais pas vexé que l'on m'apporte la contradiction. Autre point TRES INTERESSANT,si l'on prend le rapport 2006 :On s'apercoit que sur les 755M€ de revenus total annuels,il n'y a que la somme de 133 M€ de revenus de roits Phono,Video,Telechargement ,Internet.Ce qui ne donne que 18% du total.(pour l'année 1999 c'est 17,5%,donc cela ne change pas)Comme il n'ont pas précisé le détail des sommes des CD,DVD seuls,on peut dire qu'il s'agit d'une somme trés inférieure au 18%.C'est donc un TRES gros mensonge de dire que tout est de la faute du téléchargement illegal,car les revenus CD DVD ne sont qu'une INFIME PARTIE du total des revenues annuels des Artistes.Donc la licence globale leur augmenterait c'est evident leurs revenus.Question ourquoi la Sacem y est opposé ?????J'ai bien 2 explications dans ma téte !!!Je précise que pour lire les rapports ,il n'y a pas besoin d'etre Expert Comptable(ce que je ne suis pas).Il suffit de rechercher sur Google : RAPPORT ANNUEL DE LA SACEM,pour les télécharger.Je précise que c'est pour eux une obligation légale.Les chiffres detaillés sont en fin de rapport !!!!! Chiffres TRES instructifs sur les comptes officiels de la SACEM : Chiffres tirées des rapports annuels officiels de la Sacem consultable sur Internet. Nombre Total de Societaires inscrit à la Sacem : 110.000 Année 2006,il y avait 43.650 adherents de la sacem,qui ont touché des revenus. 3.134 ont reçus plus de 10.000€ 40.516 ont reçus entre 20€ et 10.000€ Il y a donc 67.000 adherents qui ont touché : ZERO € Ont peu donc en déduire qu'il y a moins de 3.000 adherents qui vivent des revenus de la Sacem. Et donc combien touche vraiment : très ,très peu !!!!! A ce sujet il serait très instructif(mais je n'ai pas eu accés à l'information) de connaître le nombre(pas nominatif)d'aherents de la Sacem qui ont touchés pendant au moins 5 ans de suite(pour eviter l'effet d'1 tube) au moins 30.000 € par an. Il s'agit donc d'une toute petite poignée de personnes !Je pense quelques centaines,qui eux ont des revenus ENORMES !Parmi eux les 52 signataires de l'appel en faveur de la loi Hadopi,qui ne sont pas genés que sur 110.000 Artistes en France il y en ai 109.000 qui n'ont RIEN et peut etre 1.000 Nababs qui emportent la mise !!!! Comment les Artistes très nombreux qui ne touchent rien de la Sacem,peuvent soutenir cette association ? On retrouve des chiffres analogues les autres années. .... Réponse de Monsieur Laurent Petitgirard ex president de la Sacem (de 2003 à 2005),à mes propos : Tout d'abord pas besoin de Google, le rapport Sacem est disponible à tous sur le portail Sacem. Ensuite vous oubliez que peut s'inscrire à la Sacem toute personne ayant eu une "oeuvre" diffusée dans un lieu acquittant le droit d'auteur. La Sacem est alors tenue d'accepter l'adhésion. Vous pensez réellement qu'il y a 130.000 compositeurs de musique ou auteurs dans notre pays.... Vous n'imaginez pas les dizaines de milliers de sociétaires qui ont écrit une ou deux chansons, interprétées une fois sur la radio locale et qui sont ensuite retournée à leur vrai métier. C'est très facile de lancer ce chiffre, mais lorsqu'il s'agit de personnes que très peu d'oeuvres, généralement jamais jouées, il n'y a pas de scandale épouvantable à ce qu'elles ne génèrent pas de droits. Lorsque vous dites qu'il n'y a que 3.000 sociétaires (Sacem) qui peuvent vivre de leurs seuls droits d'auteurs, vous avez raison, mais vous oubliez les 15.000 derrière pour lesquels les droits d'auteurs constitueront un complément significatif de leur métier d'interprète, par exemple. Vous oubliez également les milliers d'auteurs étrangers qui reçoivent des droits via la Sacem, du fait des accords de réciprocité entre sociétés d'auteurs, on est alors bien au delà de votre chiffre de 3.000. Vous estimez le coût de gestion sous évalué, il est implacable car on voit bien ce qui est réparti et ce qui a été perçu, la différence c'est le coût de gestion. Je n'aime d'ailleurs pas cette présentation, la vérité est que le coût de gestion est de 20%, mais qu'il est diminué par les produits financiers des sommes en attente de répartition, ce qui le rabaisse à 15% (un peu plus cette année car les produits financiers baissent, crise oblige). Voilà, bravo donc pour vos recherches (sur des documents accessibles à tous, je le rappelle) mais n'en tirez pas systématiquement les conclusions qui vous arrangent. Cordialement. LP le lien pour l'original,sur le site de Numerama : http://www.numerama....#ac_newscomment Copie de l'article sur Midi Libre de Michael Jones,que j'ai deja mis sur ce Forum ,pour ceux qui ne l'aurait pas lu:
Copie très interessant de l'article de Michael Jones,celebre musicien et guitariste,(à mon humble avis :une vrai pointure)dans le journal Midi Libre du 26.09.2008,qui analyse la situation du disque et de la musique. Midi Libre :votre soutien aux jeunes artistes vous occupe depuis pas mal d'années.Pour quelles raisons : Michael Jones : je suis le parrain de tous les jeunes artistes dans les rendez vous comme la Rose d'Or ou d'ailleurs depuis plus de 10 ans. Aujourd'hui on s'occupe beaucoup plus de gagner de l'argent que d'aider les jeunes Artistes. Midi-Libre :c'est à dire Michael Jones :avant les gens qui etaient dans les maisons de disques, vendaient de la musique.Aujourd'hui ils sortent tous d'une école de commerce et ne souhaitent qu'une chose :faire du chiffre pour plaire aux actionnaires.Peu importe ce qu'ils vendent,ce n'est qu'un produit qu'ils lancentâ€pourvu que ce soit tendance.Ce sont des gens du marketing,c'est tout. Midi- Libre :un festival comme la Rose d'Or peut il inverser la tendance ? Michael Jones :Ca ne va pas changer grand chose par rapport aux façons de faire des maisons de disque qui sont d'ailleurs vouées à disparaître. Midi- Libre :votre experience avec la Star Ac vous a t elle " douché " Michael Jones :je ne regrette rien car j'ai appris beaucoup de choses sur les façons de faire des maisons de disques.J'ai cotoyé Pascal NEGRE (president d'universal musique)pendant un an.j'ai vu sa façons de voir les chose et je ne pouvais pas continuer ainsiâ€Et encore Pascal Negre n'est pas le pire !Mais ce sont ces idées là qui ont mené le disque là ou il est aujourd'hui.La France est le pays ou le disque est le plus cher.On avance le pretexte des taxes mais la TVA ce n'est que 19,6%.Les taxes c'est juste l'alibi des maisons de disques. Francois Rebsamen, du Parti Socialiste :
-Condamné,à 1 an d'ineligibilité en octobre 2004 par le tribunal de dijon(detail sur le site Fil-Info-France.com) -Senateur maire de Dijon,il etait en plus selon Le Canard Enchainé,Administrateur de la Banque Dexia,et touchez 20.000€ par an de jeton de présence !!!!! Il a très courageusement donner sa démission !en pleine crise financiére.(octobre 2008) Rappel :les gouvernements Français,Belges et Luxembourgeois ont recapitalise Dexia à hauteur de 6,4 Millard d'Euros pour éviter sa faillite. Le Capitaine qui quitte le navire qui coule,drole de mentalité !!!! Copie très interessant de l'article de Michael Jones,celebre musicien et guitariste,(à mon humble avis :une vrai pointure)dans le journal Midi Libre du 26.09.2008,qui analyse la situation du disque et de la musique.
Midi Libre :votre soutien aux jeunes artistes vous occupe depuis pas mal d'années.Pour quelles raisons : Michael Jones : je suis le parrain de tous les jeunes artistes dans les rendez vous comme la Rose d'Or ou d'ailleurs depuis plus de 10 ans. Aujourd'hui on s'occupe beaucoup plus de gagner de l'argent que d'aider les jeunes Artistes. Midi-Libre :c'est à dire Michael Jones :avant les gens qui etaient dans les maisons de disques, vendaient de la musique.Aujourd'hui ils sortent tous d'une école de commerce et ne souhaitent qu'une chose :faire du chiffre pour plaire aux actionnaires.Peu importe ce qu'ils vendent,ce n'est qu'un produit qu'ils lancentâ€pourvu que ce soit tendance.Ce sont des gens du marketing,c'est tout. Midi- Libre :un festival comme la Rose d'Or peut il inverser la tendance ? Michael Jones :Ca ne va pas changer grand chose par rapport aux façons de faire des maisons de disque qui sont d'ailleurs vouées à disparaître. Midi- Libre :votre experience avec la Star Ac vous a t elle " douché " Michael Jones :je ne regrette rien car j'ai appris beaucoup de choses sur les façons de faire des maisons de disques.J'ai cotoyé Pascal NEGRE (president d'universal musique)pendant un an.j'ai vu sa façons de voir les chose et je ne pouvais pas continuer ainsiâ€Et encore Pascal Negre n'est pas le pire !Mais ce sont ces idées là qui ont mené le disque là ou il est aujourd'hui.La France est le pays ou le disque est le plus cher.On avance le pretexte des taxes mais la TVA ce n'est que 19,6%.Les taxes c'est juste l'alibi des maisons de disques. La jurisprudence définit la Voie Publique comme toute voie ouverte à la circulation publique par terre (routes, rue, places publiques, chemins, ponts, sentiers,... etc.) même si son assiette est une propriété privée et ne dessert qu'une habitation ou un lieu et qu'aucune indication ne renseignant son caractère privé n'est placée à l'endroit. La voie publique comprend outre la chaussée (ou voie carrossable), les trottoirs, les pistes cyclables et les accotements et les autres aménagements réalisés pour des usagers spécifiques (exemple bandes réservées aux bus, pistes cavalières, parking de grandes surfaces...).
|
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
redtube video downloader,
passion,
emule island,
adobe flash player,
restauration msn messenger,
emule,
index php,
torrent,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
