golgo2017

Inscrit depuis le le 29/08/2008 à 16:28
1132 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers sujets de golgo2017 :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par golgo2017 - 1132 messages - Ouvert le 14 octobre 2011
3
Derniers messages de golgo2017 :
Si tu te penchais un peu plus sur cette cour et prenait de la hauteur institutionnelle autre que des ragots de comptoir tu verrais comment fonctionne la cour, elle n'analyse pas tout en même temps mais passe en revue toutes les x années telle ou telle politique publique allez salut bien le bonjour au troquet du coin.

edit:
j'avais lu trop vite

puisque selon toi il s'girait pour cette cour de juger du bien fondé des dépenses publiques,


C'est selon la constitution pas selon moi puisque t'en parlais...


qui n'a pas l'air si important puisqu'on en lance un tous les dix ans, donc 15/16ans pour qque chose qui a de l'importance, le délai est correct (ironie inside).
Oui jai lu depuis x années je tai pas attendu et je lis:

La Cour des comptes assiste le Parlement dans le contrôle de l'action du Gouvernement. Elle assiste le Parlement et le Gouvernement dans le contrôle de l'exécution des lois de finances et de l'application des lois de financement de la sécurité sociale ainsi que dans l'évaluation des politiques publiques.


La lutte contre la contrefaçon c'est pas une politique publique ?

Allez sans rancune et au passage si tu trouves le passage dans la constitution qui fixe ses limites poste le ici non ? Plutot que d'inventer....
C'est cette loi qui fixe le principe d'une irresponsabilité pénale des intermédiaires techniques tels que les FAI, éditeurs de sites et hébergeurs, à condition qu'ils agissent rapidement pour supprimer ou bloquer l'accès aux contenus illicites qui leur sont signalés.


Sauf qu'entre le moment où cette loi est passée et maintenant, certains auraient du perdre ce statut vu la multiplication de leurs services ou de leurs activités, ce qui n'a pas été le cas.

Que la France ait cette position c'est pas nouveau, qu'elle se propage à toute l'UE avec une Commission opposée c'est une autre paire de manches.

Il a fallu 4ans pr que la France transpose la directive, avec un peu de chance si ça se fait ça sera transposé dans quelques années, au pire jamais. Toute façon certains textes sont déjà dans les tuyaux au niveau français donc rien ne les pressera après (sauf si qqun remonte vers l'UE avec un recours)

Ce qui est troublant c'est plutot:

Par ailleurs, au vu de l'organisation actuelle, il existe, de fait, une spécialisation des magistrats en matière de
propriété intellectuelle, permettant une expertise satisfaisante.


On a vu ça lors de divers épisodes judiciaires
Je comprends que les temps sont durs niveau euros mais bon c'est pas nous qui avons recruté direct élu 60 000 postes dans l'EN. La formation ça coute des sous, des formateurs encore plus.
Que la Cour des comptes se permette ce genre d'avis sur la contrefaçon, et sur le piratage, est un dysfonctionnement, une anormalité.


Ha bon ? a cour des Comptes controle l'utilisation de l'argent public. Comme la lutte contre la contrefaçon sur Internet engage de l'argent public, il n'est pas illogique qu'elle se penche dessus.
Et puis, il y a cet autre indice, de poids, donné directement par une des victimes :
 » Les photos avaient été effacées il y a longtemps… »


Je sais pas quel site tu as linké mais le témoignage d'une victime n'a aucune crédibilité (faut être vraiment débile pour mettre des photos de soi à poil sur un cloud, à fortiori quand on est "connu" sinon on est exhib ).

D'autre part l'utilisatrice a pu effacé les photos certes, rien ne dit qu'elles soient physiquement effacées de l'autre coté sur un serveur ou en archives (c'est même loin d'être le cas sur certains services).

La conclusion est que les victimes ne peuvent s'en prendre qu'à elles-mêmes pour cette histoire (et accessoirement ça va redonner un coup de boost à certaines carrières dans toute la liste je pense ).
A choisir entre la syphillis ou le VIH à la limite autant prendre le moins pire...

Sans compter que croire que la syphillis a disparu aujourd'hui est une vision erronée de la réalité.
Je penses qu'il ne faut pas y voir qu’un vieux rétrograde mais aussi comprendre les dérives qu'ils ne veulent pas voir arriver chez eux.


Lesquelles ? N'inverse pas le problème: les dérives de la société déteignent sur Internet et non pas le contraire.

Quand on voit qu'en France l'un des sites qui cartonne le mieux c'est celui de "jaquies et michel", y a quand même de quoi se poser des questions surtout quand on est religieux.


Oué t'as raison on y croit tous, allez ce n'est pas exhaustif mais assez représentatif quand même:
http://www.alexa.com...es/countries/FR

Tu pars du principe qu'une religion majoritaire entraine forcément que la majorité de la population est religieuse. ce n'est pas le cas.

Vu ton pseudo, ça ne m'étonne pas tu me diras....
La réalité c'est qu'Apple est loin de détenir 40/50% de parts de marché donc à la limite, ceux qui le veulent achètent un Apple et feront leur biz avec leurs complémentaires, le reste sera comme avant.
Les complémentaires ne sont pas connes; comme Apple n'a pas une part majoritaire, elles ne réserveront jamais leurs contrats à une part de la population qui n'est pas majoritaire.
Déjà il y a une vérification du risque réel de la situation et non une attaque frontale sans réflexion comme c'est le cas dans la présente vidéo.


J'ai éclaté de rire, c'est très bien trouvé et rempli de cynisme
free a permis qu'officiellement se découvrent les pratiques abusives des autres opérateurs,


C'est vrai que brider des protocoles au début n'est pas une pratique abusive  ?

+1 pour yhzarcali sur le coup du peering aussi.
Par la voie officielle, personne t'en empêche.

Si la BPI existe, c'est pas pour faire joli sinon autant la supprimer alors. Tu crois que c'est le privé qui génère toute l'économie française ? La commande publique pèse aussi.
"Statutairement", rien ne dit que nous sommes une démocratie à part les légendes urbaines. En haut de la constitution, il y a marqué "République" pas "Démocratie", donc parler de vraie ou de faux pour qque chose dont on en est pas dedans, je trouve ça dur.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale"


S'il y a une majuscule à République, ce n'est pas pour rien, surtout qu'il n'y en a pas à démocratie.
Je ne comprends toujours pas la justice qui défend les entreprises comme Orange ou Fenêtre.


Tu dois savoir que ce ne sont pas les juges qui font les lois ? La justice se base sur le droit, si le droit est pourri, ben la justice se basera dessus quand même, sur quoi d'autre pourrait-elle se baser ?
Attaque toi aux politiques plutot.
Tu crois sincèrement que les directeurs ou pdg de boites comme ça répondent individuellement à chacun ou chacune ? Ils délèguent. Ce que tu fais pour toi dans ta vie (ou ce que je fais aussi pas de souci en écrivant des lettres à titre personnel) n'est pas valable dans une entreprise, la personne passe sa journée à lire et répondre sinon et ne gère pas la boite.

Excuse moi mais "mise en demeure" tu trouves ça compliqué comme terme ?
Foreign Policy raconte s'être fait confier l'ordinateur portable d'un membre de l'Etat Islamique,


Rectif, ils ont fait une copie du disque.

La question que je me pose, c'est pourquoi ils ont pas répondu sur Skype, car si la photo qu'ils montrent dans leur article est un screen du portable, ça valait son pesant une discussion avec un membre de l'état islamique niveau "scoop".
Encore mieux, un scan de certains documents auraient un minimum prouvé quelque chose.

Je vois pas pourquoi ils s'affolent si c'était vrai, des trucs comme ça , les services spéciaux doivent en lire tous les jours ou presque.
"les vaccins servent a combattre les virus"

Perdu, merci d'avoir joué


Ben toi t'es GAME OVER alors , la recherche sur le vaccin contre le sida, t'as jamais entendu parler comme formule ? Le VIH est pourtant un rétrovirus non ? Le vaccin curatif (un des seuls quasiment) contre la rage qui est un virus ? Ou encore beaucoup moins complexe niveau sciences: le vaccin contre le virus de la grippe ?

un vaccin militaire existe.


Comme tu le dis si bien, c'est un vaccin "militaire" ou "agricole"; il n'est pas destiné à la société civile (effets secondaires importants, rappels très fréquent).

Quel est l'intérêt de balancer un vaccin militaire dans la société civile si c'est pour engorger encore plus les services de santé en temps d'épidémie (quand je dis effets secondaires, c'est pas le petit bouton rouge que tlm a au niveau de la piqure du vaccin)
Ce que les USA ont fait sur Ebola n'est pas applicable. Ebola c'est malheureux cette épidémie bien sur, mais d'une part c'est monté en épingle par les médias car ils ont rien d'autre à se mettre sous la dent (y a eu le remaniement ça les a sauvés c'est pr ça qu'on en parle moins), et d'autre part car personne n'aide ces pays. Heureusement que nous sommes deployés au Mali, en Centrafrique, au Tchad, a Djibouti, au Gabon, Sénégal, Cote d'ivoire etc etc, sinon qu'est ce que ça serait....

Juste pour info: la grippe A 16/17000 décès, Ebola 1500/2000 dsl de parler comme ça mais les chiffres sont là.

Une maladie du Moyen-Âge pour une mentalité du Moyen-Âge.


Tu connais une autre maladie qui peut cartonner autant de monde en peu de temps et surtout laisser son empreinte de mort pour des dizaines d'années suivant les conditions sur le territoire car Yersinia pestis fait des spores des fois.
Numerama sur les réseaux sociaux