Envoyer un nouveau message privé
golgo2017
Inscrit depuis le le 29/08/2008 à 16:28
493 messages publiés
Derniers sujets de golgo2017 :
SUJET DATE CREATION DERNIER MESSAGE
14-10-2011
3
Derniers messages de golgo2017 :
 
La France est en récession depuis le début de l'année.
Comme on ne fabrique presque plus rien, la cause principale c'est qu'on ne consomme pas assez.


Faut pas abuser non plus (sur la production), si on ne produisait plus rien on ne serait pas à 5 millions de chomeurs.


Pierre Lescure a expliqué le sens de ce prélèvement : "dans les trois à cinq ans qui viennent, la copie va disparaître. Elle sera un acte de moins en moins réel, alors que l'accès est quelque chose qui va se développer", comme le cloud computing. Autrement dit, la rémunération pour copie privée va perdre sa réalité et sa substance.


Tout irait bien dans le meilleur des mondes si justement dans les 3/5ans qui viennent tout restait comme maintenant. mais comme l'harmonisation des TVA européennes est prévue justement dans les 3/5ans qui viennent, ben le nombre de copies augmentera si les tarifs augmentent...bref

Mais le choix d'un "taux extrêmement faible" suffira-t-il pour compenser la rémunération pour copie privée ? A priori non, et Pierre Lescure le sait. Il faudra vraisemblablement monter le taux de cette taxe à 3 ou 4 %.


On a à peu près 11/12 milliards en CA sur les secteurs impactés (info, tablettes, tv connectée, etc; source Gfk).
Le 3% paraît tout à fait plausible sur les prix vente public.

Cette taxe vise donc à préparer un glissement en délaissant progressivement la rémunération pour copie privée au profit d'un prélèvement au niveau de l'ensemble des objets connectés


Attention, plus de taxe copie privée = plus de droit à la copie privée si le CPI ne change pas (ce qui n'a pas l'air d'être le cas).

Je ne suis pas certain que cette taxe passe l'épreuve du recours que ça soit en France ou au niveau européen. Ca s'apparente à de la subvention publique puisque la taxe passe par l'Etat, et qu'on a plus derrière l'argument de juste rémunération envers les auteurs and co sur leurs droits puisqu'on utilise plus la copie privée; enfin faut voir le circuit mais le meilleur reste à venir
 
Pas difficile a trouver.
En voila un exemple, deja: http://www.numerama....u-fisc-maj.html


Sauf que Numerama ne prend que le quart de l'artcile en question:

http://www.legifranc...eTexte=20100217

Accès privilégié, c'est vite dit. Ils ont accès oui, tout comme les syndicats, les centres de gestion et d'autres.
Et encore, il n'est mentionné nulle part qu'ils ont un accès. Ils peuvent recevoir de l'administration ces informations. Est-ce que les impôts accèdent à leur demande ? Chacun se fera sa réponse.
 
"la publication de ce décret s'inscrira [...] dans la politique du gouvernement de lutte contre la cybercriminalité". La messe est dite.


C'est surement involontaire mais c'est bien trouvé le rapport au religieux . On sait tous comment cela peut finir dans quelques années, on commence par là puis pourquoi pas ça etc avec une subjectivité où toutes les convictions pourront être prises en compte.

Alors, comment expliquer cet argument du "sans délais" dans la mesure où la découverte par les services de police de ces contenus sont en toute logique l'occasion de remonter jusqu'à ces gens, en prenant forcément le temps de bien surveiller les échanges et dévoiler les réseaux, ce qui ne se fait pas en quelques jours?


Mmmm un début de réponse se trouve peut être en observant certains rérérés qui usent de cette formule par rapport au trouble à l'ordre public (qui n'est pas que les émeutes).
Attn ce décret bloque le site en France c'est tout (enfin faudra voir ce qu'il y a exactement dedans).
Bon apparemment, ils passeraient par la voie des autorités administratives (alors laquelle ? c'est là où ça risque d'être comique ou dramatique) et oui on peut contester derrière puisque ce sont des décisions executoires (un peu comme l'ARCEP) mais comme dit dans l'article si le site est à l'étranger (on parle bien de site normal impacté par erreur par cette mesure), c'est mort.

En 2013, c'est la pédopornographie, va savoir ce que ça sera comme "domaine" en 2033...
 
Je n'ai pas l'impression que ce député remette en cause la liberté sur le net ou la mythique "absence de régulation", mais il remet en cause la prévention, l'éducation des utilisateurs du net, la démission de nombreux parents sur ce sujet, et l'absence de prévention à l'école. Pour info, ce n'est pas l'éducation nationale qui est chargée de censurer ou réguler le net, et même si c'était son rôle, franchement quel serait le pouvoir d'un ridicule petit ministère face à l'ensemble des réseaux du monde ?


Ben quand même, le terme "absence de régulation" est présent dès la deuxième ligne.

Le pire, c'est que si on regarde la construction de sa première phrase, "absence de régulation dont souffre Internet" et "concernant les enfants"; donc dsl il parle bien de l'absence de régulation, et comme toujours sort de son chapeau l'argument enfant/jeunesse pour s'y attaquer. Ce monsieur est député, c'est pas un élève de 5eme hésitant dans son écriture ou sur la construction d'un paragraphe, il sait comment écrire et construire une question (si c'est lui qui l'a écrite réellement et non pas un assistant parlementaire s'il en a un) donc dsl je ne crois pas à ce que tu dis. Pour te convaincre relis le dernier paragraphe de l'article (je vais t'éviter de scroller je le quote )

Faisons toutefois remarquer que l'initiative de la CNIL et de l'UNAF date du mois de février 2013. Or en mars 2013 avait eu lieu à l'Assemblée Nationale le débat sur la loi de refondation de l'école de la République, qui instituait notamment l'école publique numérique. C'était une occasion en or pour Jacques Cresta de proposer par amendements des réformes de sensibilisation aux "dangers d'Internet" à l'école. Mais dans sa seule intervention liée au numérique , le député n'avait rien dit sur le sujet, regrettant simplement que "de très nombreux jeunes (qui) sont parfaitement familiers avec ces nouveaux outils ou moyens de communication (...) se sont souvent formés seuls".


Tout est dit...On pourrait même débattre sur le pourquoi il s'en prend aux "autodidactes" si ce n'est pour imposer une vision.

Pour info, ce n'est pas l'éducation nationale qui est chargée de censurer ou réguler le net, et même si c'était son rôle, franchement quel serait le pouvoir d'un ridicule petit ministère face à l'ensemble des réseaux du monde ?


Pour info des ministères à plus d'un million en effectifs, ça court pas les rues. Personne ne parle de réguler les réseaux mondiaux; regardes la Chine et la Corée du nord par exemple, ils ne régulent que sur leur territoire et ça leur suffit.
 
Dans la mme partrie sur leur fameuse politique on trouve:

Please note that certain information which you have defined as private on your third party social network accounts may become public to other Waze Users through the Services if you have defined such information to be public on the Services.


Mais le plus bizarre reste quand même:

Waze will not share your personally identifiable information with others, without your consent, except for the following purposes and to the extent necessary in Waze's good-faith discretion:

Waze may also share personally identifiable information with companies or organizations connected or affiliated with Waze, such as subsidiaries, sister-companies and parent companies. Personally identifiable information may also be shared with Waze's other partners and service providers, with the express provision that their use of such information must comply with this policy. For example, Waze may share your mobile device's Unique Device Identifier (UDID) with ad networks, for the purposes described above.


En gros l'inverse de ce qui est dans l'article. Donc 40 lignes plus bas on a l'opposé de ce qu'ils annoncent un peu plus haut...faudrait savoir.

Je passe sur:

Waze may at all times review, retain and disclose any other information as Waze deems necessary to satisfy any applicable law, regulation, legal process or governmental request and Waze's needs and necessities.By doing so Waze does not either expressly or impliedly endorse, affirm or in any manner assume any responsibility for such communications.


On fait tout et n'importe quoi mais vous ne pouvez pas vous en prendre à nous ou encore mieux si les données partent vers un tiers, ce n'est pas de leur faute (à moins que je lise mal).

Bref un peu bancale leur politique de vie privée.
 
Concrètement, un tel classement donne aux USA la possibilité de suspendre l'Ukraine de son programme d'aides aux pays en développement


Cette phrase m'a surpris. En fait les USA n'ont pas ce programme c'est l'OMC. Le représentantg américain jouera juste de tout son pouvoir au sein de l'OMC pour la gicler de la liste.
Mais ça peut être rigolo car l'Ukraine est pays observateur de l'UE (sous entendu ils l'intègreront plus tard), et comme les USA et l'UE sont pas copains copains à l'OMC.

Je conçois la position de l'Ukraine (concevoir ne veut pas dire accepter), ils sont coincés entre la Russie qui leur fait des appels du pied, les USA qui ont des bases d'écoute sur leur territoire, et l'UE qui traine la patte pour les intégrer (ce qui n'est pas plus mal en ce moment vu le niveau d'emmerdes qu'on a déjà dans l'UE).
 
Je ne comprends pas comment tu peux écrire une contradiction telle que "Il faut arrêter de vouloir transformer l'EN en éducateur alors qu'elle est là pour instruire ses élèves à la base". Je te parle justement d'instruction de base. Mettre en garde contre du phishing, ça ne signifie pas prendre parti pour telle ou telle thèse.


Comme l'a dit Distant Thunder, ce type "d'enseignements" est pris en dilettante par les élèves (pas tous). D'une part il faut voir le niveau de formation des formateurs, d'autre part, je vais pas faire un dessin, si on vous présente ça comme une sensibilisation au lieu d'une matière à cet âge là, ben on sait très bien ce qu'il en adviendra.

Et il appartient notamment à l'Etat d'assister les parents, parce qu'ils sont parents de futurs citoyens.


Ce qu'il fait déjà au niveau de l'imposition (mais au lieu de mettre cela à profit pour leur enfant, la plupart choisissent une autre voie de dépenses bref), des infrastructures et tout le reste.
L'Etat n'est pas responsable de la connerie des parents (heureusement) et ne le deviendra pas.

La crise financière puis économique qui a débuté en 2008 montre précisément ce que donnent des domaines "non régulés" laissés au marché. Pas beau à voir.


Mouais...
Les ménages américains consomment en s'endettant donc on pousse à l'achat immobilier.
Pour financer tout cela on crée quelques merdes financières. Merdes financières qui sont notées triple A par les agences à l'époque (pour vous dire leur niveau de crédibilité ou leur collusion plutôt).
Manque de bol ça gonfle trop
Lehman Brothers en difficulté
Bush qui refuse de sauver Lehman Brothers
La crise commence (le gros du moins)

La phrase soulignée est le véritable déclencheur. (c'est mon avis)
 
Mais tu crois sincèrement qu'on trouve tout sur Internet ? C'est sur tu veux rejouer le dernier M ou autre y a de grandes chances que tu trouves, tu pars dans des styles moins répandus et sur un instrument spécifique, ça peut se trouver mais c'est pas la même.

Et tlm n'a pas la vision Internet = gratuit (par definition c'est pas gratuit puisque tu payes un abo !!)
 
Quand on achète des partitions officielles , et qu'on se rend compte que le truc n'est pas fidèle, ça nous casse les couilles, alors que sur plein de site, on trouve les partitions.


Ben au lieu de te bouffer les couilles va voir le mec qui te la vendu et demandes à échanger avec une autre d'une autre oeuvre.
Oui on trouve des partitions sur le net mais pas pour tout et pas pour tous les instruments.

Une photocopie n'est pas "illégale" en soit, si tu possèdes l'original.

C'est pas à eux de décider si tu dois prendre ta photocopie ou l'originale (et encore moins vouloir appliquer des "sanctions" sur le fait de posséder une photocopie).


Heu si c'est à eux de décider dsl, puisque la reproduction de partitions est illégale sans autorisation (à part les partitions des ouevres tombées dans le domaine public où c'est open bar). Une école de musique n'est pas un ring politique autour des droits d'auteur.
 
Ce qu'il faut c'est une forme d'enseignement, à l'école et au collège, sur les réseaux. C'est par l'éducation que viennent les solutions. Tout dépend alors du type d'éducation reçu. Ce qui nous ramène à la question de quel type de régulation, quelles limites placer ?


Non dsl.

Si tu parles de la partie technique, diversité des logiciels etc pas de soucis.
Si on part sur la "bonne moralité" que devrait avoir Internet selon certains, dsl l'Etat n'a pas son mot à dire.

Je ne vois pas pourquoi ça serait à l'Etat de pallier un défaut des parents (sur ce sujet-là évidemment) alors que le système scolaire n'occupe qu'1/3 d'une journée.
Il faut arrêter de vouloir transformer l'EN en éducateur alors qu'elle est là pour instruire ses élèves à la base (avec toutes les notions sous-jacentes qui peuvent y être connectées mais surement pas de faire de la propagande pour une partie ou la partie adverse)

Les contenus illicites sur le net ne sont-ils pas illicites parce qu'une loi, et donc une régulation, en a décidé ainsi ?


Mmm ça se discute. On peut partir de l'hypothèse qu'il y a un préjudice et donc un texte s'est imposé pour "réguler" (qui a dit Free/Google au fond ?). Après on peut s'interroger sur la nature du préjudice et sa qualification (est-ce vraiment un préjudice ou une évolution naturelle du "marché" bref)
 
"Avec une directive de ce genre, comment ne pas redouter le pire : le client dispose de quatorze jours pour se rétracter et de quatorze autres pour renvoyer son produit. C'est amplement suffisant pour photocopier, numériser, diffuser, et le tout en étant assuré d'un remboursement", se fâche ainsi le patron des éditions Dhalmann, interrogé le mois dernier par Actualitté. "Pour une partition vendue, nous avons vingt photocopies", assure de son côté le président de la Chambre syndicale des éditeurs de musique de France (CEMF).

Vous pensez sincèrement que la personne qui fait l'effort d'acheter la partition papier va se casser le cul à se faire rembourser ? Si elle ne voulait pas payer elle la téléchargeait tout simplement (oui je sais toutes ne sont pas dispo mais on peut requêter sur certains lieux d'Internet).

Comme l'a dit le commentaire d'avant, les partoches c'est pas donné non plus pour certaines alors que ça fait belle lurette que l'oeuvre est sortie.
n instrumentiste qui doit se fournir une partition est fortement tenté de la photocopier


oui encore faut il que tous jouent du mme instrument car une partoche pr corde et une pour piano voilà quoi

Sinon c'est un faux-problème.

La solution toute simple est de blistériser les partoches (ou les cellophaner) pour mettre un "marqueur" d'ouverture.
Etonnant que des mecs à plusieurs milliers d'euros par mois n'y aient pas pensés et préfèrent se répandre dans la presse.

Accessoirement, ce projet de loi sur la conso est en train de tourner au n'importe quoi (dommage au début ça partait bien)
- 1 mois pr retourner un article, suivant les secteurs, je souhaite bien du courage à la compta
- si le vendeur en ligne n'a pas correctement affiché dans ses conditions générales de ventes les mentions de la directive, le délai de rétractation passera à 12 mois, avant que n'intervienne une prescription.

Ha ce cher mr Hamon, vous savez le ministre qui va faire 280 chomeurs de plus suite à son excitation sur l'affaire du cheval.
On retire un agrément sanitaire à Spanghero mais on laisse Carrefour tranquille alors qu'ils ont plusieurs lots de steack hachés retirés du marché sur un an pour cause de contamination (ce qui est un peu plus limite que de bouffer 2g de cheval sur 1kg de lasagnes).
C'est surprenant de voir qu'on est prêt a mettre la France "à genoux" pour soutenir 1500/2000 gus dans un secteur métallurgique par exemple et qu'on laisse crever cette boîte (avec l'appui d'une partie des consommateurs et qui donne des leçons de populisme après on croit rêver)
Quand on y regarde au fond, ben non , il gratte déjà les voix pour 2017.
Mange-merde
 
Ca serai évidemment une très bonne chose que Free éradique définitivement la pub sur le net.


France: 67 millions d'habitants
Abonnés de Free: 5.5 millions
Population mondiale: 7 milliards
Internautes mondiaux: 2.3 milliards estimés
 
"Face à cette situation, l'instauration d'une contribution sur les ventes et les achats d'occasion, à l'image de ce qui se fait déjà pour les prêts en bibliothèque ou pour les œuvres photocopiées, pourrait constituer une solution simple et équitable permettant de sauver la création"


1/ des chiffres sur le naufrage de la création seraient appréciables.
2/ ça sous entend que la créativité est une marchandise comme les autres puisqu'elle est monnayable ce qui est à contre-courant du dogme français sur l'exception culturelle.
3/ il le dit lui-même les bibliothèques prêtent les livres, elles ne les revendent pas (oui ds certaines occaz pr renouveler les fds)
4/ être équitable ça sous-entend de reverser au premier propriétaire les droits qu'il a payés puisqu'il ne jouit plus d'un bien qui n'est pas verrouillé en nombre de lectures.
5/ je pense qu'on a retrouvé Jésus avec la multiplication des pains (ou encore la poudre magique, oui souvenez vous cette arnaque qui promettait de multiplier la monnaie avec une poudre magique)


Pour le parlementaire, la situation ne serait pas si grave si le prix d'occasion de l'œuvre n'était pas systématiquement proposée à côté du prix neuf. Or, c'est le cas sur des sites d'achat très fréquentés par les internautes français, comme Amazon et la Fnac. Du coup, "les acteurs de la transaction diffèrent fortement" poursuit l'élu. Il faut donc réglementer.


Mr. Gaymard, cela ne vous a pas effleuré l'esprit d'agir plutôt sur les sites que sur les consommateurs. Ne me sortez pas c'est pas possible, les obligations légales and co sont bien sur la majorité des sites avec l'appui des lois, donc dissocier ces deux prix est largement faisable. Ha, on me dit dans l'oreillette qu'Amazon va créer de l'emploi en France donc il faut pas y toucher. Ca va, c'est équitable 2500 emplois vs 57/60 millions d'habitants.... (j'ai enlevé les moins de 10a )

Edit: lisez bien, il y est marqué "sur les ventes et achats" et non pas "sur les achats" tout court, ce qui implique forcément les ventes. L'histoire n'est pas finie.
 
Le problème n'est pas de pouvoir bloquer, le problème c'est de savoir si la liste des sites bloquer sera secrete, et si elle l'est, alors porte ouverte a n'importe quoi


Pourquoi serait-elle secrète ? Si c'est en référé, la publicité doit en être faite officiellement...(après faut le voir passer dans la masse des référs ça ok)
C'est dommage car dans le même préprojet il y a:

Le texte prévoit en outre que les consommateurs pourront résilier leur contrat si le bien acheté n’a pas été livré dans les 30 jours ou dans les temps convenus après l’envoi sans effet d’un écrit enjoignant le professionnel d’effectuer la livraison dans un délai supplémentaire. Ils percevront par ailleurs une pénalité si le remboursement des sommes qu’ils ont versées intervient plus de 14 jours après la résiliation du contrat.


Autant vous dire que certains ont tiré les freins à main face à cette mesure

Le texte devait aussi parler d'obsolescence programmée des produits et porter toutes les garanties à 5ans avant de proposer une extension payante, mais sur ce coté là, les lobbyistes ont gagné.
 
C'est comme la liberté de la presse, ou la liberté d'expression... Une vaste blague. Seuls les sites pirates, warez, et hors la loi n'ont pas à se soucier de ce qu'ils publient (jusqu'à ce qu'ils se fassent descendre).


En même temps un mec va pas faire l'apologie du racisme et de la pédophilie s'il ne l'est pas (en règle générale évidemment)... Mais même sur de tels sites, ce ne sera pas la justice ou autre qui te dégagera mais les admins si tu commences à faire l'apologie de qque chose (ou toute autre chose laissée à la libre appréciation des admins)

Combien de fois Numerama ou PC INpact (pour ne prendre que ceux qui osent) ont failli finir au tribunal (ou ont fini ?) parce qu'ils se sont cru dans leur droit ?


Ben justement, combien de fois alors ?
A un stade plus large, c'est pas parce qu'on va au tribunal qu'on est condamné.
 
En effet, Numericable estime que l'autorité administrative ne peut pas disposer dans les mêmes mains de tous les pouvoirs, à la fois de règlement des différents, d'instruction des dossiers, et de prononcé des sanctions contre ceux qui ne respecteraient pas ses décisions.


Heu tout marche comme ça dans les administrations qui ont ces prérogatives.
L'ARCEP ne juge pas, elle sanctionne avec des décisions éxécutoires (1ere ligne du wiki).
Je ne suis pas juriste donc j'avoue que voir la différence entre les deux.
Apparemment un titre executoire est une créance forcée, donc il n'y a pas de jugement juste une sanction. La nuance est faible...

PS: au passage sur la même page du wiki, regardez ce qu'on trouve:

Les regroupements attendus ont eu lieu. "Médiateur de la République", "Défenseur des enfants", "Halde" et "Comité nationale de déontologie de la sécurité" ne forment qu'une AAI : « Défenseur des droits ». Quant à l'"ARCEP", "HADOPI" et "CSA" elles sont regroupées au sein de "Convergence numérique". Si certaines AAI sont en cours de suppression en raison de leur inutilité (Commission nationale d'aménagement commercial...), d'autres sont sur le point de voir le jour (Transparence vie politique...).


Serait ce une exclusivité ?
(ou plus de la mauvaise info )
 
Or, il y a parfois quelques jours voire plusieurs semaines d'écart entre le moment où un jeu sort légalement et celui où sa version piratée apparaît sur Internet.


Qques jours tout au plus (en comptant les fixs et les patchs), car si c'est pas ta team qui le sort, ça en sera une autre

Ensuite, peu importe que ça soit sur TPB, emule, la FNAC, youtube, steam, un site perso, ...... c'est une question de fond, valable pour toutes les plates-formes de distribution: le possibilité pour un utilisateur de déterminé la légitimité d'un fichier uniquement en voyant ce fichier.


Déjà parler de légitimité pour un fichier ça fait bizarre.
Puis je ne vois pas comment tu veux faire à part faire confiance au commerçant (allez on a pas encore parler de labellisation ). Si tu ne lui fais pas confiance, ben ne lui achètes rien tout simplement , c'est pas une obligation de consommer.
Ce n'est pas à l'utilisateur final de régler les pbs de droits d'auteur au niveau des commerçants.
(avouez que le fameux fichier "central" dont on parlait dans un article sur le domaine public (ou en inversé privé des ouevres ou non serait pê utile ici ?)

Hum v'la la notoriété du studio pour faire la morale ...
- 1 seul jeu au catalogue (celui cité dans l'article)
- studio monté en 2012


Et ?
S'il faut attendre d'avoir 15/20a d'expérience pr l'ouvrir et tenter qque chose, on comprend pourquoi la France va si mal...
Bien sur qu'ils profitent de l'effet du buzz et alors ? Quel est le problème ? Toutes les marques le font et pourtant on les retrouve toutes dans vos caddies ou cabats donc à la limite...Ca a au moins mis en lumière la superficialité de certaines personnes se présentant défenderesses de la cause, et qui en fait ne le sont pas en les mettant devant un cas d'école.

Mais le jeu est développé et donc orienté dans un sens. Si des systèmes alternatifs (de gestion des droits) n'ont pas été implémentés pour la diffusion des oeuvres dans le jeu, c'est sur que le joueur se trouvera bloqué dans cette logique (je parle pour la version alternative) de droits d'auteur classique; qui sait peut-être à l'avenir dans une mise à jour.

PS: à ma connaissance (quil faudrait que je m'actualise ) le jeu vidéo touche moins de contreparties (voire pas du tout) que le secteur musical au niveau de la "compensation" de copies. Il serait donc bon de séparer les deux secteurs quand on parle des droits puisque ces secteurs ne partent pas sur un pied d'égalité (musique -> opéra, jeux videos -> breivnik, le tueur d'Istres, voilà à peu près le raisonnement qui a du prévaloir à la source pour expliquer cela).
Télécharger
Online Radio Tuner
Lecteur audio et vidéo - Ecouter la radio sur Internet
 
Aces of the Galaxy
Jeu d'arcade - Le shoot-em-up de la Xbox 360 porté sur PC
 
Pouchin TV
TV Numérique - Logiciel TV compatible TNT
 
Theatre of War
Stratégie - Simulation de combat en temps réel
 
Eusing Free Registry Cleaner
Nettoyeurs - Nettoyer sa base de registre facilement
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC