Tant que de toute façon on n'aura pas résolu le problème de la compression dynamique à outrance et de la "loudnesss war" avec un retour du niveau sonore des enregistrements au standard des années 80 cela ne sert à rien. Toutes les atrocités sonores actuelles sorties du studio après mastering avec une plage dynamique d'à peine 5 db, du clipping digital, une distorsion abominable et bien ça ne changera rien. En MP3 128K ou même en PCM 24 bits/192khz, de la merde produite de cette façon restera toujours de la merde.
Un petit cas d'école http://www.__youtube...h?v=UYdHCnG9pcs , quand j'entends ça je ne cherche même pas à avoir un meilleur format que le AAC 128K de youtube, le résultat est même souvent pire en qualité CD.
Trop de gens confondent compression dynamique et compression de donnée comme le MP3.Un MP3 même à 128K sur un morceau ayant une plage dynamique de 14db sera de meilleure qualité audio que le même morceau en FLAC ou tout autre format sans pertes avec une plage dynamique de seulement 5db.

Au moment où l'Union Européenne est en train de ratifier l'ACTA on y croit bien sur...
Et d'un coté tant mieux car je refuse d'être taxé ne serait ce que d'un centime au profit des rapaces de l'industrie du disque et du cinéma.

Trop fort ! ils vont suspendre les VPN aussi ??
AhAhAh.....

C'est pas demain la veille qu'ils ne vendront plus de PC.

Je n'utilise presque que ma tour. Je ne suis quasiment plus sur mon pc portable (sauf pour les cours en fait).

Sinon c'est pas demain la veille que je ferai tout sur un smartphone. Je vais assez souvent comme ça chez ophtalmolo. Un smartphone c'est bon pour aller poster un vieux commentaire sur facebook (oui c'est un peu rapide mais c'est l'idée).

Vive le 24 pouces (avec une tour donc) pour travailler, jouer et aller sur internet.

+1 , déjà qu'avec un portable classique on est déjà hyper limité niveau puissance et ergonomie alors les tablettes et smartphones laissez moi rire.
En plus les 3/4 des possesseurs de ces engins n'en ont même pas de réelle utilité et n'en achetent que par effet de mode, pour la frime etc..

La vrai HD cela doit être tout au long de la chaîne, tout ce qui date d'avant 2001 ça ne sera jamais de la HD qu'on le veuille ou non. Donc comparer un film tourné en 1980 sur pellicule avec un autre en 2005 sur caméra HD numérique n'a aucun sens.
Même si les vieux films convertis en 1080p offrent une meilleure qualité que le vulgaire 576/480p du DVD c'est surtout au niveau des détails d'arrière-plan que ce fait la différenciation entre Haute-définition native ou pas.
Et quand à ceux qui ne font pas la différence entre le blu-Ray et le DVD c'est une visite d'urgence chez l'ophtalmo qui s'impose car la différence est flagrante même sur un écran 20"

Justin Bieber sacré artiste masculin de l'année quand on voit cela sa donner envie de gerber encore plus sur cette industrie de merde.

Ca sert à quoi ce machin aux 99% de fonctionnalités que les gogos n'utilisent même pas.

Je ne comprends même pas qu'à l'ère des disques durs de 2To on écoute encore de la musique en formats compressés.
Les majors n'ont décidément toujours rien compris. Quand on pense qu'avec l'évolution normale vers la qualité le format standard devrait être aujourd'hui le 24 bits /96 khz voir même 192khz sans perte et on se retrouve encore en 2010 à vendre des MP3 pourris en 16bits/44,1 à 256kbps.
Tant que la musique dite "dématérialisé" n'offrira pas une meilleure qualité que le CD, ce dernier n'est pas près de disparaître.

fourden, le 17/11/2010 - 18:01

Toute facon si meme tout le film etait dispo au telechargement ca me viendrait meme pas à l'esprit de telecharger ce genre de grosse daubasse lol

+1

Tant qu'il y aura des gogos pour acheter pour la nième fois des trucs vieux de plus de 40 ans, on est pas près de faire reculer l'age d'entrée dans le domaine public des oeuvres musicales...

Le pire c'est qu'ils sont tous comme ça et dans tous les domaines. Les ministres qui passent allègrement de l'agriculture à l'éducation , de la défense à la culture....
Des postes de hauts fonctionnaires à la tête du client.
Bienvenue dans la ploutocratie France.

EDU, le 10/11/2010 - 17:42

à partir du moment ou je paye déjà une redevance TV il est hors de question de me faire ENCULER une autre fois.

c'est bien de sortir des taxes, mais faut y rélféchir avant. quel bande de niais ces gens..

Il ne s'agit pas de faire payer une nouvelle redevance à ceux qui possèdent une tv et payent déjà la redevance mais de faire raquer en plus ceux qui n'ont pas de TV mais possèdent un ordinateur.
C'est bien connu que les gens achètent un PC pour pouvoir regarder les niaiseries de Patrick Sebastien le samedi soir...

Il peut toujours aller se brosser le c** , je n'ai pas de télé , juste des ordis sans tuner TV évidement et un abo internet SEUL. Je ne vois pas pourquoi j'irais financer Nagui, Drucker et les journaleux de France TV. C'est proprement scandaleux d'ailleurs savez vous que ça ne s'appelle plus redevance audiovisuellle mais contribution à l'audiovisuel public et oui ils ont déjà préparer le terrain.
A quand les class action en France pour dénoncer ce racket organisé au profit d'une caste de privilégiés (animateurs TV, journalistes...)

Et si on comptait ceux qui y vont juste pour emballer leurs copines

Hadopi ça marche, la preuve ça fait 5 ans que je n'utilise plus le P2P

As tu bien mis les fichiers de config du VPN dans le dossier C:\Program Files (x86)\OpenVPN\config

De toute façon c'est bien beau la fibre mais si c'est pour brider les débits et téléchargements à quoi ça sert ?
Ainsi chez numéricable le protocole NNTP est bridé à 30/40 Mbps même si vous avez une connexion proche de 100Mbps

Oua je kiffe trop lol

En plus la première s'appelle lyloo

http://www.__youtube...h?v=uKHx4XWYgvs

De la vrai zik de djeuns à télécharger avec la carte j kiff trop grav

Mince les 11 ans vont devoir continuer à pirater

Apparemment c'est pour demain

http://www.lefigaro....ique-lancee.php