Heureusement que les constructeurs ne demandent pas de l'argent à chaque fois qu'une voiture est utilisée dans un film...

Copie pas !!

Mozilla Firefox supportera-t-il le vp9 ?

Bon il suffit d'en lire quelques une pour dire que c'est quasi uniquement dans le sens de la mafia des ayants droits.

"Mais, selon lui, le client n'en souffrira pas puisque la montée en puissance de cette taxe se fera sur l'espace laissé par la rémunération pour copie privée, qui est vouée à reculer inéluctablement."

Et supprimer les deux sinon ? C'est trop compliqué pour leurs neurones ? Ou c'est juste que ça rapporterait pas assez ?

Il n'y en aura pas au final, comme on peut le voir actuellement. Souvent le prix est même plus élevé en euro.

30 euros il faut vraiment arrêter la fumette là... ça reste exorbiant !

Tu vas vite te retrouver à l'arrêt si tu passes à côté d'une école aux heures de sorties !!

+1 mais ça parait trop compliqué à comprendre pour beaucoup !

Quand un gosse sur son vélo (qui était sur le trottoir) passe sur les clous à l'instant où j'arrive sans rien indiquer et regarder sur le côté, c'est lui qui est dangereux et qui n'a pas respecté sa part de vérification.

"Le propriétaire des contenus conservera 55 % de la somme tandis que le moteur de recherche captera 45 %, selon Le Figaro ."

Les futurs majors qui seront pires que les anciennes. 45% pour de la bande passante et un évolution du site....

Par contre, on devrait proposer une loi qui retire la responsabilité de l'automobiliste si on peut prouver à l'aide de témoignages que le piéton était le nez dans son appareil et qu'il n'a pas regardé avant de traverser. Il y en a marre de payer pour des blaireaux qu ne font pas gaffe.

Il me reste peut-être une bouteille hadopi quelque part

Question très pertinente mais je n'ai pas les compétences en droit pour y répondre.

"Le CSA pourrait ainsi hériter des fonctions de régulation de l'offre légale, probablement assorties de pouvoirs nouveaux de régulation du téléchargement direct et du streaming (ce qui serait selon nous une erreur de plus dans la lutte contre le piratage ), tandis que l'envoi des avertissements pourrait être assuré par les douanes, qui disposent déjà de prérogatives anti-contrefaçon sur Internet avec la cyberdouane (.pdf) ."

En fait, on passe d'une autorité pour les gosses, à une organisation décentralisée qui est largement pire (to peer?) que l'actuelle hadopi....
Logique, ou pas.

Il va se faire pourrir par son sponsor

Ah mince c'est exactement ce que je voulais dire...

Mais sinon +1

Et quand tu iras faire une analyse d'urine, les résultats apparaitront directement sur le profil facebook ?

Oui. Ou alors il trolle.

Tout à fait. Une bonne partie de la bande passante est pompée par des personnes qui "écoutent des clips vidéos"...

Ma consommation mensuelle doit aussi largement dépasser les 200 go rien qu'en upload... Si mon FAI applique ce genre de tarifs, je le quitte sans arrière pensée.