Je comprends tout à fait l'esprit du free-web, je pense meme que c'est generationnel. Un très long moment, j'ai trainé sur des plateformes type eMule, limewire... En me trimbalant mes tonnes de MP3 dénués de titres tellement j'en avais. Seulement, les temps ont changé.

Je pense d'une part que désormais, nos artistes (et les majors malheureusement) doivent trouver un équilibre avec la génération pré-citée. Or, je ne peux pas supporter l'idée d'acheter un titre dematerialisé, de meme que la plupart des utilisateurs de plateformes de téléchargement. Mais depuis quelques années, un nouveau compromis existe : Spotify et Deezer. C'est ce que j'attendais pour remplacer mon énorme et très peu pratique (et mal rangée) collection de MP3. Ce type de service est parfait pour ce genre d'utilisateurs. On a maintenant un moyen d'ecouter notre musique sans restriction, comme avant, tout en rémunérant (je sens que je vais me faire insulter :s) les artistes. Un compromis, au final.

Entierement d'accord, je trouve ca bien que des boites cherchent des compromis en proposant :
- une offre complète (ou presque OK il manque des titres) avec les trucs anciens, les récents etc.
- un logiciel simple : le logiciel est pas bien compliqué, complet et s'enrichit regulierement (gère les Iphone et Ipod depuis peu)
- Multiplateforme, c'est pratique, je prends mon téléphone Android (BBery, Nokia, Iphone etc.) je retrouve une appli native avec mes chansons
- La possibilités de synchroniser les chansons pour pas avoir à les streamer sur les devices mobiles
- La qualité du son (ok c'est pas du Flac)
- Un prix que je trouve correct : 10€ c'est meme pas le prix d'un album, j'en écoute 4-5 nouveaux (plus mon historique), par mois, ca fait 2-3 euros l'album

Je ne suis pas contre payer, en revanche, mettre 50€ par mois pour acheter 3 cd ca me semble outrageux, 10 par mois pour avoir la paix, que ce soit simple, rapide et efficace j'aime.

Après ce que j'aime moins :
- La gestion des playlist n'est pas top mais ca s'améliore
- Le changement régulier des droits en fonction des zones géographiques (dispo / pas dispo)
- La non compatibilité avec Airplay (oui je sais il y a airfoil)
- Il n'y a pas une offre spéciale si on s'abonne un an ... (c'est le meme prix)

lol aucun esprit critique da,ns cette news ces previsions sont foireuse, crosoft : 20% en mobile
,,,???

Parce qu'il y a des gens qui croient encore les prévisions de Gartner? Soyons sérieux... Ils avaient prévu le succès de vista, l'echec de la wii et le succès de la ps3 etc.

Jamreader, le 01/10/2009 - 22:53

J'ai surement besoin d'explications, mais je ne comprends pas très bien l'intérêt des remarques précédentes.

Votre opposition aux DRM vient du fait que ça verrouille l'accès à la musique, sa découverte, et son partage au sens large. Et ça de manière artificielle. Ce que permet donc Internet est donc détruit par les DRM.

Pourtant Spotify permet d'accéder à des catalogues immenses, à toute la discographie d'un artiste, d'un label etc... Ce que je paie dans mon abonnement, c'est un service fiable, bien foutu et bien pensé. Et accessible et off line en plus.

Quel est l'intérêt d'en être propriétaire, si vous n'êtes pas disposé à payer pour l'être? Vous payez un service, (comme vous payez votre FAI), qui vous permet d'accéder à tout, et de le partager ou de faire découvrir.

Ou réside l'intérêt d'une croisade anti DRM là?

+12, plus sérieusement tu as raisons. En plus il y a une version gratuite qui permet d'écouter sans payer. Pour 10 € par mois on a du multi poste en haute qualité accessible offline mais bon c'est encore trop cher apparemment? Autant je suis d'accord que 18€ pour un CD ca devient n'importe quoi, autant 10€ pour de la musique en illimité faut reconnaitre que ca devient honnete. Avec un peu de concurrence ca déscendra surement à 8 € prochaînement moyennant un engagement d'un an. Le système est vraiment bien pensé, la preuve je n'ai pas téléchargé un seul album depuis que je l'ai découvert (et j'en suis encore au gratuit).

Je rajouterais meme que des systèmes pour pirater il y en a des dizaines, alors pourquoi perdre du temps à tenter de pirater spotify en payant tout de même?

Je dis ca comme ca mais si vous n'encouragez aucune solution légale ca risque pas de s'arranger un jour. Pour le prix d'un album par mois ca me semble OK.

C'est bien comme système, c'est simple : comme itunes, ca marche avec tout : ex vous avez un ipod touch, un téléphone sous android et deux PC. Vous synchronisez le tout en une seule fois sur la meme appli légalement. VOus y avez accès hors ligne etc. Le fait d'avoir son fichier MP3 perd tous son sens. 10e par mois ca me semble correct pour de l'illimité et un bon choix (je ne suis pas un fan des groupes pure trash inconnu pour être un rebel fou désolé).

Des failles il y en aura surement, mais peu importe, l'interet du système n'est pas de le pirater...

Concurrencer la concurrence...

Normal en même temps. Elle ne veut pas que son livre soit manipulé ou réécrit. Il y a des limites à tous libre

dontbugme, le 12/09/2009 - 20:14

'lo,

C'était pas ça ?

Exactement, tu es ouf mec, merci !

BOnjour à tous,

Il y a deux mois j'ai téléchargé ce logiciel dont j'ai oublié le nom, qui pourrait me le rappeler. Ces fonctionnalités sont les suivantes:

C'est un petit logiciel de quelques mega, qui joue le rôle de meta moteur de recherche parmis tous les moteurs de recherches bittorrent. Il a différentes fonctions de tri et permet de trouver très rapidement son bonheur.

Il permet aussi d'aller directement sur la page web du site utilisé pour vérifier l'info...

Voila si quelqu'un voit de quoi je parle ?

Merci d'avance !

Jacques Attali qui, rappelons-le, avait préconisé dans son rapport éponyme de dissuader les entreprises de recourir au système des stages récurrents. Mais bon forcément personne ne relèvera sur numerama, puisqu'Attali est anti HADOPI!!

Sans vouloir le défendre, je précise tout de même que c'est une Association, donc qu'elle ne gagne pas d'argent. Si on veut bosser dans l'humanitaire, je dirais que c'est un choix et cela ne me choque pas de faire certains sacrifice. Ce n'est pas une entreprise. Après c'est en effet contradictoire avec ses propos.

Bien joué Linus. A toute fin utile, je conseille à tous les Linuxiens de vérifier que c'est le noyau le plus récent qui est chargé au boot ! (/boot/grub/menu.lst pour GRUB). Vérifier avec le moniteur système quel noyau est chargé.



Et attention à bien recompiler le serveur X avec les nouveaux headers du noyau et le pilote le plus récent, mais ça j'imagine que ça va de soi

Bah là oui, forcément dit comme cela, Linux a vraiment l'air d'être fait pour tout le monde et surtout pour les néophytes...

TPB : 21 ans d'âge mental à eux trois.

Enter toujours un sens de l'humour à deux balles

C'est bizarre vu que Facebook et Myspace était plus ciblé 25-35 ans que 10-18 ans, c'est pas skyrock non plus...

Dans cette liste, pour le grand public, il n'y a que Chrome qui innove et mérite d'être installé en plus d'IE. Le reste c'est poubelle.

Belle argumentation

Il y en a des excellents ! Une petite mine ce concours ! Génial

noctanvol:



mais quand est ce que vous comprendrez !!!



vpn et cryptage ne serviront a RIEN



TU peux etre en vpn crypté, si MOI j'injecte dans un tracker l'ip de ta machinbox, tu cours un risque



le relevé d'ip a un taux de faux positif de 30%, ajout ea ca les petits malins qui injecteront aléatoirement (ou sciemment) des adresses ip valides mai sinnocentes (genre celle d'une personne qui a une offre tele+telephon mais aucun ordi che zlui)



cett eloi ne vise pas a criminaliser les telechargeurs; cette loi vise juste à transformer CHAQUE abonné internet (chaque titulaire d'une ligne/abonnement) en coupable potentiel, avec une épée de damocles au dessus de la tete, pour le cas echean ts'en servir contr eux si ils deviennent penible



le simple fait d'avoir un abonnement à son nom suffit ! SAUF si tu laisse ton modem debranché (auquel cas, quel interet de payer un abonnement ?)

Non, pour prouver il faut télecharger depuis l'ip en question une partie du fichier, ce qui est impossible dans le cadre d'un faux positif. Il y a un article sur numerama sur le sujet

"Certains voient déjà dans cette mesure la mise en place d'un DRM extrême qui contrôlera le jeu régulièrement."


--> Je pense que seul NUMERAMA y voit un DRM extrème



Non il y a moi aussi. Je boycott tout les jeux avec ce genre de mesures de controle et je suis triste de te dire que ca commence à en faire pas mal.

Je pense également comme Numerama

Il me localise à mon adresse exact c'est hyper précis quand on est en centre ville + réseaux wifi à coté. En gros je suis à 3 metres.

Suite à ça, j'ai coupé la diffusion du ssid de mon wifi.

Amis Parano, bonjour !

Mec tu sais pas de quoi tu parles. Big brother is watching you. On est plus en sécurité nulle part, des millions de droides nous observent. Il a raison s'il ne coupe pas tout il pourra être enlevé par des aliens. C'est très dangereux il détient des secrets défenses et l'ensemble des organisations mondiales de renseignements le surveille. Alors ne le traite pas de Parano, tu ne sais pas ce qu'il vit ! Le jour où tu seras suivi en permanence tu sauras ce que c'est !