Quelque chose me dit que Mr le Ministre sort des chiffres totalement bidonnés aussi ronds et approximatifs que l'efficacité des mesures mises en place, ne serait-ce que parce qu'il ne tient pas compte de la répercussion qu'elles ont eu sur les usages de téléchargement (en gros 35% qui ont trouvé d'autres moyens sans surveillance).

Les chiffres qu'on attend toujours ce serait plutôt l'impact sur la vente de produits culturels, non?

Moi j'attends toujours que Martine Aubry nous propose des solutions concrètes, des éléments de programme. Ce qu'elle pense de Facebook ou de Twitter, ça n'a pas grand intérêt... Elle va de toutes façon plus ou moins y avoir recours pour sa campagne, au même titre que tous les autres. Du bruit, du bruit, du bruit et un silence assourdissant sur les vraies raison de cette mascarade.

Delon est un facho qui nous trouve une belle excuse de beauf pour expliquer sa négligence. J'espère qu'il va trinquer pour avoir laissé trainer des armes à la portée de son petit dernier.

Je vois plus de violence dans la déresponsabilisation constante que génèrent des politiques comme Morano, en ciblant ce qui trouble son petit pattern conservateur d'aspirante tea-party. Dans l'affaire on explique jamais le rôle des parents, du milieu scolaire et social qui sont les véritables facteurs du problème. Evidemment, cela reviendrait à se poser des questions sur l'efficacité des politiques sociales d'un gouvernement qui se torche avec puisqu'il est mis au pas par un pouvoir bien supérieur exaltant la loi du plus fort et du plus friqué. Nature humaine quand tu nous tiens...
Le gamin a agit comme à son habitude, probalemenent plaint par sa mère, ce pauvre petit chéri systématiquement victime de l'incompréhension de la société environnante. J'ai déjà eu à faire à ce genre d'engeance et croyez moi les chiens font rarement des chats. Un petit connard est très souvent le sous produit d'un gros con.

Y'en a au moins une qui a été publiée

http://blog.spyou.or...s-strikes-back/

Sérieux, c'est é-di-fiant! Le bouillasson n'a pas fini de tourner en rond.

Ca fait déjà un moment que les professionnels des bibliothèques s'opposent à l'application de l'HADOPI : http://www.iabd.fr/?...i&searchsubmit=

Et les négligences de la CNIL qui ont conduit à ce fiasco, qui va les contrôler?

Un joli flingage du dispositif en quelques sortes. Ca aspire du fric, concrètement ça rapporte rien et c'est d'une efficacité quasi-nulle. Un ministre n'a pas besoin de comprendre quelque chose techniquement parlant pour admettre que c'est un échec sur toute la ligne. Evidemment il faut garder la face et brandir la coquille vide mais ça a la couleur d'un suicide avec TMG en guise de fusible.

Le crétinisme a cela de merveilleux qu'en politique on appelle ça : rester droit dans ses bottes. Remarque tant qu'Hadopi marche, tout le monde il est content et j'ai les mains sur les yeux donc personne ne me voit...

Pour ma part l'argument de l'absence de retro-éclairage et d'autonomie pèse peu. Primo parce que d'une façon ou d'une autre on est amené à lire souvent sur Internet et ce par le biais d'écrans traditionnels. Même si en effet certains préfèrent l'absence de retro-éclairage, il me semblerait plus judicieux d'intégrer cette fonctionnalité en option sur les tablettes.
Deuzio parce que le temps de lecture en mobilité n'est probablement guère plus élevé que celui passé sur les tablettes. Et du coup si on développe une possibilité d'absence de retro-éclairage sur ces dernières, on pourrait contrebalancer la question de l'autonomie.

Pour ma part, ça m'a toujours semblé être des arguments plus ou moins commerciaux pour fourguer des gadgets coûteux qui seront susceptibles de grossir les décharges une fois que les prochains modèles d'Ipad proposeront des fonctionnalités similaires.
Autant le livre numérique me semble être plein d'avenir (pour peu qu'on révise son prix, on a à faire à du dématérialisé rogntudjuu! & no DRM), autant je ne comprends pas le fait qu'on propose autant de liseuses aux fonctionnalités fermées et qui deviendront assez vite obsolètes. Ca fait 20 ans que ça dure et leurs ventes n'ont jamais défrayé la chronique, alors ajourd'hui...

Fredo Mytho, ministre de la Positive attitude que rien n'ébranle, même pas l'échec cuisant de sa Carte Musique...

Disons qu'ils ont pas encore parlé gros sous... si le Ministère finance tout est possible... ah mais, y'a plus de sous pour ça?! :°

obcd, le 20/04/2011 - 23:10

single_dot, le 20/04/2011 - 18:22

1 - Il m'avait semblé lire par ici que les boxs actuelles n'étaient pas en mesure de faire tourner de tels logiciels de surveillance.

T'avais bien lu.
Et c'est même simple a vérifier: Certaines box ont un firmware à 99% ouvert (il manque la partie ADSL (1,5Mo) qui tourne sur un chip dédié, bien incapable de faire quoique ce soit sauf faire de l'ADSL.
Mais la plupart des box sont similaires en terme de conception.

La box "TV" est plus puissante, mais elle n'est pas requise...

J'en avais parlé déjà ici: C'est plus une box qui veulent mettre chez les gens, c'est un pc (ne serais-ce que pour stocker les logs). Ironique, quand on pense que les gens râlent déjà que leur box tire 9W et que ca fait une centrale nucléaire par an de consommation....

2 - Si ça passe en haut, et que mon FAI veut me forcer à changer de box (j'attends de voir comment on va m'expliquer ça commercialement) je n'aurai qu'à résilier mon abonnement et aller voir ailleurs avec un modem sous le bras...

Voila. Sans compter les FAI qui n'offrent pas de box (OVH, Nerim, FDN/Fai locaux,...), ceux qui tiennent à leur vieux modem AH4022...


Moi je m'inquiète pas.

Leur truc c'est une fuite en avant, un tissu d'impossibilité technique, à moins de revoir en profondeur la conception des box et d'obliger les gens à en changer...

On verra.

En effet c'est bien sur un de tes posts que j'avais lu ça
Va-t'on voir débarquer les milices de mise à jour des boxs avec des brassards Free ou Bouyges?...

1 - Il m'avait semblé lire par ici que les boxs actuelles n'étaient pas en mesure de faire tourner de tels logiciels de surveillance.
2 - Si ça passe en haut, et que mon FAI veut me forcer à changer de box (j'attends de voir comment on va m'expliquer ça commercialement) je n'aurai qu'à résilier mon abonnement et aller voir ailleurs avec un modem sous le bras...

Si Enter était payé 1€ par réaction suscitée par ses posts, il aurait de quoi se l'acheter le tableau.
Et à vrai dire, je pense être à peine en dessous de la vérité

Un nouveau programme passé au test du beta... et qui le dépassera pas.

Considérer que les 7 millions en question utilisent tous le P2P... Je n'en suis pas si sûr. Ca part d'une enquête qui se base sur la bonne foi des gens interrogés sur un acte décrété illégal, donc déjà c'est biaisé dès le départ.
Si en plus on doit écrêmer la proportion d'utilisateurs du DL et du streaming (qui peuvent considérer eux-même qu'ils "téléchargent" illégalement), et tenir compte de la fluctance de ces proportions du fait du bouche à oreille (en irl ou en ligne), je me demande si on aura un jour une véritable idée des risques encourus.

"De 300 e-mails communiqués par jour par Bouygues Télécom à 3000 par jour pour Orange."
Je comprends plus là : il s'agit de mails ou d'identifications d'adresses IP ou de demandes d'identification aux FAI? Les articles se mélangent un peu les pinceaux.

Les chiffres que j'attends moi, c'est quand les shadoks (bien vu au passage) devront faire la balance entre ce que ça a coûté et ce que ça a rapporté de façon effective. On va bien rire...