Viennent ensuite des bloqueurs d'espionnage et d'intrusion (inclus les intrusions visuelles)

Si les Google Glass bloquent la vue des panneaux publicitaires dans le rue, je serai peut-être client.
Elles auraient enfin une réelle utilité.

Vu, merci.

Perso, j'utilise la liste blanche depuis des années. J'ai actuellement 23 cookies, dont 2 sont écrits par moi. Quand je vois la liste chez des gens qui ne s'en soucient pas, ça grouille pire qu'un tas d'asticots sur de la barbaque. C'est vomitif.

Depuis quand cette fonctionnalité a disparu?

Prefrences>Privacy
[ ] Accept cookies from sites
[ ] Accept third-party cookies

Je l'ai sous les yeux.

Ca dépend.

Si on l'implémente dans le navigateur, il faut attendre que chaque navigateur se décide à le supporter.

Si on l'implémente comme un composant, il suffit de le rajouter dans le bon dossier et tous les navigateurs présents et passés, ainsi que toutes les applications qui font appel aux services de décodage de l'OS le supportent instantanément, pourvu que la video soit proprement insérée dans le HTML (sans Flash). Autant dire jamais.

C'est amusant, je n'avais jamais remarqué qu'il y avait des pubs sur YouTube.
J'ai du écrire une règle qui les tue sans le faire exprès.

Fais péter le lien de téléchargement, Google, et c'est installé ce soir.

Deux choses rapides à propos de ce qui se passe ici.

1: « qualifier les gens de consanguin est juridiquement diffamatoire »

Des élites consanguines. Pour Anne-Catherine Wagner, l’étroitesse du recrutement, l’homogénéité sociale et culturelle et la cohésion interne sont les traits qui font la spécificité du modèle français de production des élites. Anne-Catherine WAGNER, maître de conférences à l’université de Paris 1-Sorbonne et chercheur au Centre de sociologie européenne.

2: don't feed the trolls.

2bis: ça fait deux fois que ce débat revient. Si c'est un règlement de compte, il y a d'autres places.

Est-il possible d'accepter d'un media qu'il contrôle mon attention? Pour ma part, c'est impossible depuis que j'ai jeté la télévision. C'est final. Plus aucun avatar de la télévision ne contrôlera mon temps. J'ai donc instantanément fermé cette video DailyMotion.

Tapant "noob" dans Youtube, je découvre une série juvénile, sympathique, mais qui ne retient pas l'attention. J'ai sans doute confondu MMORPG et mondes virtuels, alors que ce sont les seconds qui m'intéressent. Pour les pratiquer depuis un bon moment, il nous entraînent dans un univers à la fois fascinant et effrayant.

Et puis non, il vaut peut-être mieux qu'ils restent confidentiels.

Oh la la. Tu va trop loin pour le discours basique de l'époque. Si c'est écrit "toto sidaïque juif", c'est focément vrai puisque c'est vu sur le web. On va pas te demander de faire marcher tes neurones, tout de même.

noob-tv.com propose l'épisode 4 de la saison 5. Malheureusement, il y avait une minute de pub à se taper.

Dommage, je ne saurai jamais ce que c'est.

Aaaaah Marie-France Marais ! Une grande amie de l'internet, qui s'est illustrée en faisant fermer un hébergeur associatif. On est rassurés.

Certes. N'empêche que la facture mensuelle s'alourdit petit à petit avec ton abo ADSL, ton abo 3G, ton abo musique, ton abo VOD, ton abo cloud...et ça devient un poste plus important que eau/gaz/électricité. Mine de rien, la consommation numérique est en train de se tailler une part de lion dans les budgets.

Ca fait 120€ de redevance annuelle pour une radio. Presque autant que la redevance télé.

Non, là je crois qu'il pense au cloud où on évolue subrepticement d'une copie de fichier à un droit d'exécution. Aujourd'hui, tu achètes un fichier et il est livré chez toi. Demain, tout restera dans le cloud où une seule copie suffit (dé-duplication). Tu auras juste acheté le droit de le jouer. Techniquement, il est trés possible que tu ne puisses plus accéder au fichier, c'est ce qui se passe avec MTP (Media Transfer Protocol). Les OS mobiles ont déjà sciemment coupé l'accés aux fichiers (pas de mass-storage USB).

Leur rêve est que tu ne sois plus propriétaire d'une copie, mais seulement d'une droit d'exécution qu'ils peuvent contrôler comme ils veulent. En gros, on te vend des streams. Et on les taxe. La taxe se déplace du stockage au flux. Pour ça, ils doivent évidemment te fourguer du mobile et te détourner du PC.

Faudra-t-il alors prélever sur les voitures connectées ? Sur les réfrigérateurs ? Sur les réveils ? Sur les machines à café ?

Oui, sans oublier la toilette connectée ainsi que la fourchette connectée . Et n'oublions pas de taxer lourdement la télé connectée puisqu'elle ne sert qu'à "lire des produits culturels", par destination. En effet, la télévision n'a jamais été capable de rouler, réfrigérer ou faire un café. Elle peut faire aquarium à l'extrême rigueur.

Ooooh, ça aussi c'est douloureux. Comment l'interventionnisme étatique fait foirer des projets prometteurs, qui fait qu'on se retrouve avec un TRANSPAC hors de prix et inadapté. L'éternelle guéguerre telecoms/informatique n'y est pas pour rien non plus. Au fait, Pouzin a-t-il oublié que les mainframes CII n'étaient que des SDS Sigma rhabillés, donc américains? L'histoire de l'informatique française n'est qu'une douloureuse suite de couacs.

Ouch ! Francenet-Worldnet, Estelle H, amendement Fillon. Le douloureuse naissance de l'internet français. Y'avait même le Concombre. Tiens, on n'a pas parlé de l'UEJF. Beau docu.

Je crains plutot la surveillance de tous par un : celui qui saura intercepter les flux audio et video.

C'est le vice congénital du projet. La DPI n'étant pas encore à l'oeuvre, le délit ne peut se constater qu'aux deux extrêmités : Chez toi, en trouvant une contrefaçon en accès public sur ton IP; Chez le serveur, à supposer qu'il soit géré par les fouineurs (ce serait un honeypot et ils seraient eux-même en infraction) ou que les fouineurs aient volé les logs (ce serait cette fois intrusion dans un système informatique).

A partir de ce constat, on te flanque la "négligence caractérisée". Ce qui serait assez cocasse dans mon cas avec mon réseau tout filaire, wi-fi supprimé à la hache, et une seule personne physique autorisée à y accéder. L'accusation de défaut de sécurisation étant caduque, il faudra trouver autre chose.

Il est certain qu'une généralisation des imprimantes 3D en même temps qu'une complexification croissante des objets qu'on pourra fabriquer chez soi va poser des problèmes immenses.

Oui. Et alors? On ne cesse de nous rebâcher qu'il faut abandonner nos vieilles idées rances pour nous convertir au progressisme. On a accepté la mondialisation, le multi-culturalisme, le mariage pour tous et la théorie du genre et on nous casserait les noix pour une toute petite imprimante de rien du tout?