Israël resserre son blocus sur le Liban --par Sam Ghattas--

AP | 14.07.06 | 19:12


KSD118-0714062309
BEYROUTH (AP) -- Le Liban coupé du monde extérieur. L'armée israélienne a renforcé vendredi son blocus du pays du Cèdre en s'attaquant à ses installations aéroportuaires et à ses voies terrestres vers l'étranger, tout en frappant pour la première fois Beyrouth même, notamment sa banlieue sud, fief du Hezbollah.
L'aviation de Tsahal a bombardé pour la deuxième journée consécutive les pistes de l'aéroport international de la capitale dans le but évident de les rendre inutilisables. Parallèlement, des raids aériens ont pris pour cible des ponts et le principal axe routier entre la capitale libanaise et la Syrie voisine, tandis que des navires de guerre continuaient de bloquer les ports libanais.
Bombes et missiles ont par ailleurs frappé Haret Hreik, dans la banlieue sud de Beyrouth, détruisant le bâtiment qui abritait le QG du Hezbollah, selon Al-Manar, la chaîne de télévision du mouvement chiite libanais.
D'immenses colonnes de fumée s'élevaient dans le ciel beyrouthin à la suite de ces frappes, dont plusieurs ont visé des dépôts de carburant dans l'une des deux principales centrales électriques de la ville, un objectif hautement stratégique.
Des responsables israéliens avaient averti au préalable que la banlieue sud de Beyrouth, quartier densément peuplé et essentiellement chiite, pourrait être visée. Des tracts avaient été largués dans la soirée de jeudi pour avertir la population.
Le Hezbollah a riposté en tirant vendredi de nouvelles salves de roquettes Katioucha, une soixantaine au total, sur le nord d'Israël. Les habitants de Haïfa, troisième ville du pays atteinte la veille par deux de ces projectiles, ont dû regagner les abris anti-aérien.
Le bilan de ces trois jours de combats, consécutifs à l'ouverture par Israël d'un deuxième front au Liban du fait de la capture de deux de ses soldats, s'élevait désormais à 73 morts côté libanais, essentiellement des civils, dont cinq tués vendredi, et à dix côté israélien, dont huit militaires. Un embrasement durement ressenti dans l'ensemble de la région, encore sous le choc de l'offensive israélienne à Gaza.
Malgré les appels à la retenue de la communauté internationale, le Premier ministre israélien Ehoud Olmert a laissé entendre que l'offensive ne pourrait prendre fin avant le désarmement du Hezbollah et le retour des prisonniers. Lors d'un entretien téléphonique avec le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan, il a cependant accepté la venue d'une mission des Nations unies dans la région pour tenter une médiation.
L'offensive israélienne répond à deux objectifs: d'une part isoler le Liban du reste du monde et faire payer au gouvernement de Beyrouth la liberté dont jouit le Hezbollah dans le sud, d'autre part s'attaquer aux intérêts de la guérilla chiite pour obtenir la libération des militaires et éloigner les combattants de la frontière nord de l'Etat hébreu.
Cette situation explosive faisait craindre au président américain George W. Bush un affaiblissement critique du gouvernement libanais, à la fois pro-occidental et anti-syrien.
Depuis la Russie, où il participe au sommet du G-8, le chef de la Maison Blanche a eu dans la matinée un entretien téléphonique avec le Premier ministre libanais Fouad Siniora et s'est dit prêt "à faire pression sur Israël pour limiter les dommages au Liban résultant de l'actuelle action militaire ainsi qu'épargner les civils et les personnes innocentes". Beyrouth réclame pour sa part un appui de Washington en vue d'un cessez-le-feu.
A Paris, Jacques Chirac, "consterné par ce qui se passe actuellement au Proche-Orient", a jugé vendredi "tout à fait disproportionnée" l'offensive israélienne au Liban. "On peut se demander s'il n'y a pas aujourd'hui une espèce de volonté de détruire le Liban, ses équipements, ses routes, ses communications", a observé le président français.
M. Chirac a jugé par ailleurs "inadmissible, inacceptable et irresponsable" les tirs de roquettes sur Israël par les combattants du Hezbollah et du Hamas. Il a aussi dit avoir "le sentiment, pour ne pas dire la conviction, que le Hamas de son côté, le Hezbollah du sien, ne peuvent pas avoir pris ces initiatives tout à fait seuls", jugeant qu'il "y a quelque part un soutien de la part de telle ou telle nation".
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, dont le pays -tout comme la Syrie- soutient le Hezbollah, a quant à lui mis en garde Israël contre un élargissement de son offensive à d'autres pays de la région, même s'il ne s'est pas dit inquiet pour l'Iran.
"En dépit de la nature barbare et criminelle des occupants de Jérusalem, le régime et ses amis occidentaux n'ont pas la puissance suffisante pour jouer un vilain tour à l'Iran", a-t-il lancé dans le style provocateur dont il est coutumier. AP

Israël resserre son blocus sur le Liban --par Sam Ghattas--



C'est moi où Israel est le seul pays qui peut en attaquer un autre (même si c'est légitime) sans crainte de sanctions de l'ONU ?

Oui ... et aussi le seul capable de mobiliser les instances du monde pour participer à leurs manifestations commémoratives .... probablement le seul peuple au monde à avoir souffert .....

Chirac a eu le mot juste ... tout cela est bien "disproportionné", éminemment guerrier et tragique pour les populations. Le monde "civilisé" auquel nous appartenons s"émeut des morts d'enfants, mais ne lève pas le petit doigt .... ne pas trop chatouiller le petit protégé du Big Brother US, aussi meurtrier soit-il.

Amen

Plus sérieusement je vous renverrais tous à cette fameuse interview de Wafa Sultan, une femme courageuse qui analyse très bien les choses et ce sans hypocrisie.

http://www.__dailymo...com/video/65587

Le droit du Hezbollah à posséder des armes est contesté par l’ONU. La résolution 1559 des Nations Unies exige son désarmement.

Mais le Hezbollah dispose surtout de combattants entraînés (entre 2000 et 3000) réunis au sein de la Résistance islamique, auxquels s’ajoutent 5 000 sympathisants.

Le Hezbollah est pourtant considéré comme une des guérillas les plus efficaces au monde. En mai 2005, le Cheikh Hassan Nasrallah affirmait détenir plus de 12 000 roquettes antichars Katioucha d’une portée d’une dizaine de kilomètres. Le Hezbollah détient également des roquettes Fair-5, d’une portée de 70 km, et Nazeut-10, d’une portée de 200 km, récemment fournies par l’Iran, ainsi que de fusées Raad-1 et des lance-roquettes multiples BM-21.

Il n'y a rien de plus dangereux qu'un homme qui a tout perdu parce qu'il n'a par définition plus rien à perdre et qu'en général la mort n'est plus considéré comme une source de frayeur.

Cette situation est proche de celle de 1996, dans laquelle la solution pour avoir un cessez-le-feu et rejoindre les tables de négociation a été une barrière militaire internationale à la frontière. Apparemment à cause du pouvoir de véto des Etats-unis, l'ONU ne pourra pas prendre cette initiative (que la France à suggéré à l’ONU), la seule chance pour que tout cela se termine, serait une intervention française, avec pourquoi pas d'autre pays européen, à défaut d’une armée européenne que l'on a pas encore.

En tout cas on voit bien celui qui est en position de force. 2 mort civils côtés israëlien, près de 70 morts civils côté libanais, sans parler des dommages matériels.
Peu importe celui qui a commencé, en ce moment on ne peut plus parler de défense, c'est plutôt la guerre et pour pouvoir discuter dans le calme, il faut d'abord un cessez le feu.
Attaquer le nord du Liban, alors que le Hezbollah se situe au sud signifie bien que la cible est le pays tout entier. C'est comme si l'ETA Corse prendrait en otages des militaires de nationalité X, et que le pays X attaque en conséquence la Corse (alors que la Corse ne contrôle pas l'ETA) mais aussi la France tout entière. La France a-t-elle bombardé l'Irak, lorsque des français ont été pris en otage ? Combien de civils innocents peut-on tuer au nom de la lutte contre le terrorisme ? Il existe bien d'autre solution que la violence.

Les kamikazes ne sont pas le produit de la vengence, ils proviennent de la propagande et de l'endoctrinement.

On cible des mecs fragiles, on leur fait la fête, on leur bourre le crane, on les empeche de reculer et boum.

Ce que peut craindre Israël, c'est une montée en force de l'islam politique au prochaines élections.

les Libanais en ont marre des meetings du Hezbollah, et qu'ils vont lui régler son compte.

[mode= égoïste]

rhalala et l'essence qui augmente encore avec ces conneries...