Même démarche que l'industrie du disque, même avenir que l'industrie du disque. Sauf qu'ils n'ont pas l'équivalent des concerts et du merchandising comme issues de secours. C'est triste pour les auteurs.

Il y a bien des nigauds qui ont confiance dans les machines de vote électroniques, alors un sondage par le web...

La somme que voulait Larrikin est dérisoire ?
J'ai lu 60% réclamé. C'est dérisoire ?
Quel bel enquêteur nous avons là...

Et si le CSA obligeait certains sports à ne plus demander de lourdes royalties ?
Ca enlèverait le soucis des chaines qui paient cher, elles n'auraient plus soucis à partager avec d'autres la dimension humaine et universelle du sport, ça réduirait la quantité de pub dans les écrans pour compenser les coûts d'achat, les salaires démesurés de certains sportifs reviendraient dans des proportions raisonnables.
Oh pardon...
Milles excuses...
Avec mon utopie, j'ai failli enlever de l'équation le truc qui nous pourri la vie : le fric.

Ils vont la brandir la LLOPSI, parce qu'ils sont comme ça, et c'est même à ça qu'on les reconnait.

En bref, voici la privatisation de la Loi.

Finalement, faire du P2P, c'est comme faire du lobbying :
Exercer un moyen de pression.
Pourquoi s'arrêter dans ces cas-là...

Pour info, la limite des 3 millions correspond au nombre de cartes SIM actuellement en stock chez Free. Aux dernières nouvelles, un stock ça se re-rempli, parfois avec un peu de délai. C'est tout, faut pas s'inquiéter.

Faire du morse en clignant des yeux, ça devrait le faire dans l'avenir.
Du coup, ce smiley a un double sens... ;-)

Warp, le 09/11/2011 - 23:51

Des tonnes de gens ont pu construire quelque chose autour de cette technologie, et vous, vous voulez simplement que ça disparaisse et que les gens s'adaptent car, finalement, c'est leur problème.
Supeeeer...

.
Ca s'appèle l'Evolution...
Mais tu n'es pas obligé de suivre, pas de soucis :-)

En attendant, le sixième post ici est le bon (celui de M4khno). Ouvrir les serveurs qui font tourner Siri à des dizaines de millions d'iPhone déjà vendus, c'est un peu du suicide technologique.

Les reste, c'est de la bagarre de trolls :-)

J'adore les arguments qui font apparaitre en transparence une méconnaissance du matériel et du logiciel de la partie adverse. C'est toujours poilant, surtout quand c'est développé avec longueur et sérieux...

Mon ancien employeur a vu arriver en effet des Mac : le graphiste (moi) et aussi le développeur web. Le deuxième graphiste a demandé un Mac et il l'a obtenu. D'autres développeurs ont amené ou obtenu des Mac, mais ils sont resté une minorité au sein de l'équipe comptant une vingtaine de codeurs.

Je n'avais aucun soucis pour m'intégrer sur le réseau interne, même si l'admin a fait un peu de blocage au début. Le fait de limiter les fonctionnalités lui permettait de réduire énormément les soucis de sécurité et du coup le parc Mac ne lui posait pas de problèmes. Au final, nous avions accès à l'ensemble des serveurs, incluant le serveur mail.

Le développeur s'est installé une solution de virtualisation avec deux écrans : un sous Windows et un sous Mac OS. Il glissait les fichiers d'un OS à l'autre, pour tester ses pages web. En clair, il avait deux ordinateurs en un, ce qui est un point important lorsque l'on évoque le coût des machines. D'ailleurs puisqu'on parle de coût, regardez combien coûte un Mac Mini, machine idéale pour de la bureautique : moins de 600 euros, et vous utilisez les écrans des anciens PC...

Les remarques en provenance des autres employés étaient moqueuses au début : "vous êtes des gros riches", "vous êtes des esclaves de Steve Jobs", etc...
Par la suite ça change. Ils ont le temps de nous observer et les avis se transforment : "c'est quand même vachement plus simple sur Mac", "vous avez de la chance d'être sur Mac", etc...

Nous amenons nos Mac parce que ce sont des portables et que l'on s'en sert autant à la maison qu'au bureau.
Transporter chaque jour sa machine n'a rien de bizarre : il y a bien des cadres qui emmènent chaque soir leur PC portable à la maison, malgré le poids bien plus élevé en général.

Voilà, c'est mon expérience.
Il n'y a que du bon sens là dedans. Pas de fanatisme.

Question interface, il y a déjà des petits défauts dans le dernier iOS. Par exemple la saisie des Rappels n'est pas simple quand il est question de régler l'alerte en fonction de la géo-localisation. C'est exactement le genre de détail sur lequel un Steve Jobs et son exigence tyrannique vont cruellement manquer.

Si chaque portable a une fréquence unique, une simple triangulation fait l'affaire. Il n'est même pas nécessaire d'analyser ou de décrypter le signal capté : savoir de quelle direction vient un "bip" est largement suffisant pour calculer des positions successives et donc une trajectoire. Inutile de s'embêter à savoir ce que signifie ce "bip".

Le mouvement des "majors" a une explication simple. Ici nous savons tous ce qu'est BitTorrent : un logiciel légal, qui permet parfois un comportement illégal, exactement comme les couteaux de cuisine ou les voitures. Mais là-bas, dans la maison de monsieur Tout-le-monde, l'abonné Free se dit en voyant ce service : "Ah, tiens, je peux même faire comme m'a montré mon p'tit neveu, quand il va chercher un film sur internet".
Ce monsieur Tout-le-monde représente un bon gros 80% des internautes. Voilà la cible de l'inquiétude des "majors" : le plus grand nombre, téléchargeant benoîtement, sans même se poser la question de la légalité de leur acte. Je suppose même que la plupart des monsieur Tout-le-monde se dit aussi : "Si c'est possible, c'est que c'est pas interdit".

Les actions Apple montent bien, on va pouvoir diversifier le portefeuille en achetant des action Microsoft.

On peut aussi hacker son CV pour lui faire raconter n'importe quoi.

Ne serait-ce pas plutôt a loi du plus grand nombre de requêtes comportant "place des martyrs" vs "place verte" ?
Si c'est le cas, voilà une porte ouverte à une autre sorte de Google bombing (ah zut, encore des bombes !).

Et si on mettait de la moquette à poils longs absolument partout dans la rue, les maisons et les bureaux ?