scott512

Inscrit depuis le le 11/06/2008 à 15:40
203 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers messages de scott512 :
Salut,

Ce que je dis c'est que le cout d'interco sur le coeur est beaucoup moins important que sur le capillaire: sinon pourquoi tout le monde n'a pas les 14000 NRA dégroupés, et pourquoi il faut tant de temps pour dégrouper si "peu" de NRA)

Dans l'article que tu cite, je retiens cette phrase, qui est en gras:

Mais "les coûts supportés par un FAI pour assurer sa connectivité mondiale sont très réduits, de l’ordre de la dizaine de centimes d’euros par abonné fixe et par mois"

Cela confirme ce que je dis plus haut, le cout du transit/peering, qui est effectué sur les datacenter ou IXP (A titre d'exemple, regarde le prix ici:
https://www.franceix...section&secid=6
et les membres ici:
https://www.franceix...ceix&ST=membres
ainsi que les point de présence pour s'interconnecter:
https://www.franceix...p=page&artid=46 ), ne coute pas grand chose, c'est l'acheminement à l'abonné final qui coute.

Maintenant quel est l'intéret d'avoir 4 x 10G vers Google alors que ton point de terminaison ne peut pas aller au delà de 1Gbps ???
=> Aucun intéret donc autant laisser une interco avec google à 1x 10G cela saturera en amont du réseau (à l'interco avec google) et cela ne fera pas de congestion sur tes terminaisons à 1G et la navigation vers les autres sites sera fluide....

A ton avis lorsque les opérateurs annonce du 42Mbps en dual carrier 3G, pourquoi toutes les villes ne sont pas éligible (le matériel est le même que pour du débit à 7.2 ou 21Mbps), tout simplement parce que l'antenne est peut être alimenté par un lien à 10Mbps qui est largement suffisant pour du 7.2Mbps et que nous faisons de l'oversubscription pour les abonnés avec des téléphones à 21Mbps, mais que pour avoir une bonne expérience à 42Mbps, il faut passer le lien de 10Mbps à 30Mbps... (encore du capilaire)
Guillaume,

un peu plus de prise de recul et d'analyse...
Autant sur beaucoup de sujet je suis en phase, autant sur les sujets du peering/interco je suis de plus en plus exaspéré par ton analyse digne du monde des bisounours... (net neutralité & co)

Prend un exemple simple: tu es FAI avec 2 M d'abonnés.
tu investies dans le dégroupage de NRA de manière à ne pas payer de la collecte option 5 à FT et être plus rentable et indépendant.
Le capillaire, que ce soit sur de l'ADSL/Fibre ou sur du réseau mobile (2G/3G/4G) c'est c qui coute le plus cher car il faut que tu ailles chercher le trafic bien loin des fibres pas chers disponible le long des lignes de chemin de fer ( ex telecom de developpement), bien loin des autoroutes (sanef & co), donc il faut mettre de l'argent sur la table pour cette "terminaison".
Cela coute beaucoup plus cher que d'être présent dans un datacenter type TéléHouse, Interxion etc où tu vas pouvoir louer 10 baies et un uplink 10G pour quelques milliers d'euros par mois et inonder les FAI de tes contenus hébergés via un loyer à moindre cout.

Maintenant si demain Google ou un autre décide de basculer ses videos (upscaling ou autre) en format 1080p ou 4K, quel est son surcout à lui ?
Réponse: Des To supplémentaires pour stockers ses videos, ainsi que quelques optiques 10Gbps en plus dans des routeurs vers les différents FAI.

Chez toi, le FAI, quel est le surcout ?
Réponse: Sur ton interco avec ce fournisseur (google), c'est également quelques optiques supplémentaires pour absorber cette nouvelle charge (même cout que le fournisseur de contenu).
Mais sur ton capillaire (tes NRA dégroupés) quel est le coup de l'upgrade en bande passante ?
=> Upgrade de tes capacités sur les fibres que tu loues à tes prestataires (tu ne peux pas être propriétaire de tout) tu demandes à passer de 1x 1Gbps à nx 10Gbps pour être sur qu'en busy hour tous tes abonnés puissent avoir des videos en qualité 4K alors que le reste du temps un lien à 200Mbps suffit pour répondre à tous les besoins...
Il va falloir changer tes routeurs, tu avais un routeurs avec des capacités de 10Gbps max, qui suffisaient largement jusqu'à présent, il faut acheter des routeurs haut de gamme qui puissent encaisser n x 10Gbps...

Perso je ne suis pas un grand consommateurs de Youtube, donc payer plus cher pour avoir un accès garanti à youtube ne m'intéresse pas...

Avec Orange qui profite d'avoir la boucle local gratuite par héritage de l'Etat (payant à SFR, FREE, Bytel et autre) et qui en plus fait payer les intercos à Google via open transit, j'ai du mal à accepter ce procès permanent envers FREE.
C'est pas parce qu'Orange dit "on est en discussion avec Google pour améliorer..." (en gros ils sont en conflits sur "qui doit payer", comme Free, mais en terme de com ils sont bien meilleur que Free [ au passge Free n'a jamais été très bon en com, lorsqu'il s'agit de parler des problèmes]), que ce sont des "gentils et bienveillant vis à vis de la net neutralité" ???

Donc un peu d'analyse et d'esprit journalistique, le pb de l'interco Google/FAI est valable avec TOUS les opérateurs, c'est juste que Free fait la grande gueule dessus et que les autres essaies de minimiser, mais le pb est bien présent... (OVH me fait bien rire avec ses 160NRA dégroupés et ses 100K abonnés... Quand ils auront atteint les 2-3M d'abonnés et les 2000 NRA dégroupés, on en rediscutera)

Au passage, si tu as le temps, analyse le temps de chargement des pubs (videos, banieres, texte etc) en busy hour qui viennent des régies publicitaire de Google ainsi que le cheminement pour les joindre, avec le cheminement pour les videos Youtube...
Tu te rendras vite compte que Google priorise lui même l’affichage des publicités (€€€ $$$) à la délivrance des videos youtube...
Google n'est donc PAS neutre vis à vis du réseau !!!!!!!!!!

Peace.
Comme Riester et l'Hadopi....
Gauche /Droite, c'est bonnets blancs et blancs bonnets...
un avis de la commission sur les PC installé d'office avec Windows ?
Quand tu fais un test de débit parce que tu as l'impression que ca rame, est ce que tu choisis un serveur au Japon ou bien aux US ???
Non tu prends le plus proche pour voir si c'est la terminaison, c'est à dire le backbone de ton opérateur et la partie NRA/DSLAM qui sature ou pas.

Degrouptest te permet de mesurer le debit max que ta ligne ADSL peut supporter.

Les résultats de Degrouptest ne mesure pas la même chose que MLAB.
MLAB est plus basé "ton ISP vers le reste de monde" et du coup, sur qualité de service bout en bout.

Donc les résultats sont différents car ce n'est pas la même chose qui est mesuré, point barre.
"Pour Free Mobile, le risque est de voir la facture de l'itinérance mobile encore s'alourdir. De nombreux abonnés passent en effet par les infrastructures d'Orange lors des communications en 2G, c'est-à-dire en 1800 MHz. Or, le groupe de Xavier Niel a déjà fort à faire avec le déploiement de son réseau 3G et le respect du calendrier réglementaire fixé par le régulateur."

Cette phrase ne veut absolument rien dire...
Free n'a pas de licence pour émettre en 2G, donc qu'il achete de l'ititnérance 2G en 900 ou 1800 ca ne change rien à la problématique, si ce n'est un potentielle engorgement de la bande des 1800MHz chez orange et donc une baisse de la QoS coté Free...
Donc Free n'a que faire de cette bande en 1800MHz puisqu'aujourd'hui ses sites son en 900/2100 pour la 3G et 2600 pour la 4G...
Moi j'utilise Qwant et j'ai bien les résultats sur MEGA....


Bon d’accord je sors...
C'est dans la bande des 2600MHz qu'il a remporté un bloc, pas sur le 800...
actuellement on peut toujours les télécharger et il y a semble t il un serial unique pour tout le monde sans avoir besoin d'un compte Adobe ID....
Et ceux qui ont FF sous Linux, ils gardent Flash ?
A voir les traceroute ca passe par cogent, donc il n'y a pas d'interco direct entre Free et static.2mdn.net donc ca peut venir de n'importe où en dehors du réseau Free...
A ce propos, Vivendi veut vendre sa participation dans Maroc Telecom
Autant la rumeur SFR/NCC est plausible, autant FREE/SFR, 2 boites complètement opposées dans leur philosophies, c'est quasi impossible...
Il faut attendre la fin de tous les engagements chez tous les opérateurs pour tirer un vrai bilan, n'oublions pas que Free est arrivé depuis moins d'un an, donc il y a encore pas mal de gens qui se sont fait réengager pour minimum 1 an juste avant l'arrivée de Free. On y verra un peu plus clair dès mars 2013...
Pour être référencé dans les pages jaunes, ce sont les sociétés qui paies, là je ne vois pas pourquoi ce serait différent....
Est ce que ce nouveau logo est tactile ?
Vite légiférons, vite une loi pour empêcher les pannes !
A ma connaissance, il n'y a que la DATA (pour Free également) qui est véhiculé en wifi, la voix passe toujours par le réseau GSM...
Quand vous activez le wifi et que vous vous accrochez à un hotspot, c'est bien que la DATA qui est délesté sur le WIFI, pas la voix. EAP-SIM c'est pareil, ca vous affranchi juste de la saisie de la clé wifi du hotspot ;-)
Les hotels Carlton devraient porter plainte contre google car quand on tape DSK, il y a la suggestion Carlton qui apparait... Ceci entache gravement la réputation de ces hotels...

etc...
Numerama sur les réseaux sociaux