Et n'oubliez pas ! La personne qui veut vérifier que vous n'avez pas de TV comme coché sur la déclaration, n'a absolument pas le droit de rentrer chez vous. En gros, vous pouvez lui fermer la porte au nez sans aucune conséquence

TasLeBonjourDAlfred, le 19/09/2012 - 19:55

Je ne dirai RIEN sur la nouvelle présidente de SOS Racisme, qui à l'évidence a été victime de ségrégation (positive...).

Sur ce, bonne fin de soirée.

Et tu dirais quoi sur Véronique Genest ?

"Véronique Genest dérape sur NRJ 12 : "Comme beaucoup de Français, je suis islamophobe""

Et qui donne sa définition de "islamophobe" : avoir peur de l'islam. Il faut regarder la vidéo en entier et ne pas sortir une phrase de son contexte.

Donc ils n'ont pas à payer l'ISF car ils prennent des risques en investissant dans les artistes... Donc le français lambda qui prend un risque en achetant une action, ça devrait fonctionner de la même façon, non ? On prend tous des risques à un moment donné. Il faut un peu arrêter la perfusion là.

tass_, le 02/05/2011 - 16:06

Faudra me dire en quoi c'est trollesque que de dire que préférer un blanc qui joue mal au foot qu'un noir qui joue bien n'aidera pas l'équipe de France à gagner...

Je parlais de l'attitude générale.

C'est déjà fait . tass_ alias "Troll professionnel".

Samenerve, le 02/05/2011 - 14:43

On en reparlera quand cela ne sera plus 20.000 mais 200.000 ou 2.000.000...
PS : faites quand même gaffe, l'injure publique est pénalement répréhensible, et ce depuis fort longtemps, je ne pense pas que vous apprécieriez qu'on vous traite de gros enc... en donnant votre nom !
En plus, on ne voit pas en quoi l'injure fait avancer le débat.

Fait gaffe le racisme aussi est puni par la loi mon cher troll fasciste.

Je ne vois pas ce qu'il y a de racisme dans ces propos.

Edit : oula je n'avais pas lu la suite, en fait le troll n'est pas celui qu'on croit. Je suis tombé dans le panneau.

Si au final ce sont ceux qui téléchargeaient déjà légalement qui en profitent, ce sera une perte sèche pour l'Etat de 50%. Si des personnes qui téléchargeaient illégalement souscrivent à cette offre, l'Etat récupérera 16 € de TVA, donc la perte ne sera plus que de 34 €. Donc si l'Etat veut 'récupérer' son argent il faudra un nombre minimum de ventes. Car c'est bien là le principe : quand il n'y a pas de vente, il n'y a pas de TVA. 25 millions dépensés -> 127.55 millions € de ventes SUPPLEMENTAIRES à réaliser.

A 50 € financé par jeune, 500 000 seront 'touchés' par an. Même si tous les bénéficiaires de cette carte étaient de nouveaux clients, il faudrait qu'ils dépensent 255 € en musique au cours de leur vie. Je me base ici sur une carte par jeune maximum. Mais si seuls 25% sont de nouveaux clients, il faudra que ces nouveaux clients dépensent dans les 1000 €, si bien sûr ils continuent après sur la voie légale. Cela représente dans les 80 à 100 albums qu'ils auraient acheter au lieu de télécharger.

Bon j'ai fait des approximations mais le but de l'Etat est de bien de convertir les brebis égarées pour toucher sa TVA. Et c'est valable pour tout.

Et plus simplement, si la loi est adoptée, comment ils peuvent nous forcer à mettre ces infos ? Je ne pense pas que les hébergeurs seraient très d'accord car quelque part cela leur ferait perdre des clients. Je vois mal OVH dire à ses clients "Attention vous devez mettre vos informations personnelles sinon on met fin au contrat".

D'autres sociétés ont lancés des produits basés sur le SheevaPlug. Il y a notamment le GuruPlug Server. Il a en plus le wifi et le bluetooth : http://www.newit.co....ucts.php?cat=11 et là : http://computingplug...x.php/Main_Page

Mais Marvell a déjà annoncé la version 3 de son SheevaPlug qui aurait dû sortir en avril : http://www.linuxford...and-610/?kc=rss

La plupart de ces liens viennent de ce site : http://www.plugcomputer.org/

Bah honnêtement, je suis chez SFR et je suis extrêmement satisfait : pas de filtrage visible, un service client efficace et joignable et des réparations très rapides. Je n'ai pas été déçu jusqu'à présent (2 ans). Je ne vois pas ce que Free pourrait m'apporter à part des baisses de régimes vers 18h et des freezes sur la télé

Sfr aussi ne vend pas sa box. Il y a deux offres : une avec location pour avoir un disque dur interne et une prêtée où on place soit même un disque dur externe. Et ça c'est pour le décodeur TV. Ici, je pense que l'on parle de la neufbox elle même. Donc dans tous les cas, il s'agit toujours d'un prêt.

Zut j'ai oublié de regarder le reportage, est-ce que quelqu'un l'a enregistré ?

J'ai toujours trouver que ce système ressemblait plus a un racquette qu'autre chose , un peu comme les imprimantes et les cartouches.
Sauf que pour les imprimantes suffit de voir sur ebay pour avoir des cartouches pas chers , pour le café c'est une autre histoire.

Mais tout fonctionne sur ce principe : les consoles de jeux c'est le cas aussi. A partir du moment où des "consommables" sont utilisés, on pourrait dire que c'est du racket. Avez-vous une PS3/Wii/Xbox360 ou une console de jeu libre ? Alors quand je vois des commentaires qui disent que la café nespresso est bon mais que la liberté a meilleur goût, je demande juste ce que ces personnes attendent pour vendre leur console de jeux et en prendre une libre ?

Ils n'ont qu'à faire un cercle où les navigateurs tourneraient. Comme ça il n'y a pas de favoritisme. Avec des colonnes il y aura tjs du favoritisme...

Comment bloquer une bonne évolution du savoir de l'humanité au profit de l'argent...

Comment faire apparaître un profit de l'argent comme une bonne évolution du savoir de l'humanité.

Là si Google n'a pas respecté le droit d'auteur, ils sont en faute. Je ne vois pas pourquoi ils auraient raison pare que c'est Google. Le but de Google c'est de faire de l'argent. Bref, il s'agit ici de piratage d'?uvres (si bien sûr ce que dit la Chine est vrai). Je crois d'ailleurs que ce n'est pas la première fois que Google ne demande pas l'autorisation pour scanner des ?uvres. Pour se ramener à de la musique, c'est comme si je copiais un fichier mp3 puis que je le revendais sans payer aucun droit d'auteur.

La règle là dedans c'est tu fermes ton clapet si tu vois une faille. Sinon ça se retournera toujours contre toi. Il y a un gars qui voudra conserver son boulot et dire un ou deux mensonges ne le gênera pas. Donc autant prendre les devants et les laisser dans leur merde car se prendre le stress d'une plainte plus les frais que cela engendre c'est cher payer pour de la bonne volonté. Après, si les sites ont des problèmes, ce ne sera pas de notre faute. C'est vraiment un conseil que je donne, moins vous en faîtes et mieux vous vous portez.

Ah content de mon député (Bernard Accoyer). Il joue son rôle. Président de toute l'assemblée, donc pas de prise de parti sur la loi en question ni de soutien au président du groupe UMP. Il fait son travail, point qu'importe son parti politique.

Regardez ça : http://www.lemonde.f...747_823448.html

JF Copé utilise un gros prétexte. "Il n'y a vraiment personne lors des votes.... On doit corriger ça.... Comme on ne veut plus d'absentéismes prononcé, on va faire une réunion, disons le 28 au matin. Ah ça tombe le même jour que la 2e lecture de la loi... Un pur hasard."

Je reviens sur un post un peu plus haut qui parlait des capacités du serveur. Je crois qu'Albanel parlait d'un lien avec les FAI, donc selon elle, le serveur serait chez le FAI. Donc ce dernier serait alors considéré comme une antenne de l'Hadopi. Donc faire une attaque DDos contre un FAI, dur dur.

Sinon le FAI est un fournisseur d'Internet à ses abonnés car ils ne sont pas un noeud d'Internet. Chacun de nous est relié au réseau de son FAI et donc dépendant de ce dernier. Ce sont les FAI qui constituent Internet quelque part à l'heure actuelle.

La partie qui suit est un peu spéciale et donc très utopique.

Si maintenant (je précise que ce n'est qu'une réflexion sur une organisation basique, pas sur le coût) , quand le WiMax sera arrivé à maturité par exemple (ou avec tout autre méthode), des personnes se mettaient à se relier les unes aux autres. On aurait alors un réseau privé, pour l'instant hors Internet "normal". Déjà dans ce réseau privé, l'Hadopi ne s'appliquerait pas et même coupé d'Internet, on serait toujours reliés.

Enfin, selon Christinou, les entreprises ne seraient pas coupées du Net, enfin c'est ce qu'elle avait dit il y a quelques mois. Donc si on relie ce réseau à un autre FAI, on obtient une entreprise reliée à d'autres entreprises. Donc pas de coupures.

Promis j'arrête les posts à 1h du matin.

Si on me considère comme pirate sans que je ne fasse quoi que ce soit, autant agir comme de vrais pirates....