zig, le 29/05/2012 - 18:33

Un argument final qui semble assez léger, et qui promet une nouvelle bataille de fond si TF1 interjette appel.
[...]
Depuis le dépôt de la plainte, TF1 a de toute façon signé un accord avec YouTube pour mettre en place un filtrage à des fins commerciales.

Faudrait savoir : soit Numerama suppose qu'ils vont faire appel, soit Numerama suppose qu'il n'y aura pas d'appel parce qu'il y a accord.

Mais faudrait savoir...

bah non numerama ne va pas faire des suppositions a la mords moi le noeuds, vu que dans ce cas tu te serais scandalisé du caractere hypothetique des articles qui ne traitent pas que de faits averes. c est toi qui devrais choisir, parce a choisir pile, enter gagne et face, numerama perd, ca tu sais bien y faire.

Mais non : il y a surtout Numerama qui en parle avec des articles assez marrants.
Et pourtant, les membres de la rédaction de Numerama ne se présentent pas aux élections, non ?


bah et toi, le zemmour de numerama, tu te presentes pas ?

on s'aperçoit que le gouvernement ne peut JAMAIS confier une mission d'évaluation sur un sujet X à quelqu'un du métier. Il est de suite accusé de lobbying.

Ha ha oui, on se demande d'où ça peut venir ce genre d'idées saugrenues, hein...
Les politiques sont totalement au service des peuples et pas des intérêts pro-business, donc on ne peut pas les soupçonner d'être sensibles au lobbying des industriels et des businessmen.

Non mais sans blague, tu vis sur quelle planète ?

Fleur Pelletier a dit sur BFM Business (excellente interview d'ailleurs) qu'elle considérait que la suspension d'un internaute avec un repérage par adresse IP était une aberration juridique. Ca augure bien. J'espère qu'elle aura le cran de tenir t$ête aux pro hadopi qui sont ministres.

Moooooaiiiis...

60 albums de plus en moyenne ? Avec une incertitude de combien ?

Moi je veux bien, maintenant, il faut avoir un peu de sens critique. Quelques-unes des réactions que je lis ici sont complètement débiles. J'ai l'impression qu'un chiffre aussi insignifiant que 60 albums de plus est pris au sérieux et comme vérité absolue.

J'aimerais que ces mêmes personnes qui hurlent au fait que ces études leur donne absolument raison et montrent o combien l'industrie du disque a tort pensent aux arguments qu'elles auraient si le chiffre avait été de -60 au lieu de +60 exemplaires.
Parce que ces arguments s'appliquent aussi dans la présente situation : ce chiffre estimé est tout sauf significatif vis-à-vis d'une vente de plusieurs millions de disques. Ou même plusieurs milliers. Sans aucun autres éléments que ceux donnés par l'article (c'est-à-dire rien sur la méthode de calcul et les réserves liées aux statistiques et à l'échantillonnage) on ne peut rien conclure d'un chiffre aussi faible.

On peut être pour la liberté numérique sans avoir de parti-pris aussi imbécile. Numerama, c'est réfléchir le numérique, pas devenir complètement débile et partisan. Enfin je croyais. Quant à l'auteur, il ne se grandit pas avec ce genre d'articles qui prête idéalement le flanc aux trolls type enter.

pour les jeunes artistes, le p2p ne suffit pas, il faut realiser un travail de communication enorme et actif (sauf quand ca buzze a mort sur youtube comme pour les vasquez sounds).

Le principe du manque de diligence vise ceux qui seraient tentés de contourner la loi, en mettant par exemple un moyen de sécurisation sur un poste... pour ensuite télécharger en toute connaissance de cause à partir d'une autre machine, reliée au même abonnement Internet.

Pour la partie sécurisation ok.
Mais la deuxième partie, il me semble que c'est faux : si on a sécurisé, et qu'il y a eu des téléchargements, alors on est considéré comme réellement coupable d'infraction au droit d'auteur, on sort du cadre de l'ordonnance pénale et on peut être poursuivi (en théorie) pour infraction au droit d'auteur, dans le cadre de DADVSI ou autre j'imagine.

zig, le 11/05/2012 - 19:25

Pour le reste en cas de litige il n'y aura aucun moyen de recompter de façon fiable. Seul 1 bout de papier est un bout de papier, il est non modifiable contrairement à un bit.
J'espère que tu gardes ton argent chez toi sous ton matelas et que tu le confies pas à la banque parce que tu sais, maintenant, ils gèrent tout avec des ordinateurs et il leur suffit de modifier un bit pour que tu n'aies plus du tout d'argent.

Grossière erreur : tu confonds la trace et la valeur. Erreur commune sur internet, mais erreur quand même.

La trace informatique d'une valeur, ce n'est qu'une représentation. Si elle correspond à la réalité, c'est qu'elle représente bien la réalité. Si elle est fausse, c'est qu'elle ne représente pas bien la réalité. Ca ne veut pas dire qu'en effaçant la trace, la somme d'argent représentée disparaît. Ou alors c'est qu'il y a eu un vol de la banque, et là c'est très grave, mais ça arrive à chaque banqueroute, donc oui, c'est déjà arrivé et ça arrivera.

Ca n'a rien a voir avec le vote, ou la trace est le seul lien avec la réalité du vote et ou il importe que la trace corresponde à la réalité.

Donc comme d'habitude, analogie merdique entre choses qui n'ont rien a voir dans le but de semer confusion, discussions dans le vide, et générer de l'auto-satisfaction devant sta propre supériorité intellectuelle dans laquelle tu te vautres avec un plaisir qu'on devine infini. En gros, pauvre gars quoi.

zig, le 11/05/2012 - 18:30

La procuration .
Comment on faisait avant l'air du numerique ?

Tu veux rire ?
La confidentialité du vote : inexistante puisque tu vas dire à un tiers ce que tu veux voter.
La sécurité du vote : inexistante puisque tu ne sais pas ce que va voter la personne.

Mais tu fais exprès là c'est pas possible autrement. Tu ne vois pas qu'il n'y a AUCUN rapport entre "déléguer son vote volontairement à quelqu'un de confiance avec les risques que cela comporte mais qui sont acceptés par l'électeur qui délègue" et le vote électronique tel qu'il est pratiqué ?

Le manque d'opacité de la procuration rendrait l'opacité du vote électronique acceptable ? On a vu mieux comme défense.

Crepitus, le 10/05/2012 - 19:36

C'est terrible comme tu ne démords pas de ta vision élitiste de l'art.

Nan nan, c'est sa vision élitiste tout court, en réalité.
C'est le genre de mec assommant, qui, quand il voit que tu lis le "canard enchainé", vient t'informer que lui, il lit "le monde diplomatique" en pensant ainsi te prouver sa supériorité intellectuelle, alors que rien à voir, pas le même but informatif, pas le même plaisir.

raphaelmermontagne, le 09/05/2012 - 18:23

"Nous n'avons pas d'opposition au vote électronique pour lui-même."
Un rappel du fait que vous soutenez le principe de vote par internet aurait alors été judicieux.

C'est qui celui là ? Un nouveau guignol pote d'enter ?

zig, le 09/05/2012 - 11:53

Euh... regarde l'évolution de l'échiquier politique aux Pays-Bas ces dernières années. Ils ont une extrême droite en pleine ascension à côté de laquelle notre FN fait figure de gauchistes.

Oui, enfin l'ascension des extremes-droites est generale en Europe, ça n'a rien à avoir avec l'ACTA, mais avec les récessions généralisées et les politiques d'austérité.
Ton amalgame "être contre l'ACTA c'est être d'extrême-droite", c'est magnifique...

On a l'impression qu'il y a des gros coups de mou chez Numerama de temps en temps.
Alors, ils sortent une bonne grosse polémique complètement artificielle.

Par contre, chez toi, il y a une constance dans la contre-argumentation basée sur des amalgames et des comparaisons qui n'ont rien à voir avec la choucroute. Démonstration.

Et ensuite, c'est parti dans les commentaires, tous plus réacs les uns que les autres.

On est relativement d'accord là-dessus, mais pas pour les mêmes raison.

Où l'on confond allègrement les machines à voter mécanique (celles qui font des trous dans les papiers) avec les machines à voter informatiques et le vote par Internet.

Qui a fait cette remarque ?

Et qui veut faire croire que le vote par machine à voter est plus facile à truquer que le vote papier... Tu parles... Ceux qui disent ça n'ont jamais assisté à un dépouillement.

Oui oui, de toute façon, faire s'exprimer les crétins d'électeurs qui ne votent pas pour le bon candidat, c'est une hérésie, à la base, non ? C'est d'un horripilant...

Dimanche dernier dans mon bureau de vote, les enveloppes en attente d'être dépouillées étaient posées sur une table. En passant, ma veste a heurté une pile de 100 enveloppes attachées avec un élastique qui sont tombées par terre. J'ai ramassé la pile et je l'ai remise sur la table sans que personne ne me fasse la moindre remarque. Vous imaginez ce que j'aurais pu faire ?

Bah tu imagines ce qu'un petit programme sur clé USB introduit dans la machine à vote électronique peut faire, alors ? Si déjà la pile de papier t'affoles, tu devrais sauter au plafond par rapport aux machines. Curieusement non.

Et comme il t'est impossible de prouver qu'une machine électronique est plus safe que du papier, tu te contentes de tenter de convaincre les gens que le vote papier est merdique, donc pourquoi pas passer aux machines. Grotesque, comme d'habitude.

Il y a quelques années, j'étais représentant officiel d'un candidat dans une élection cantonale dans ma commune. Je faisais marquer au procès-verbal chaque fois que le maire acceptait que quelqu'un vote sans présenter une pièce d'identité "Voyons... c'est le facteur, tout le monde le connaît... pas besoin de lui demander sa carte d'identité". Vous croyez que cela a changé quelque chose à la proclamation des résultats ?

Donc, quand c'est le maire pourri de ta ville qui ne respecte pas les règles, c'est très mal, mais un vote machine opaque, c'est rendu acceptable parce qu'il y a des pratiques pourries par ailleurs ?

T'as du mal non ? T'aurais pas besoin de vacances ?

obibann, le 12/04/2012 - 09:57

=== a) {
return !0;
}
}
return !1;
}" get="function (a, B) {
if (typeof this[a] != " return="" typeof="" b="" :=""]Passif et Internet dans la même phrase me semble étrange dans le sens où sur Internet, contrairement à la télévision par exemple, c'est justement l'utilisateur qui va chercher le contenu. Il n'est donc pas passif.

Passif dans le sens "n'a pas de réaction de rejet ou de révolte naturelle", pas dans le sens "ne fait rien pour avoir du contenu"... Les gens ont vraiment un problème entre syntaxe et sémantique. Ce n'est pas parce que c'est le même mot que ça a le même sens, hein.

vasavoir1, le 02/04/2012 - 17:23

Free , c'est sans engagement, il y a donc environ 2 Million de clients satisfaits de la prestation au prix proposé.
Sans quoi ,ils seraient deja ré-engagés pour 24 mois chez Orange & co ....

Fin du débat.

Oui ou alors ils prevoient de passer chez b&you, comme un certain nombre l'ont deja fait...

zig, le 01/04/2012 - 16:48

Remarquez, cela permettrait peut-être d'avoir une fin de la main mise de certains ayatollahs sur Wikipedia.

Oh, si on pouvait déjà avoir une fin à tes interventions sur numerama, ce serait déjà un grand pas pour les membres d'ici...

Moi qui me faisait une joie d'aller en Tunisie cet été, j'en viens à hésiter.
Mais je pense maintenir ce voyage en l'état, car il faut aider ce pays d'un point de vue économique.

ingenys, le 30/03/2012 - 18:28

Ah ! Enter est mort ?

Trop beau pour etre vrai à mon avis...

Ha ha ha j'ignorais jusqu'a lire cet article, que le bouffon de Jack Lang était dans l'équipe de Hollande. J'y crois pas !!!

Bon bah là, si il me restait 2% d'envie de voter pour lui (genre au 2eme tour contre Sarko ou Le Pen), là c'est fini.

zig, le 30/03/2012 - 13:55

Tiens, Numerama ne nous rappelle pas qu'ils voyait les imprimantes 3D utilisées pour sortir des livres (en plastique).

Bah t'es là pour ça en fait, aller chercher la petite bête, donc pas de soucis, hein...