Il me semble qu'il y a eu une petite confusion et qu'il s'agit non pas de Newton mais d'Edison (trop de stress ? bientôt le week-end Sinon, très intéressant l'article.

J'aimerais bien savoir quel FAI a été le maillon faible dans cette histoire et j'espère vraiment que je suis abonné à leurs services : ça me ferait un grand plaisir de leur envoyer une lettre de résiliation, histoire de montrer qu'il y a des conséquences.

Euh, hiro, je veux pas dire mais tu n'assures pas là. C'est un peu trop voyant, un bon troll est celui qui troll en finesse. Un petit effort pour te reprendre s'il te plaît
Sinon, faut croire qu'en Allemagne aussi ils ont de la musique de merde, vu que la justice a établi que les serveurs eDonkey n'étaient pas illégaux. Pauvres espagnols et allemands... :-)

« Sans les contenus visés par les liens et produits par les plaignants, le site ne réaliserait aucun bénéfice » : et alors ? La justice espagnole a clairement précisé que le but lucratif ou non n'avait pas d'importance, et pour cause : les fabricants de télé, ils payent quelque chose à Hollywood ? Les fabricants de radio, de baladeurs MP3 ? Ou les stations services aux fabricants de voiture ?
De plus, les majors n'ont jamais cherché à négocier un partage des bénéfices, ils ont simplement voulu conserver leur monopole. Moi, c'est plutôt ça que je qualifierais « d'extrémiste »

Ce Napster n'a rien à voir avec le vrai Napster. La technologie, le staff, rien, juste une tentative de berner les utilisateurs. Ceci dit, le vrai Napster est toujours vivant, sous forme de serveurs OpenNap un peu partout dans le monde. Même protocole mais en open source, même esprit, sauf que les échanges ne sont plus limités aux fichiers mp3. Il faut creuser avec le mot-clé OpenNap sur les moteurs de recherche...

Euh, dans l'interview complet le mec réussit quand-même à expliquer que le partage de connexion (même pas de fichiers, attention !) avec des systèmes Wifi comme FON ou les relais Tor seront interdits !!! Sinon ils peuvent pas fliquer (comme s'ils allaient pouvoir le faire avec cette loi). Sur pc inpact, Bernard Miyet (SACEM) explique que la loi Hadopi est un *pari*...

Ils font des paris avec nos libertés, en nous interdisant de partager nos connexions même quand c'est gratuit ? Mais ça va où là ? Je vais voir du côté du parti pirate, trop c'est trop !

Genre pas cool. J'étais bien devant l'écran, je voulais pas sortir de mon nid douillet. Mébon, je vais devoir aller au point presse d'à côté

Il y a un truc que je ne comprends pas : comment un parti pirate peut se décrédibiliser en demandant une connexion 100% anonyme ? L'anonymat à 75, 80 ou 90%, ça donne quoi exactement ? De toute façon le 100 % ça existe déjà avec Tor ou Freenet (entre autres), et sans problème majeur que je sache. Quant aux droits d'auteur, l'abolition est typiquement ce que demandent les partis pirates, mais en étant ouvert aux suggestions.