Si ceux qui nous gouvernent avaient une conscience, nous aurions déjà vu un Nuremberg du Capitalisme où ces ordures auraient été jugés et condamnés pour crime contre l'humanité, avec les spéculateurs de la faim.

Mais bon, l'espèce dominante sur cette planète ne sont "que" des humains, et ce terme est devenu péjoratif

C'est bien ! Une raison de plus de devenir végétarien, pour ceux qui ne le sont pas encore.

La seule chose équitable qui reste entre les pauvres et les riches est cette égalité face à la mort.

Si cela devait s'avérer probant, un monde à la "time out" ou à la "The Island'" verrait le jour. Les riches auraient les moyens de s'acheter l'immortalité, au grand dam des pauvres qui continueraient à mourir comme avant. Avec le problème de surpopulation, les riches se multipliant entre eux, une loi imposerait de stériliser les pauvres pour éviter le risque de manque de ressources indispensable à la vie des riches : nourriture, eau, etc.

Bref, un super monde se profile ! J'espère ne pas connaître ça de mon vivant...

A l'époque du "voyage dans la lune" de Méliès, les spectateurs disaient "Bah, ce n'est que de la science-fiction !"

+1000 !

Je suis sur que les fans seraient prêts à donner (moi en premier !) pour voir véritablement les batailles du livre !!! C'est ce qui me gène le plus dans cette série, c'est frustrant !

C'est une tendance générale que je constate partout et chez tout le monde (je sais de quoi je parle). Voir le verre à moitié vide alors qu'il faudrait le voir à moitié plein, et en temps de crise et d'inégalités flagrantes de toutes sortes, c'est encore plus difficile.

Ce type voit le verre devant lui à moitié vide.

Verre à moitié vide :
"Les créateurs de la série et la chaine perdent de l'argent à cause des téléchargements",
"Il y a des gens qui n'ont aucun respect pour le travail des autres",
"Certains se savent hors-là loi derrière leur écran et cela ne les empêchent pas de dormir",
"Salauds de pirates !" etc.

Verre à moitié plein :
"C'est probablement la série TV qui a le plus de succès au niveau mondial",
"Elle est issue de mon pays, son auteur est américain, et je devrait être fier pour ça",
"Les ventes de DVD et BR battent un record à chaque saison",
"Des millions de gens sont rivés à leur TV à chaque épisode et les recettes publicitaires explosent", etc.

Bref, vous voyez où je veux en venir. Dresser la liste de ce que l'on a pas, puis ensuite dresser la liste de ce que l'on a est un exercice salutaire que je recommande de faire quotidiennement pour voir son niveau de satisfaction augmenter. Voir la vie autrement, quoi !

Eh oui, dans un monde parfait, le concept d'argent n'existerait pas, vous n'auriez pas à en gagner, tous vos besoins essentiels seraient assurés (logement, vêtements, nourriture) jusqu'à votre dernier jour ici bas.Vous vous lèveriez le matin et vous pourriez consacrer les quinze heures suivantes à ce que vous voulez. C'est beau...

Peut-être ce modèle de société existe quelque part sur une autre planète !

La mise à disposition au public a un coût, que le CNRS a du vouloir protéger, non ? Même si ce coût est payé par nos impôts. Ce n'est pas l’œuvre qu'ils veulent protéger mais le travail de numérisation.

Sinon, tous les musées d’œuvres du domaine public devraient être gratuits. Il me semble qu'il faut encore payer pour entrer au Musée du Louvre, la plupart de l'année. Auquel cas, il faudrait rémunérer tous les frais du musée (électricité, climatisation, entretien, gardiens, conservateurs, restaurateurs, etc.) avec les impôts, et là, bonjour l'augmentation !

Si vous traduisez un manuscrit islandais du moyen-âge en français et le mettez à disposition, vous ne voudriez pas être rémunéré pour votre travail ? "Tout travail mérite salaire", c'est bien ce que l'on dit, non ? (Je ne parle pas des traducteurs non-professionnels qui traduisent les sous-titres des séries tv qui ne sont pas dans le domaine public (merci à eux! ) et qui offrent gratuitement leur temps de travail à la communauté.)

Et si ça marche, il n'y aura plus qu'un pas à franchir entre son soylent... et le soylent green!

Plus besoin d'enterrer les morts, on est à l'ère du recyclage !!!

Sans parler du changement physique du corps humain. Plus de dents, elles sont inutiles ! Imaginez-vous sourire sans aucune dent !!!! Classe...

Ca montre que tous les intégristes se valent, quelle que soit la religion qui sert d'exutoire à leur haine de l'autre.

Dire que ces gens rêvent d'un monde où tout le monde pense pareil, s'habille pareil. Bonjour, la diversité ! C'est fatiguant, ce besoin égotique de se trouver des ennemis.

Heu, le lien date du 13 mars, ça veut dire que la décision a déjà été prise, non ?

S'il n'y a plus d'abeilles, plus de pollinisation donc plus de fruits et légumes, donc fin de l'humanité (émeutes suite au manque de nourriture, conflits pour l'obtention des denrées partout dans le monde, etc.)

Si ces connards de lobbys ne comprennent pas ça, je ne sais pas si une pétition changera la donne. Mais bon, ça mange pas de pain.

Rien ne changera en ce monde tant que l'homme ne sera pas débarrassé de la peur. La peur de manquer. Lorsque vous n'avez plus peur de manquer, vous arrêtez de vouloir accumuler et vous partagez avec celui qui en a moins que vous.

L'homme a peur parce qu'il ne sait pas qui il est. Quand il sait qui il est, il ne se cherche plus dans des objets sans vie extérieurs à lui qui sont censés être une partie de lui-même (son smartphone, sa voiture, sa maison, ses possessions).

L'homme a peur parce que qu'il ne vit pas dans le présent mais dans un passé, source de regrets ou un futur , générateur d'anxiété (de quoi serait fait demain, et si je perdais mon emploi, et si, et et si, bla bla bla...)

L'homme a peur par ce qu'il n'a pas compris que l'état de satisfaction qu'il recherche (appelé communément le bonheur) ne peut venir de l'extérieur de lui-même.

L'homme a peur parce que les publicitaires lui font croire depuis des décennies qu'il est incapable d'être heureux simplement du fait d'être en vie, mais qu'il doit s'entourer d'objets censés lui procurer ce bonheur tant recherché (combien d'entre vous expriment leur gratitude tous les matins de pouvoir respirer et vivre une journée supplémentaire ?)

L'homme a peur parce qu'il se sait esclave. La vrai liberté c'est de comprendre qu'on besoin de rien pour être heureux. Je n'envie pas ceux qui accumulent et qui ont l'impression d'avoir tout (en fait, il leur manque la chose la plus importante !) parce que je ne vois que des personnes qui transpirent la peur, et je les plains. Ils sont esclaves de leurs fausses croyances et le resteront pour la plupart, jusqu'à leur mort.

L'homme a peur parce qu'il souffre et ne connait pas l'origine de sa souffrance.

Lorsque je regarde un moine bouddhiste, je l'envie. Parce qu'il a compris, lui. La vérité est libératrice, encore faut-il la chercher. Le bouddhisme dit "Si vous possédez une chose, c'est bien. Si vous ne la possédez pas, c'est bien aussi."

Je chercherais comme tout un chacun à améliorer mon quotidien, c'est humain, après tout. Mais je ne souffre pas de l'absence de ces choses, et quand vous connaissez cet état, vous êtes foutrement bien !!!

C'est normal, les riches ne s'enrichissent qu'à LA CONDITION QUE les pauvres s’appauvrissent. Avant, j'avais la naïveté de croire que la richesse était illimitée et que tout le monde pouvait devenir riche mais ce n'est pas le cas. Un vase remplit l'autre, quoi ! Monde cruel...

"Notre mode de vie n'est pas négociable !" dixit G. Bush.

Z'ont pas finis d'en prendre plein la gueule au niveau climatique. Ca ne fait que commencer.

Heu, qui regarde encore la TV ???

Un type bien, quoi qui œuvre au bienfait de l'humanité... A quand un Nuremberg du Capitalisme ?

C'est triste de voir que la principale préoccupation soit le changement de l'apparence physique. Tous ces médias a la con qui frustrent 99% des gens en sous-entendant que leur vie est merdique s'ils ne ressemblent pas à Brad Pitt ou Angelina Jolie... Je dis ça mais je n'ai plus de télévision et ne lis pas de journaux papier (à part le Mad Movies ! ) depuis 10 ans, peut-être est-ce un apriori de ma part.
Un pote s'est fait largué après trois ans de vie commune parce que sa copine lui reprochait d'être "inférieur" physiquement à ce qu'elle attendait d'un homme ! Salope... Désolé pour mes propos, c'est mon coup de gueule de la journée !
Autant on peut tenter de corriger certaines habitudes et agir sur certains aspects de sa vie, autant là... Le nombre de famille mono parentale et de célibataires ne risque pas de diminuer. Quelle belle société !

Ce qui fait peur aux opposants, si on ne reconnait pas l'existence d'un gène homosexuel (je ne connait pas l'avancée des recherches à ce niveau-là, c'est que n'importe quel enfant à la naissance hétérosexuel par nature, est susceptible de devenir homosexuel si celui-ci subit une influence de ses "parents". Cela ne pourra plus être reconnu comme un choix délibéré de sa part (et donc sa liberté mais résultant d'un conditionnement provoqué par l'exemple des personnes contribuant à son éducation et à son évolution.

Ce qui implique que les enfants ayant grandis avec deux homosexuels ne puissent pas naturellement assurer une descendance, et donc contribuer à très, très long terme à l'extinction de l'espèce. Je ne vois pas ça forcément comme un mal, on nous rabâche à longueur de temps que nous sommes trop nombreux pour les ressources qui restent (ceci est un autre débat) même si je suis convaincu que les ressources sont suffisantes si elles sont équitablement partagées et non pas à l'image du gâteau d'Asterix où Obelix est à l'image des pays du Nord et notamment les USA !)

tass_, le 19/09/2012 - 15:43

Robert, le 19/09/2012 - 15:39

Vous ceux qui aiment le kitkat, connaissez-vous les conséquences de votre geste ?

http://blip.tv/rober...-kitkat-4394389

Tiens tu postes depuis un pc fabriqué de tes propres mains ? Ou ce sont des petits enfants asiatiques qui ont soudé les circuits imprimés ?
L'indignation sélective ça saoule....

Les ptits nenfans asiatiques, ne sont pas en voie d'extinction, les grands singes, si... Mais tas raison, c'est pas grave, ils sont cons ces singes... et vive nestlé, les plus grands bienfaiteurs de la planète !

Vous ceux qui aiment le kitkat, connaissez-vous les conséquences de votre geste ?

http://blip.tv/rober...-kitkat-4394389