mensonge sur les frais cest pas juste 15 pour cent qui ne constituent que la phase 1 de racket !!!!
si on veut recuperer son argent il faut encore lacher 15 pour cent en frais de transfert !!!!!!!!!
il est vachement cher ce tranfert heureusement quon paye pas 15% de frais avec sa carte banquaire !!!!
si on resueme un objet a 100 euros on nous en prend deja 15
il en reste 85 ok
mais pour le recuperer on reverse 15 points et il ne reste plus que 72.25 euros .
soit un taux de racket de 27.75% . parsque avec de tels taux ......

franchement q'importe ,les ventes un artiste devrait etre honore que des gents desire ecouter ce quil fait !!!!
pourquoi tout ramener a la vente !!!!!
la grande majoritee des artistes sont dailleur dans cette position et font de la musique par plaisir et non pas avec des visee marchandes.
une activitee artistique quelle quelle soit est parfaitement compatible avec un autre metier (sous reserve de na pas lui consacrer plus de 8 heures/j)

la question nest pas d'etre pour ou contre facebook qui au final fait la meme chose que beaucoup de sites . oui ce site nous espionne apres pleins de sites le font google en premier .
mais l'idee d'un contre pouvoir organise nest pas mauvaise et doit etre developpe.
dire que les utilisateurs de facebook sont des debiles qui ne meritent que ce qui leur arrive cest un peu abominable je trouve.
si on traduisait ca IRL pour rire :- bha elle se promenait a deux heures du mat avec un billet de 200 euros sur les fesses elle merite que ce qui lui est arrive on va pas la defendre .

donc que des gents se battent pour eux meme et en fasse aussi profiter leur prochain cest un bel exemple. je rapelle que cest exactement ce qui cest passe dans le domaine du travail. regardez comment cetait avant .

apres la reponse actuelle est toute aussi fantaisiste et soumise a caution

oui les prisons suedoises sont pas forcement un lieu de torture .
mais la question est de savoir si cest rentable d'emprisonner quelquun car ca coute tres cher plutot que de lui mettre un bracelet electronique et lui permettre de travailler tout en etant surveille .
avec potentiellement des obligations ou interdictions specifiques sinon retour prison ferme .
dans un cas ce mec coute de l'argent et ne produit rien
dans lautre il coute pas grand chose et est productif pour la societee .
perso je mettrais meme pas un bracelet car ce nest pas un homme dangeureux pour la societee mais juste une interdiction de sortir du territoire assortie d'une peine avec sursit.
punir par de la taule ferme cest bien dans les esprits de certains mais est que cest bien pour la societee dans son enssemble la est la question.

pour moi la reponse est simple un vote de cette maniere nest pas fiable ou tres peu de ce fait il met en peril la democratie francaise . pour cette seule raison je suis contre cette methode et n'en deplaise a ceux qui vivent loin d'un bureau de vote .
on fais tous des choix dans la vie . aller vivre a a l'etranger loin de tout moyens securise pour voter est un choix volontaire et dans la vie on doit assumer ses decisions et il est hors de question que les autres citoyens voir leur droits bafoue dans le choix de leur representants a causes de bulletins de votes plus que douteux.

bon les parens sonts pas parfait , le monde nest pas parfait .
les enfants vont y etre confrontes .
une seule solution : tuer tous les enfants pour leur eviter toute souffrance inutile et toute violence visuelle.
et franchement moi je me pose des questions si cest horrible qun enfant puisse voir de la violence au point de le mettre dans une bulle faudrait peut etre l'enlever de l'ecole , l'eloigner de tout autre car cest dans ce lieu quil risque le plus de se faire frapper par d'autres enfants qui vont peut etre se moquer voir pire et pas la peine de voir de la violence pour donner un coup de poing ou autre chose cest helas hormonal pour une grande partie ........

ho ca va encore la vielle rengaine des pervers vicieux violeurs sur facebook.
mais on se moque de qui 90 pour cent des viols sont le fait de la famille proche donc arretons de delirer.
des parents qui laissent leur gamin de 10 ans seul sur internet sans lui expliquer quoi que ce soit cest aussi responsable que de le laisser se balader seul la nuit .
prendre soins de ses enfants et leur apprendre les problemes les armers contre cest le role des parents et certainement pas de l'etat .
apres que facebook propose un profil specifique plus instinctif et facilement configurable et blocable pour certains parametres par les parents pourquoi pas .

parsque ne revons pas ce nest pas pour proteger les enfants que cette idee flotte cest encore une facon detournee pour espionner les citoyens .
imaginez facebook avec la copie de 50 millions de cartes d'identitees comprenant les noms ages et adresse des personnes car oui il y a l'adresse dessus normalement. quel beau fichier commercial de plus ils pourront integrer nos habitudes et faire de la pub ciblee a mort voir vendre ses infos .........

cest un peu different la neutralitee ca veut juste dire quon ne favorise pas un service par rapport a un autre . apres il y a des lois et des decisions de justices qui doivent etre respectees du moins dans le pays qui les a edictees.
rien n'empeche le parti pirate d'ouvrir un site hors pays bas de facon anonyme ou du moins pas avec leur logo dessus explicant en hollandais comment contourner le blocage .
apres tout pirate bay cest quand meme a 95 pour cent illegal dans les pays industrialises.
apres si on veut eviter ce genre de censure faut revoir la gestion des droits et la modifier profondement mais ca na strictement rien a voir avec la neutralitee des reseau .

bha vous y etes pas elles ont un joli smartphone et elles filment en lowdefinition avec un son de merde pour se garder des souvenirs
hummmm sinon reste un petit tetris en attendant que ca se termine .......
mais bon a ce moment la ne faudrait il pas mieux se separer ...........

ha non cest pas illegal tant que cest pas interdit . la loi est d'application stricte . si le salarie donne volontairement son password il n'y a rien a dire.
a lui de refuser . mais avec cette loi si elle est vote il n'aurra pas a refuser vu quon ne lui demandera pas .
quand a avoir un magneto lors de ses entretients pourquoi pas si 30 pour cent des employeurs ont ce genre de pratique il y a du fric a se faire en les attaquant en justice . comme qui dirait cest de bonne guerre .!!

moins competitive mouaif faut voir les telephones samsung sont pas donnes non plus .
apres cest sur que cote diversification de la gamme cestpas terrible chez apple et puis bon android cest pas si mal ou du moins pas moins bien que ios.

bha oui en plusq il pourra retourner voir sa famille et il continuera a toucher son salaire de president a vie cool le regime de retraite privilegie sans compter que ce sont des indemnitees donc non imposable ................................

on imagine juste aussi la surveillance dans un couple par exemple cest pas normal que nimporte qui sache ou tu habite meme si cest que grossierement .
que la police ait acces a ce gernre de chose bof il y a mieux mais pas les particuliers

certe mais la neutralitee est a moduler par un coheficient de nuisance hors si on donne un 1 a numerama celkui de google est largement au dela du million et cest toute la diference .

quand a word en soit il est neutre ou presque car il propose douvrir et de sauvegarder dans un grand paquet de format et n'impose en aucun cas le .doc .
tu as le choix plein et entier pas comme google . si google proposait des options genre classement google , une autre classement par pertinence non falcifiee et enfin avec mofifications publicitaires la il y aurrait rien a dire mais cest pas le cas

la question nest pas la au final.
pourquoi vouloir tout fibrer . prioritee aux grandes villes ou ce deploiement est potentiellement plus rentable apres les villes moyennes puis les petites .
cest bien triste pour les petites communes ou les campagnes mais ca a toujours ete comme ca .
on ne peut habiter a la campagne et pretendre a avoir les avantages de la ville et inversement.

si reconnaitre la faute entrainait juste un sermon ca serait valable mais cest loin d'etre la cas .
on peut avoir le sermon et en deuxieme effet le proces pour contrefacon cool non ?
donc avouer quoi que ce soit est asser dangeureux .
d'autant qu'une condamnation pour contrefacon peut entrainer des consequences graves et pas que financieres.
Quid de la personne qui se tire pas une balle dans le pied en avouant . perquisition , proces ................ cest pas notre etat qui a deja pas les moyens de payer ses fonctionnaires ? donc vu quon pourra pas en embaucher en plus bha cest simple on enleve ceux qui soccupent des violeurs pour les passer sur hadopi qui elle raporte du fric ...... ha non cest vraie ca coute du fric pour potentiellement en faire gagner en taxe a l'etat luxembourgeois ou irlandais .

non ils coupe pas google en allemagne mais dereference tous les editeurs cash ou leur demande de payer pour compensser les couts de la gema

par contre ce qui est sur cest que oj pourra se faire aggresser et menacer sans meme avoir de moyen de payement sur sois .
cest cool les mecs aurront meme plus besoin de se demander si la personne a une cb ou pas et pas besoin d'xtorquer le code avec le risque que la personne mente non suffuit de la menacer et quelle pose la main ........
quid des payements via internet .
et aussi bien que le reseau veineux soit unique ca peut etre immite et on peut tromper la machine sans compter les risques de piratages de donnees en plus

tres facile de taper sur free qui vient de s'installer .

mais a ceux qui disent la concurence fait aussi bien en prix regardez depuis quand elle le fait .
free on en pense ce que l'on veut mais mine de rien on leur doit un acces adsl pas cher et maintenant on leur doit des forfaits telephone moins cher.