C'est ainsi pour tous les services de tous les éditeurs/fournisseurs de consoles.
Numerama, vous êtes pitoyable pour vous acharner ainsi sur Sony, c'en est risible.
Comment faire des article polémiques à la con pour faire du hit: allez, après 6 ans de lecture, je vous dégage de mes flux rss, je ne tiens plus à participer à cette blague...

Perso, ma copine m'a prêté pdt un mois (un peu avant avril) sa SIM free: j'ai galéré 3 semaines aux heures de pointes, avec des appels qui non seulement n'aboutissent pas, mais aussi des messageries injoignables, ce qui est inacceptable, on doit au moins être envoyé sur une messagerie en cas d'échec et pouvoir laisser un message, c'est le minimum de la téléphonie.
Du coup, moi qui voulais aller chez Free dès le début, je vais attendre: même si l'accès au réseau Free s'est nettement amélioré, j'ai pris du Shosh en attendant, ca fonctionne très bien. De toutes façons c'est sans engagement

Pour ma part, je comprend tout à fait le succès de l'iPad, même si, en temps que technophile et amateur des service Google, je préfère une tablette Android.
Je penses que, comme pour la Wii, l'iPad à comblé un vide. C'est plus que du marketing: les gens sont majoritairement consommateurs de biens sur Internet, la majorité n'écrit pas plus que quelques lignes de texte par jour. Pour ce genre de job, c'est idéal.
En plus, c'est un bel objet, très bien fini, très accessible.

Centaurien, le 07/03/2012 - 13:26

C'est bien ce que je pensais, en fait, leur travail est quand même essentiellement tourné vers le public de ce qu'ils produisent (les Mme Michu), ne serait-ce que pour l'aspect financier, et parce que déplomber des programmes, c'est amusant un temps, mais si ça ne sert qu'à soi, ça devient vite lassant (même si c'est un défi amusant) .
Si ils considéraient ce public comme des parasites, ils ne mettraient pas leurs releases à dispo du monde entier.
Maintenant qu'ils le prennent comme des nazes ou des incompétents sans cerveau, c'est une autre histoire.

Ben non, les mme michu c'est pas ce qui leur rapporte DU TOUT. Encore une fois, on voit bien que tu ne connais RIEN au système, mais tu refuses d'accepter que ceux qui en savent UN PEU (mais qui reste des milliers de fois plus que toi) puissent avoir raison... et rebelote sur la tirade du "ouiinn ils écoutent pas le public".

C'est volontaire encore une fois, le public ils l'emmerdent, ils le méprisent, ils le conchient.

C'est assez clair comme ça au bout de la 50+e fois dans les commentaires et pas seulement par moi ???

EUX ils ne mettent RIEN à disposition du monde entier, et font tout ce qu'ils peuvent pour que ça restent entre "l33t" c'est dur à comprendre bordel ??

Le pourquoi/comment, le pourquoi ça leak, ce qui se passe quand ça arrive a été expliqué plus de 10 fois rien qu'ici, c'est dur de lire ou t'es tellement analphabète que tu ne comprends pas quand ça fait plus de deux lignes (parce qu'on en est à ce niveau de bêtise quand même, de maintenir les même plaintes geignardes idiotes à ce niveau après qu'une bonne demi douzaine de personnes différentes aient expliqué comment ça se passait "en gros"...).

Ya des gens cool qui se prennent pas pour des merdes sur ce forum

De toutes façons, au final on s'en fout, il y aura tjs des types qui vont réencoder leur format merde en du bon vieux Xvid/mp3 des familles, lisible partout, avec les incrusts qui vont bien.

Eh ouais, tout le monde n'a pas du matos pour lire les formats exotiques et les sous titres séparés

Arkados, le 05/03/2012 - 12:07

Mes standards:
WebM, Matroska, VP8, Vorbis, bzip2, 7zip
Et puis fuck l'entrelacement, l'internet est fait pour le progressif

Tes standards sont bien sympas, mais compatible avec... rien du tout !
Récemment, je me suis retrouvé avec des fichiers encodés en Vorbis, impossible de les lire sur ma TV, ni sur PS3, ni en DLNA.
Marre de devoir me taper cette bouse de VirtualDub, pour tout réencoder.
Internet, c'est aussi des standards "de facto", le fait que le plus de monde puissent lire des formats, pas juste une poignée de nerds.

C'est marrant cette indulgence avec Steam.
L'an dernier, pour le même problème avec le PSN, on en a fait tout un scandale dans les forums

croustibat, le 07/02/2012 - 14:37

Le français moyen ne voit pas que son pays (et l'Europe toute entiere) est au bord du gouffre, et trouve encore moyen de se plaindre en permanence qu'il n'a "pas assez". Ca va lui faire tout drole au francais moyen quand l'état pourra pas lui filer ses assedics, son RMI, payer la police ou les hopitaux. Et ca, ca arrivera avant la fin du prochain mandat présidentiel, quoi qu'on fasse. Le français moyen ferait bien d'apprendre a cultiver sa bouffe et élever du bétail s'il veut continuer a manger. En attendant, il ferait mieux de profiter de ce qu'il a, parce que ca ne durera pas.

Le français "pas moyen" que tu es et les profiteurs qui se gavent sur le travail des autres devraient d'ailleurs se méfier des millions de français moyens qui n'accepteront *jamais* de retomber à l'état de pays sous-développé: si la tendance actuelle s'accentue, le français moyen n'aura plus rien à perdre et c'est pas manifester qu'il fera, mais couper les têtes des français "pas moyens" qui font du beurre sur son dos.

C'est déjà arrivé et ça pourrait recommencer.

joma74fr, le 06/02/2012 - 18:48

Pour naviguer sur le web, pas besoin de puissance de calcul énorme et avec une bonne carte SD pas besoin d'une grosse mémoire interne.

C'est ce que je me disais avec mon HTC Desire.
Bilan, 2 ans après, je galère pour installer des app par manque de place (certaines app ne se déplacent pas sur SD et d'autres fonctionnent très mal sur SD).

zig, le 06/02/2012 - 14:19

La Fondation Mozilla, qui édite le navigateur Firefox et travaille sur son système d'exploitation mobile Boot To Gecko

Tiens, justement je me disais... On n'a pas assez d'OS pour mobile... Pourquoi Firefox et Opera ne pourraient pas en sortir un ou deux de plus ?

Je propose que Numerama sorte également son OS pour téléphone mobile

C'est vrai, c'est un peu une perte de temps: au final, un OS mobile pour avoir du succès doit avant tout avoir un catalogue d'applications assez étoffé.

@Milord @TuXi69: et encore, le lien sur Wiki mentionne:
"Plusieurs méthodes permettent d'aboutir à un push serveur, la plus commune étant d'empêcher le serveur de clore la transaction. La connexion client-serveur reste ainsi ouverte, ce qui permet de mettre à jour instantanément les données chez les clients liés et évite de créer des queues parfois coûteuses du côté serveur."

Donc ca impose de garder la com ouverte, donc c'est aussi inadapté pour un appareil mobile si on ne veut pas bouffer son forfait et sa batterie.

De mon point de vue, le vrai push en HTTP n'est pas possible: le vrai push doit être implémenté en bas niveau dans le système, à la manière de la Push Registry en J2ME: le système est en attente de notification, en sommeil, il ne consomme rien et il se réveille sur une notif bas niveau (comme les SMS par exemple).

Le reste n'est que de la bricole. Même les apps soit-disant "push" comme gmail ou les clients Imaps font du polling de temps en temps à la place du push (qd le réseau s'active, qd l'utilisateur sort de la veille etc...).

RedFox, le 02/02/2012 - 14:49

LOL.

Allez, voter pour quelqu'un qui est sûr de perdre...

Les élections ce n'est pas le PMU !
Le but n'est pas de voter pour celui qui est donné gagnant, mais pour celui qui défend majoritairement tes idées !

Tu saisis la nuance ?

Sauf que ca sert à rien...

Mélanchon c'est de cocos, donc des gentils...

Quelle apocalypse. Nous sommes donc condamnés à bouffer du Google jusqu'à la fin des temps ?

C'est ça qui est bon: personne ne t'oblige
(contrairement au monopole de Windows qui persiste)

Google Maps peut très bien monter un business plan basé d'une part sur de la publicité à l'écran, basé sur des API gratuites pour les petits sites et basés sur des API payantes pour des sites gros consommateurs de cartographie.

Le grand spécialiste de la rentabilité s'est exprimé... un petite structure peut se payer des scans satellites et des milliers de véhicules en StreetView partout dans le monde, je passe sur le coût des data centers...

Ah bon, il n'y a que Google au monde qui fait du logiciel de qualité. Les autres font obligatoirement de la merde ?
On en revient toujours au même point : comment veux-tu qu'elles fassent mieux que Google si Google les étouffe et leur ôte leurs ressources ?
Parce qu'encore une fois, Google Maps, c'est un bon système cartographique, mais ce n'est pas le meilleur.

Pas forcément, d'autres font mieux dans certains domaines (pas sur Google Map, de mon point de vue qui reste le meilleur).
Les autres boites peuvent innover pour se faire connaitre, ca marche aussi comme ca...

Donc tu es pour la loi du plus fort dans une économie ultra-libérale. Celui qui par tout les moyens (financiers) entre autre réussit à étouffer les autres a forcément raison et ceux qui tentent de se rebeller ne sont que de vils profiteurs.
Donc si Google demain profite de sa puissance financière pour tuer toute concurrence dans le domaine du logiciel en ligne, selon toi, ils auront raison puisque c'est pour le bien du consommateur.
Et quand tu n'auras plus que des outils Google à ta disposition parce qu'ils auront tués les autres, tu seras heureux dans le meilleur des mondes possibles.

Quant à la commission européenne, elle ne paye pas les parlementaires : ça c'est le Parlement Européen. Essaye de lire un peu quelques textes sur les structures européennes.

Non, pas forcément. L'histoire des NTIC montre que les leaders d'un temps se font toujours dépasser par de nouveaux entrants, mais je trouve cela injuste que ca se fasse par un choix arbitraire.

Tu m'as très bien compris, je m'en tape de savoir qui paye quoi dans le mastodonte pourri que sont devenues les institutions européennes. Le tout c'est de taxer et récupérer du fric.

zig, le 01/02/2012 - 19:36

Excellent ! On va pouvoir enfin commencer à travailler sur la différence de business entre un moteur de recherche et un éditeur de logiciels.

Microsoft a déjà été condamné pour abus de position dominante, il est normal que Google le soit aussi. La seule solution viable à l'avenir est une séparation de Google entre les activités de recherche et les activités d'éditeur.

Que Google Maps, que les comparateurs de prix, que l'agenda, que les emails, que la traduction, que les cours de la bourse, ... de Google soient systématiquement proposés en page d'accueil enlève de la visibilité aux concurrents.

Ca serait signer la mort de Google. Pleins de services ne sont rentables que si Google les intègre correctement au moteur de recherche, c'est probablement le cas de Google Maps.
Si la scission a lieu, Google est mort et tout ce que les internautes auront gagnés c'est de devoir se retourner vers des services concurrents qui ne sont pas à la hauteur. Sans compter la mort de tous les sites qui se bases sur les API Google pour proposer des application en mashup. Elle devront se retourner vers des services moisis et payant, autant dire que ces milliers de petites entreprises peuvent mettre la clé sous la porte.
Mais je ne crois pas a la scission pour 2 raisons:
1) tout ce que veulent les concurrent qui s'estiment lésés et les états, c'est de l'argent, du bon gros racket des familles comme l'a fait la commission européenne avec Microsoft (miam miam, les bonnes amendes record pour payer les parlementaires)
2) Microsoft a fait bien pire en imposant son OS au consommateur par l'intermédiaire des constructeurs/assembleurs et le consommateur était en plus obligé de payer! Et ils s'en sont sortis sans scission ! A coup de gros chèques.

Numerama et ses titre: une grande histoire !

Spas de la triche.
Vous imaginez si on avait appliqué ces lois débiles à Yahoo, au temps de son apogée? Le portail fait "à la main" par les admins du site pour intégrer des URL qui leur semblaient pertinentes, y compris avec leur services en évidence (mail, news, groups).

On doit pas avoir le même Google: le premier lien Google Map est 4ieme avec cet exemple. Et second quand je fais "plombier Paris".
En fait, faudrait faire un moteur de recherche de merde pour plaire à la concurrence...
Bottin n'a qu'a publier des API pour proposer de les intégrer à Google Search.

pleindeuss, le 01/02/2012 - 10:51

Eva joly devrait faire une annonce forte sur ce theme plutot que d aller chercher les voix des fondamentalistes religieux... La depenalisation du partage, la libre circulation de l information et la protection des sources devrait etre grave dans le marbre de la democratie

C'est clair, elle a de bonnes idées en général, mais certaines sont vraiment bizarres (comme le coup de jours fériés pour chaque religion etc...)

Ils auraient du faire des brevets débiles comme Apple, à la pelle, comme ca ils auraient eu une chance de tomber sur un tribunal qui n'y comprend rien à part le form factor

grimberman, le 31/01/2012 - 11:34

Dommage, j'ai un sony erricson X10 et c'est un bon smartphone et relativement solide en plus. Mais si ça devient sony, ça fait plus envie.

Ah oui?
Pourquoi?
La stratégie de Sony est plutôt bonne. Vu qu'ils vont se planter avec la Vita, ils vont devoir se mettre aux jeux pour Smartphone et le meilleurs moyen est bien d'avoir une gamme de produits 100% Sony.
Les nouveaux modèles et les Arcs magnifiques: s'il pouvaient se passer de mettre leur surcouche dessus, ça serait vraiment bien!