Kikoo,

Je cree ce topic qui n'a pas forcément un grand intérêt uniquement pour montrer que la droite ce n'est pas que Sarko & Ron l'odieux* et que l'on peut être de droite ET respecter la liberté. Tout ça naturellement parce que la plupart d'entre vous se disent plutot à gauche et pensent que la seule alternative est de voter PS aux prochaines élections (alors qu'ils n'ont pas de projet, pas d'idées et qu'ils ne font que surfer sur la vague des erreurs de l'actuel gouvernement => voter pour eux ne servira pas à grand-chose donc...**).

Il y a donc eut un député UMP qui a voté contre le DADVSI en la personne de Nicolas Dupont-Aignan***, qui malgré son nom à coucher dehors a au moins des idées intéressantes, et qui coup de chance se présente aussi aux élections présidentielles face au très certain Sarko. Je ne saurais donc que vous encouragez à voter pour lui au moins au premier tour (je doute qu'il passe au second...) afin de donner à l'UMP un visage de la droite plus proche de celui que devrait avoir la droite française. D'ailleurs si quelques personnes de gauche voulaient bien ne voter PS que lors du second tour (on peut rêver non ?), je leur serais reconnaissant pendant au moins 5 bonnes minutes

eckirock avait déjà donné le lien du site du "groupuscule" qu'il dirige (Debout la République), je le redonnes au cas où la curiosité vous démangerait de trop :
http://www.deboutlarepublique.com/

C'étais vraiment très intéressant, n'est-il pas ?



Source : www.audionautes.net/blog/



*librement inspiré de Pratchett
** mais effectivement entre Sarko & Ségo, je choisirais Ségo (et vu que de tte façon je n'aurais pas le choix au second tour )
*** etant donné qu'il a voté pour M.Suguenot par procuration, ça en fait 2

Moi je dis corbeille.

+1
Tout à fait d'accord avec toi sur la gauche et la droite à la française. (Meme si je n'voterai jamais pour Ségo...)

Sauf que pour l'heure l'UMP c'est, en 2007, Sarkozy et ses proches.
Quant à dire que le PS n'a pas d'idée, ca c'est du foutage de gueule pur et simple :
http://www.parti-soc....php?fileId=186

Ici pour commencer tu auras en 32 pages le projet des socialistes. Il me semble que 32 pages d'idées ca n'est pas rien.

C'est surtout un faux problème d'ailleurs : Le meilleur parti n'est pas forcémment celui qui a le plus d'idées, si la plupart sont soit mauvaises, soit inapplicables, soit contradictoires avec d'autres, soit utopiques, etc.

Arlette aussi, elle a plein d'idées.

y a pas 32 pages d'idées car la couverture et le sommaire prennent déjà 5 pages

et puis après faut voir les idées...

Vote UMP, si ils font mieux.
D'une, aucun parti n'est parfait, mais certains sont mieux que d'autres, et de deux, tes idées ne sont pas forcément les meilleurs, donc si un jour tu trouves un parti qui a toutes les idées les memes que toi, ça voudra dire que tu n'évolueras plus, et donc c'est pas forcément mieux.

Et il faut le dire, le Parti Socialiste a fait de très gros efforts sur le numérique, et en feront surement encore beaucoup, parce qu'il est vrai qu'ils pourraient largement s'améliorer pour répondre aux besoins des gens.

super , faut voter ump parceque un d'entre eux a un cerveau ??
ta pas mieux comme programme ?

et encore les programme c'est comme la pub ... des conneries

alors on fait quoi ? on continu avec un partie qui n'ecoute que les nanti, ou on essaye autre chose ?

perso j'en est raz le cul de ce parti avec un nom de merde UMP , meme dans le nom y a pas de projet.

et juste pour le plaisir :

LA CHARTE DE L’UNION



Notre méthode
Nous affirmons deux principes pour restaurer la confiance des Français dans l’action publique : écouter les citoyens, agir avec eux et pour eux.

ECOUTER, COMPRENDRE, PARTICIPER, RESPECTER



La société française est beaucoup plus informée qu’auparavant. Nos concitoyens perçoivent parfaitement les problèmes de leur avenir et pourtant les Français se sentent souvent seuls et rarement écoutés. L’homme politique doit retrouver sa fonction essentielle de médiateur.

Ecouter : aucun engagement politique n’est durable sans que soient écoutés ceux que personne n’entend.

Comprendre : être aux côtés de tous nos compatriotes, mesurer les difficultés et les aspirations de chacun.

Participer : chaque citoyen peut revendiquer le droit de participer à la décision ; cela suppose proximité, démocratie directe, dialogue social. Respecter : aucun point de vue n’est négligeable ; il n’y a ni conviction, ni élan, sans attention prêtée à l’autre.

cette mention est en debut de la charte , ce qui lui donne une importance , et bien merci , mais on vient de voir precisement la valeur de leur ecrit , alors apres ça venir nous dire que ce parti est le meilleur , c'est limite ce foutre de notre gueule.

En attendant, la derniere fois que la gauche était au pouvoir, elle a proposé un projet de LOI qui était aussi pourri que DADVSI j'ai nommé, la LSI.

http://www.ratiatum....showtopic=58875

http://www.01net.com...cle/152149.html

le texte a récemment fait l'objet d'un flot de critiques particulièrement nourri, tant de la part des autorités administratives indépendantes consultées en urgence par le gouvernement ( CSA , ART , CCDH, Cnil...) que de diverses associations ( Initiative pour un réseau Internet solidaire, ou Iris , Association française des fournisseurs d'accès, ou AFA ...)
...
Le texte n'étant qu'une version de travail, la teneur exacte des logs est encore sujette à caution, mais laisse à penser qu'ils pourraient concerner tous les protocoles de communications, depuis le Web (http) jusqu'aux transfert de fichiers (ftp et P2P) en passant par les e-mails, les messageries instantanées, les diffusions broadcast de contenus audiovisuels, etc

Le grand public n'aurait plus droit qu'à du Web loggé, filtré, censuré comme il faut au regard des lois locales.

Je confirme donc ce que j'ai dit sur la gauche et la droite française...

En tout cas Président, ca a l'air de bien payer s'ils veulent tous la place.

Tu as connu les années Mittérand au fait ? Parce que question j'écoutes personne il était très très fort aussi.

Au contraire, il était très à l'écoute des gens, surtout des journalistes