Vive les wifi ouverts, ouvrez votre box !

mais n'autorisant pas pour autant sa redistribution.

@byte_order HS aussi, la licence CC utilisée CC-BY-NC permet toutes reproduction,copie,modif,etc que tu veux et des usages commerciaux avec accord préalable.

Les bibliothèques sont les gardiennes et en ont l'obligation légale de par la loi (code du patrimoine), ce qu'on appelle dépôt légal http://www.bnf.fr/fr...definition.html

Bienvenu dans le capitalisme, vendre une ressource commune et appartenant à tous

HS le CNRS ne vend pas (et au contraire préserve de la vente NC), il met les biens communs à l'usage (utilisation,copie,modif) de tous et gratuitement, ce qui est l'usage d'un bien commun (ex pré communaux)

"Si le contenu est dans le domaine public, rien n'autorise à en empêcher la libre utilisation, que ce soit à titre privé ou à titre commercial."

Tu ne sors pas d'une librairie avec les misérables sous le bras sans payer sous prétexte que le contenu est domaine public (pas son contenant)

Le contenu oui, pas le contenant. Libre à toi de le numériser à tes frais pas avec l'argent public si tu veux vendre ou reverse à la création (numérisation) qui à un cout. Les utilisations commerciale sont possibles avec accord, à toi de reverser la création/conservation en ce cas.

Relisez la définition de bien commun : http://fr.wikipedia....iki/Bien_commun
un bien commun, où bien est à prendre au sens juridique ou économique, et commun au sens de collectif, désigne une ressource ou une valeur qui échappe à la propriété individuelle et au secteur marchand, et qui est géré de façon collective par la communauté de ses usagers

Et arrêtez cette volonté de marchandisation du domaine public

Je viens de numériser la Génèse et l'Exode de la Bible. Merci de me reverser mon dû pour toute référence à Adam, Ève ou Moïse.

Rien ne t'empêche effectivement de vendre tes numérisations sur amazon ou autre comme le font beaucoup d'autre http://www.editionsb....php?param=1000 et ne confonds pas creative commons et trademark (Adam, Ève ou Moïse.) Hors sujet

Le CNRS a bien raison et merci a eux, dans le cas contraire on se retrouve dans le même schéma que les œuvres indispos ou le public/état numérise/pait pour le compte de marchand qui vont utiliser ses numérisations pour bénéfice sans rien reverser à la création.
Le public à besoin de l'usage d'un bien commun pas son droit de vente. Il est accessible et utilisable par le public, fait partie donc du domaine du public donc du domaine public
NC permet toutes reventes ponctuelles avec l'accord du CNRS, rien n'est fermé et rien n'empêche un marchand de le numériser à ses frais.

l'empreinte de la personnalité de l'auteur" sont protégées par le droit d'auteur, et le simple fait de numériser une œuvre du domaine public n'est heureusement pas suffisant pour accorder des droits d'auteur à celui qui numérise.

Ridicule, tous les livres papier des œuvres du DP (Hugo, Voltaire) vendu par les éditeurs sont sous droit ! Il est évident que le support, sa réalisation et son financement ouvre de nouveau droit.

Il aurait été bon de préciser que cette numérisation se fait avec l'argent public et au détriment du public :
http://www.actualitt...nibles-1928.htm

+ d'info sur Relire Bay

http://torrentfreak....ampaign-130322/

http://www.actualitt...i-drm-41114.htm

@MdMax Je sais pas pourquoi tu te marres, c'est avéré et révélé sur des médias sérieux :
http://www.raidh.org...chaines.jpg.jpg
http://www.lepoint.f...tes/920/0/17800
http://korben.info/c...s-sauvages.html

Aucun besoin de wifi ??? le son transite par les réseaux "normaux" comme une conversation normale.

"mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé de données ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractères"

Cet article a également été créé pour s'adapter aux nouveaux types de téléphones portables type "smartphone" qui contiennent désormais des données. Et ces types d'interception : données, sonorisation micro, camera,écoute sont tout à fait homologué par les services du ministère de l'intérieur et servent la police tous les jours.

Y'a également leur mot de passe hasché et salté...

Free a également été le seul FAI français a ouvrir les news group gratuitement, gros malin alors que tous les autres les brident, tu ne cris pas a l'atteinte à la neutralité ? bizarre...

"Parce que tu crois sincèrement que Free va se contenter de proposer de bloquer la pub ? Haha."

Franchement, tirer des plans sur la comète complétement infondés pour avoir des arguments, ça en devient ridicule comme toutes ton analyse nombrilistes et divers articles, vraiment l'impression de lire des torchons. Vas faire un tour (ou un stage) chez Pcimpact voir le recul et le professionnalisme et prend en de la graine, c'est ce qu'on attends d'un site et pas des élucubrations et affabulation nombrilistique.
On en a rien a faire de ton avis, c'est les faits impartial qui nous intéresse.
Tes cris d'orfraie sur la neutralité alors que BB grand spécialiste dit qu'il n'y a aucune atteinte, les diverses affabulation, exagération, inexactitude font que ces différents articles ne valent pas un kopec (même payé par de la pub)
Tu te discrédites totalement.

Ils ont annoncé un bloqueur de pub dans leur nouveau firmware après reboot... Que te faut-il de plus pour comprendre que les pubs vont être bloquées ?

5em articles en 2 jours pour présenter un script de merde qui bloque absolument pas les freenautes mais tout possesseur d'adblock. Bravo !

Sauf que personne ne vous soutient là dessus... Je vois pas quel webmaster a envie de mettre cette merde sur son site (à part perdre définitivement des visiteurs, il n'a rien a y gagner).

Le traitement de cette news par numerama sombre dans le ridicule.

Autant la décision de free est étonnante et discutable, autant cet article frise le ridicule et le point goldwin.

Faut quand même avouer qu'au fil du temps certain site se sont mis a abuser de la pub au détriment de leur visiteurs, quand je pense que le forum (le vrai,le beau, le pratique) a disparu pour des raisons de placement pub (inscrit depuis ratatium, je n'y mets plus que rarement les pieds) ou comment faire fuir sa communauté.

Sans parler des comparateurs de prix qui vous mettent des cookies affiliés,traquent et se rémunèrent sur tous vos achats tant qu'il ne sont pas supprimés (pcimpact, numerama,etc) et autre revenues.

Certainement un équilibre a trouver entre ces abus et la viabilité effective de ce genre de site :

plus de 2 millions de visiteurs uniques mensuels
chiffre 2010 : http://www.verif.com...STIC-477973648/

Chiffre d'affaires 334 526euros pour 2/3 employés a payer...pas l'impression que vous êtes à la dèche...faudrait pas non plus se faire passer pour un site à plaindre, c'est très facile à vérifier.

"Je ne peux pas répondre précisément sur ce point, mais le mécanisme de dons n'est pas pérenne. Du moins est-il flou à moyen et à long-terme."

Bizarre, wikipedia et autre sans sorte bien pourtant

Au moins, cette initiative de free à le mérite de lancer le débat.

site en ligne...

@nop

Je parle de l'article cité en 1er post vu les tag brizawen , erreur cloudflare , brizawen alexandriz , surement l'auteur.

Arrêtez de triper 2 minutes. C'est une maintenance annoncée sur leur forum depuis plus de 15 jours...
C'est indiqué sur leur twitter : "Site Down : Basculement d'IP. Patience"

C'est complétement ridicule de faire un article sur un down de quelque heure pour une maintenance annoncée depuis longtemps. Enfin c'est mon avis.

Genre un moteur de recherche qui met en avant les labels pure et les offres oranges/deezzer/dailymotion (et qui permet à la France de mieux fliquer les français ? cool cette idée, j’adhère totalement.

N'est ce pas allez de Charybe en Scylla ?