Les députés qui vont voter cette loi sont quand même des experts concernant le téléchargement, la preuve !

http://hebdocine.blo...-tout-pire.html

Une question pour Kad.
Une fois la loi votée, est ce qu'il sera possible d'avoir le détail pour savoir qui sont les députés qui ont voté pour et ceux qui ont voté contre ?

Narkobellik > T'as raison ! Il faut savoir que ce terme vient des accords passés après mai 68 entre la CGT et le patronat.
Et comme disait Coluche, les ouvriers ont dit "Votre accord, vous pouvez le tailler en pointe et vous le mettre..."

Alors, parler de grenelle, c'est sous-entendre des négociations "foutage de gueule".

Ouais, c'est bien beau tout ça, mais ça me fait penser que j'ai oublié de faire mon pain.

Le livre, comme livre, appartient à l’auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n’est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l’un des deux droits, le droit de l’écrivain et le droit de l’esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l’écrivain, car l’intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.

Victor HUGO (1878) Discours d’ouverture du congrès

Quelle différence entre un livre et une musique ?

L'UFC mener une action contre les fabricants de box !
L'UFC est là pour défendre les consommateurs, pas les vampires. Et je rajouterai que beaucoup d'internautes ne voient aucun inconvénient à partager leur accès.
A condition bien sûr, qu'il n'y ait pas un gouvernement à tendance totalitaire, qui à la demande des lobbys fait voter des lois liberticides, qui violent la vie privée, qui bafouent la liberté d'expression (ajoutez les mentions oubliées).

je dirai plutôt 24 heures de perdues. Cette loi va exploser en plein vol, et plus vite elle sera votée, mieux ce sera.

Ecouter ses arguments ? A quoi bon ! Ce type et un opportuniste spécialiste du retournement de veste. Alors ses arguments....

warrend > Si nos mails les irritent, nous, nous pourrions être très énervés lors des prochaines législatives.

lolotux > Oui, Gilbert Montagné a dit qu'il avait beau regarder de très près, il ne voyait absolument rien à critiquer dans cette loi.

alain57 > Remercie-le simplement pour sa non réponse, et dit lui que tu t'en souviendra à sa prochaine candidature.

Sur France Inter ce soir, l'émission "Le téléphone sonne" a comme thème la loi HADOPI.
Concernant les pseudo débats par chat, la meilleure chose serait de ne pas y participer.

Première question ?
Ah ben non ! Désolé, mais il n'y a aucune question.
Au revoir, et navré pour le dérangement.

Suite à son attitude lors des débats sur la loi DADVSI, Christian Vanneste s'est pris une veste mémorable aux municipales de Tourcoin.
Il doit certainement penser qu'il y a un lien de cause à effet et essaie de se refaire une virginité.
On verra bien son degré de sincérité lors des prochains débats. S'il est aux abonnés absents, on aura direct notre réponse.
Wait and see.

Lors de la discussion de la DADVSI, Patrick Ollier était venu discuter sur un forum, et je lui avait dit d'arrêter sa démago et d'aller jouer ailleurs.
On m'a répondu qu'il fallait lui laisser le bénéfice du doute, qu'il était peut-être sincère.
HADOPI, same player shoot again ! J'espère que cette fois-ci, il aura la décence de nous épargner sa visite.

alex > voter le pen, et puis quoi encore. On ne vote pas pour des "panaris" et à la place on vote pour un "furoncle", non merci !

Ils ont bien raison. Pourquoi s'arrêter de plumer, tant qu'il reste des plumes sur le pigeon ?

Ne jamais oublier que c'est le consommateur qui décide si une chose marchera ou ne marchera pas. Il nous suffit donc de rejeter tout ce qui tend à nous asservir.

A quoi bon râler ? Il suffit de faire la même chose qu'avec la musique.
Les protestations, fussent-elles légitimes, ne servent à rien, les actes si. Alors agissons, BOYCOTT d'Amazon, et pas seulement pour les eBook.

startenpion > Je ne compare en rien la RIAA au 3ème reich; les gens qui acceptent en échange d'un salaire ou d'avantages divers de participer à des pratiques dignes d'une organisation mafieuse sont des gens qui collaborent.
Pour une collaboration honnête, morale, on parle de collaborateur, sinon on parle de collabo, terme qui est volontairement péjoratif.
Si pour toi, ça fait obligatoirement référence à l'époque de Vichy, c'est ton problème.
Je persiste et signe, ces gens se sont mis au service d'entreprise aux méthodes douteuses, et maintenant, on les jette comme on jette un kleenex. On appelle ça un retour de bâton, et je ne vais surement pas les plaindre.