Raruto, le 03/03/2010 - 12:26

Est-ce que le pare-feu Open Office est labellisé HD Ready (HaDopi Ready)?

Arriflex, le 01/03/2010 - 21:59

Je te conseils de te renseigner sur l'accord SWIFT qui a été rejeté il y a quelques semaines, tu aura un avant goût et tu en apprendras peut être plus sur le travail du Parlement européen.

dommage que ce genre d'info ne soit pas plus propagée car depuis les débats sur la riposte graduée, on a qd même bien l'impression que la Commission Européenne "calque" sur la France ses décisions. Là on a clairement une décision montrant tout le contraire et c'est tant mieux.

Payer pour TWITTER ? ils planent ou quoi ?
On va pas payer pour écrire 3 mots sur le net....
En plus un concurrent gratuit se mettra tout de suite en face pour les achever

De toute façon je pense que Twitter est une mode qui ne va pas durer

Blanky, le 28/10/2009 - 09:13

Erf, c'est dommage l'ADSL fonctionne bien chez moi avec SFR et leur service client est pas mal :/
Je me serais bien barré pour protester contre ces pratiques détestables mais je suis "blacklisté" chez Free: ils m'ont harcelé et on voulu me faire payer ma freebox (que je leur avais renvoyée) quand j'ai déménagé.
Vers quel FAI pourrais-je me tourner?

Ageur, le 27/10/2009 - 17:47

J'ai envoyé ma lettre de résiliation hier

+1 ; j'attends de voir venir Free en juin 2010 pour les envoyer bouler

Abonné depuis plus de 10 ans, je les envoie chier avec délice à chaque demande de changement de forfait. 8h00/mois pour 34€, qu'ils souffrent, qu'ils souffrent :-)

les modérateurs sur les fofos c utile aussi...

hypothese 4 : preparation d'une "frappe" européenne en prennant 4 "victimes" par pays concernés.

Aaaarfff !
J'engage le pari que non !

Et pourquoi ne pas envisager l'envoi de quelques hommes de main qui iraient, pour l'exemple, casser les pouces d'un douzaine de pirates, pris au hasard, pendant que tu y es ...

1ère hyptohèse : si aucune lettre n'a été envoyée depuis le 13, je pense que la raison est l'enquête de l'ordre des avocats qui doit avoir pour effet de "geler" le zèle de Me Martin. De plus, nul doute qu'une enquête en amont sur la légalité d'une telle procédure doit être en cours par les autorités compétentes.

2ème hyptohèse : les autres fournisseurs d'accès sont plus réticents que Free a communiqué les adresses ip de leurs clients (je ne vous dit pas les conséquences marketing d'une telle publicité) et attendent de connaître la légalité de la procédure afin de donner suite (ou pas) à cette affaire.

3ème hypothèse : Me Martin n'a plus le courage de lécher les timbres... (humour je précise)

Enfin, dernière hypothèse (très crédible) : l'inscription de Natasha sur le forum de Rat' ce jour là à immédiatement effrayer la société Logistep qui a préféré supprimer toutes les adresses ip de son log et la société s'est dissoute. Les conséquences sont dramatiques : les salariés de la société sont ujourd'hui au chômage, et doivent aujourd'hui télécharger illégalement les oeuvres numériques pour profiter d'une culture inaccessible aux plus pauvres...

Bonjour,

Je me permets de vous donner en exclu le communiqué de presse de l'association Razorback concernant la société Logistep AG et ses méthodes d'enquête.

Maintenant la balle est dans le camp du préposé à la protection des données (CNIL suisse).

Vous pouvez lire le communiqué ici :
http://www.razorback...ise+en+question

Bravo !!!
J'applaudis des 2 mains !!

En réaction, certains internautes ont informé le barreau de Paris qui a diligenté une enquête disciplinaire. Suite à cette dernière, un paragraphe a été ajouté à la mise en demeure. Elle invite désormais les internautes à communiquer les coordonnées de leur conseil pour que l’avocat de Techland se mette en relation avec lui.

qqn peut les contacter là bas sur freenews?

En posant ces questions et ces remarques:

- Quand on fait un communiqué, il serait utile de mettre les liens vers les affaires citées

=> 2 février 2007, TGI Nanterre => 8 mars 2007, TGI Nantes

- A qui faites vous référence dans cette affaire quant aux "gents assermentés" ou "Officer de police judiciaire" ???