mortiche, le 22/05/2012 - 13:01

toujours les mêmes ... les majors, les artistes, la droite capitaliste ...

Ce n'est plus la droite capitaliste, mais la gauche caviaroblingbling

Amicalement, le 21/05/2012 - 19:33

Et... excuse moi pour FdeGauche, mais franchement ton laïus sur UMPS comme tu dis et tout le toutim, ça fait tellement partie de leurs tics ;-)

L'UMPS n'est pas une marque déposée par le FDG c'est employé aussi par le FN et bien d'autres dont je fais partie.
L'UMPS c'est pourtant très bien employé, car on s'aperçoit qu'entre l'UMP et le PS rien ne change en matière d'internet, c'est exactement le même plan, mais dit d'une autre façon. Je ne retiens qu'une chose c'est que le PS voulait abroger l'Hadopi et qu'en réalité on s'aperçoit qu'il n'en est rien puisque ça continue. Et n'en déplaise à Sheellon mais au PS ils sont bien des menteurs et bien trop facile de faire le distinguo entre Hollande et le PS.

Jed, le 21/05/2012 - 19:08

Bon, pour montrer ma bonne fois, je vais répondre à ta question. La mise à jour se fera par l'entité responsable de cette plateforme. Par "entité" je n'entends pas forcément un corps administratif comme la HADOPI, ca peut être une société privée, ca peut être une association, voir même le parti pirate (puisque c'est à la mode maintenant de le cité)

Ta solution ou la licence globale ne fonctionnera que si l'UMPS lache les majors et comme ce n'est pas pour demain.

Jed, le 21/05/2012 - 18:47

Un catalogue régulièrement mis à jour et assez complet.

Je ne retiens que ça de ton intervention, qu'on rigole cinq minutes et ça serait mis à jour par qui ?

@Amicalement, c'est ce que je disais plus malin que les autres en attendant tu ne donnes aucune solution.
En revanche pour ridiculiser le contributeur, la, tu te poses la n'est-ce pas
" Ouhla, votre discours fleure le Front de Gauche à mille lieues "camarade" :-) "

Pour ta gouverne, je ne suis pas du front de gauche, car je ne cautionne en aucune façon leur politique que je déteste et je n'ai pas attendu après eux pour faire ma propre idée sur la question qui remonte à quelques années déjà.

Dans 15-20 ans, mais concrètement, la, maintenant on fait quoi, on laisse en l'état, on fournit la vaseline et le gravier pour continuer à se l'a faire mettre, la belle affaire.
Tu n'as pas répondu à mes questions qui étaient :
" Trouve-moi un catalogue aussi riche que le piratage sur une plate forme légale. "
Tu ne peux pas répondre, car ça n'existe pas et ça n'existera jamais.
" Comment télécharger le catalogue du piratage de façon légale. "
La non plus tu ne peux pas répondre, car l'UMPS refuse de le faire.

@Amicalement,

Tu m'as l'air plus d'être plus malin que les autres.
Alors, trouve-moi un catalogue aussi riche que le piratage sur une plate forme légale.
Dis-moi comment télécharger le catalogue du piratage de façon légale si ce n'est qu'en instaurant la licence globale.

Les majors devront se plier au modèle économique de la licence globale et devront revoir la répartition ce qu'ils refusent de faire depuis des années. Car en revoyant la répartition ils devront revoir la rémunération des artistes qui je le rappelle touchent une misère dans l'état actuel des choses.
Alors question, l'UMPS veut protéger les artistes? Ou ils veulent protéger les majors?

À un moment donné, il va falloir que quelqu'un réponde à cette question et ne surtout pas employer la langue de bois et les chemins de traverses, comme le fait l'UMPS depuis des années.

Amicalement, le 21/05/2012 - 13:15

Markco, le 21/05/2012 - 13:08

@ssj4gokusama, C'est la licence globale ou rien d'autre, car seule la licence globale peut remplacer le piratage. Car tu ne trouveras dans aucune plate forme de téléchargement légale le catalogue que peut fournir le piratage et ça fait des années qu'on le dit, mais l'UMPS fait la sourde oreille sur ce chapitre.

Il y a cent façons de décliner concrètement l'idée générale de Licence Globale. Parmi elles, certaines sont lourdes et inadaptées, d'autres très intéressantes à mon avis.

Dire "Licence Globale" ne veut rien dire en fait.

Quoi qu'il en soit, il n'y a aucune intelligence et créativité politique à attendre de ce gouvernement et ce président, que ce soit dans le domaine de la culture, du net, et de tout le reste j'en ai bien peur!

La licence globale veut dire dans la tête des Français pouvoir télécharger ce que l'on veut et ou on veut en s'acquittant d'une taxe ou d'un forfait, et ce chaque mois. Et il n'y a que ça qui peut remplacer le téléchargement illégal. Envisager une autre alternative serait vouée à un échec cuisant. Comme l'est à l'heure actuelle Hadopi et la très faible fréquentation des plates formes de téléchargement légales.

@ssj4gokusama, C'est la licence globale ou rien d'autre, car seule la licence globale peut remplacer le piratage. Car tu ne trouveras dans aucune plate forme de téléchargement légale le catalogue que peut fournir le piratage et ça fait des années qu'on le dit, mais l'UMPS fait la sourde oreille sur ce chapitre.

L'UMP à créé l'Hadopi et le PS préfère la maintenir, alors que lorsqu'ils étaient dans l'opposition ils l'ont critiquer tant et plus.

En matière de numérique visiblement il n'y a rien n'a attendre du PS, c'est blanc bonnet et bonnet blanc avec l'UMP.

Sheellon, le 21/05/2012 - 11:25

Markco, le 21/05/2012 - 10:39

Elisheva, le 21/05/2012 - 10:06

En gros, on va payer une taxe comme si la licence globale était instaurée...mais on continuera de faire des procès aux "méchants pirates" car le téléchargement restera interdit. On paye plus sans aucune contre-partie, au contraire!
.
Suis-je la seule à voir que finalement, ce sera encore pire que l'Hadopi?

Non tu n'es pas la seule, depuis des mois on dit (ceux qui n'avaient pas des oeillères) que Flambling fera pire qu'Hadopi et bien c'est maintenant que ça commence.
---
@ceux qui avaient des oeillères :
N'est-ce pas un certain Flambling et un certain parti socialiste qui disaient que l'Hadopi devait être abrogée, car ça ne servait qu'a dépenser l'argent du contribuable pour rien, c'est franchement du foutage de gueule en règle, Flambling et le PS ne sont que des fumistes et des fieffés menteurs.
Elle est ou la licence globale tant demandée par Billard et Bloche lorsqu'ils étaient dans l'opposition présidentielle. Elle mis aux oubliettes, la belle affaire. Facile de gueuler lorsqu'on est dans l'opposition mais maintenant qu'ils sont dans la majorité bizarrement y a plus personne et on retourne sa veste, pas étonnant ce sont des politicards et de surcroît des socialistes, donc tout pour plaire.

Hollande n'a jamais promis de licence globale. Donc je ne vois pas en quoi il aurait retourné sa veste. C'est lui qui a été élu et pas Billard et Bloche. C'est ce qu'on appelle la démocratie.

Hollande a dit qu'il supprimerait la loi Hadopi et c'est ce qu'ont confirmé les 2 ministres qui s'occupent de la question. Elles disent qu'il n'y aura plus de suspension d'internet et plus d'amendes pour les gens qui téléchargent des ?uvres protégées. C'est cohérent avec les engagements pris depuis des mois.

Donc dans l'histoire, le seul "fumiste" et "fieffé menteur", c'est toi.

Quelle mauvaise évidente, encore un bon hollandolatre, Flambling fait partie de quel parti politique, le PS, non. Et il me semble que Billard et Bloche (PS) ont agis à l'époque au nom de leurs partis politiques, donc licence globale = PS = Hollande. Alors selon toi Hadopi version Flambling y a plus de sanctions et plus d'amendes, mais Hadopi Flambling persiste alors a quoi ça sert ? À dépenser le fric du contribuable pour rien, donc ce que ne voulait plus le PS. Ce qui confirme que le PS donc Hollande sont biens des fumistes et des fieffés menteurs.

Tu vis dans quel monde, celui des bisounours pour croire à un tel mensonge, comme quoi il n'y aura plus rien pour celui qui téléchargera illégalement, faut arrêter la fumette à un moment donné.

Elisheva, le 21/05/2012 - 10:06

En gros, on va payer une taxe comme si la licence globale était instaurée...mais on continuera de faire des procès aux "méchants pirates" car le téléchargement restera interdit. On paye plus sans aucune contre-partie, au contraire!
.
Suis-je la seule à voir que finalement, ce sera encore pire que l'Hadopi?

Non tu n'es pas la seule, depuis des mois on dit (ceux qui n'avaient pas des oeillères) que Flambling fera pire qu'Hadopi et bien c'est maintenant que ça commence.
---
@ceux qui avaient des oeillères :
N'est-ce pas un certain Flambling et un certain parti socialiste qui disaient que l'Hadopi devait être abrogée, car ça ne servait qu'a dépenser l'argent du contribuable pour rien, c'est franchement du foutage de gueule en règle, Flambling et le PS ne sont que des fumistes et des fieffés menteurs.
Elle est ou la licence globale tant demandée par Billard et Bloche lorsqu'ils étaient dans l'opposition présidentielle. Elle mis aux oubliettes, la belle affaire. Facile de gueuler lorsqu'on est dans l'opposition mais maintenant qu'ils sont dans la majorité bizarrement y a plus personne et on retourne sa veste, pas étonnant ce sont des politicards et de surcroît des socialistes, donc tout pour plaire.

erak, le 15/05/2012 - 20:30

Markco, le 15/05/2012 - 11:12

Elle est ou Flambling l'abrogation de la HADOPI. J'en étais sur que c'était du vent comme le gel du carburant qui ne se fait pas, car soi-disant le carburant baisse qui nous garantis que dans 15 jours le prix sera stable ou n'augmentera pas,
PS = UMP même combat. Nous saurons dans quelques heures si une autre promesse tombe, voyons si le nabot2 va nommer Ayrault 1er ministre. En tous les cas ça me conforte dans ce je pense tous des politicards de merde.

eh mec détends toi, il vient juste d'àtre président officiellement depuis quelques heures.

Sans déconner ...... lol

Je n'ai pas envie de me détendre pendant 5 ans on a entendu Porcinet éructer après Sarkozy et ses méthodes et ce dès la première minute de son élection. Alors le changement c'est maintenant ou le changement c'est la continuité en maintenant HADOPI, faudrait savoir. Mais quelque chose me dit que certains vont descendre très vite de leurs petits nuages Flambling. Tiens un petit HS "
je ne m'entourerais pas de gens qui ont été jugées et condamnées
". Manque de chance Ayrault 1er ministre a été condamné. 1er mensonge d'Etat.

Désolé, mais si certains ont le poil hérissé lorsqu'ils voient FN s'afficher et bien n'en déplaise à certains, mais moi c'est le FDG.

Mais revenons à l'Hadopi qui visiblement peut être tranquille puisque le nabot2 ne l'abrogera pas. Mais au fait le PS n'a pas gueulé comme un putois comme quoi ça coûtait cher aux contribuables et maintenant ou sont les beaux discours de l'ancienne opposition présidentielle. En conclusion ce n'était pas la peine de changer de crémerie.

Plouf!!, le 15/05/2012 - 14:09

Markco, le 15/05/2012 - 13:34

@kholl, Tu peux dire ce que tu veux pour tenter de noyer le poisson. Mais quand je vois le nombre de mort qu'a engendré le modèle défendu par Merluchon, merci, mais très peu pour moi.

Cette réponse est une sorte de point Godwin dissimulé

Godwin ou pas, RAB, mais Merluchon qui lui utilise le mot fasciste en cataloguant le FN n'a pas le droit au point Godwin, bien voyons comme c'est facile.

@kholl, Tu peux dire ce que tu veux pour tenter de noyer le poisson. Mais quand je vois le nombre de mort qu'a engendré le modèle défendu par Merluchon, merci, mais très peu pour moi.

Le Front de gauche, MDR Gérard Collomb PS : "Le modèle que défend Mélenchon a été essayé en URSS et au Cambodge ! " c'est peu dire.

Si le FN est un parti antidémocratique et fasciste comme le laisse supposer le FDG alors que dire du FDG qui lui est un parti fasciste mais de gauche, ce qui n'est guère mieux. N'est ce pas un certain FDG qui a relayé l'appel de Mikis Theodorakis bien connu pour être un antisémite avéré.

Elle est ou Flambling l'abrogation de la HADOPI. J'en étais sur que c'était du vent comme le gel du carburant qui ne se fait pas, car soi-disant le carburant baisse qui nous garantis que dans 15 jours le prix sera stable ou n'augmentera pas,
PS = UMP même combat. Nous saurons dans quelques heures si une autre promesse tombe, voyons si le nabot2 va nommer Ayrault 1er ministre. En tous les cas ça me conforte dans ce je pense tous des politicards de merde.

skylab, le 09/05/2012 - 09:38

fabien29200, le 07/05/2012 - 09:36

Eh oui, ceux qui croyaient encore que Hollande allait supprimer Hadopi vont tomber de haut.

Je sais bien qu'il ne l'a supprimera pas mais ça sera moins pire que Nicolas Sarkozy qui avait prévu de bloquer les sites de téléchargement.

pfff les socialistes ont trop de copains à récompenser pour leurs soutiens maintenant ....
donc au contraire ca va etre pire que sarko ....

Je suis aussi de cet avis, n'oubliez pas que certains sénateurs socialistes avaient des idées encore pire que celles de l'UMP, c'est peu dire.

WickedFaith, le 09/05/2012 - 09:32

Markco, le 09/05/2012 - 09:23

40% de blanc ça veut dire que ni l'un ni l'autre ne convient aux Français, ce qui veut dire que l'élection est frappée de nullité et donc invalidée pas plus difficile que ça.

Et donc ? On fait quoi ?

On peut envisager puisque les deux finalistes sont eliminés par les votes blanc qu'ils soient interdits de se representer ensuite c'est au conseil constitutionnel d'écrire la suite.

40% de blanc ça veut dire que ni l'un ni l'autre ne convient aux Français, ce qui veut dire que l'élection est frappée de nullité et donc invalidée pas plus difficile que ça.

tipiak, le 08/05/2012 - 22:44

Didyme, le 08/05/2012 - 01:12

prakash a raison... une sorte de licence globale avant l'heure, c'est exactement ça.

Sinon pour les chiffres, Hollande est élu avec 51,62% des suffrages exprimés. Les votes blancs sont des suffrages non exprimés. Point BARRE !

"POINT BARRE" ???
On a le droit d'avoir une opinion personnelle ? Ou bien c'est toi qui détient LA verité absolue ?
Moi je répéte que sur 100 personnes qui ont assez de conscience politique pour faire la démarche de se déplacer pour mettre un bulletin de l'urne, il y en a eu QUE 48 qui ont souhaité que le paquebot FRANCE soit piloté par Hollande, 45 pour Sarko tandis que 7 ont répondu qu'ils ne se reconnaissaient ni dans l'un , ni dans l'autre! 7%, soit plus de 2 millions de francais ! Et toi, t'es qui pour te permettre de les insulter en refusant de reconnaitre un sens à leur démarche?

Tu ferais mieux de réserver ton mépris à ceux qui ont préféré rester chez eux regarder la TV ou aller à la pêche!
Quoique... apres tout, c'est aussi leur droit!
Mais dans ce cas, C'est normal qu'on ne tienne pas compte de leur "menfoutisme" avec des % en fonction du nombre d'inscrits!

Le problème qui se pose en France c'est qu'il y a un grave déni de démocratie, car pourquoi l'institution française ne veut pas reconnaître le vote (blanc) des gens qui ne veulent ni de l'un ni de l'autre. Car après tout, c'est un droit aussi respectable que de voter UMP ou PS. De ce fait je comprends tout à fait les gens qui restent chez eux puisque l'institution française ne les respecte pas. Il faut une reconnaissance du vote blanc et ensuite rendre le vote obligatoire.