|
|
|
farinet
Derniers messages de farinet :
@tcuviller:
nécrose toi un peut plus précisément ... (j'ai fait acte de dates et de lieux ...) @Gnommy: Là, je peut pas dire, asser à foutre avec nos banques  (a propos copinages)@ze_katt: (tu peut me tutoyer, tu sais ...), comme nentioné, j'ai cité lieux et dates, par contre j'ai ni le temps, ni l'envie de troller dessus; ce que j'énonce plus haut EST un fait. Pourquoi ... comment ... ??? La "redevance" FàT crédité à l'époque (~1990 pour le "Malade Imaginaire") ... @Gnommy(2): Faudrait savoir, soit tu me tutoye, soit tu me vousoie ... enfin c'est toi qui rédige ... Pour les prestations, une dernière foi, elle fût payer A LA COMMEDIE FRANàAISE ! à cwtte époque. J'était, je suis et je resterait catégorique. A défault de factures, je fournis dates et lieux, avis aux ammateurs. ABE. @ ze_katt
Tu pense bien qu'étant trois dans la famille à faire du théatre amateur, nous nous sommes quand même posés la question ... Mais bon là je suis à la limte du troll et c'est vraiment pas voulu, j'assimile culture à éducation et éducation à enfance d'ou ma dérive, que l'on m'excuse mais dans une moidre mesure violer la culture reviens à violer l'éducation. Je vais donc (éssayé de) faire court : Dans le milieu des années nonantes (4x20+10)  ' le GEF (Groupe d'expression française) à Zürich dût créditer (et là je suis catégorique) à la commédie francaise cette somme pour être en droit de produire la pièce de Molière sur une salle de ~60 place[1 et 2].Cela date de plus de 15 ans et je n'ais plus de factures, par contre si il y en a que cela intéresserait, à cette même époque (entre autres) et dans cette même petite salle fûrent joués : - Obaldia - Le dialogue des carmélites - Love Letters - Soudains l'été dernier - Voltaire et Rousseau - Cyrano de Bergerac 1. La "Keller62" (salle amateur affilé à l'uni (zürichoise ... louée accessoirement par le GEF de Zürich)) http://www.google.co...+theater+zürich 2.qui se trouve être à deux pas de la "Kunsthaus" (salle majeur egalement affiliée à la UZH) http://www.google.co...unsthaus+zürich ze_katt, le 14/07/2011 - 13:26 Ssss' pas possible ?!?!?! Heu, en loccurence, tu veux bien m'expliquer pourquoi 1500.- (CH) on DU être versés à la com-fr ? ... cela m'intéresse ... d'autant plus Que les vidéoclub et autres pantins ce rassures, certains n'ont pas attendu l'avenement de l'interconection générale pour défendre l'enfance à leurs niveaux.
Pour ma part le dernier film que j'ais visioné en salle était "le 5ème élement" ... J'ais eu la chance de rester sur un bon souvenir et mis à part les 3 "Matrix" que j'ai dût me tapper malgré moi et I Robot sur le quel je suis tombé par hasard; depuis cette époque (1990) toute sublimination mercantiliste ... me laisse froid. Aillant eu la chance de m'être intéressé au théatre à cette même époque j'envisage la culture sous un angle différent. (je gerbe les vidéoclubs) A ce propos, la "commédie fançaise" perçoit toujours des "droits d'auteurs" sur les textes de Molière ? Qui en sont temps nût pas crevé "de faim" ... quoique ... Je suggère à tout lecteurs de s'informer sur le sujet. De mon côté je suis en mesure de prétendre que pour monter "Le malade imaginaire" au milieux des années 90 il eu encore fallût engraissé (à hauteur de 1500(CHF) pour une salle de 50 places) une "comédie" qui n'en a jamais reconue l'auteur de son vivant ... Ceci pour préciser que je considère l'abrutissement de la masse, aux travers des "récréations" en tout genre; admis et commis par TOUTES industries soit disant "culturels", comme largement plus nuisibles que la pédopornogrphie. Qui elle reste non seulement sanctioné (Dieu merci) mais qui n'est pas "publicitée" ! Hors sujet me direz-vous ? Pas si sûr ... (l'éducation se construit avec la culture, mais elle se détruit tout asussi facillement par son absense (ou son reject, sa comercialisation, si vous préférez)) Malheureusement, le viol de l'enfance par l'adulte (qui, en passant, aux niveau de la terminologie française, trouve ses racines dans ... l'adultère); EST une abjection comise depuis la nuit des temps et qui ne fût -que l'on me corrige- "éxibhé" que depuis l'époque de l'inquisision. Intéressant quand l'on considère les dérivent éclésiastiques j'usqu'à nos jours. Attention, je suis croyant et je ne crache pas sur l'église, par contre je vomis toute forme de pouvoir ! Qu'il fût religieux hier, politique ce matin ou médical ce soir. Hiers, ce matin, ce soir ? Ce n'est pas d'aujourd'hui que certains adultes, enfermés dans leurs pulsions primitives (sexuels ou avides, voir leurs banals conjugaisons), ont réalisé que l'enfance pouvait, MALHEURESEMENT, nont seulement être violé; mais surtout que cette violation pouvait être comercialisé. Pour ce qui est de l'abjection pédophile, encore une foi, que les marionettes et autre patins se rassures, ils pourront très vite fuirent dans la problématique emergente qui consite déjà à assimiler "privatisation maladive" à "santé publique", dont je vous laisse "apprécier" la contradiction therminologique, et qui consiste déjà dans le choix du soutient ou de son rejet de -par example- des choix de l'industrie pharmacologique (example parmis d'autres), dépendante de l'adiction, qui en est non seulement à "préscrire" des psychotropes à des mômes de moins de cinq ans, et ce aux niveaux internationaux, Suisse, France, USA et autres; mais en est (comme mentioné) déjà dépendante finacièrement (après quelques petite décénie aux gros mots); je vous laiise rechercher à quel point le commerce des phychotropes "à la mode" peut être lucratif, aux niveau pédiatrique. Ces quelques phrases pour résumé le fait que le viol "sexuele" reste et restera une abjection difficilement nomable, mais aussi pour souligné (EN GRAS ET EN ROUGE) qu'en nos temps l'enfance est déjà soumise à d'autres violations ... plus mercantiliste. TOUKO, le 04/07/2011 - 11:18 +1 >je suis un peu d'accord, mais bon en étant aussi informaticien, le seul moyen de se protéger en entretenant trop de parano, c'est ne JAMAIS UTILISER d'ordinateur ;-), comme ça pas de soucis ... Ça c'est imparable Pour ma part je gère ma "parano" avec un vieux laptop à partir du quel je ne traite que les données sensibles et dont "l'utilisateur" principale na aucun droit administratif (n'est pas dans les "sudoers"). Pour le reste j'ai une autre caisse dédier "à un usage conventionnel" C'est d'ailleurs un "reproche" que je pourrait faire à Ubuntu[1], désactivé "root" (en passant par sudo) ... forçant l’autorisation de l'administration du système par un compte "utilisateur" ... Un logger planqué et c'est "root" qui est exposé. (combien tourne sur Ubuntu et gère un troisième comte "non-administrativ" ? Dans le "principe" autant tourné sous xp) Cela peut paraître parano, mais même m$ à fini par s'y mettre (administration d'un coter, utilisation DE L'AUTRE) 1. Pas de méprise, Canonical à déjà fait et continue de faire beaucoup pour le libre. TOUKO, le 04/07/2011 - 11:18 Pour cela (e-carte) je peut pas dire grand chose. De mon coter (pour l’étranger) je crédite au compte goutte un compte PayPal TOUKO, le 04/07/2011 - 11:18 +1 Pour ma part, je pense que non seulement c'est un problème "ignoré" par la plus part, mais que c'est surtout une aubaine pour l'industrie des statistiques, qui en marchande les analyses à outrance ABE nerach, le 02/07/2011 - 02:15 Je ne connaissait pas keepassx et effectivement, si le trousseau est bien géré, c'est tout à fait quelque chose à privilégier à quelques mots de passe unique Pour ma part comme mentionné j'envoie le hash du domaine à petit scrit qui me renvoye "tag" et "pass", mais tout le monde n'a pas le temps de le faire non plus. Alice, le 02/07/2011 - 04:34 >Mr pirate peux bien partir avec mes photos de vacances et les 3 deniers sur mon compte s'il prend le risque de voir sa tête en haut d'un pic. Quand on mettra les cons sur orbite, y'en a qui n'ont pas fini de tourné ... Que tu ne réalise pas que 3 photos peuvent se marchander à quelques "petit" centimes et qu'il y a des industries qui traitent ce genre de "peccadilles" (je parle de ta vie privé là) par lot de million, je veux bien; par contre je me demande si tu est en mesure d'en évaluer correctement "les risques" (pour te reprendre) ... autant les leurs, que les tiens. Harfangdesneiges, le 02/07/2011 - 16:14 >la balle dans le camps C'est la que cela devient intéressant, pas besoin d'aller jusqu'à Honk-Kong. La "vente" est de la responsabilité du "vendeur" , hors cette responsabilité se retrouve de plus en plus déplacé sur le client (relis tes contrats d'achat). _Neotaku_, le 03/07/2011 - 17:21 +1 pour la remarque Pour la sécurité, j'ai repris l'idée pompé je ne sais plus ou et l'ai adapté à mon utilisation. Tout le monde n'en a pas le temps ... Comme le suggère nerach plus haut keeppassx peut être (pas testé) une alternative valable et il doit y en avoir d'autres; qui seront toujours meilleurs que de garder un seul mot de passe. ABE ze_katt, le 01/07/2011 - 23:03 >Ceci dit, ca devient facile a deviner par quelqu'un de malin. Sous plusieurs conditions :
Maintenant, comme le souligne TRÈS BIEN Goldoark, RIEN AU GRAND JAMAIS RIEN n'est sécurisé à 100% tanagra, le 01/07/2011 - 23:48 >c'est un excellent moyen de flicage. Si tu peut m'en citer UN meilleurs, tu me fait signe, cela m'intéresse >Il faut tu ailles tous les ... Cash flow IS everithing, is n't it ? (l'écoulement du liquide EST tout, n'est-il pas ?) Le plus beau c'est que tu as entièrement raison. De cette manière non seulement tu ne te fait pas fliqué; mais tu "retire" (c'est le cas de le dire) à la banque le moyen de spéculer. Ce qui est dommage part contre, c'est que c'est un luxe réservé "aux pauvres" (voir à une classe moyenne en mesure de se sevré Oui, oui, je pratique Informatique, le 01/07/2011 - 21:15 Intéressant comme affirmation dans le contexte de l'article. A quand remonte le vol de millions de donnée dans cet espace-temps ? Pour le reste je pense que le problème n'est actuellement pas l'achat en ligne en soit, mais la gestion de la procuration des données relatives à son exécution. Je préfère me donner les moyens de prévenir. Si une banque estime, au jour d'aujourd'hui, qu'elle est "seule juge" de mon actif, j'en change mais bon, c'est vrais que l'absence de passif me le permets ... ze_katt, le 01/07/2011 - 21:42 Le principe n'en est pourtant à la base pas compliqué : tu prends trois priorités :
Tu prends le nom de domaine :
Tu tu les ajoutes :
Que tu soit sur plusieurs site différents, déjà là tu aura des mots de passe unique à chaqu'un et dont la "logique" varie celons leurs importance.
Les "hash" peuvent "paraître" plus technique, mais il ne s'agit que d'une "interprétation automatique (pour faire simple)" d'une entrée définie, ici un nom de domaine (par example : numerama.com) Ne te laisse pas impressionné par le code, adapte le principe à ton niveau (si cela t'intéresse) ABE Goldoark, le 01/07/2011 - 16:26 +1 Goldoark, le 01/07/2011 - 16:26 ou utiliser un système de tag+hash selon l'importance du domaine, du genre hash ou le tag correspond à l'importance du mot de passe et le hash serait quelque chose du genre : echo "nomdedomaine" | sha1sum | monptitalgoperso Shingles, le 01/07/2011 - 16:35 +1 (attends Goldo, attends) Sincèrement, je crois que ou,i ce doit être le cas. Maintenant venir critiquer quelqu'un qui s'intéresse sérieusement à "la toile" en sous entendant qu'il à "une araignée au plafond" pourrait être pris pour un compliment. Tu était ironique là ? part-ce que je l'ai d'abord cru ... nikon56, le 01/07/2011 - 16:43 >... avoir un pare-feux général(box) http://en.wikipedia....l_distributions Pour ma part partit d'IpCop je tourne dernière pfsense @home et derrière zeroshell (VM) si nécessaire >... et les pare-feux doivent filtrer aussi le sortant https://help.ubuntu....y/IptablesHowTo Peut rebuté au départ mais peut aussi un bon point de départ ... Nyn, le 01/07/2011 - 17:34 Regarde plus haut et soit imaginatif, tu n'est pas obliger de mémoriser tout tes mots de passe "un part un". Tu peut commencer par un simple système de tag du genre : domaine/whatever Cela te constitueras déjà des mots de passe unique pour chaque domaine et facile à reproduire/mémoriser (bien qu'aujourd'hui peut efficace pour des algos évolués); mais c'est un début. >Après dès que c'est e-mail (principal) et autres compte avec donnés bancaire / auxquels tu tient oui faut sécuriser! toujours celons le même principe : domaine/hashdenimportequoi Le tout est de faire comme la propagande industriel : compartementaliser efficacement ... ABE EDIT : reformatage ... Edit 2 @ Goldoark au cas ou, (araigné/plafond) ... de ma part, c'est un compliment  Hé, les mecs ! vous ne croyez pas que la connerie a bon dos ? Vous croyez vraiment que c'est par "conneries" que ce genre lois passent ? Sincèrement, la connerie est une chose ... le partage en est une autre ... le commerce une troisième ... et les dépendances une quatrième. N'est-il pas envisageable que certains cherchent tout simplement à favoriser/imposer La dépendance au commerce par le partage de la connerie[1] en monétisant "connaissance" "instruction" et "savoir"[3] par les taxations sur la culture ? Ce qui m'étonne c'est que pour l'instant seul les idées[1] (bien qu' antonyme de réalité) sont _ouvertement_ exploités, la connerie[2] par contre ne fait - à l'heure actuel - pas vraiment l'objet de "licence" Franchement, à quand la "subtilité"[2] d'un impôt^ot sur la connerie ? 1. patenter/commercialisé ... enfin pas par tout, heureusement 2. pouvant ^etre considéré comme antonyme de subtilité ! 3. synonyme de culture, justement ... ABE jbsorba, le 25/05/2011 - 15:13 Tu pense, si commencent à ouvrir le wifi dans ce genre de "conseils", c'est plus la saison c'est un banquet prémédité ! heu, ... je sais pas si je suis dans un milieu autorisé, mais je m'autorise à pensé un truc là. Si, si j'^ose  Il m'avait semblé que dans ces "conférences" là, le peu de communication sans fil passait non seulement par des infrastructures difficilement accessible au public, mais aussi (et surtout) que ces dernières (dont le wifi) faisait systématiquement l'objet d'un brouillage dans un périmètre donné.[1] Ce qui m'amène à une question : Depuis quand le wifi est-il utilisé/autorisé dans ce genre de "contre rendu administratif", par quel moyen et a quel fin ? Sincèrement, - pour ma part - c'est la première fois que j'entends que le wifi y serait autorisé. Ce n'est pas mon domaine, mais j'en applaudirai presque "l'ouverture" 1. J'avais lu un truc y'a quelque temps sur Davos ... Pour l'article, - pour ms part - j'attends la suite (cela me parait presque aussi gros que d'autres actualités)
@ VIDEOCLUB >>si c'est pour des clients étrangers qui chassent des frandeurs également à l'étranger il nya pas besoin de l'aval de la CNIL CQFD Que démontre tu (cherche a) par là ? - Qu'une entreprise industriel est en mesure de contourné le pouvoir juridique dont elle dépend en oeuvrant pour une juridiction qui n'est pas la sienne ? - qu'une "enquête" étrangère à la juridiction locale fait foi (localement) en dehors de tout contrôle ? - Ou alors que ces deux "principes" sont dors et déjà admis/acquis (que cela est déjà démontré) ? ABE @ anomail2
>>Je pense qu'il est juste question de liquider tout ce qui ne leur rapporte pas de pognon. Ou alors presser ce qui reste avant que trop de monde ne réalise que toute la chaîne intermédiaire actuel[1] est techniquement déjà obsolète et à remplacer ... mais bon les bug en "programmation" ...1. Prod -> distri ... @ harpalos >>Vous pouvez rigoler, ils s'en fichent, ils avancent petit à petit, les lois vont passer, les décrets vont passer, jusqu'à jour où les VPN seront interdits ... C'est pas impossible et c'est d'ailleurs en bonne voie, maintenant est-ce que nous sommes vraiment suffisamment con pour l'accepter, peut-être. Maintenant pour les financer sur long terme, pas sûr ... Bein oui c'est avec notre pognon, pas avec le leurs. Qui vivra verra ... ABE @Hey00
Salut >> "On s'était mal compris, sur le 11 septembre, je suis bien d'accord." >> "Sur sarko et la séparation des pouvoirs ..." Me suis exprimé trop cyniquement ... Ce que je voulais dire par là est que j'estime que les conflits d'intérêts (en politique au niveau mondial(!), pas seulement Sarko, Obama & Co.) dépassent largement la "volonté" d'un seul homme, fût il Président même honnête ou sincère (J'ai des doutes là, hein )>> "Au niveau de la justice, il suffit de voir l'obstruction de sarkozy et son gouvernement sur certaines affaires (karachi entre autres) ..." C'est justement une des raisons qui m'a fait m'intéresser (enfin m'informer) sur la politique en général. En temps que pessimiste, j'ai été surpris de réaliser à quel point le judiciaire est "contourné" et ce au niveau mondial. Comme quoi tout n'est pas encore définitivement perdu En passant, (pour ce qui suit) tu saurait me pointé vers l'appelle actuel de l'assemblé Française ? Sinon Pour finir un petit HS (quoique) de 1961 pour qui aime rallier détente et information : Le Président (Verneuil/Audiard avec Jean Gabin) reste après des décennies d'une actualité surprenante (surtout l'appel de l'assemblé) : Qu'Audiard et Verneuil veuillent bien me pardonné mon mon niveau grammatical ... Transcription personnelle de deux passages du discours de Gabin : (Pour rappel ce qui suit est tirer d'une fiction de 1961) Passage sur le retrait du projet d'union doinière (pourquoi la retirer ?) : ... la constitution de thrust horizontaux et verticaux et de groupes de pression, qui maintiendront sous leurs contrôle, non seulement les produits du travail, mais les travailleurs eux mêmes. On ne vous demandera plus messieurs de soutenir un ministère, mais d'appuyer un gigantesque conseil d'administration. ... ... Or je comprends très bien que le passif de ces entreprises n'effraye pas une assemblée ou les parties ne sont plus que des syndicat d'intérêt. Le passage en question (12min) http://www.__youtube...h?v=Dq8CyzMJNWY ABE @ Hey00
>> "C'est pas comme si sarkozy piétinnait cette séparation depuis des années, avec un parquet aux ordres, des députés godillots et des déclarations qui le confirme (...)" ... plus ou moins d'accord [1] ... pour piétiner, faut-il encore être en mesure d'apporter une masse dans la balance ... (le pauvre, il lui faudrait "manger SA soupe ...") >> "sujet est-il honteux ? Anormal ?" J'espère que tu m'as mal compris ! Non, s'interroger sur CE SUJET, n'est ni "honteux" ni "anormal". Bien au contraire -pour ma part- je considère que s'interroger à ce sujet (en l'occurrence 11.Sep. 2001) relève d'un devoir civique, juridique voir existentiel (!) >> "C'est la que le bas blesse, il n'y a eu qu'une commission d'enquête qui n'a même pas d'indépendante le nom, qui rend des rapports tronqués et contestés sur laquelle est basée "l'instruction juridique" et les "procès" qui ont suivis." Relit mes propos ... -pour ma part- Les enquête à ce sujet on été "commises", les soit disant "rapports" sont littéralement dépendant des apports financiers respectifs, quand aux "instructions juridiques" elles n'existent que dans l'affabulation de(part) l'usurpation ! ___ 1. pas sûr d'assimiler correctement tes propos ... de ce que j'ai vu Sarko n'est pas en mesure de piétiné quoi que ce soit en dehors de quelques procurations lui étant financièrement imposé. au sujet de l'article :
Pour Obama il y a contradiction dans les thermes ... Légitime défense, meurtre ou assassinat ne sont pas des actes de justice [1]. Le prétendre relève soit du du /refus/, soit de *l'atteinte* à la séparation des pouvoirs[1] Pour le choix de la manière du gouvernement Français à informé ses électeurs sur le sujet; j'invite tout un chacun, a en discerné les propos. La reprise de _la rédaction du discours_ d'Obama ne se limitant pas à la France, je suggère aussi de comparer les "prises de positions occidental" :beurk: @ agathon666 : (et ceux qui osent encore s'interroger) Petit retour d'expérience (et de choix) personnelle : Je me suis aussi intéressé au "qui" et au "comment" ... J'ai fini par réaliser trois choses : 1. Tout ce que j'ai trouvé n'était que spéculations contaminées 2. Le "qui" relève d'une instruction juridique. 3. Le "comment" relève d'une expertise professionnelle. Ces éléments se trouvant hors de ma porté, j'ai fini par me demander : "pourquoi" ? Depuis que je me pose cette question je perds moins de temps à argumenter avec des autruches le culs en l'air et j'ai surtout bannis (dans la mesure du possible) toute industries quel qu'elle soit. Autre choix (et non des moindre), j'ai commencé à voter ... avec mon fric ! - je privilégie le méaco local aux importateur "nationale" - j'ai définitivement bannis les systèmes d'exploitations (logiciel ET matériel SURTOUT pour la détente)[2] - et surtout je m'intéresse à la nourriture locale saisonnière wiki 1. http://fr.wikipedia....on_des_pouvoirs autres 2. a. Linux étant un outils et non une dépendance b. La détente étant un choix et non une *imposition* subliminale ABE Précision : (concurrence/évolution)
... que je considère comme une erreur générale et non uniquement ici (sur cet article) ! Merci à la staff de suivre l'évolution au fur et à mesure !Article :
"... Or, seule une concurrence juste et loyale offre toutes les garanties de choix au consommateur. ... " Sans partir dans des "délires" "gramatico-significatifs" ... [1] Est-il encore raisonnable de conjuguer "concurrence" avec "justice, loyauté, offrande, garantie et surtout choix" [2], dans le contexte actuel de *consommation*[2] ? (... Considérant l'imposition de l'offre et la manipulation de la demande [!.?]) Là encore, je vais en faire péter quelque uns, et avec un peut de chance, réfléchir d'autres ... L'utopie de la concurrence (dans sa définition littérale), n'existe (et n'existera) que sur les papiers faisant du commerce la racine de la croissance. Hors, croissance et(donc) évolution (n'en déplaise à une petite minorité) n'existe(-nt) littéralement QU'EN vertu de l'échange (fût il même commercial) Bref, encore une foi celons moi, un exemple (parmi d'autres) très significatifs de la porté de certaines manipulations "civiques" visant à imposer le commerce comme seul et unique évolution possible. 1. antonyme de concurrence == abandon (celons certaines sources) ... :/ 2. Wiki : - Concurrence : http://fr.wikipedia....iki/Concurrence - Justice : http://fr.wikipedia.org/wiki/Justice - Loyauté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loyauté - Offrande : http://fr.wikipedia.org/wiki/Offrande - Garantie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Garantie - Choix : http://fr.wikipedia.org/wiki/Choix - Consommation : http://fr.wikipedia....ki/Consommation --- Goldoark, le 16/02/2011 - 16:38 ce n'est qu'une idée perso., mais pour avoir abandonné symb. pour ms ... ils sont déjà dans ... la "mouise"fabien29200, le 16/02/2011 - 16:45 Dans ses fondations/sa philosophie oui (elle l'empêche), dans son application non :/ Pepit0, le 16/02/2011 - 17:50 Pour nous ? (les consommateurs) ... T'es sûr ? :/ @ EDU :
Les dessous des courtisanes n'intéressent guère les rois en place, leurs "douces à la limite" effrayée de voir leurs "précieux" exhibé en publique ... (formulation masculine d'un fait "asexué" ... (dépendance au "pouvoir")) Ors depuis toujours, dans les "hautes sphères", les dessous des uns "intrigue" les autres. Certains gaz étant plus explosifs que d'autres Bien que dubitatif sur la stratégie (de WL), j’applaudis depuis longtemps toute pression exercer exponentiellement (sans grand espoirs ici, toutefois ...) Quoique ??? opposant, le 29/11/2010 - 17:32  Quitte à me rabaisser à ton niveau, apprécie ce qui suit : Je peine toujours à constater de quels restes certains accepte de ce nourrir  ...aller pour ta peine, je file un os : Pour ce qui est de tes "attentes", refait moi signe quand tu auras perdu patience. Pour ce qui est de d'une invitation, refait moi signe quand tu auras ta propre conscience. Pour ce qui est de mon argumentation, refait moi signe quand tu auras découverts tes sens, et surtout, tes véritables dépendances.  @ au reste de l’audience (à ce sujet) : quitte à passer, comme lui, pour "une autruche", je ne vais pas perdre mon temps avec ses "intentions" ... stériles. Pour ce qui est de ma NON augmentation, face à ce genre de propos volontairement démesurés, j'invite tout un chacun à réfléchir sur "son" "exemple" : opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Est-ce ici (celons une formulation étudier/abuser/réchauffer) le commerce de la contrefaçon qui est élever à "hauteur" du commerce du meurtre ou, plus vicieusement, le commerce du meurtre qui est abaissé à celui de la contrefaçon ? Tant qu'à faire ... à la limite, personnellement c'est une question que je me pose. (Vu le rapport "coûts/profits", de l'industrie aux niveaux législatifs (par ex. militaire, pour ceux qui peinerais à trouver "une première correspondance")). "opposant" ... tu me suit toujours ? ... au cas ou tu considérerais ceci comme "une invitation" : cause toujours, tu ne m'intéresse pas @ wangotango C'est surtout des sites proposant des contrefaçons grossières de produits bling bling qui ont été fermés. +1, (Quoi que tu ne fasse pas mention de certains revenus "légaux" prélever sur "certaines" infrastructures illégales) Argumentation ? ... : une petite recherche sur les profits industriels tirés des publicités sur certains sites "meurtriers" peut se révélé très instructif ... |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
total video converter,
ultrasurf,
antivirus avast,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
passion,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
).
Sujet (manipulation de l'inconscience) admis depuis des lustres, au niveau universitaire, comme étant la racine de toutes propagandes; gangrène aujourd'hui non seulement -aux travers des industries- les gouvernements, mais surtout infecte les populations.
Qui des gouvernements et des industries (de l'information ou autres) se retrouvent manipulés par l'autre ?