Mince, après Clolo, Whitney. J'vais me méfier des baignoires.

Un point particulier à propos de la conclusion : le fait que HP ouvre Enyo en premier lieu n'est pas innocent. Cette ouverture vise en effet à faciliter le développement cross-platform afin que des développeurs Android, voire iOS, utilisent ce framework et (pour le dire rapidement) ne fassent le boulot qu'une fois avec en sortie des applis tournant sur ces systèmes ET webOS. Si ça marche (évidemment, ce n'est pas sûr), cela devrait aider webOS à faire face au problème du manque d'applis.

A noter, d'ailleurs, plusieurs gros développeurs (ex : Gameloft) se portent sur webOS, tant pour le chiffre que pour "tâter" le marché. Le système d'hp est loin d'être sorti de l'ornière, mais on peut lui donner un peu d'espoir avant de compter les points...

A ce point même, je ne saisis pas du tout en quoi Siri est une révolution :-/

Je n'ai jamais saisi :
- en quoi l'iPod est une révolution (mon 1er baladeur MP3 : 2 ans plus tôt)
- en quoi l'iPhone est une révolution (mon premier Smartphone avec connexion web : 1 an plus tôt)
- en quoi l'iPad est une révolution (euh... qui a dit "Archos" ?)
- en quoi l'iCloud est une révolution (mon 1er "Cloud" musical : 2006)
(et je passe les prochains)

Le seul côté "révolutionnaire" d'Apple a été de faire baver les masses devant tout ces produits anodins, en leur faisant croire qu'ils étaient révolutionnaires...

Projet lu un peu vite, mais sauf erreur, la loi ne mentionne jamais les oeuvres tombées dans le domaine public (seul l'exposé des motifs le fait, avec un postulat grossier selon lequel les oeuvre tombées dans le domaine public sont celles publiées avant le XXe siècle). Faut-il comprendre que les oeuvres du XXe tombées dans le domaine public (ou qui tomberont dedans, car la loi ne prévoit pas non plus ce cas comme fin du caractère indisponible de l'oeuvre) pourront faire l'objet de la gestion collective ?

Nota : pardon pour l'usage du trop consacré "tombé" à propos du domaine public, je l'écris par convention, mais il me semble que l'expression "élevé dans le domaine public" s'appliquerait de façon bien plus opportune...

Sur le fond, plutôt que de telles usines à gaz, l'idéal serait bien entendu de mettre fin aux droits de l'auteur à sa mort, voire à la date de majorité légale de son dernier héritier, mais bon, voeu pieux...

"C'est effrayant et on l'a vu déjà pour l'industrie du disque : il n'y a plus de disquaire !"

C'est effrayant et on l'a vu déjà pour le charbon : depuis l'électricité, y'a plus de mines !

C'est effrayant et on l'a vu déjà pour les transports : depuis les voitures et les trains, il n'y a plus de diligences !

C'est effrayant et on l'a vu déjà pour les chansons de geste : il n'y a plus de troubadours !

à vous de jouer...

Une analyse juridique de ces cas d'annulation serait intéressante (Darty compris). Sauf erreur, la combinaison des principes du contrat de vente, liant les parties, et du caractère obligatoire du prix affiché, sauf prix relevant manifestement d'une erreur, fait porter sur ces vendeurs l'obligation de fournir le produit vendu. Ou de trouver une solution amiable (qui a dit "une galaxy tab à 99 €" ???) permettant d'éviter d'aller voir m'sieur le juge.

Je suis pas spécialiste de droit commercial, mais il me semble que le simple remboursement du produit ne met absolument pas fin au litige. Y'a des juristes dans la salle ?

Attendons 20, heu 50, heu 70, euh 90, euh 70 ans (...) et le singe tombera dans le domaine public

M'sieu, m'sieu, y'a l'logiciel il arrête pas de filtrer mes morceaux de musique légaux que j'ai mis dans l'cloude...

"Pourquoi ? Tout simplement car aucune n'est en règle. La Sacem n'a pas signé de contrats, avec Video Futur, Vodeo, Imineo, ou encore UniversCiné."

Doit-on comprendre que les sites et plate-formes qui ont pignon sur rue avec la bénédiction-oui-oui des autorités sont dans la même illégalité que Mme Michu, qui a laissé un mp3 depuis 4 ans dans son dossier "incoming" d'emule ??? Et que bien mal acquis revendu, sauf erreur de ma part, égale recel !?

MAIS QUE FAIT LA POLICE ??? Fermons vite ces sites !

A titre perso, il y a quelque chose que je trouve génial dans la démarche de Jamendo, même si ça ne semble pas être volontaire (du moins vu ce qui ressort de cet article) : elle vide la labellisation du sens que les majors et le gouvernement voulaient lui donner.

Car ne nous y trompons pas : la labellisation Hadopi, pour les Nègre&co c'est mettre en avant, favoriser, diriger les utilisateurs lambda vers les sites commerciaux officiels qui ramènent du pognon à la maison ET UNIQUEMENT ceux-là... Autrement dit les fnac, itunes, emusic, etc... (le deuxième effet kiss kool étant la carte muisique jeune).

Mettre du libre dans le lot, c'est simplement utiliser leurs propres armes contre eux, j'approuve donc à fond ! Et si à la fin cette démarche permet de vider la labellisation de son sens, et qu'elle soit abandonnée, ce sera pour moi la plus belle façon d'avoir gagné.

Sinon, on pourra encore en mettre une salve : je me crée un site où je chante des vieilles contines tombées dans le domaine public et je demande la labellisation (légalement je vois pas sur quel motif on pourrait me la refuser), on se met à 500 à faire ça, et trois mois plus tard, le truc est abandonné.

Ca c'est des moyens "classe" de se battre, à mon sens bien plus marrants et efficaces que de gueuler dans son coin...

"était un serveur de tests de TMG (sans lien avec les traitements HADOPI)"

Donc TMG a une habilitation légale pour pister les téléchargeurs, mais se permettrait de relever les mêmes données en dehors de son habilitation ??? J'ai jamais connu plus mauvais comme excuse. Genre "hé non m'sieur le juge j'ai pas piqué l'autoradio, j'étais en train de braquer un fourgon blindé !"

@Typhus

+1

J'ai fait le même calcul, bref c'est une remise de 361 €, merci Pijot. Bref, une paille par rapport aux ristournes habituelles du concessionnaire. Ridicule !

@VIDEOCLUB

+1 j'adore ta proposition, on pourrait imaginer un P2P rémunérant les artistes, via le paiement forfaitaire d'une somme qui serait répartie ensuite via un fonds commun. Comment on pourrait appeler ça... j'ai une idée : "licence globale" ?

Tout nu devant son kinect

http://www.telesatel...ontent=Netvibes

L'affaire EMI contre Mp3tunes devrait permettre de régler l'affaire très bientôt.

L'affaire EMI contre Mp3tunes devrait permettre de régler l'affaire très bientôt.

OOOps, vous fâchez pas ! J'avais juste essayé de faire un jeu de mots, trouvant la vanne une peu facile mais trop "Goldwin meilleur"

@levaj

Le point "Goldwin" afghan est-il un point "Godwin" meilleur ?

A titre perso, et malgré les réticences de certains, j'achèterais bien une carte musique jeunes pour aller filer du pognon (de l'Etat, pour moitié) aux artistes jamendo... Mais j'imagine que c'est irréalisable...

"J'avais"...