Envoyer un nouveau message privé
Seri
Inscrit depuis le le 04/08/2006 à 18:32
Derniers messages de Seri :
 
EDU, le 27/04/2010 - 10:37
le seul fautif la dedans c'est ce connard de chez APPLE, il ferait mieux de surveiller ces affaires plutôt que d'aller faire chier avant...

Si tu suivais Télématin, tu saurais que l'homme en question n'est pas employé par Apple mais par Google. Ou alors ils ont encore dit une bêtise.
 
Oazar, le 10/04/2010 - 15:42
Si ça se démocratise, il faudra être vigilant au bureau sinon bonjour la veille odeur de jus de pied :-D

Pas seulement l'odeur. Si tu dois bosser pieds nus, il faudra aussi faire attention à ce qui traîne par terre (dans ma boîte ils ont choisi de mettre des carrés de moquette : on a beau passer l'aspirateur, les agrafes par exemple restent souvent coincées).
 
Djaron, le 08/04/2010 - 12:58
eux qui aiment les metaphores automobiles si on appliquait leur conception de la (non) neutralité des reseaux à ce domainelà ca leur renverrai dans le groin l'absurdité de la merde qu'ils sortent en interview

Je préfère les métaphores avec le courrier postal. Et je suis sûr que si on les utilisait plus souvent, certains commenceraient à se poser des question.
 
Anzufvytar, le 08/04/2010 - 13:40
cynoque, le 08/04/2010 - 11:59
au détriment de l'upload... c'est pourquoi certains trackers bannissent ce client. Leecher c'est bien pour sa petite personne mais ça aide pas le truc; partager ca fait perdurer et entretient le phénomène de la culture libre d'accès malgré les lois déferlant sur le monde et essayant de protéger les immenses bénéfices que font quelques patrons

Quoi ? J'utilise µTorrent depuis quelques années déjà, et il upload à ma limite d'upload en permanence... La seule raison pour laquelle j'ai mis une limite en upload, c'est parce que sinon, il prends *toute* la bande passante montante et que les autres logiciels n'en ont plus pour envoyer leurs requêtes de connexion...

Pour résumer en une phrase, si j'ai bien compris, le problème n'était pas une limitation de l'upload par µtorrent, mais le fait que le nouveau protocole utilisé par la dernière version est plus efficace que l'ancien (il n'ont d'ailleurs banni que la dernière version, pas les précédentes) : à la connexion, tous les slots étaient monopolisés directement par d'autres clients µtorrent (ça aurait posé moins de problèmes si ce logiciel était peu utilisé) et les trackers se plaignaient de se retrouver avec 2 réseaux distincts, l'un utilisant µtorrent qui télépompait à fond, et l'autre utilisant d'autres clients et qui avait plus de mal à se connecter aux seeders (bon nombre d'entre eux utilisant µtorrent) et souffrant donc d'une réduction des débits.
 
lionel, le 21/03/2010 - 15:02
Dans tout les cas, meme si tout le monde possedait de telles conexions, combien auraient les competences, la patence et l'equipement pour heberger leur propre "créations"? je voit assez mal madame michu monter un serveur apache sur son pc et le laisser tourner 24h sur 24.

Parce que Madame Michu (qui représente malheureusement une majorité des internautes) en est incapable, c'est une raison pour l'interdire à tout le monde ? C'est du nivellement par le bas. D'autant qu'il se vend depuis quelques années des NAS à pas cher, qui ne consomment quasiment rien et pré-mâchent le travail (il ne reste qu'à activer le blog dans l'interface d'admin et copier/coller les photos et vidéos sur le disque du NAS).

De meme que si ses videos ont un tantinet de succés, ses pauvres 8-10mbps (dans le meilleur des cas) vont peiner à suivre. Bref, l'idée du net 100% décentralisé est tout simplement utopique, et ce à plus d'un point

Avec un contenu totalement décentralisé, je pense qu'on aurait à l'heure actuelle des solutions très performantes et très répandues de téléchargement et streaming P2P, qui auraient grandement minimisé ce problème de bande passante.
 
quarkup, le 19/03/2010 - 12:31
Sabinou, le 19/03/2010 - 12:20
La musique dématérialisée n'a pas que des avantages. L'un de mes disques durs est mort en 2009, et avec lui la totalité de ma collection de mp3. J'ai restauré un backup de fin 2008, perdant quelques albums au passage (j'ai passé l'âge où on leeche comme un goret 100 fois plus de trucs qu'on n'en regardera/écoutera), mais sur le coup, ça m'a rappelé l'importance d'avoir aussi des originaux beaucoup moins fragiles
d'ailleurs pour la vente de musique en ligne il devrait y avoir des "suivis", des sauvegardes de tout tes achats pour que tu puisse les retélécharger gratuitement autant de fois que tu veux.

Et là on voit bien que les industries musicale et cinématographiques sont en retard par rapport à d'autres qui ont mieux négocié le passage au dématérialisé. Quand j'achète un jeu vidéo dématérialisé, c'est sauvegardé et je peux télécharger autant de fois que je veux le jeu que j'ai acheté (par contre avec les DRM je ne peux souvent l'installer qu'un nombre limité de fois, comme quoi le système est encore loin d'être parfait).
 
enzopitek, le 17/03/2010 - 20:32
demon666, le 17/03/2010 - 19:16
"Cette limitation laisse intactes toutes les autres utilisations d'Internet (que le téléchargement, ndlr).

là faut m'expliquer par quel miracle,mdrrrrrrrrrrrrrrr


Surtout que par définition on ne fait que du téléchargement ou de l'émission sur le net.

Ce qui explique le miracle.
 
Le, le 13/03/2010 - 11:25

Au fait monsieur Champeau, on critique (à raison) l'UMP de jouer au pirate en utilisant les visuels/audio des autres (et c'est vrai, c'est pas bien).

Mais récupérer l'image d'une carte iTunes dûment déposé, la modifier de façon préjudiciable (et sans l'accord de son auteur), et la publier sur votre site, ça s'appelle comment déjà ?

http://store.apple.c...mco=MTM4MDMwOTg

Comme commenté dans le topic en question, il existe une exception pour la caricature.
Reste à déterminer (dans les 2 cas) si on peut bien considérer qu'il s'agit d'une caricature. Amha, l'image modifiée de Kad tient plus de la caricature que l'image reprise telle quelle par l'UMP dans une affichette qui pourrait se vouloir informative (peut-être l'UMP a-t-elle vraiment planifié un pot pour se booster le moral avant les régionales).
 
mouarf76, le 14/03/2010 - 12:12

L'idée de l'économie du libre est à mon sens de payer de l'humain qui assure l'assistance, l'entretien, l'administration plutôt que de payer des galettes de logiciels.

Les développeurs sont payés par ces apports générés par la maintenance.

En fait c'est beaucoup plus sain à mon sens.

Mais à ne pas mettre entre toutes les mains (cf la sale réputation des garagistes, dont les revenus sont générés par la maintenance).
 
munrau, le 12/03/2010 - 22:42
Le libre va passer de 0.4% de pdm à 0.7% brrr chez les gros du logiciel on a peur.

En attendant, l'IIPA (International Intellectual Property Alliance, qui regroupe entre autres la MPAA, la RIAA, le BSA et l'ESA, a demandé au gouvernement US de ficher, et éventuellement prendre des mesures contre, les pays encourageant un peu trop (à leur goût) le logiciel libre, même sans l'imposer. Comme pour les pays qui ne luttent pas assez contre le piratage. Et dans le même fichier si j'ai bien compris.
 
Au moins le budget alloué est plafonné (même si on ne sait pas quel est le plafond).
[Le système informatique] devra également permettre de stopper l'attribution de codes et de subventions lorsque le budget total alloué par l'Etat à l'opération aura été atteint.

Venez vite, y'en aura pas pour tout le monde.
 
BenjaminG, le 12/03/2010 - 13:18
Guillaume, tu es mieux placé que n'importe qui qu'il existe le droit à la caricature et que donc ce "tirage" semble être plus de la caricature qu'autre chose

+1
Reste à déterminer si cette affichette réunit les conditions pour bénéficier de l'exception de caricature (Ryan air avait tenté cette approche lors de son procès contre Sarkozy et s'est pris un râteau).
 
enzopitek, le 12/03/2010 - 12:39

Tu as un exemple de site qu'on peut qualifier de légal et qui est quand même censuré ?

Je n'en ai pas en tête pour la France, mais souviens-toi de cette page de Wikipedia censurée il y a quelque temps en Grande-Bretagne par un organisme de lutte anti-pédophilie.

Dans ce qui n'est pas encore filtré en France, on peut prendre le cas du très controversé TPB. Malgré leurs cris et leur pleurs, tant que les différents plaignants n'ont pas prouvé devant la Justice que ce site ne doit pas bénéficier du régime de l'hébergeur (modération a posteriori du contenu publié par les utilisateurs sur demande formelle et justifiée de l'ayant droit) et non du régime de l'éditeur (modération a priori du contenu publié par le staff de TPB), ou qu'il ne respecte pas les devoir de l'hébergeur (non retrait de contenu malgré demande formelle et justifiée de l'ayant droit - il me semble que TPB a déjà refusé plusieurs demandes de retrait de contenu protégé par le droit d'auteur, même si j'ignore si elles étaient conformes au droit), ce site doit être considéré comme légal (à tout hasard, je rappelle que Youtube aussi héberge une grosse quantité de contenu illégal).
 
TotoRhino, le 05/03/2010 - 14:35

D’autre part, la musique doit pouvoir se copier comme l’utilisateur le souhaite, cela a toujours été et doit le rester !

Oh que non ça n'a pas toujours été le cas. C'est d'ailleurs pour ça que la cassette audio enregistrable a tué la musique...

...ou pas.
 
Croux, le 04/03/2010 - 18:28

Seri, le 04/03/2010 - 10:45
Croux, le 03/03/2010 - 15:06
CounterFragger, le 03/03/2010 - 13:13

Puisque le partage sans but lucratif de fichiers sur le P2P est légal en Espagne, les utilisateurs finaux ne violent rien du tout.

Oui, à condition que cet échange se fasse uniquement sur le territoire espagnol. Or le P2P ne connait pas les frontières. Il est donc difficile d'être certains de ne pas avoir contrevenu aux lois d'un autre pays. C'est un des effets de bord du P2P et d'internet : on ne sait pas avec qui se font les échanges ni par où ils transitent.

Mais dans ce cas, est-ce l'internaute espagnol qui est fautif (alors qu'il a le droit de télécharger et partager), ou l'internaute étranger (qui lui n'a pas forcément ces droits) ?

Ca dépend de la législation du pays, mais ça peut être les deux. L'internaute espagnol ne risque à priori pas grand chose, on n'a en effet jamais entendu parler d'extradition pour du P2P. Mais ça s'est déjà vu pour du piratage informatique, comme l'illustre Gary McKinnon un pirate anglais amateur d'OVNI qui a pénétré les systèmes informatiques de l'US Navy, de l'US Air Force, de la NASA, du ministère de la Défense...

Il y a quand même une légère nuance : amha ce qu'a fait McKinnon était aussi illégal dans son pays.
 
rivencent, le 04/03/2010 - 17:41

ho cest rien du tout 400 erreurs sur 72000 . cest enorme oui !!!
et merde ca a efface les photo du gamin dans sa baignoire .....
desolee cherie on en refait un autre?
comment ca sera pas pareil ?
non franchement cest un coup a effacer des fichiers perso important sans s'en apercevoir . a la poubelle donc !

Attention, certains se sont déjà pris un procès pour pédopornographie avec retrait de la garde des enfants pour avoir pris une photo du gamin au sortir de son bain. Heureusement que le juge avait un minimum de bon sens (ou alors il était papa et il l'avait fait aussi).

Djaron, le 04/03/2010 - 17:44

en meme temps je te dirais les photos de familles genre "le petit kevin a 2 ans" au lieu de les laisser ad vitam eternam sur le disque dur d'un pc (qui plus est dans le cas d'un pc familial, un pc non entretenu, susceptible de crasher/planter et de devoir etre reinstallé, sachant que comme tout beauf, on l'a acheté en grande surface et qu'il est donc mono partition) on en fait des ARCHIVES de sauvegardes, sur des supports plus perennes, comme, je sais pas moi, des CDROM

D'accord pour les sauvegardes (c'est quand même la base de la conservation de données), mais à moins qu'il n'y ait eu de gros progrès ces dernières années, un cd gravé est loin d'être plus pérenne qu'un disque dur.
 
Si les brevets logiciels étaient concernés par l'ACTA, ça se traduirait comment au niveau européen, l'Europe ne reconnaissant pas actuellement les brevets logiciels ?
 
Pierre, le 03/03/2010 - 18:34
Je n'y crois pas : plein de gens refusent de s'abonner pour de la musique, moi le premier. Un CD ou un MP3 acheté, c'est un usage illimité à vie, et partout, y compris dans ds endroits encore sans connectivité IP ! J'achète des CD bien sûr, que je dématérialise ensuite en MP3. Parfois j'achète juste des MP3. EN général j'achète des albums en CD, et des titres seuls en MP3.

Je suis dans le même cas, le streaming ne convenant pas à mes besoins (sauf ponctuellement).

Edit : Pierre, tu as trop de centres d'intérêt. Ton post de 2 lignes utilise pratiquement toute la hauteur de mon écran 23".
 
Evangelline, le 03/03/2010 - 12:08
Labelliser les offres légales, pas de problèmes, c'est tout aussi bien que de labelliser les produits bio ou contenant des OGM.

Encore faut-il connaître les conditions de la labellisation. Quid des sites étrangers et/ou inconnus ?

http://www.suedpolshop.de
http://www.octobone.com
Auront-ils leur chance ?
 
Croux, le 03/03/2010 - 15:06
CounterFragger, le 03/03/2010 - 13:13

Puisque le partage sans but lucratif de fichiers sur le P2P est légal en Espagne, les utilisateurs finaux ne violent rien du tout.

Oui, à condition que cet échange se fasse uniquement sur le territoire espagnol. Or le P2P ne connait pas les frontières. Il est donc difficile d'être certains de ne pas avoir contrevenu aux lois d'un autre pays. C'est un des effets de bord du P2P et d'internet : on ne sait pas avec qui se font les échanges ni par où ils transitent.

Mais dans ce cas, est-ce l'internaute espagnol qui est fautif (alors qu'il a le droit de télécharger et partager), ou l'internaute étranger (qui lui n'a pas forcément ces droits) ?
Télécharger
Avira Antivir PE
Antivirus - Antivirus gratuit
 
DreamMail
Courrier email - Client mail inspiré de Foxmail
 
SC Audio CD Ripper
Graver ou numériser - Ripper un CD avec correction des erreurs
 
AVS Video Editor
Editeur audio/video - Logiciel de montage complet
 
CleanMyPC Registry Cleaner
Optimisation - Entretenez facilement la base de registre.
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC