" Nous vous appelons à voter en faveur de la loi "relative à la transparence de la vie publique et à la prévention des conflits d'intérêts" et à mettre en oeuvre des mesures anti-corruption efficaces incluant: la publication des revenus, patrimoine et déclaration d'intérêts des élus et responsables politiques; la limitation des sources de financement des partis; et l'interdiction de fonctions privées incompatibles avec les mandats publics. Nos votes aux prochaines élections dépendront de votre action pour assainir la politique et ouvrir une nouvelle ère de transparence en France. "

deadalnix, le 21/11/2011 - 19:56

Non, de mieux en mieux. Au contraire. Noter certains AAA pour le plaisir ou le copinage, c'est pas franchement ce qu'on appelle noter. Ces agence font, pour une fois, leur travail.

à‡a va coûter du pognon ? Bien sur, mais il ne faut pas blâmer l'agence de notation. Notre gouvernement (et les cons qui ont voté pour lui) a très bien fait le taff tout seul.

Savez-vous ce qu’est une « prophétie autoréalisatrice » ?

En voici un bel exemple donné par Moody’s, la principale agence de notation.

Dans une note publiée ce matin, elle s’inquiète « des coûts de financement élevés et persistants » de la dette française qui, avec la détérioration de la croissance, « pourraient accroître les difficultés budgétaires que le gouvernement français rencontre (… avec des implications de crédit négatives ».

Autrement dit, moins de croissance et un crédit plus cher impliqueront une détérioration budgétaire qui va renchérir le coût du crédit.
Et de nouvelles coupes budgétaires, pour résorber ce nouveau déficit, ralentiront la croissance, ce qui va donc détériorer le budget et donc renchérir le coût du crédit.
C’est beau comme l’antique, non ?

Allons plus loin : qui a déclenché la panique sur la dette française ? Moody’s justement qui, en octobre dernier a annoncé qu’elle se donnait trois mois pour décider si elle maintenait ou non la « perspective stable » sur le fameux triple A français, la meilleure note possible.]

Son raisonnement est simple : vu la tourmente qui s’est abattue sur la zone euro, l’exposition des établissements financiers français aux dettes des pays périphériques et le ralentissement de la croissance, la situation budgétaire de la France va se dégrader (remarquons que ce raisonnement vaut aussi pour l’Allemagne).
Une alerte qui a entrainé une hausse des taux d’intérêt sur le marché de la dette hexagonal.
(...)

La Suisse a signé cet été des accords avec l'Allemagne et la Grande-Bretagne, prévoyant une taxation des comptes de leurs ressortissants.

Le "hic", c'est que ces comptes identifiés comme appartenant à des Allemands, des Britanniques ou d'autres citoyens européens ne représentent plus qu'une part infime de ceux gérés par les banques suisses.

Tout simplement parce que les particuliers ont eu de plus en plus recours, depuis le début des années 1990 à des sociétés écrans relevant de paradis fiscaux. Des sociétés très faciles à créer.

La situation se délite en Europe ; le coeur ne tient pas.

Papandréou va organiser un référendum ; le non l’emportera.
Le taux des obligations Italienne à 10 ans est à cette heure de 6,29% ; un niveau où le coût de refinancement de la dette existante va provoquer un défaut, même dans le cas où le budget primaire italien serait en excédent.

Le mandat uniquement anti-inflationniste - et implicitement réduit au monétarisme le plus étroit - de la BCE a jusqu’à présent interdit la mise en œuvre des interventions au soutien des économies et de la dette souveraine qu’ont largement pratiquées les établissements centraux américains, japonais et britanniques.

Tous les pays allant en même temps vers l’austérité budgétaire, une récession semble presque certaine, ce qui aggravera tout les problèmes du continent.

J’ai fait l’analyse de cette catastrophe annoncée ces dernières années, et je suis trop las pour la reprendre à nouveau en ce moment. Il suffit de rappeler que l’euro était une idée fondamentalement défectueuse qui ne pouvait fonctionner qu’avec une économie européenne forte, un niveau significatif d’inflation, plus une ligne de crédit illimitée aux nations subissant des attaques spéculatives.

Pourtant, les élites européennes ont adopté une conception moralisatrice de l’économie, en imposant une austérité généralisée, une politique monétaire restrictive en dépit d’une inflation sous-jacente faible, et elles ont été bien trop préoccupées de punir les fautifs pour se rendre compte que tout allait exploser en l’absence d’un prêteur de dernier recours qui soit efficace.

La question en cet instant est de savoir comment se jouera l’acte final. À ce stade je prévois une flambée des taux sur la dette italienne, conduisant à une panique bancaire gigantesque, en raison de craintes de solvabilité sur les banques italiennes en cas de défaut et devant la peur que l’Italie ne finisse par quitter l’euro. Cela conduit alors à une fermeture en urgence des banques, puis, après cela, une décision d’abandonner l’euro et de mettre en place une nouvelle Lire.

Prochain épisode, la France.

Tout cela paraît apocalyptique et irréel. Mais comment cette situation est-elle censée se résoudre ? La seule issue que je vois pour éviter un scénario de ce type impliquerait que la BCE change totalement ses priorités, et vite.

Centaurien, le 02/11/2011 - 01:45

(...)
Sous-entendu : Mais il est con ce mec, pourquoi il demande au peuple, tout le monde sait bien que quand on demande au peuple, on obtient pas ce qu'on veut. La seule solution, faire comme moi, en cas de refus faire quand même. Putain, les grecs, faut vraiment leur apprendre la démocratie, ça ne doit pas faire partie de leur langage.

15h15. Papandréou «avait informé» l'UE. Le Premier ministre grec avait «informé les partenaires de ses intentions» de soumettre à référendum l'accord européen de sauvetage du pays, affirme le porte-parole officiel grec, Ilias Mossialos.

Interrogé sur la radio Vima, il a reconnu, en revanche, que Georges Papandréou n'avait pas informé les dirigeants européens «de la date, confidentielle, de l'annonce» de ce recours.

steph22, le 01/11/2011 - 17:05

Vers la faillite de la Grèce & l'explosion de la zone
€uro.
(...)

Glou glou, glou glou glou glou

Le marché obligataire européen a été marqué lundi par une remontée des taux de l'Italie, qui se sont maintenus au-dessus des 6%, entraînant les taux espagnols dans un marché qui s'inquiète à nouveau de la solvabilité de ces pays malgré les avancées du plan anti-crise européen.

Le rendement à 10 ans de l'Italie s'est installé au-dessus des 6%, niveau difficilement compatible avec une croissance économique qui tourne déjà au ralenti.

Vers 18H00 (17H00 GMT), le taux était à 6,081% contre 6,011% vendredi à la clôture.

Les décisions prises lors du sommet de Bruxelles la semaine dernière ont permis de calmer les marchés ponctuellement, "mais les détails manquent et l'incertitude continue à prévaloir notamment sur la manière dont le fonds de secours européen va être abondé, sur la participation de la Chine, du Japon", indiquent les analystes de BNP Paribas.

"Les tensions persistantes sur les taux longs italiens malgré le rebond des marchés actions soulignent que la crise des souverains est loin dêtre terminée et que les marchés vont encore +tester+ les politiques", observent les économistes du courtier Aurel BGC.

De même, le taux à 10 ans de l'Espagne progressait à 5,526% contre 5,490% vendredi.

Depuis ce printemps, l'Italie et Espagne sont très surveillés par les investisseurs car susceptibles de subir le même sort que la Grèce, l'Irlande et le Portugal qui ont du faire l'objet d'un plan de sauvetage européen.

L'accord européen obtenu la semaine dernière, censé sauver Athènes, était également destiné à prévenir tout emballement de la crise, grâce notamment à une recapitalisation des banques et surtout un renforcement du Fonds européen de stabilité financière (FESF).

Les banques françaises, qui auront besoin de presque 9 milliards d’euros pour se renforcer, font savoir qu’elles pourraient se recapitaliser par leur propres moyens.

L’agence d’évaluation financière Moody’s Investors Service a donné lundi un premier coup de canif à la sacro-sainte note «Aaa» de la France, en annonçant qu’elle se donnait trois mois pour déterminer si sa perspective «stable» était toujours justifiée.

La vulnérabilité des Etats européens, pris dans la tourmente de la crise de la dette en zone euro, se fait sentir chaque jour davantage.
Vendredi 7 octobre, l'agence d'évaluation financière Fitch Ratings a abaissé de deux crans la note à long terme de l'Espagne, en raison notamment de l'intensification de la crise de la zone euro, et d'une révision à la baisse par l'agence des perspectives de croissance.
(...)
L'agence a aussi abaissé d'un cran la note de l'Italie, en raison des conséquences de l'aggravation de la crise en zone euro, et n'exclut pas de la dégrader encore si le pays devait manquer ses objectifs de réduction du déficit.

Moody's Investors Service a annoncé vendredi qu'elle pourrait abaisser la note souveraine Aa1 de la Belgique, évoquant les difficultés qu'elle éprouve à maîtriser sa dette publique et les risques de financement sur le long terme qui en découlent.

Moody's a placé cette note sous surveillance avec possibilité de déclassement, ce qui implique en principe une décision dans les trois mois. La note actuelle est un cran au-dessus du rating maximal Aaa.

Fitch Ratings et Standard & Poor's notent la Belgique AA+ avec une perspective négative.

L'agence d'évaluation financière américaine Moody's a annoncé, mardi 4 octobre, qu'elle abaissait à A2 la note des obligations d'Etat italiennes contre Aa2 auparavant, en raison des risques pour le financement de la dette à long terme, de l'atonie de la croissance italienne et des incertitudes politiques.

Un article dans le Wall Street Journal d’hier est consacré à un sujet passionnant : comment Goldman Sachs encourage – une fois de plus : comme au temps des subprimes – ses clients fortunés à parier sur la destruction totale du système financier, dans des conseils « stratégiques » offerts le 16 août à des hedge funds, des fonds d’investissement spéculatifs, clients de la firme.

Nouriel Roubini connu pour avoir prévu la crise financière de 2008 avant tout le monde estime que les Etats-Unis et la plupart des économies avancées sont déjà entrés en récession. L'économiste a également conseillé à ses clients d'agir en sens pour faire «le coup de l'année».

Trois ans après la faillite de la banque Lehman Brothers, presque rien n'a changé dans les banques et dans les salles de marchés.
Depuis septembre 2008, malgré tous les discours de moralisation du capitalisme, les tentatives de régulation n'ont pour l'essentiel pas abouti.

Et les traders continuent de prendre tous les risques sur les marchés.
C'est ce que racontent deux d'entre eux, dont j'ai recueilli les "confessions" en vidéo.

En moins de 10 minutes, ils expliquent l'évasion fiscale, les mécanismes de spéculation, l'absence de contrôle par le politique et la folle course aux gains.