MdMax, le 21/10/2011 - 15:24

Philou57190, le 21/10/2011 - 14:53

Autre détail après deux essais, contrairement à Orange, Free ne semble pas filtrer en envoi et en réception les mails contenant les termes "copwatch"...

A quoi ça sert le mail d'un FAI ?

Je parlais du serveur de mail de chez Free, qu'on peut utiliser pour envoyer ou recevoir des mails...

Autre détail après deux essais, contrairement à Orange, Free ne semble pas filtrer en envoi et en réception les mails contenant les termes "copwatch"...

astragor, le 21/10/2011 - 14:25

En même temps vais pas prendre un abonnement VPN pour ça....

Perso, j'utilise un VPN gratuit !

kraftonZ, le 21/10/2011 - 13:24

Philou57190, le 21/10/2011 - 11:26

yhzarcali, le 21/10/2011 - 00:29

Free.fr a bloqué l'adresse IP.

Effectivement Free bloque non seulement la résolution DNS mais elle bloque également l'adresse IP du site web mais ceci est facilement résolu chez moi avec mon petit VPN ! ;-) Celà dit je pense qu'une adresse proxy basique devrait suffire à contourner le problème ! :-)

pour passer par un proxy:
c'est un peu plus compliqué, le site est en https !

Autant pour moi j'avais omis ce détail, le faits que le site soit en HTTPS... Toujours est il, que je confirme avec un VPN, j'arrive me connecter sans problème alors que sans, la connection échoue systématiquement malgrès l'utilisation d'un serveur DNS alternatif. Ce qui prouve bien le filtrage par adresse IP chez Free !
Maintenant la question qui se pose, c'est comment mettre au courant Madame Michu ou (Monsieur Tout le Monde) que des sites sont susceptibles d'être censurés en France ainsi que lui informé des solutions pratiques qui existent pour la contourner ?

yhzarcali, le 21/10/2011 - 00:29

Free.fr a bloqué l'adresse IP.

Effectivement Free bloque non seulement la résolution DNS mais elle bloque également l'adresse IP du site web mais ceci est facilement résolu chez moi avec mon petit VPN ! ;-) Celà dit je pense qu'une adresse proxy basique devrait suffire à contourner le problème ! :-)

Petite explication : Pour qu'un CD reste lisible sur un lecteur classique, sa première piste doit être au format CD audio.

De fait, pour rajouter un DRM, il faut créer une seconde piste qui contient le programme (pour ne pas dire Spy) et un autorun pour le lancer.

En désactivant l'autorun sous Windows, le DRM ne peut pas s'installer de lui même.

Moralité : Dénonçons Microsoft pour fournir un moyen de contourner les MTP.

C'est vrai que c'est quelque chose au quel je n'avais pas pensé, empêcher le démarrage automatique... Encore une solution bête qui montre bien l'impossibilité d'appliquer la Loi...

Ils vont pas te mettre en taule, ils vont t'envoyer des amendes automatiques de 38 euros tous les 3 mois jusqu'à ce que tu te soumettes.

+ 1

Non je pense que c'est plutôt pour faire un effet "peur du gendarme" sans plus.... Si tu fait gaffe pas de raisons de te faire chopper... En tout cas moi c'est pas ce qui va m'effrayer...

Ils vont pas te mettre en taule, ils vont t'envoyer des amendes automatiques de 38 euros tous les 3 mois jusqu'à ce que tu te soumettes.

Encore faudrait il que tu te fasses capter pour t'envoyer des amendes... C'est sûr çà arrivera à de jeunes internautes inexpérimentés et n'ayant aucune connaissances sur tout ce qui est adresse IP, etc... et c'est d'ailleurs eux qu'on pendera en place publique en disant "Voyez la Loi DADVSI marche on a réussit à stopper des pirates du web"... mais les autres comme nous conscient du problême et qui se tourneront vers des réseaux anonymes et cryptés comme Freenet ou je l'espère Kameleon, comment vont ils procéder?? Sûr que pendant un temps on aura pas mal de déclarations d'amendes, mais après quand les nouveaux internautes arriveront en ayant une connaissance préalable du problême comment pourront ils encore appliquer des amendes quand ces dit jeunes internautes commenceront directement à utiliser ces Darknet ?? Encore une fois je dis c'est pas la Loi DADVSI qui va m'empêcher de dormir loin de là, bien au contraire c'est les ministres de l'UMP et autres charlots qui ont voté cette loi qu'auront bien des soucis à se faire en 2007 !

Bonjour à tous. Alors que tout le monde est dans un état de névrose à cause du vote de la DADVSI vendredi, je me dis qu'il faut en rire.

- Vous croyez vraiment que des milliers de sites vont devoir verser 300 000 € à l'Etat pour un petit lien vers un logiciel de p2p ?

- Vous croyez vraiment que les FAI vont se mettre à filtrer nos connexions ?

- Vous croyez vraiment qu'un DRM va crier au meurtre en envoyant un rapport à la SACEM en cas de rip d'un CD protégé ?

- Vous croyez vraiment qu'ils vont réussir à contrôler Internet ?



Moi, je me marre. Quand la moitié de la France sera en tôle, ils se diront peut-être qu'il faudrait réfléchir à une nouvelle loi.

- Pour le P2P pas de soucis on peut très bien faire un lien sur les sites situés dans les réseaux cryptés comme par exemple Freenet.
- Comme j'ai déjà cité dans un précédent article pour qu'un DRM puisse crier au meurtre lol, faudrait déjà qu'il se connecte à internet... Or il suffit simplement de l'empêcher de se connecter à internet via un firewall pour le museler, et l'empêcher de transmettre des infos privés (adresse IP de l'auteur, fichier incriminés,etc...etc...)
- Pour le filtre de la FAI, comment pourrait il vérifier la présence de ce dit logiciel sur le PC ? Quand bien même celà serait possible (vérification de la présence du module lors de la connexion au web par exemple), il n'est pas impossible pour un bon informaticien de créer un leurre (je pense par exemple à un pseudo programme "coquille vide" dont le but serait de simuler çà présence mais dont l'action de filtrage serait nul).
- Quant à contrôler simplement internet pour moi c'est de la pure utopie.

Je me pose une voir plusieurs questions... Si effectivement la loi DADVSI est apliquée, comment celà se passera t il par exemple lors des contournements de DRM ou de désinstallation de RootKit ? En effet c'est bien beau leur loi de vouloir mettre des amendes... Mais comment une agence X ou Y pourrait elle me poursuivre si je désactive ou supprime un de ces logiciels? En effet, je dois avouer n'être qu'un petit amateur en informatique, mais si je bloque l'accès du RootKit ou du DRM à internet par un firewall ou tout simplement sans me connecter au web comment cette agence pourrait connaitre mes activités sur mon propre odinateur ?
Concrêtement j'ai un DVD que je veux regarder sur mon PC , je me déconnecte d'internet, j'introduis ce dit DVD et hooo malchance :-D il y a un RootKit ou un DRM Je le désinstalle, me reconnecte à internet et visualise ce dit DVD... Comment pourrais je être poursuivis pour détournements de systême de protection ??
Idem pour le filtre FAI... Comment pourrait on vérifier que monsieur X ou Y a bien installer le dit filtre obligatoire... ?
Pour moi la loi est vraiement hors temps et le P2P pas finit de tourner chez moi !!