Envoyer un nouveau message privé
Krissprolls
Inscrit depuis le le 28/06/2006 à 14:53
Derniers messages de Krissprolls :
 
En même temps on en sait vraiment rien de l'origine du DDOS. àa pourrait être des scripts kiddies isolés. Du coup l'article perd tout son sens.
 
Question bête, même sans avoir de compte FB enregistre un tas d'informations. Donc ils sont capable répertorier les achats de quasiment tout le monde, qu'ils aient un compte Facebook ou non ?
 
Tout à fait, il existe des Rainbow tables qui permettent de retrouver un mot de passe encodé en MD5 voire en SHA-1 en quelques minutes. La seule protection dans ce genre de cas est donc d'utiliser un sel, ce qui n'est visiblement pas le cas ici d'après l'article.
 
Attendez voir, Boeing est une entreprise Americaine, Microsoft aussi, et un contrat de plusieurs millions de dollars à la clé... Hmm j'ai comme l'impression que certains vont être forcés de revenir sur leur choix.
 
Ca pourrait marcher, un peu comme le chat BlackBerry. Bon après va falloir que Samsung en vendent un paquet de leurs smartphones mais pourquoi pas.
 
De toute façon, il suffit de rouler du coté de Nice pour comprendre que la logique du radar n'est clairement que pour le fric.
Entre les limitations mal indiquées, celles qui sont aberrantes, l'état du bitume, et les radars dans les descentes, je sais plus où donner de la tête à part sur mon compteur ( et surement pas à ceux qui sont autour).
Je vois pas comment il est possible de rouler régulièrement sur toute cette portion d'autoroute sans s'en prendre un, ça n'est pas l'autoroute la plus rentable de France pour rien.
Moralité, au point où on en est, autant supprimer les panneaux de limitation de vitesse, ça nuit à l'efficacité des radars.
 
tester000, le 18/04/2011 - 16:10


Tout à l'heure tu parlais de traçage des internautes niveau publicités, porno, etc.
Un peu rien à voir avec Hadopi tu crois pas ?
 
MattCoalman, le 04/04/2011 - 12:08
swoog, le 04/04/2011 - 11:52

En même temps, il y a très peu de monde ayant une IP statique, ça voudrait dire que l'HADOPI harcèle les FAI pour qu'ils leur envoient le changement d'IP au jour le jour ? j'y crois pas trop.
Donc pour moi c'est impossible.

N'importe quoi, les Freebox ont des ip statiques


Seulement les abonnés dégroupés partiellement ou totalement, et les non-dégroupés qui en on fait la demande explicite.
Chez Orange ils sont tous en IP dynamique, l'option IP Statique est payante. Et il me semble c'est dynamique chez SFR aussi.
 
Pour moi ça sonne comme un aveu cette déclaration.
 
Nimpor, le 28/10/2010 - 12:00
les mentions légales valent le détour :

La configuration minimum requise pour l'accès au site carte-musique.gouv.fr est la suivante :
(...)
-Navigateurs : IE 6, IE 7, Safari 2, Firefox 2, Mozilla Firefox, Konquero
(...)
- L'utilisateur du site s'engage à accéder au site en utilisant un matériel répondant aux exigences de configuration ci-dessus décrites et ne contenant pas de virus.

--< Donc si tu as une version à jour de IE ou Safari tu n'as plus le droit d'aller sur ce site !!


On doit pas avoir la même conception du mot "minimum".

Ceci dit je viens de faire un truc illégal en m'y connectant avec Chrome (et sans flash). Dur, je m'en remettrai pas.
 
J'avoue, j'ai cherché le bouton "j'aime" sur le commentaire de la DRH.

Après faut vraiment pas être futé pour accepter n'importe qui en ami, et faut bien évidemment être au courant des infos que l'on partage.
C'est ce genre de comportement gamin et irresponsable qui pourrissent le web de nos jours.

bordayl, le 08/10/2010 - 16:25
Je ne la gère pas. Si un employeur ne m'embauche pas en raison de ce qu'il a vu sur mon profil facebook, je n'ai aucune raison de lui offrir une quelconque force de travail.

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais quand tu te retrouves au chômage avec de grosses difficultés à retrouver un taf, tu peux pas vraiment te permettre ce genre de luxe.
 
Panda-Kun, le 04/10/2010 - 16:42
tass_, le 04/10/2010 - 15:47

malaga, le 04/10/2010 - 15:37
N'importe quoi ! Comme si les réseaux terroristes avaient attendu Hadopi avant de se mettre aux réseaux cryptés ou autres moyens de communication discrets.

A qui veut-on faire croire que les terroristes (les vrais) utilisent un VPN public à 10�/mois ?


Continue à montrer que tu ne connais rien au sujet, tu te décrédibilises tout seul.

Le problème n'est pas que les réseaux terroristes aient attendu ou pas l'HADOPI pour crypter et encore moins qu'ils passeront par des vpn "publiques".
Mais bien que si tout le monde se met à utiliser des darknet et à crypter, les communications et échanges cryptés entre terroristes seront noyés dans la masse et donc plus difficilement repérables.


Encore un exemple de la mauvaise fois de malaga, anciennement zabre et anciennement enter , banni à plusieurs reprises pour insultes/mensonges/et autres perfidies


Sauf que sur ce coup là il a raison. Les vrais terroristes/mafieux/autres utilisent probablement depuis longtemps des systèmes plus sécurisés qu'un bête VPN type iPredator.
Du coup la raison invoquée par les Etats-Unis est probablement bidon, même si en effet, ça rendra pas la surveillance plus facile.

Bref, je veux bien croire qu'il puisse faire preuve de mauvaise foi, mais pour le coup, c'est plutôt vous qui en faites là.
 
malaga, le 04/10/2010 - 15:37
N'importe quoi ! Comme si les réseaux terroristes avaient attendu Hadopi avant de se mettre aux réseaux cryptés ou autres moyens de communication discrets.

A qui veut-on faire croire que les terroristes (les vrais) utilisent un VPN public à 10€/mois ?


Non certes, mais ils peuvent toujours se concentrer sur les personnes cryptant systématiquement leurs échanges, ce qui reste suffisamment rare.
Si tout le monde fait pareil, ça en devient ingérable.

Ceci dit, c'est surement aussi pour fliquer les personnes lambda et les grosses entreprises étrangères, faut clairement pas se leurrer.
 
Shingles, le 04/10/2010 - 14:13
Oui enfin, là encore, il faut qu'il y aille. Pour connaître les adresses MAC autorisés, il faut déjà qu'il accède au routeur, et donc devine l'identifiant et le mot de passe. Pour info, j'utilise un mdp avec 10 caractères alphanumérique, sans aucune logique. Pour le SSID, ça mange pas de pain, mais j'imagine bien que les petits logiciels de crackage permettent de voir tous les réseaux, cachés ou non. Le mot de passe du WPA2, je l'ai généré par l'utilitaire.


Il suffit qu'un client soit connecté à la Box pour voir son adresse MAC circuler en clair. Il suffit donc de se l'attribuer et de le déconnecter, voire d'attendre qu'il soit parti.
 
curieux42, le 04/10/2010 - 14:06
Par contre, je veut bien que tu me dises pourquoi le filtrage par adresse MAC est inutile.

Parce qu'une fois introduit sur le réseau wifi, il est trivial de modifier son adresse MAC pour la remplacer par une autorisée.

Le SSID dissimulé, ça sert pas à grand chose non plus.

Le WPA2 par contre, c'est crackable uniquement si on a un mauvais mot de passe non ?


Tu peux même modifier ton adresse MAC bien avant d'être sur le réseau. Sous Windows c'est dans les paramêtres de la carte (gestionnaire de periphériques) et sous Linux tu dois pouvoir le faire avec ifconfig ou iwconfig de mémoire, ou bien avec macspoofer.

Planquer le SSID ne sert à rien non plus, si tu sniffes les paquets Wi-Fi tu verras quand même l'ESSID du point d'accès. D'ailleurs aircrack-ng le fait il me semble.

le WPA2 c'est crackable par dictionnaire ou en brute-force, mais pas encore par une faille comme dans le WEP à priori.
 
Panda-Kun, le 04/10/2010 - 13:49
Shingles, le 04/10/2010 - 13:39


Du coup, je suis maintenant en WPA2 en SSID dissimulé, avec filtrage par adresse MAC. Et l'accès à mon routeur est désormais protégé.


Ouai enfin, c'est déjà crackable le WPA2 , et le filtrage par adresse MAC est inutile


Oui enfin c'est plutôt "potentiellement" piratable. Avec un mot de passe solide c'est suffisant pour plus de 90% des particuliers.

Après tu peux utiliser du radius ou mettre en place un VPN derrière, mais faut vraiment y avoir un intérêt ou être paranoïaque pour ça.
 
golem, le 08/09/2010 - 11:12
Quand un troufion viens m'expliquer qu'il veux défendre mes droits , j'ai plutôt tendance a serrer les fesses.

Tu dis ça parce que t'as jamais vu le boulot qu'ils font no militaires !

Ici, comme c'est quand même le Big Boss de la NSA, j'ai plutôt tendance à penser pareil, même si je suis persuadé qu'ils surveillent et contrôlent tout ça depuis un bon moment.
 
Quand bien même il sortirai un jour, le fait qu'il soit développé par Gearbox et qu'il soit prévu sur console et PC me fait penser à un gigantesque massacre vidéo-ludique d'une des meilleures licences FPS qui soit.

Par exemple je les vois bien édulcorer les dialogues de Duke et les strip-teaseuses pour faire plaisir à nos amis Allemands et Australiens, mais également pour que tous les jeunes pré-pubères consoleux puissent l'acheter.

Bref quasi aucune chance d'être aussi fun que DN3D, poubelle.
 
Le jour où ça sera dans les box, s'il arrive, on va probablement constater une hausse des ventes de modems-routeurs ADSL. Encore inutile donc.
 
zabre, le 27/07/2010 - 18:35

Tu as raison d'écouter ce que disent les autorités.
Mais tu as également le droit d'utiliser la masse de bidoche que tu as entre les deux oreilles.

7 milliards d'habitants sur la Terre
1 milliard d'internautes
1 milliard d'ordinateurs
et une saturation annoncée à 4 milliards d'adresses IP

Désolé, mais j'ai quelques milliards d'adresse IP qui ont disparu dans la nature.
Où sont-elles ?
Qui les prend et ne les utilisent pas ?

A moins qu'on décide de filer des ordis à tous les indiens (même aux quelques centaines de millions qui n'ont pas encore l'électricité) et à tous les chinois, j'ai du mal à comprendre où est la pénurie.

Que le passage à IPv6 soit une évolution nécessaire, j'en suis convaincu. Mais je n'accepte pas ce catastrophisme qui veut essayer de faire croire que dans un an, ce sera la merde.
Quand la ressource est limitée, la première des choses à faire c'est d'assurer une bonne gestion de la ressource.


4 milliards n'est pas le nombre d'IP attribuables, mais le nombre de combinaisons possibles ( 256^4 ). Tu enlèves à ça les blocs réservés, les adresses multicast, les adresses privées et les adresses spéciales.
A vue de nez et si je me suis pas planté, il n'y a donc que 2 milliards d'IPv4 routables.

Et entre les particuliers et les serveurs divers et variés étant connectés au net, plus les IP attribuées non utilisées, ça va vite.

Et quand il y'en aura plus on fera quoi ? du NAT par dessus du NAT ? ça peut marcher un temps oui... Sauf que l'architecture d'internet n'est pas faite pour ça. Et ça ne fera qu'alourdir les coûts a long terme.

Voila, j'ai fait fonctionner mon cerveau. A toi maintenant.
Télécharger
Jammer-D
Jeu d'arcade - protège ton jardin !
 
Advanced Archive Password Recovery
Compression et décompression - Retrouver le mot de passe d'un fichier ZIP ou RAR
 
RegToy
Multi-fonctionnels - L'outil gratuit à tout faire !
 
Captureflux
Capture et enregistrement - Enregistrer les vidéos de votre camescope
 
Wormux
Stratégie - Worms décliné au monde de l'open source
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC