|
|
|
ikariya
Inscrit depuis le le 22/06/2006 à 12:01
415 messages publiés
Derniers messages de ikariya :
Que le vote avec les machines soit opaque et invérifiable c'est déjà dangereux pour la confiance en la démocratie, mais le vote par internet c'est encore pire que tout.
Pour valider le vote, a un moment, il va bien falloir que le serveur d'authentification vous valide votre droit à voter. Apres il va falloir qu'il enregistre votre vote. Je ne suis pas expert mais faudrait m'expliquer comment on va découpler votre nom, de votre bulletin de vote. A un moment, dans le système, les deux vont se retrouver pour attester de la validité de votre vote. Autrement dit, avec le vote par internet, l'état aura la capacité de savoir qui a voté quoi. Il peut toujours dire qu'il ne le fera pas mais il n'en reste pas moins qu'il en aura la possibilité technique. A l'heure actuelle, on a la liberté de penser à peu pres ce qu'on veut, pour la bonne et simple raison qu'on est en democratie et qu'on a confiance dans le système. Si demain on commence à retirer le controle citoyen, on retire la confiance, et si on introduit une capacité de surveillance du vote de chacun, je vous laisse imaginer ou cela nous mènera .... En même temps c'est tout à fait normal que le salut vienne de l'Est sur ces questions. N'oublions pas que pendant 50 ans ils ont été sous la coupe soviétique et sa police politique.
Ces peuples ne se laisseront plus voler leur liberté de parole. Ils sont bcp moins tolérants que nous face à ces attaques. il y avait un projet de moteur de recherche "collaboratif" nommé seeks, je ne sais pas ou ça en est. ça marchait plutot pas mal quand j'avais testé
MarcP, le 22/09/2011 - 15:39 C'est à dire qu'il faut rester aussi pragmatique pour diriger gentiment les industriels vers l'écologie. Les data-center existent, c'est un fait ! Plutôt que de bouffer de l'énergie pour les faire tourner puis de l'énergie pour les refroidir, autant utiliser la chaleur produite pour chauffer quelque-chose et ainsi économiser un peu. C'est le B-A BA de la récupération d'énergie perdue. Pour le reste de ton discours je suis parfaitement d'accord, mais personne n'est prêt à entendre que le cycle de vie d'un panneau solaire est pas forcément écologique dans la mesure ou il constitue aujourd'hui, surtout une niche financière. De la même façon qu'on nous vend le nucleaire comme étant le moins cher tout en omettant d'intégrer les coûts de démantèlement gigantesques qu'il faudra bien payer. Bref, le problème de l'écologie c'est que généralement elle est conduite par des idéalistes qui oublient qu'en face d'eux ils ont des humains et pas des anges de vertu ! Les gens, disons du nord, ne sont pas prêts à sacrifier leur confort ni leurs conditions de vie sur l'autel de l'écologie radicale et ceux, du sud, n'aspirent qu'à une chose, c'est pouvoir vivre comme eux. C'est aussi un constat. il faut en tenir compte et, finalement, faire au moins pire ! sushidanchoisdestropiques, le 12/09/2011 - 11:06 en meme temps n'importe quel plastique de base résiste à 200°C. Suffit de voir les rouleaux de film alimentaire vendus trois francs six sous qui passent a 250° au four ... les opticiens comme bon nombre d'autres professions profitent et abusent de leur situation de monopole.
Comme ils sont les seuls à pouvoir vendre des verres correcteurs ils n'ont pas de concurrence ou alors une concurrence biaisée, comme on peut le voir dans le domaine du disque ou de la video. Un exemple tout con : Ca fait au moins 5 ans que je commande mes lentilles en belgique ou en allemagne. Résultat des courses c'est 3 fois moins cher qu'en france ! Ou 3 fois moins cher, pas 10%, pas 20% pas 50% mais pratiquement 70% moins cher ! Je vois pas en quoi ça pose pb aux mutuelles, qui pour le coup remboursent moins cher un produit strictement identique ! Vivement que l'europe vienne mettre un grand coup de pied la dedans et qu'on se retrouve avec un vrai marché et des prix concurrentiels ! pour l'instant j'ai pas eu a me plaindre de cdiscount, j'ai commandé des gros trucs, genre LCD ou aspirateurs, et c'est globalement moins cher et assez rapide à la livraison.
en même temps je n'ai jamais eu affaire avec leur sav, mais pour le moment ça me semble plutot bien fonctionner. Par contre ce qu'il y a de sur c'est que leur site est merdique au possible.
entierement d'accord ! Pour faire simple, et pas forcement faux, il suffit de prendre le prix de vente et le diviser par 10 pour avoir le coût de fabrication. Le reste est pompé par les différents intermédiaires et les taxes. une bonne idée, reste à savoir si le coût du câblage en Gbit des logements ne rendra pas l'opération non rentable !
ça fait partie du grand fantasme de l'extrême droite qui met la presse dans les mains des franc maçons et des juifs et qui volontairement les écarte des antennes.
C'est le discours classique de l'extrême droite sur la presse contrôlée. Ce discours sur la liberté d'internet fait simplement suite à ça. On sait pourtant ce qu'il advient de la liberté d'expression lorsque l'extrême droite arrive au pouvoir. Les exemples sont légion entre l'Allemagne, le Chili, l'argentine, l'Espagne ou l'Italie : Presse censurée, propagande à outrance, art contrôlé par l'état ... En plus de ça ils tablent sur le relatif anonymat d'internet pour laisser le racisme ordinaire se propager et se déchaîner. Il suffit de voir ce qui s'est passé lors du pseudo débat sur l'identité nationale avec une prolifération extraordinaire des commentaires racistes et violents sur les différents blogs des journaux nationaux. WickedFaith, le 17/05/2011 - 14:42 justement, comme il est impossible d'empecher les gens de discuter entre eux de la position d'un radar, il est également impossible d'incriminer ce fait parce que les gens en discutent sur internet et pas dans la vraie vie. il me semble que ça se tient ! WickedFaith, le 17/05/2011 - 10:10 Le conseil constitutionnel a considéré qu'internet faisait partie intégrante des moyens destinés à faire valoir le droit à la liberté d'expression et que donc on ne pouvait pas restreindre son utilisation autoritairement, même pour faire cesser des délits de droit commun. C'est le juge qui doit dire dans chaque cas quel est le droit prioritaire. A mon avis on peut parfaitement transposer ça pour la position des radars fixes ou même mobile. L'état ne pourra arbitrairement pas interdire aux gens de se communiquer les positons connues des radars via internet sans tomber sous le coup de l'arrêt du conseil constitutionnel sauf a considérer qu'on peut arrêter quelqu'un dans la rue pour avoir dit a son voisin qu'un radar est positionné à tel endroit. Comme c'est impossible de le faire irl c'est aussi impossible de le faire à cause du fait que l'info est donnée sur internet (voir l'arrêt sur la dadvsi qui torpille le délit de contrefaçon sur internet) Comme je l'ai dit il pourra sans doute mettre suffisamment de bâtons dans les roues de société qui font commerce de ces systèmes dédiés, mais contre des listes de POI communautaires il sera impuissant.
C'est toi qui confond empêcher et interdire. Autant l'état aura des moyens d'empêcher Coyote et compagne d'exercer leur activité sur le territoire français, autant, d'un point de vue de la liberté d'expression il sera dans l'incapacité d'interdire aux citoyens de se communiquer des informations librement, qui plus est par internet, c'est exactement ce qu'a écrit le conseil constitutionnel sur Hadopi En meme temps c'est completement con, je vois pas ce qui peut empêcher les gens de se communiquer la position d'un radar, ce qui est le principe des coyote et compagnie.
Ca tombe bêtement sous le coup de la liberté d'expression et ça tiendra pas une minute a un examen constitutionnel. Au lieu d'avoir des coyote qui seront interdits à la vente, il y aura simplement des POI maintenus par des communautés qui seront téléchargeables sur les telephones GPS et ça, personne pourra l'interdire. sum02, le 08/02/2011 - 09:42 nulle part il est précisé que c'est une PSP ! Faut pas esperer faire tourner des jeux PSP dessus. A mon avis c'est juste un tel avec une croix et des boutons. un jour, prenez vous par la main, ouvrez un tableau excel et faites le calcul et vous verrez que c'est rentable de s'acheter un tel récent quasi neuf et de s'abonner chez un MVNO sans engagements.
Niveau cout c'est un peu moins cher mais ça permet surtout de changer de portable plus souvent en revendant l'ancien débloqué (plus de valeur qu'un bloqué)et, grâce à la portabilité de switcher de forfait des qu'un plus intéressant se présente. Perso g changé 3 fois d'oprateur en 2 ans. Je suis en liberty sim 5h chez virgin pour 29,90 mais je viens de voir qu'un autre mvno propose 6h pour le meme prix. je vais peut etre me laisse tenter |
1 offres à partir de 160 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
trouver une chanson,
strategie ground control,
anti spywares tor,
libreoffice,
anti spam tor,
index php,
film,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|