Ce qui m'amuserait , au moins un premier temps, même si au final ca ne sert à rien, ce serait que parmi les éditeurs/créateur de cette black-list, il y est une personne à la moralité douteuse/joueuse et qu'elle rajoute inopinément sur cette liste les sites/blog/autres des personnalités liées à ce projet ou à l'ump.
Comme la liste ne sera pas sensée être vérifiable, ils ne pourront faire opposition au blocage de manière simple.
Histoire de bien faire comprendre à nos élus (anciens et nouveaux) que le blocage/filtrage sans avis judiciaire ne sert à rien et est même dangereux.

Sachant que les principaux internautes visés par ce futur blocage font probablement parti de ceux qui seront les moins gênés par le blocage, car ayant déjà l'habitude de contourner de nombreuses mesures, d'autant plus que le blocage par dns est loin d'être impossible à contourner.

Je vais lâcher un début de troll du vendredi.
Mais il me semble que la plateforme vérifie (ou du moins devrait le faire) que le plaignant possède bien tous les droits pour faire appliquer le retrait. Si le plaignant traine des pieds à donner les informations (cf. je ne sais plus qui, qui refusait de donner l'empreinte de ses oeuvres pour comparaison), ça peut effectivement trainer pour que le retrait soit effectif.

Ou alors j'ai fumé et faut que je change de dealer, paske mon herbe est de mauvaise qualité ..

Warp, le 04/05/2012 - 16:28

Tout au plus, c'est une création avec droits partagés. Ici, le robot n'aurait pas pu faire ça sans qu'un musicien n'ait fait une première performance dans l'optique qu'elle soit ensuite jouée par le robot.

En ce sens, il (le musicien) est le détenteur des droits de la composition (si tant est qu'elle est originale).

La musique n'est pas créée aléatoirement, ni même par un algorithme. D'ailleurs, si c'était le cas, les droits sur la création finale reviendrait probablement au créateur de l'algorithme.

Et dans le cas ou j'enregistre le concert de klaxon sur le périph ce soir à 18h, ce qui pour un mélomane averti (ou complétement à l'ouest plutôt) relève d'une rythmique créative.
Déjà que le concert est une version humaine de ce que fait le robot, s'adapter au bordel sonore ambiant, si le robot repart de cette rythmique, tu affectes les droits d'auteurs à qui ?
citroen/peugeot/toyota pour le klaxon , total/esso/auchan qui fournissent la pollution, bouygues qui a surement participer dans le macadam à un moment donné ou un autre, aux anonymes stressés qui sortent du boulot ?

Paske basé sur l'automate de Conway, tu rentres n'importe quoi, au bout d'un certain temps, tu as des chances qu'un schéma répétitif en sorte. Donc même avec un bruit blanc/rose/autre, si tu laisse le temps au robot, il peut finir par arriver à une ligne rythmique cohérente.

Je leur souhaite bien du plaisir pour déterminer quel fichier est légal et lequel ne l'est pas.
Vu que je m'en suis servi pour diffusé des photos et films du mariage d'un ami et comme suis un emm*** fini, j'ai mis le tout dans une archive protégée par password.
Donc si pour chaque fichier archive protégé, ils doivent péter la protection, même si ça ne leur prend que 5s par fichier avec les bonnes machines et les bon outils, et ensuite vérifier le contenu, on y est encore dans 1 siècle. Donc ils vont faire ça à l'arrache, et en rater la moitié. Aussi bien coté légal que illégal.

Aux râleurs intégristes des droits d'auteurs.
Je serais relativement d'accord avec vous, à une différence de taille : Numérama n'a jamais pour mission officielle de protéger le droits des auteurs. Ni ne vous coupera l'accès ou vous trainera devant le juge si vous diffusez ce qui ne vous appartient pas.

Je ne poserais qu'une seule question (celle d'un neuneu qui y pige que dalle).
En parlant de dalle justement, c'est quand qu'on aura la même qualité d'affichage sur nos écrans de portables ?
Paske avoir du 17" en 1536x960 pour la plus part, et que la pomme réussi à nous faire du 2048 en 10", j'en rêve un peu ...

1) J'ai pas vu de différence, vu que je ne joue pas avec fesse de bouc. Gniark
2) Voilà ce que ça donne le minitel 2.0 Un seul service vous manque et tout est dépeuplé. Faudrait mettre en parallèle la consommation de café ce matin pour voir si les gens redeviennent sociables rapidement ?
3) On dit merci Adopipi qui a coupé le net à FB (sans intervention du juge), paske les internautes partageaient leur vie sans payer de taxes aux ayants droits (à rien).

---

thb, le 07/03/2012 - 11:08

donc on aurait +86 000 visiteurs par jour pour la VOD
Megaupload faisait 7.4 M de visiteurs par mois en France ; à la grosse louche on va dire 740 000 visiteurs par jour (encore que à mon avis c'est plus, les visiteurs de megaupload étant des visiteurs très récurrents)
Toujours à la grosse louche on aurait donc un visiteurs de megaupload sur 10 qui serait allé sur un site de VOD suite à la fermeture de megaupload... C'est faible ! Sur ces 10% de visiteurs, combien ont acheté de la VOD ? 10% des 10% grand maximum ? Soit 1% des visiteurs megaupload ?

Voilà mon calcul est à l'arrache mais ça donne un ordre de grandeur. Je pense que le chiffre de 1% des visiteurs de megaupload qui auraient acheté de la VOD est déjà bien surestimé car j'ai été très prudent.

Ca donne un peu une idée de comment il faudrait calculer le préjudice réel du piratage. Si pour 100 fichiers piratés, on perd moins d'un achat, alors le piratage est un bon investissement publicitaire

+ beaucoup.

J'ai pas fait le calcul de la même manière, mais j'obtiens le même ordre d'idée.
Bon d'accord, il n'y a pas que MU comme pourvoyeur, ni que TF1 & co non plus, mais c'est kif-kif. Le taux de conversion gratuit/achat est encore plus pitoyable que celui de deezer, spotify ...

Bref, y'a pas de quoi fouetté un chat.

Je crains que malheureusement la célèbre réplique d'Audiard soit encore et toujours d'actualité.
http://youtu.be/CMzgMva5ekk

zig, le 21/02/2012 - 18:54

Quand j'ai les potes/famille/autre qui viennent et se connecte chez moi, je doit créer autant de règles que de personnes ?

Tout les flux doivent passer par le MS. A moins de désactiver le wifi de la box, mettre le MS en filaire et c'est ce dernier qui fait point d'accès wifi, je voit pas comment, le biniou peut forcer les flux à passer par lui. Ca veux dire aussi que le wifi communautaire doit être déactivé.

Je te rappelle que l'Hadopi ne cible que les gros téléchargeurs et qu'en plus, s'agissant d'une riposte graduée, il faut se faire choper plusieurs fois de suite pour commencer à avoir des ennuis.
Donc les "amis" qui viennent chez toi régulièrement pour télécharger en utilisant ton IP et te foutre dans la merde, je te propose de leur expliquer gentiment que ce n'est pas une attitude très amicale.
Quand au wifi, je pense qu'on a déjà expliqué en long, en large et en travers que le protocole WPA2 est parfaitement sûr. Donc à moins d'écrire ton mot de passe wifi sur ta porte d'entrée, je ne vois pas trop où est ton problème.

Je ne parle nul part que mes potes télécharge depuis mon accès.
Je dis juste que si j'ai "sécurisé" à fond mon réseau (cad deny all, allow selon mes règles précises) et que des potes viennent, ils n'ont le droit à rien, et donc que je dois faire des règles au cas par cas selon mes potes, pour leur autoriser le web, les mail, les ports pour jouer, etc. Et ceci par potes/machine.

Quand à la sécurité du wpa2, je ne parle pas de me faire pirater mon accès, juste que l'accès communautaire se fait depuis le wifi de la box, donc avant les MS quelconques qui aient pu être installée, donc aucun filtrage/règles en place depuis le MS NE PEUX s'appliquer.
Que le seul moyen est de désactiver l'accès communautaire. Ce qui revient à le supprimer vu que le MS ne me semble pas prévu pour fournir ce genre de service (sécurisé ou pas).

Je sais que je ne suis pas doué en informatique (quoique ...)
mais y'a des choses qui me paraissent bancales :

Exemple : pour le plug-in dédié au filtrage d'un protocole pair
-à-pair sur la base des hash de fichiers, le titulaire pourrait décider d'utiliser :
une liste de hash de fichiers pornographiques
une liste de hash de fichiers protégés de droit

Bonjour la taille de la base des hash
Qui va la mettre à jour ?
Qui va vérifier la non-présence de faux positifs ?

De plus, vu que le système est entre le point d'accès et le poste, comment le système va savoir quel est l'utilisateur connecté sur le poste :
interdiction du p0rn pour les enfants, mais autorisé aux parents après 23h
streaming interdit pour les films sur youtube, mais autorisé pour les lolcats.
Quand j'ai les potes/famille/autre qui viennent et se connecte chez moi, je doit créer autant de règles que de personnes ?

Tout les flux doivent passer par le MS. A moins de désactiver le wifi de la box, mettre le MS en filaire et c'est ce dernier qui fait point d'accès wifi, je voit pas comment, le biniou peut forcer les flux à passer par lui. Ca veux dire aussi que le wifi communautaire doit être déactivé.
Quid des failles de sécurités sur le MS ? Hadopi responsable ?

Et je ne parle pas du fait que l'usine à gaz ne doit pas plomber les perfs quand je suis en train de jouer ...

Bref, les spécifications c'est bien, mais quand ca donne un truc irréalisable/inutilisable/inmaintenable, ca me rappelle le boulot

Je propose une autre analyse de la variation des courbes.

Ca fait plus d'une semaine que les températures sont en chute. Alors pitêtre que le français moyen lobotomisé par tf-one n'a pas envie de se cailler les miches à faire une quelconque activité extérieure et préfère rester au chaud devant son écran.

Si quelqu'un pouvait récupérer les courbes de fréquentation de l'année dernière à la même époque au moment ou l'hiver battait son plein, je suis sur que l'on verrait les même variations ...

Ou pas d'ailleurs

Je vais me faire pourrir avec mon troll velu des faimmles, mais bon, j'assume le fait que je n'ai pas de smartphone, ni de phone non smart non plus !

Le smartphone est un appareil qui te permet de croire que tu peux tout faire avec comme avec ton pc, sur un écran de la taille d'un carnet de timbres poste, et accessoirement de téléphoner.

Pour ceux qui râlent sur le prix de l'iphone, c'est un crédit à 16% soit le taux classique d'un crédit à la consommation chez les différents usuriers du marché.

Prenez un crédit pour acheter votre i-machin dans une boutique de la pomme et calculez combien il vous coute au final. Vous ne serez pas loin du prix.

Si le tarif RSA n'est pas exclusivement réservé, mais accessible à d'autres catégories, je risque de devenir client, vu ma faible consommation / mes faibles besoins en téléphonie mobile.

swoog, le 10/11/2011 - 14:25

zig, le 10/11/2011 - 13:43

Selon eux, il faut plutôt s'en prendre au webmaster du site qui a laissé "quasi-ouvert son serveur MySQL" et a utilisé "le même mot de passe partout", rendant caduque la protection des données qu'il héberge. L'irresponsabilité et la gravité sont plutôt à chercher de son côté, estiment-ils.

Si tu laisses la porte de ta voiture ouverte, cela n'autorise pas le premier venu à monter dedans et partir avec.

oui mais attend de voir la réponse de ton assurance... " négligence, on rembourse pas "

Tu peux aussi imaginer la tronche du planton de service qui va saisir la main courante pour ton dépôt de plainte.
- Vous n'avez pas fermé à clé votre gros 4x4 après l'avoir garé devant un immeuble en banlieue ? On peut rien pour vous. Vous pouvez contacter votre banquier pour en racheter un. On ne le retrouvera jamais, ni les voleurs non plus.

ps: toute allusion aux banlieues est fortuite et ne sert qu'à l'exemple. pas taper

kubrick, le 09/11/2011 - 09:57

Ben si être FAI c'est plus rentable : fermez donc la boutique et faites autre chose.

Ou alors concentrez vous sur votre job initial : Fournisseur de tuyau et pas fournisseur de contenu.
Tout le monde ne s'en portera que mieux.

Je m'inscrit en faux avec ce député. Le minitel ne disparaitra pas en 2012, vu qu'ils sont en train de le faire renaitre en minitel 2.0 avec toutes leurs lois bancales ...

d'ailleurs faut que j'aille faire la maj du mien. --------< []

Je suis sur que l'on peux faire le même test à l'envers et obtenir les même résultats.
Prenez un gamin, habituez le à tourner les pages d'un magazine.
Ensuite collez lui une tablette entre les pattes.
Je donne comme résultat de l'étude que la technologie et les tablettes en particulier sont quelque chose d'inhabituel et qu'il ne saura pas s'en servir.
Il va vouloir l'éplucher pour tourner les pages, le secouer dans tous les sens, etc.

Et que c'est pas pour ça qu'il sera un inadapté numérique 10 ans plus tard.

Ca va être sympa ca, pour recycler les machines en fin de vie.
Je ne compte plus les machines livrées avec vindoz il y a qq années et qui maintenant sont devenues des serveur spécialisés avec linux dessus.

Histoire de parler pour ne rien dire.
J'en déduit que malgré le "piratage" (en hausse selon certain), le CA et la fréquentation des salles de cinéma est en hausse aussi.
Que la tranche d'age qui "pirate" le plus est aussi celle qui squatte le plus les salles obscures.
Y aurait-il comme un lien de cause à effets ?