Voïvode, le 31/10/2012 - 16:03

Parce que tu crois sincèrement que gauche=liberté ? Sans rire ?
La gauche veut façonner la société, la réguler, pour te protéger de toi-même et de tes pulsions.
Pour la gauche il y a la "bonne liberté", celle qui est conforme à sa vision du monde, et la "mauvaise liberté" celle qu'il faut absolument bâillonner.

Prenons l'exemple du racisme, l'un des prétextes soulevés par le CSA.
La gauche a ainsi décrété que le racisme n'était pas une opinion mais un délit.
Selon le dico une opinion est une "manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, jugement personnel que l'on porte sur une question, qui n'implique pas que ce jugement soit obligatoirement juste". Bref, le racisme, tout détestable qu'il soit, est bel et bien une opinion. Si le racisme se prolonge par une action (blesser ou tuer un individu pour des mobiles racistes) le code pénal prend le relais.

Ces tristes sires se serviront toujours d'opinions borderline (pédophilie, racisme) pour justifier la censure et leur mainmise sur le web et les médias. Soit on défend une liberté d'expression intégrale, malgré ses probables abus, soit on applaudit le CSA et son projet. Il n'y a pas de demi-mesure.

Voïvode, c'est plus vicieux que ça.
- ils commencent par dire que le racisme est un délit, bon, personne ne va hurler contre ça.
- mais là où c'est pervers, c'est que c'est eux, qui arbitrairement, disent où se situe le racisme.
Et voilà comment par exemple être contre l'immigration est devenu du racisme.
NB : le racisme, c'est prétendre qu'il y a des races supérieures aux autres. Pas moins.
C'est ce que faisait Hitler avec la race aryenne. Pas moins.
Alors je peut vous dire que pour trouver un raciste dans un forum, il faut se lever de bonne heure.

Quelle bande de fachos

pakotill, le 10/09/2012 - 19:25

Heu, non, mais ne pas croire que les émeutes d'Amiens était le fait d'"afro-français" (quelle drôle de qualification, on se croirait aux states)
C'était le fait d'une frange des jeunes des quartiers nord, parmi lesquels il y avait effectivement des noirs et des magrébins, mais aussi des blancs becs pur jus.
Le point commun n'est pas leur couleur, pas même leur origine sociale, mais leur nihilisme à l'égard d'une société qu'il exècrent autant qu'ils la jalousent. Un pur produit de la société de consommation, de la haine sous forme gazeuse et hautement instable, qui explose sans but.

Désolé, mais il s'agit, exactement comme en Angleterre, d'émeutes ethniques. Et comme en Angleterre, vous vous cachez la tête dans le sable. Même si il y a dans le lot, quelques "blancs becs" (quelle drôle de qualification, comme vous dites).

Et ne dites pas que c'est sans but : c'est dans le but - réussi - de déstabiliser l'état. C'est les mêmes qui font des émeutes, qui caillassent/brulent des bus, qui agressent les pompiers et les médecins etc etc... C'est ce que j'appelle du terrorisme en culotte courte.

tass_, le 10/09/2012 - 18:42

coudeltetim, le 10/09/2012 - 18:40

- condamner la déferlante de violence causée par les afro-français, c'est être raciste ?

Sauf que cette "déferlante" n'a aucune réalité à part dans certains cerveaux malades.

Rhôoooo... Il fallait la faire, celle-là.

Amiens, c'était un fantasme ?

Le gros problème, c'est : qui décide de ce qui est raciste ou pas ?

- être contre l'immigration, c'est être raciste ?
- condamner la déferlante de violence causée par les afro-français, c'est être raciste ?

Si oui, c'est qu'on est dans un pays fasciste.

Tout ça paraît bien beau, mais faites le calcul en terme de nombre d'IP : 50 000 X 365 = 18 250 000 IP récoltées en un an. 18 millions de pirates, ça fait beaucoup.

J'ai beaucoup de mal à croire en la 3D. Il paraît que ça donne mal à la tête, et il faut des lunettes, en plus de l'écran, non ? Techno bidon, amha. Pour un jeu, peut-être, à la rigueur...

mouais, et la chimie dans tout ça ? Entre un chat qui a faim ou soif et un chat rassasié, il y a tout un monde chimique.
Et si le chat a bu de la gnôle, fumé un joint ou sniffé un rail de coke ? Encore tout un monde de chimie.
J'aimerais savoir comment ce chat distingue telle ou telle personne en fonction de son vécu et de son affect (E.G les réponses ci-dessus, entre le type qui s'imagine qu'un chat n'a que 4-5 positions pour dormir et l'autre qui s'émerveille de ce que ses chats sont capables de faire pour piller un frigo).

En fait je me demande comment leur chat synthétique voit. Rien que voir, la reconnaissance visuelle, il y a plein de débouchés mais je n'y croit pas. On fait des optiques magnifiques, pas de problèmes, mais pour faire une machine qui "comprends ce qu'elle voit" là je n'y croit plus.
Ah comparer dans une base de données, là il n'y a pas de problèmes, mais comprendre ce que l'on voit ça c'est autre chose. Il faut du vécu, il faut du chimique.

J'en veut pour preuve un reportage que j'ai vu récemment parlant d'un aveugle de naissance qu'on a guéri. Le type voit parfaitement bien, mais la notion de relief lui est totalement étrangère, du coup il ne comprends pas qu'un simple trottoir est un obstacle.
Ce n'est pour lui, finalement qu'un amas de pixels. (désolé, je n'ai pas la source).

Mais c'est un sujet intéressant, si vous avez des liens (pas de SF) sur la vision dans la robotique, je suis preneur :-)

En fait, il y a plein de solutions (à diffuser un max)

http://linuxmanua.bl...nti-hadopi.html

bon, ben je continue avec ma bonne vieille mule, moi. J'attends le mail, et je verrais. Ensuite j'attendrai la lettre recommandée et d'ici là, il y aura bien une solution autrement plus pratique qu'un VPN ou autre TOR. Qui sait, leur logiciel espion sera cracké ? Et sinon, il y aura certainement une ou plusieurs failles juridique.
Pas de problèmes, je continue avec ma brave mule...

Effectivement, ça correspond assez à l'idée que j'avais émise.
Le but du jeu étant une licence globale à X voire XX euros taxés sur les FAI (si possible 5 comme il a été évoqué bien des fois), il conviendrait de lancer une étude sérieuse et non partisane pour poser la première pierre et discuter rationnellement.

Ici on dépasse largement le cadre des 10 000 euros à dépenser pour aborder une coopération avec tous les acteurs de la chaîne du, disons, divertissement désincarné (musique, cinéma, jeux vidéos) il doit y avoir un terme pour ça mais je sèche

On pourrait envisager d'investir ces 10 000 euros dans différents sondages, comme par exemple "le téléchargement, si vous le pratiquez, est-il incitatif à l'achat à postériori ou non ?" ce n'est qu'un exemple mal dégrossi mais bon...

Et parallèlement à ça, rassembler toutes les données de ventes de jeux vidéos, MMO, sonneries portables, places de concerts, places de cinéma etc... pour faire un historique comparatif avec la baisse des ventes des CD par exemple. Histoire de montrer que "charger la mule" est une erreur et aussi pour avoir une estimation honnête du manque à gagner des différents acteurs.

Sachant que jusqu'à preuve du contraire, les téléchargeurs ne planquent pas leur argent sous le matelas. Téléchargement ou pas, le citron est pressé jusqu'à la dernière goutte, et il faudra bien que les pro-hadopi s'y fassent, chiffres à l'appui !

Edit : Finalement, pour résumer, cet argent doit (devrait) servir à appuyer la ligne de conduite de Numerama chiffres incontestables à l'appui. Plus que de l'argent, c'est une vitrine qui est offerte.

Et une étude exhaustive du marché de l'audiovisuel, ça coûterai combien ?
Comparer les courbes de progression du P2P, de l'industrie du disque, du jeu vidéo, de la téléphonie mobile, des chanteurs indépendants, de concerts etc...
Bref, démontrer (ou pas) preuves à l'appui que le P2P n'est pas le monstre que l'on veut bien nous faire croire, ce n'est pas possible ? Un vrai travail d'investigation... Histoire de partir sur des bases solides pour peut-être, une future licence globale.
J'imagine que ça a déjà été proposé, mais 18 pages...

Ah Ah Ah ! Moi aussi, tient, je vais m'offrir une bonne bouteille. A la santé d'Albanel !

Bonjour, j'aurais une question pour Ceux Qui Savent :

1) Si j'ai bien compris, c'est à l'initiative des ayant-droits que seront recherchées les IP de ceux qui téléchargent leurs musiques et/ou films à eux, et uniquement ces téléchargements-là ?

2) Comme c'est une loi française, c'est uniquement les ayant-droits français qui pourront saisir l'HADOPI ?

Merci d'avance pour vos réponses.

j'adore le schéma ! qu'est-ce que je me marre, avec leur truc :-)

j'aimerai bien, déjà, que les CD et DVD R et RW aient une durée de vie digne de ce nom et pas de 5 à 10 ans grand max !

voilà le genre de news qui a le don de me donner le sourire :-)

il me semble que les chaînes sont obligées de financer des films/séries français(es), et comme il y a un quota de diffusion minimum de production françaises, voici ce qui se passe : le prix du film ou de la série est amorti avant même la première diffusion. Donc le producteur se fiche complètement de la qualité, il sait que quoi qu'il arrive, il ne perdra pas d'argent. Pourquoi chercher l'originalité qui risque de déplaire au CSA, alors que les revenus sont garantis ?

SIDI
"Certes c'est vrai, mais faudrait aussi que les joueurs arrêtent de raler si le jeu ne sort pas encore tout de suite comme ils voudraient....

Après l'ensemble n'est à pas à discuter sauf la partie sur les configs.

la config minimale ne sert qu'à lancer le jeu, si il tourne à 2 fps, il tourne quant même...."

d'accord pour le premier point, mais pas du tout pour le second : une config mini, elle doit permettre de jouer, avec les options graphiques au mini ok, mais pas à 2 frames/seconde, sinon le jeu est tout simplement inutilisable, surtout si c'est un first person shooter.
Non : config mini = jouable, fluide options graphiques au mini
config recommandée = très fluide en haute résolution avec les options graphiques sur moyen
et il manque config optimum, à mon avis : très fluide à la résolution max et toutes options à fond.

Mais il est clair que la config mini indiquée doit permettre de jouer au jeu, pas simplement de le lancer.

PS : (dommage qu'on ne puisse pas éditer) avec 50 % de pubs en plus, et vu comment ça a l'air de se présenter, sans changement de qualité notable, vous pouvez être certains que ni TF1 ni M6 ne pourront survivre, tout le monde va migrer ailleurs. Méfiez-vous du streaming, messieurs !