Ok dans le fansub on trouve souvent des fautes d'orthographes et parfois le style de la traduction est assez sommaire.

N'empêche que dans les DVD commerciaux, ils nous infligent des polices de caractères toutes pourries genre arial de base, l'ensemble écrit au même niveau de lettrage, pas d'effort particulier pour faire coller le texte au débit des personnages. Aucune différenciation pour faire ressortir les attaques, accompagner un cri ou souligner un haussement de voix, c'est d'une platitude absolue.

A tel point que même avec le DVD original il m'est arrivé de me servir de la version fansubbée que je trouvais nettement plus vivante.

Ensuite c'est comme tout, il y a de bonnes et de mauvaises teams...

Oui quel scandale, c'était une sacré belle fille. C'est pas comme si la première dame de l'elysée était un ancien mannequin...

Tout le monde en vélo, c'est écologique (mais gardons les radars pour flasher les mecs qui se dopent)

J'espère qu'on pourra continuer à acheter des tulipes...

Ses prévisions sont très fiables... il suffit juste de prendre le contraire de ce qu'elle dit...

lesinge49, le 12/05/2011 - 15:29

Combien de personnes freinent alors qu'ils ne dépassent pas la limite de vitesse juste parce qu'ils ne sont pas sûr à 100% de la vitesse à adapter ?
Moi j'en croise tous les jours...

Je suis d'accord. Parfois, surtout dans les endroits que l'on ne connaît pas, on a le doute... avec toutes ces alternances de 70 km/h et 90 km/h il suffit d'une inattention pour ne plus savoir dans quelle portion on se trouve.

La marge de 5 km/h permettait au moins de rouler à la vitesse maximum sans risquer de se faire flasher pour erreur de dosage.

Du coup, sans cette marge, pour être certain de ne pas se faire avoir c'est sûr qu' il vaudra mieux viser 5 km/h en dessous de la limite. Moi je fais 500 km par jour et j'en ai marre de passer mon temps l'oeil rivé sur le compteur plutôt que de regarder la route.

Déjà qu'on voit des gens rouler systématique 10 km/h voir 20 km/h en dessous des limites (surtout à l'approche des radars signalés) tellement ils ont les jetons de se faire flasher, ça va devenir plus simple de rouler en vélo pour respecter les délais.

Je préfère le système américain qui te donne une marge de tolérance plus grande mais qui te sacque sans pitié si tu la dépasse.

c'est la faute à qui si les joueurs de couleurs sont meilleurs? ceux qui ne veulent pas voir de noirs n'ont qu'à regarder le cyclisme...

Qu'est-ce qu'on s'en fout de ces chiffres?

hier j'entendais qu'Hadopi envoyait 2000 mails par jour... les flashés ne doivent pas être inscrits sur numérama...

Si la démocratisation de la culture n'est pas son intérêt, sa ruine prochaine ne me concerne pas non plus...

Le but n'est pas de proposer une offre légale intéressante mais de dire : "Vous n'avez plus d'excuses, l'offre existe, et tous ceux qui téléchargent à partir de maintenant agissent en délinquants conscients de l'ignominie de leurs actes "

Mitterrand a été réélu alors que son premier septénat avait déçu, Chirac aussi... Les gens sont masos, voilà tout !

Je ne connaissais pas...
C'est la mémoire du cinéma ce site !

Méthode Coué toujours efficace...
Après tout, du moment qu'ils sont contents, faut pas gâcher leur plaisir

Je pense que bientôt il faudra payer une taxe pour écouter un cd que l'on aura acheté...
Et même en payer une autre pour avoir raconté à ses amis le film que l'on est allé voir...

Devant la lenteur de firefox il y a quelques mois, je suis passé à Opéra et depuis tout marche bien...

kraftonZ, le 31/12/2010 - 22:45

Vous n'en n'avez pas assez d'utiliser Emule et Bittorrent pour télécharger ?



)

méheuuuuuuuu d'abord j'adore les films français commentés en voix off en polonais et y a que là qu'on les trouve !

Le débat sur la qualité des films ne mène à rien. Chacun apprécie un film selon ses critères, et on trouvera toujours quelqu'un pour dire que Rambo 2 c'est génial (cf le sketch de Dupontel hilarant) ou affirmer que Dersou Ouzala est un film chiant (y a pas de poursuites de bagnoles, c'est nul). Cet avis n'engage que ceux qui le partagent.

Aller au cinéma représente en effet un risque: celui de ne pas aimer le film. Mais est-ce qu'on n'a pas aimé pare que celui-ci était nul ou parce qu'il ne correspondait pas à ce qu'on attendait de lui? A une époque le risque était moindre car le prix des places était abordable. J'allais voir un ou deux films par semaine et bien souvent je ressortais en disant: bof. C'est le jeu, on n'y peut rien.

Le cinéma est l'art du déchet. Sur 1000 films produits, très peu de chef d'oeuvres. Peut-être un ou deux si on a de la chance. C'est ainsi. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas trouver un certain plaisir avec des films imparfaits. D'ailleurs comment définir ce qu'est un bon film? L'histoire nous a plu? Y avait de la bagarre? Du sang? Du sexe? Des plans de 10 minutes sur une porte qui ne s'ouvre pas? Chacun ses critères... J'en connais qui adorent On s'éclate et on boit frais à Saint-Tropez et tous mes arguments ne leur feront pas aimer Ran de Kurosawa parce qu'ils trouvent que Jackie Chan est bien meilleur dans les films d'art Martiaux. Je ne leur en veux pas, ils restent mes amis mais j'évite d'aller au cinéma avec eux...

On peut suivre aussi l'avis des critiques, mais eux-même ne sont pas d'accord entre eux et parfois un film massacré à sa sortie devient un chef d'oeuvre 20 ans plus tard. Damned, ce n'est pas une science exacte. Certains chef d'oeuvres annoncés m'ont laissé froid, alors que des nanars m'ont enthousiasmé. Va comprendre!

Quand à la crise du cinéma, c'est un vieux serpent de mer qui revient sans cesse. En fait, on s'aperçoit que les professionnels s'alarment dès qu'on constate 2 entrées de moins que l'années d'avant!

Pour ce qui est de la vente de DVD, la plupart ce ceux que j'ai acheté le prix fort étaient des films que j'avais aimé en salle. Donc le visionnage de l'oeuvre avant de passer à l'acte d'achat compte beaucoup. Et si on a vu un film génial (au hasard Le Labyrinthe de Pan) sur un divx pourri (comme dit videoclub), on va courir acheter le DVD pour avoir la qualité supérieure. Mais comme le budget n'est pas illimité, on sélectionne soigneusement.

Donc effectivement, le piratage est néfaste... aux films qu'on n'a pas aimés.

L'autre argument qui consiste à railler ceux qui téléchargent de "la merde" (dixit toujours videoclub et ses amis), déjà on peut dire qu'avant d'avoir vu la chose on ne peut pas savoir si c'est effectivement de la daube, ensuite on peut le faire par curiosité ou esprit de découverte et surtout on peut apprécier vite fait un film moyen sans pour autant trouver que ça vaut le coup de se ruiner. Certes c'est un manque à gagner pour ceux qui pensaient nous fourguer leur camelote sans qu'on se défende...

Bref, entre l'attitude ce Chevalier Blanc de nos amis gérants de vidéoclubs et le téléchargement sauvage et compulsif il y a tout un monde de nuances et je dirai que les deux camps ont raison et tort à la fois, et vice-versa.

Le vrai scandale eut été qu'on n'en sache rien... or si la gendarmerie (même pour le principe) décide de ne pas classer l'affaire et d'en référer à la hiérarchie, c'est bien la preuve que tout le monde ne fait pas carpette devant les "relations" du bonhomme pressé.

Donc même si le type s'en tire, ça va être dur pour lui de faire la morale sur la sécurité routière, maintenant.