antimic

Inscrit depuis le le 26/02/2006 à 21:29
78 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers messages de antimic :


Et encore on a peu parlé de (l'excellent) format MPC...





Excellent mais proprio. Et dont les perfs sont relativement semblables au mpc.



Innexact (Google est ton ami) > Il es libre de droits et de royalties... L'encodeur et le décodeur sont sous licence LGPL > www.musepack.net
Flac prend trop d'espace
Bon, je crois que plusieurs t'ont répondu pour ça... Mais je remet une couche : Au vu de l'augmentation conséquente de la taille des supports, conjointement à la baisse drastique du prix du Go ( DD int / DD ext / Clés usb / Cartes mem / baladeurs, etc) > Ton argument ne tient pas la route !

Quant à ta reflexion sur l'Ogg, elle est aussi sans fondement... Il est meilleur (audio) que le mp3 à bitrate égal... Et surtout il es L I B R E de droits et de royalties. Ce serait de la mauvaise foi de ne pas reconnaître sa supériorité.
Et encore on a peu parlé de (l'excellent) format MPC...
CMX sera-t-il un format ouvert?

Pas sûr... connaissant les majors.
Aucun intérêt. On trouve bien plus sur Internet.



Aucun intérêt. On trouve bien plus sur Internet.

C'est sûr..
(je verrait bien mp3 pour la basse qualité, vorbis pour la bonne qualité, et flac pour le lossless).



+1

+1 aussi, bien sûr...
ce qui n'est pas sur Ithunes n'existe pas.
Ah ? J'ai environ 700 Albums (originaux, légaux) tous rippés:numérisés (mp3 / ogg / mpc / flac) > Cd, Vinyls, K7 audio, Downloads Jamendo, Achats (download) sur Amazon (mp3)... plus d'une trentaine de genres musicaux différents...
Albums datant de 1957... à 2009.
J'écoute entre 5 et 6 albums différents chaque jour.
Sur un (vrai) baladeur AUDIO (Cowon i7)

JE N'AI JAMAIS EU BESOIN D' ITUNES...
Il n'y a qu'un format universel : le MP3 en 320 kbps. Celui qui sied le mieux en rapport qualité/espace.

Sources ? - Tests ? (surtout par rapport au MPC, à l'OGG (je ne cite pas - volontairement - de formats proprios ;-)) )
pour moi y a du pour et du contre, l'idée est bonne de nous vendre autre chose que les simple fichiers audio.
Moi je suis pour ce genre d'idée, si le prix reste le même et que des contraintes ne viennent pas en plus.
enfin tout ca pour dire que je prefere payer 20€ un cd avec un simple livret plutot que 0.01€ du vent. messieurs du marketing, cogitez et trouvez quelque chose qui puisse me convaincre d'acheter mon 1er morceau mp3.

C'est pas faux... mais valable pour ton utilisation à TOI...
Il y a d'autres personnes (dont moi) qui ne s'intéressent QUE à la musique, dans un album...
Il serait regrettable donc, si à l'avenir, on n'avait plus le choix... (format, avec ou sans "fioritures [je sais le terme est peut-être un peu péjoratif] ", etc) et que l'on paie le prix "fort" pour des "bonus" et "add-ons" qui ne nous intéressent pas.
Bon, perso je viens d'investir pour un Cowon S9 et un smart HTC Hero...s'ils ne sont pas adaptés pour ces nouveaux formats, je ne vais pas les changer avant un moment...

Maj de Firmware .... ?
Ceci dit, perso (je précise) je n'en veut pas non plus > Un format de bonne qualité audio, sans drm ,libre de préférence... Du Flac, par exemple !
Le reste (paroles, pochettes, photos, etc) : il y a le net (enfin, pour ceux qui achètent des albums musicaux pour... LA MUSIQUE)
Une chose quand même à prendre en compte, c'est que quand on est jeune on veut plus épater la galerie en téléchargeant un maximum sans trier quoique ce soit, plutôt que de télécharger pour écouter ses artistes préférés quand bien même les deux raisons ne sont pas incompatibles.



Combien d'entre-eux ont ils écoutés l'intégralité de leur collection ?

Je pense que tu es dans le vrai... Surtout vu la tranche d'âge que cite la news.
Personnellement, je possède un peu + de 700 Albums originaux et légaux (collection commencée en 1976) Tous rippés et/ou numérisés à partir de cd audio/33trs/k7audio, ou des downloads achetés sur Amazon en mp3 ou encore pas mal de'albums qui viennent de Jamendo...
Eh bien, même moi le fana de musique (également bassiste et chanteur) qui écoute 5 à 6 albums différents chaque jour, je voit mal ces "jeunes" écouter tout ça réellemnt !
Il y doit y avoir effectivement une catégorie de "téléchargeurs boulimiques"... qui le font entre autre pour le plaisir d'avoir téléchargé plein de choses sur leur bécanne. Non ?
On peut très bien être en profond désaccord sur un thème A et se retrouver sur un thème B, rien de honteux à cela.

Tout à fait !
Si... Je sais ce qu'ils apportent aux ados sur Facebook, les "seniors" : Un relevé net du niveau de la langue française pratiquée sur ce site... ;-))

Je suis déjà loiiiiiiiiin.
Coldplay est au rock ce que Derrick est à la série policière...


Et bien, je commençais sérieusement à désespérer de l'espèce humaine. Au moins je ne suis pas le seul à penser que c'est de la grosse merde commerciale.

"Grosse merde commerciale", j'irai peut-être pas jusque là...j'dirais juste qu'on peut s'en passer...mon problème avec Coldplay c'est que ça ne me fait rien, pas d'émotion. àa peut être gênant pour de la musique . Mais bon, y'a pire.

Ouais... Bon , encore une fois c'est chacun ses goûts (déjà dit plus haut).
On peut également (autre possibilité subjective), concernant Coldplay, trouver que certains albums sont super (qualité et originalité des compos) et que certains autres sont "de la soupe commerciale" (je suis un peu plus tendre.

Avis d'un musicos de Pop/Rock... Mais qui bien sûr n'engage que moi, et qui ne vaut pas forcment plus (ni moins) qu'un autre. (bon c'est vrai : de la musique, je écoute et j'en fais depuis une bonne trentaine d'années
--< ça aide, pour un avis, mais bon, les goûts et les couleurs, hein...
Qu'est-ce que Verbatim a à voir la dedans ??? - La copie privée sur les différents supports de sauvegardes ??

OK, je suis déjà ---< []



je ne parlais pas que de toi hein, ou alors tu es sous pleins de forum sous des pseudos différent.
effectivement on pourrait parler de classique ou de je ne sais quoi, mais étrangement lorsque quelqu'un sur un forum veut parler de musique de "qualité", comparé comme tu dis à la soupe commercial, il sort le Jazz.
je sais pas pourquoi, peut être parce que ça fait moins élitiste que le classique et plus classe que le heavy par ex.

C'est dit comme ça, parce que quelque part, il faut reconnaître (cela m'est plus facile, en tant que musicien depuis presque 30 ans...) que le Jazz, le Jazz-Rock, le Progressive-Rock, et bien sûr de nombreuses oeuvres du répertoire "Classique" sont musicalement et instrumentalement plus "élaborées", plus "recherchées", que ce soit au niveaux instrumental, composition, arrangements, etc. ... Que bon nombre de productions dans les autres genres musicaux disont plus "connus" (c. à dire plus diffusés)

Ce n'est pas un troll de ma part, ni une discrimination, ni un dénigrement des musiques "actuelles", mais plutôt une analyse personnelle, basée tout de même sur une réelle et longue expérience.

Un peu HS prp au sujet de la news... mais bon, le "débat" avait été amorcé ;-)
Ben non. Pas mon papa. Il utilise du mp3 tout moche, et s'en fout. Ils transcoderait mêmeâ€ï¿½

Salut.
Eh bien... il a tort...
De la bonne musique de Jazz, complexe (instrumentalement parlant, riche en détails et en subtilités, voire en harmoniques : Il est bien plus plaisant et enrichissant de l'écouter à partir d'une bonne source ( même de l'excellent Lossless peut faire l'affaire) et sur du bon matos (même un bon baladeur Audio-- qui a dit Cowon ?? :-)) et un casque digne de ce nom)

Ce serait sympa (et pour son bien) de lui suggèrer ça ! ;-)
Et Deluge... Trop peu utilisé pour être cité, sûrement !? C'est un Must, sous Linux 'prp à Transmission)
J'ai bien lu : MicroSD (pour le Aino) !?
SE abandonnerait (pour cette fos, du moins) son format chéri (et que y a ke lui ki l'utilise) ???
"Ils doivent pouvoir vivre de leur activité. Mais, ils doivent trouver un mouen de le faire AVEC Internet. Quoi qu'on dise, ils trouveront toujours des amoureux pour venir les voir au concert, les écouter, assister à des performances live ou online, payer le prix de coffrets particuliers...
Inventez messieurs les artistes ! C'est votre métier ! "

Bonne remarque !
Si les Cd ne valais pas 20€ ce problème serrais beaucoup moins important, surtout que ça m'est jamais arrive de trouver un Cd ou j'aime toutes les chansons qu'il y à dessus. je me vois mal payer une personne qui fais mal le travail 20€ de l'heure.
Un CD devrais être à 6€ maximum

Moi le cd m'emmerde.... ouvrir le boitier, le pacer, choisir la piste, le ranger en prendre un autre.... bref... exit le cd ca sert a rien ci ce n'est a devenir une piece de collection au meme titre que le vynil, la K7, les bandes appréciée des puristes des medias qui se degradent.
Ben moi non... >>>
- Les cd que j'achète ne sont pas à 20€... mais plutôt entre 5 et 10
- J'ai en MA possession un objet physique (qui est vraiment à moi, sans DRM, ou autres restrictions et limitations d'utilisation.
- Qualté de son qui n'a rien à voir avec celle utlisée (habituellement, je précise) par les platteformes de téléchargement musical (légal)
- Après rippage... j'en fais ce que je veux : mp3 / ogg / mpc / flac ... suivant la destination, l'usage, la qualité désirée.

Comme quoi, chacun voit midi à sa porte... ;-))
PS: j'ai une collection d'environ 600 albums originaux et légaux... commencée en 1976 !


nawak... tu possèdes le bout de plastique et tu as un accord des ayants droit pour écouter l'enregistrement en privé. il t'est strictement interdit de reproduire l'enregistrement, mm à des fins privées !

une exception a été faite pour laisser de la marge dans cette aberration mais cette exception est réduite à néant dès lors que l'enregistrement est protégé contre la copie.

de plus ta collection n'a rien d'originale. ce sont toutes des copies autorisées point barre.



et pour rejoindre antimic, j'ai pas envie d'avoir chez moi une armoire de galettes de pétrole solidifié percées de petits trous qui prend la poussière alors que la mm quantité d'information peut être stocké sur un seul disque dur de qques cm2.

Je m'aperçois que tu n'as pas forcément bien interprêté ce que j'ai voulu dire...

- Tout ce que j'écoute se fait dans un cadre strictement privé, personnel, cadre familial "restreint" >> c'est docn une copie privée tout à fait autorisée (allez... disons "tolérée"... du moins pour le moment...) : MON autoradio dans MA voiture / MON baladeur dans MES oreilles / MON ordinateur ou ma (vraie) chaîne hifi audio dans MA maison...

et en plus je (tu il nous vous) paye (payez) (payons) une taxe "copie privée" sur tous les supports (je sais : c'est un autre débat...)

- De la place (pour ranger tout ça) >> j'en ai (très) largement...

;-))
Et pourquoi l'échange sympa de musique serait-il limité et permis à ce que feraient les "zikos" entre eux ?

[mode 2ème degré = ON]
Ben pasque NOUS les musicos, de la musique on en fait et on en joue ===> donc on est supérieurs à vous autres les "simples écouteurs"...
[mode 2ème degré = OFF]

prix indicatifs sujets à variation
Numerama sur les réseaux sociaux