Moins qu'un braquage au soft air. C'est certain. Par contre elles ont été impliquées dans des affaires d'autodéfense.

Reste qu'aujouhui un barillet coûte cher, et peu de monde se ballade avec une dizaine de barillets préparés.

Pour les balles en elle même, tu trouves les moules pour les réaliser toi même.

Enfin si tu retourne aux etats unis, bcp de braquages se fond avec des révolvers de petit calibre comme des saturday night spécial.

Les cartouches sont une invention assez récente. Si on regarde les armes à poudre noire, il est tout à fait possible de s'en passer surtout si la production d'un barillet de rechange coûte presque rien et qu'il n'est pas durable.

Apres, on traite de l'impression de pièces directes par une imprimante 3d, mais l'impression de moules peut aussi être une option.

La première nexus se root très bien et permet alors de déverrouiller l'USB host.

La machine comme l'humain ne répond que si le patient ne lui ment pas. C'est bien pour cela que tu as des variables d’environnement qui demanderont un flicage des patients.


Enfin, un logiciel fait ce que lui demande son programmateur. Et lorsque les mutuelles demandent le traitement le mieux adapté au niveau de cotisation pour qu'il soit le plus efficient, çà n'est pas toujours le traitement le plus performant.


Pour une greffe de rein, en fonction du niveau de cotisation, la sobriété posera ou non un problème par rapport à la réalisation de la greffe. On l'a bien vu avec le acs de steeve jobs.

https://news.google....MMdtLQjvGp3_moM

Amusant comme retournement de situation.

http://basse-normand...use-143320.html

"Quoi qu'il en soit, selon la Direction départementale de la cohésion sociale et de la protection des personnes, aucune trace de diméthylfumarate (DMF) n’a été trouvée sur la jupe et le T-shirt achetés pour l'occasion dans un magasin de L'Aigle.

.........."

Le gros problème, c'est déjà de ne pas compartimenter sa vie sur internet. Si tu va sur un forum gay et que tu ne veux pas que cela se sache, tu n'y va pas avec ton identité sur Facebook. Tu crée un pseudo propre à ce forum que tu ne réutilisera pas ailleurs .

On en fait tellement contre l'anonymat sur internet que l'on a oublier qu'il pouvait être un élément de protection. Après protéger son image ça peut aussi jouer sur le cadre pour cacher le visage ou des éléments identifiants, utiliser un loup ou un masque, jouer sur les ombres. Il y a un message de prohibition sur les sextots qui finalement ne permet pas d'évoquer les autres moyens de protéger son identité.

http://crise.blog.le.../#xtor=RSS-3208


".............

Chez lui, les salariés –très majoritairement des femmes– bénéficient de nombreux avantages (un 13e mois, un accord de participation, une mutuelle) et sont payés au smic, c’est-à-dire 9,40 euros brut de l’heure. Pour le même type de tâche, les détenus touchent 45% du salaire minimum, comme le lui a confirmé la préfecture : soit 4,10 euros brut de l’heure.

..........."

Pourquoi aller à l’étranger pour les centres d'appel, 60 000 prisonniers risquent de faire l'affaire.

Lors d'outreau, les confrontations ont été réduites pour éviter de traumatiser les enfants permettant aux accuses de bénéficier de l’hébergement de l'administration pénitentiaire.
Donc, tu as l’enquêté préliminaire, l’absence de preuves implique une expertise psychologique, les confrontations avec les différents accuses, les vérification par rapport a l’en quette de police pour voir si de nouveaux éléments apparaissent ou faire apparaître des témoignages contradictoires.

Lors d'outreau maigres des erreurs dans les témoignages, les accuses sont restes en prison. 5 ans après les faits les témoignages,peuvent présenter des incohérences avec l’enquête de police. Les enquêteurs sont bien obliges de réentendre le plaignant pour voir si c'est un mensonge ou une incohérence inhérente a un témoignage sur des faits anciens. Si tu as des incohérences des l’enquête, tu les garde pour le jury lors du procès pour la plus grande joie de la défense ou tu réinterroge la plaignante pour essayer de les mettre a plat.

Il est amusant de voir dans cette affaire l'envie de remettre en cause une décision
du peuple français à travers un
jury populaire. Donc, si les jurés ont fait une erreur en acquittant les accusés, comment doivent ils être sanctionnés?

Après il ya a eut 3 jury dans l'affaire Dills pour arriver à un acquittement mais l'affaire avait été rejugées que parce que de nouvelles preuves avaient fait surface et il a fallut 2 jurys pour que ces preuves arrivent à un acquittement.
Dans l'affaire agneré, il a fallut 3 jury pour obtenir une condamnation sans jamais avoir de preuves (et il doit y avoir un recours devant la cours de justice européenne en ce moment).

Il est amusant sinon de commencer la plainte dans ce genre d'affaire par le commissariat et non les services médicaux qui de toute façon devront signaler à la justice ce genre d'affaire. En faisant cela, on considère que les éléments matériels n'existe déjà plus lors du dépôts de la plainte alors que les délais de prise en charge par les UMJ sont importants pour avoir le meilleur recueil de preuves possible.

Samuel_Vimaire, le 12/10/2012 - 15:37

Au temps pour moi, merci pour l'info.
La peine est ridicule pour viol en réunion. Après, les faits on peut-être été requalifiés faute de preuves. Mais toujours est-il que ce n'est pas ce résultat qui va encourager la fin de ces pratiques barbares...

désolé deux choses peuvent mettre fin à cela;
Que les victimes portent plainte tôt et elles sont de plus en plus encouragées dans ce sens (meilleure formation des policiers et meilleur prise en charge medico judiciaire). Mais une fois les indices perdus, on rentre sur du parole contre parole qui est compliqué surtout aux assises.
Que les violeurs aient des âmes de cinéastes amateurs et constituent des preuves flagrantes à leur encontre.
Après à un moment ou a un autre, il faut se rendre compte que pour lutter contre quelque chose, il faut en parler et faire de la prévention tôt en faisant de l’éducation sexuelle à l’école.

Comme indiqué avant la peine à été décidé par le jury. On est en France pas aux états unis. Les juges donnent par rapport à la délibération les durées possibles et le jury après décide en son âme et conscience de la peine.

Que ce soit difficile de porter plainte après un viol, c'est certain. Par contre c'est le moyen le plus sûr de faire valoir ses droit lors d'un procès en assise avec un jury. C'est bien pour cela que ces affaires passent alors en correctionnelle, les juges étant plus à même de valider l'instruction et suivre les réquisitions du procureur lorsque les preuves manquent pour emporter l’intime conviction d'un jury.

Des juges professionnels auraient été plus à même d'accepter de faire une erreur et de condamner dans cette affaires. Des jurés eux avaient besoins de preuves sérieuse pour justifier une condamnation et des peines importantes et ce qui leur à été livré 13 ans après les faits en l'absence de preuves medico légales n'a pas suffit a emporter leur intime conviction.

Si il y a une chose à retenir de ce procès c'est que les victimes doivent réagir vite et porter plainte vite. Tout est fait pour les y aider. Mais une fois les preuves disparues, emporter une intime conviction chez des jurés qui veulent eux du solide ne sera pas simple comme veulent le faire croire les journalistes.

Enfin, ce qui est interessant aujourd'hui avec les téléphones portables. C'est que nombres d'accusés sont capable de fournir des preuves de leur actes facilitant le travail des victimes.

C'est des assises, c'est un jury populaire qui a donc definit ces peines dont certaines contres les requisitions de l'avocat general.

Intéressant mais limite l’échange entre personnes se connaissant obligatoirement contrairement au P2P.

Un vrai Emule sous android permettant un echange dès qu'un morceau recherché est disponible dans le voisinage immédiat du téléphone dans les transports en commun, les salles de cours ou les bureaux serait bcp plus puissant en terme de possibilité d’échange.

http://www.lefigaro....ial-gratuit.php

"Le chanteur coréen connu pour son tube Gangnam Style donnera un concert ce jeudi soir à Séoul. Le show sera retransmis en direct sur YouTube.

Le pop-singer coréen Psy , qui a enflammé les charts mondiaux avec Gangnam Style se produira pendant deux heures ce jeudi soir à Séoul. Alors que 50.000 personnes sont attendues pour assister au live sur place, plusieurs millions d'internautes pourront suivre le show en direct sur YouTube, a annoncé l'agent de l'artiste.

............"

attention gros ralentissement sur youtube à prévoir.

technotarte, le 27/09/2012 - 21:42

Belle citation WickedFaith ! Mais au vu de ton activité remarquable pour défendre les OGM sur ce forum, j'imagine que tu te proposeras sans problème lors d'une prochaine étude menée cette fois sur des cobayes humains ... A moins qu'il n'y ait pas besoin d'études (hormis celles de Monsanto) car finalement ces pratiques agricoles se répandent déjà à grande échelle et je n'ai pas l'impression que les "anti-systèmes" comme tu le dis pèsent très lourd dans la balance ...

La puissance statistique se mesure avant même le début d'une étude. Donc là on a une équipe scientifique qui pendant 2 ans mène une étude dont ils savent avant même le début qu'elle ne sera pas concluante. Après si en plus au niveau de l’expérience ils font modifier le régime des rats pour favoriser l'apparition de tumeurs chez les sujets nourris aux OGM, oui ils viennent en partie de discréditer la recherche française à ce niveau au niveau mondial.
Et là monsanto leur dit merci du cadeau offert.
Enfin les essais de phase 3 ne sont pas là pour démontrer une innocuité, mais pour desseller les gros problèmes qui statistiquement apparaitront en quantité importante. C'est pour cela qu'ils sont courts en durée et sur des populations peu importante.
Malheureusement pour des phénomènes statistiquement
plus faibles, il faut de la phase 4 qui seule permet de voir un certain nombres des phénomènes qui soit mettent du temps à apparaitre, soit nécessitent une population plus importante pour apparaitre.
Là en voulant faire de la phase 4 au moyen d'un test de phase 3, on vient juste de prouver que l'on en ressort des résultats non concluant scientifiquement et sujet à caution si l’expérience n'est pas menée correctement. On vient juste de conforter monsanto dans le fait que des test de phase 3 sont suiffant et qu'une phase 4 classique est seule justifiée.

Sinon retour de murdoch sur google la queue entre les jambe;

http://www.arretsuri...te.php?id=14506

Si tu veux, il semble qu'il y ait un moyen assez simple d’améliorer de 14 ans l’espérance de vie des hommes et cela sans médicaments avec une simple petite opération.

http://sante.lefigar...e-autres-hommes

On arrive très bien à se tuer aujourd'hui avec du vin bio, de la charcuterie bio ou avec du jus de fruit bio.