Le software est franchement bon. Le principal soucis de Windows Phone c'est de manquer vraiment beaucoup d'apps (et certaines apps qui sont gratuites sur Android sont payantes sur le Marketplace WP). Il faudrait vraiment que Microsoft unifie WinPhone8 et Win8 partie Modern UI, parce que pour l'instant le Marketplace WinPhone reste quand-même assez désertique. Mais l'OS est vraiment bon : ultra-fluide, ergonomique, stable, fonctionnel... y a pas grand chose à lui reprocher. Evidemment perso je préfèrerais qu'il soit plus ouvert, qu'on puisse side-loader des applications, ce genre de trucs, mais soyons honnête... si ce genre de fonctionnalités étaient vraiment un critère de choix pour les utilisateurs, iOS n'aurait pas les parts de marché qu'il a actuellement...

Ouais 'fin généralement la lecture de document MSOffice par des logiciels tiers, ça reste un peu aléatoire. A part récupérer un document Word pas trop compliqué (et encore, faut pas une mise en page trop complexe), ça devient vite le bordel.

En effet, si l'OS dedans est pourri, les ventes ne décolleront pas, mais l'OS dedans est excellent. Windows Phone 8 est vraiment un excellent OS très réussi. Je sais d'avance ce que tu vas me dire "OS fermé gnagnagna" sauf que si un OS fermé empêche les ventes de décoller, il faut de toute urgence prévenir Apple, ils sont pas au courant (ce qui explique sans nul doute que leurs ventes soient très bonnes : tu détiens la Vérité mais comme ils ne le savent pas encore, ça n'a pas d'effet).

Ouais 'fin combien de freenautes utilisent leur propre modem ?

Combien même en possèdent un ?

Et même, combien savent que c'est possible ?

T'es sérieux ?? Tu crois vraiment que l'individu lambda qui croit en toute bonne foi avoir installé Firefox va aller systématiquement vérifier le chemin complet des exécutables pour être sûr ? Je mettrais mes couilles à couper que plus de la moitié des utilisateurs Windows ne savent même pas lancer le Gestionnaire de tâches de Windows. Et 95% des gens ignorent royalement où sont censés se situer les exécutables et de comprendre, quand un exécutable n'est pas au bon endroit, qu'il y a un soucis.

Et d'ailleurs, quand bien même, tu crois que les mecs de Gamma International ont été assez loin dans leur délire pour aller modifier le manifest assembly pour le faire ressembler à Firefox, mais assez con pour l'installer dans C:Program FilesCoucou je suis un vilain spywareattention-je-suis-louchedelete-moiFinSpy ? L'exécutable se place très probablement dans le chemin par défaut du vrai Firefox.

L'idée est géniale mais l'expérience montre que les idées géniales n'ont pas toujours de suite chez Microsoft (Courrier), ou pas une suite très convaincante (la différence entre les premières démos de Project Natal et ce qu'est finalement Kinect est bien triste). Donc Wait & See.

Islande parmi les "démocraties les plus saines", c'est nettement plus compliqué que ça. Peu de pays souffrent à ce point de la consanguinité entre médias, politiques et milieux d'affaires, et suite à la crise de 2008, seuls quelques lampistes ont réellement pris pour les autres. C'est très compliqué, dans un pays de 300 000 habitants, de ne pas avoir de conflits d'intérêts un peu partout. Alors certes, leur processus électoral, leur mode de scrutin, est très démocratique. Mais ça ne suffit pas à en faire une démocratie très saine. L'Islande est pas mal corrompue par la collusion entre les élites, c'est juste que ça se voit moins.

Ouais t'as raison, pis y a MS Paint aussi, il est beaucoup mieux que Photoshop.

Le Vorbis a d'autres défauts : il n'est pas adapté au bitrate constant, ce qui peut poser des problèmes pour une utilisation en streaming, il est plus gourmand en décodage (ce qui a longtemps posé des problèmes pour l'embarqué, c'est à dire les baladeurs mp3, d'autant qu'il n'existait pas d'implémentation hardware), et il est aujourd'hui plutôt supplanté par l'AAC et ses variantes, dont l'HE-AAC qui fait quand-même des merveilles à bas bitrate.

L'AAC et ses variantes ont, eux, réussi à percer : ils sont utilisés par Apple (iTunes/iPod), mais aussi en streaming et c'est notamment le format privilégié, aujourd'hui, pour la radio numérique terrestre à travers la norme DAB+. et pour la partie audio des flux TV numériques modernes (en général un flux tv avec la vidéo en h264 utilise l'AAC ou l'HE-AAC pour le flux audio).

Le PNG a eu du mal à percer, malgré deux avantages techniques énormes sur le GIF : la possibilité de garder 24 bits de couleur, et la présence de 256 niveaux de transparence. Il faut rappeler que le GIF est limité à 256 couleurs et un seul niveau de transparence. Mais qui se souvient, par exemple, qu'IE6 ne prenait pas en charge la transparence du format PNG ? Ça remonte à pas si vieux que ça...

nikon56, le 20/04/2013 - 14:19

Darcia, le 19/04/2013 - 18:20

Ouais enfin, vu ton niveau de français t'ferais bien de pas trop la ramener nikon56...

Ouais, enfin, vu ton niveau de grammaire tu ferais bien de pas trop la ramener Darcia.

Et un point "C'est çui qui dit qui y est" pour nikon56. Le niveau monte...

+1 sebk, cette polémique est totalement stupide. On voit clairement que c'est un logiciel qui lit la page en temps réel quand on le demande (un service pour malvoyants je suppose). Sauf que la synthèse vocale programmée était celle du français, ce qui sur un site français est assez normal. Le résultat est très drôle, mais ça n'a rien à voir avec une bourde.

Pour te répondre, oui, ces données sont publiques, tu peux les obtenir (tu peux même les demander par internet). Et il est même sans doute plus facile de trouver la fiche d'état civil de Patrick Boutot né à Brives la Gaillarde que de vérifier dans le cadastre si exactement à tel endroit au fin fond de la forêt tu entres dans la propriété privée ou si tu es toujours dans le domaine communal.

Partant de ta logique, alors, la propriété intellectuelle ne pose aucun soucis, il suffit d'aller demander une fiche d'état civil de la personne, pour voir si elle est vivante ou pas. Hé oui, la naissance et la mort des gens est enregistrée au même titre que la propriété privée l'est dans les cadastres. Et tu peux même faire une demande par internet !

A l'inverse, la personne fraichement majeure ou pas, n'est pas obligée d'avoir une carte d'identité, encore moins sur elle. La vérification s'annonce donc autant sinon plus compliquée que celle concernant le décès éventuel de l'auteur d'une oeuvre protégée.

J'ajoute que je vois pas ce que la décision de la CEDH vient foutre là-dedans. Depuis quand les décisions de la CEDH ont valeur constitutionnelle ? Elles ont valeur législative (cf Article 55 de la Constitution), point. Le Conseil Constitutionnel a d'ailleurs toujours dit qu'il n'était pas de son ressort de vérifier la conformité d'une loi avec les traités internationaux ratifiés par la France. C'est le travail des tribunaux. Encore une fois ce genre d'erreurs, pour un "juriste", ça la fout mal...

La question n'est pas là, c'est sur le plan juridique même que l'analyse de Champeau est complètement foireuse.

Comme il le dit lui-même, l'article est rédigé de façon claire, compréhensible, sans ambiguité.

Le fait qu'il soit parfois difficile de savoir si une oeuvre en particulier est encore protégée ou pas n'entre absolument pas en ligne de compte. C'est comme s'il disait "la propriété privée n'est pas conforme à la Constitution parce que parfois, on ne voit pas bien si une parcelle de terrain est publique/municipale ou bien si c'est une propriété privée".

Ou c'est comme s'il disait "l'âge de consentement n'est pas conforme à la Constitution parce que parfois, on ne sait pas bien si la fille a atteint l'âge de consentement ou pas", ou "l'interdiction de vendre de l'alcool aux mineurs n'est pas conforme à la Constitution parce qu'il est difficile de distinguer un majeur d'un mineur", ou encore L'interdiction de rouler bourré est contraire à la Constitution parce qu'il est difficile de savoir si on a dépassé la dose et qu'en plus les alcootests ne sont pas toujours fiables" ou encore "le tapage nocturne est contraire à la Constitution parce qu'il est difficile de savoir si le bruit passe à travers les murs et dérange les voisins ou pas", on peut en trouver encore plein comme ça.

C'est complètement ridicule.

Personne n'a jamais interprété le principe de légalité des peines comme exigeant que la personne puisse savoir, à tout moment, si elle est en train de commettre le délit ou pas. Il s'agit seulement d'exiger que tout un chacun puisse savoir quels actes ou faits constituent le délit. Il faut qu'il y ait une loi - c'est le cas, qu'elle décrive clairement les actes interdits - c'est le cas, et que les critères qui séparent le délit de la légalité soient précis et à peu près objectifs - c'est le cas. Il a jamais été dit qu'il fallait que la personne sache parfaitement qu'elle est en train de commettre l'acte délictueux à tout moment. Sinon y a la moitié du droit qui est contraire à la Constitution.


Putain, dire qu'il a été jusqu'en Maîtrise de droit... sans déconner... c'est pas sérieux.

On sait très bien qu'un référendum sur une question précise se termine une fois sur deux en plébiscite "pour ou contre le gouvernement". Très honnêtement c'était déjà en partie le cas en 2005 lors du référendum sur le TCE. On sait aussi qu'un référendum donne facilement lieu à une campagne référendaire où les arguments politiques de complète mauvaise foi remplacement souvent les argumentaires juridiques et basés sur des faits sérieux. Il est tellement facile de jouer sur la peur et sur les bas-instincts en faisant de la démagogie et en traitant le camp d'en face de bisounours, tellement plus difficile d'expliquer et de démontrer par A+B qu'une crainte n'est pas fondée.

Le référendum n'est pas une arme à mettre entre toutes les mains et à n'importe quel propos. Ça tourne facilement au n'importe-quoi.

Wait... Orange passe par Cogent pour l'accès Youtube ? Ils ont pas de peering avec Google ? Ça m'étonnerait beaucoup, surtout que le PDG d'Orange a expliqué qu'ils avaient réussi à signer un accord avec Google, eux. Par contre, y a peut-être bridage volontaire pour favoriser Dailymotion, dont Orange est actionnaire à 100%.

Ouais enfin 5€ en 10 ans ce serait pas catastrophique... je signale que le tout-compris chez Free est passé de 30€ par mois à 38€ par mois sans que ce soit la faute à Youtube. En dessous de 2€/an, tu peux considérer que l'augmentation est quasiment inférieure à l'inflation. Donc bon, 5€ en 10 ans ce serait totalement acceptable.

Certes, mais même en prenant ces infrastructures en compte, le coût dû à la surconsommation de bande passante est très faible. L'immense majorité du coût réseau pour un FAI, c'est la location de la boucle locale à France Telecom. C'est de l'ordre de 75% du coût réseau. Or, le prix de la boucle locale est fixe, il ne dépend absolument pas de la bande passante consommée.