40 euros par mois l'abonnement canal plus, pour ce prix là on pourrait s'attendre à ce qu'ils anticipent le mouvement au lieu de le suivre.

Ça ne fait que conforter l'idée que Microsoft a joué un rôle actif dans la création du virus Stuxnet qui utilisait des failles 0-day de windows. Sauf que Stuxnet a été créé a priori par l'armée (les USA en coopération avec l'armée Israélienne), ce qui supposerait un lien avec la NSA.

sérieusement ?

Ça serait encore mieux si ce n'était pas qu'une manœuvre marketing visant à caresser le joueur dans le sens du poil, un peu de conviction ça ne fait pas de mal non plus.

Pareil, je vois vraiment pas l’intérêt de payer 6€ en plus pour avoir des communications illimitées fixes->mobiles alors que Free a justement démocratisé l'illimité sur mobile. Ça ferait plaisir d'avoir une box HD qui sache lire de la HD mais est-ce que c'était la peine de dépenser de l'argent pour développer cette freebox ? Quitte à pousser l'internaute à migrer vers une box compatible VDSL2 est-ce que ça aurait pas été plus judicieux de proposer des freebox revolution sans l'option pour appeler vers les mobiles ?

la fessée, y a rien de tel, mais pendant les courses c'est borderline

Or de question de payer pour ces chaines que je regarde jamais, ce serait vraiment du racket.

petite faute en début d'article "Mais pour l'utiliser, les internautes doivent accepter que le contenu de leurs messages soit analysé pour personnalisER la publicité affichée"

C'est un documentaire un peu ennuyeux quand même, très blabla théorique et pas beaucoup d'éléments techniques qui en ressortent, on se perd parfois en conjectures. Un minimum de fun dans un documentaire ça nuit pas non plus hein, c'est pas incompatible (coller un nyan cat en arrière plan quand un type ennuyeux parle c'est pas du fun).

A quoi d'autre s'attendre avec Copé ? De toute façon c'est l'UMP contre l'UMP, c'est pas comme si ça concernait les honnêtes gens

j'en avais marre de boire dans des verres en .... verre, heureusement maintenant je vais pouvoir me faire mes propres gobelets en plastique ! en avant la révolution !

Apple ne fait plus la tendance, ils se perdent dans des vieux concepts comme celui de la montre bracelet. Il y a des obstacles à l'adoption généralisée de lunettes comme celles de Google, le mot est faible, mais c'est un défi qu'on s'attendrait à voir relever par une entreprise qui se targue de pouvoir changer le monde.

Un mini iphone sur un bracelet et le produit est prêt à être vendu. L'idée en elle-même semble manquer d'ambition.

Le dos du Nexus 4 est en verre et malheureusement fragile. De toute façon Samsung et Google c'est de l'histoire ancienne, le coréen ambitionne déjà de se débarrasser d'android, c'est pas pour aller produire pour Google des appareils qu'il vendra 300€ quand Samsung tente de les fourguer le double.

Quelle bêtise de raisonner ainsi, il n'y pas une race de droite ou de gauche, il y des être humains qui ont les mêmes besoins.

C'est clair qu'on est sacrément plus exposés à la connerie humaine qu'à l'homosexualité en général.

Et puis ça serait pas une mauvaise chose de limiter la démographie, la terre et ses ressources ne sont pas extensibles à l'infini. On nous entasse dans des immeubles, incapables de pourvoir à nos propres besoins vitaux. Le jour où la machine s'enrayera des millions de personnes mourront de faim.

Mais la démographie galopante est le seul moyen qu'on a trouvé pour maintenir la croissance, alors on continue joyeusement à foncer vers le mur.

En fait il se nomme Krasimir Hristov Ivanov d'après les registres de Go Daddy. C'est surement pas du squatting, juste de la spéculation sur un domaine qui avait vocation à être revendu, ce n'est pas forcément très connu par monsieur tout le monde mais c'est une activité extrêmement développée, certains enregistrent des milliers de domaines dans l'espoir d'en revendre quelques uns à bon prix. Le fait que Microsoft choisisse de nommer ainsi sa console n'est probablement qu'une coïncidence.

Sachant que le domaine était destiné à être vendu Microsoft aurait pu adopter une approche discrète sous un prête nom pour récupérer le domaine à un prix raisonnable et sans faire trop de vagues, avant de révéler à la presse le nom officiel de sa console. Maintenant les négociations vont devenir difficiles et ça ne sera agréable pour personne.

Je crois que c'est dans les commentaires audio du DVD de Cube (ça tombe bien) que Vincenzo Natali (le réalisateur) expliquait pourquoi le film se terminait sans qu'on puisse voir ce qui se trouvait à l’extérieur du cube, il dit en substance que peu importe ce qu'il aurait pu montrer le résultat aurait été décevant.

les arbres ça repousse

J'aimerais que ça ne soit qu'un troll, on parle souvent d'utiliser des imprimantes 3D pour faire des choses vraiment intéressantes : dessiner et imprimer une pièce pour réparer un objet qui autrement irait à la poubelle ou concevoir des boîtiers pour y intégrer des systèmes à base d'arduino. Mais quelle est la proportion de la population capable de faire cela ? 5% ? Et les autres qu'est ce qu'ils vont en faire de leur imprimantes ?

En maintenant des prix élevés on pourrait s'assurer que seuls ces 5% de la population utilisent cette technologie à des fins utiles, Les autres n'en ont vraiment pas besoin et trouveront ça de toute façon trop cher juste pour imprimer une figurine Naruto.

Il y a suffisamment d'usines en Chine pour couvrir les besoins de la planète en cochonneries périssables.

A part fabriquer des pistolets ça a un intérêt quelconque les imprimantes 3D pour le grand public ? Je précise bien pour le grand public, qu'on peut résumer par la quasi-totalité des futurs détenteurs d'imprimantes 3D dans les années à venir.

Un frein raisonnable serait de conserver des prix trop élevés, c'est généralement ce qui protège de la bêtise populaire, ça marchait bien avec internet il y a 20 ans.