Tout ça en oubliant de préciser ce que deviendront les autres missions de la Hadopi... (promotion et labelisation offre légale)...

Toujours est-il que cela me fait doucement rire, de voir que les chiffres anooncés sont toujours dépourvus de sens....

Pour ma part, je n'avais pas attendu que la Hadopi soit votée pour changer mes habitudes de téléchargement pour être "indétectable"...

Téléchargement direct et via un VPN...

C'est ce que j'apprécie dans cette loi, on sait exactement ce qu'ils ont le droit de faire, et donc nous ce qu'on doit faire pour ne pas être pris!!!

Alors, comment différencier un titre diffusé légalement du même titre diffusé illégalement sur Youtube???

Est-ce qu'il y a un label pour identifier l'un comme l'autre???

J'ai écouté gratuitement le dernier Daft Punk, je ne sais plus sur quel site, puis je l'ai téléchargé illégalement.... Mais pour ne pas être détecté, je n'utilise plus les canaux P2P, mais uniquement le téléchargement direct...

Désolé M'sieur Nègre... Vous n'aurez pas ma bourses, ni mes bourses!!!

Une bonne solution pour pouvoir "shopper" aux States, même sur les sites qui n'envoient par vers l'étranger : ShipItTo.

Ce site te fournit une adresse virtuelle vers laquelle tu envoies tes colis, et eux, se chargent de te l'expédier en fonction du transporteur que tu auras choisi.

Pas mal de sites font le transport gratuit en interne aux States, ou 'est l'histoire de quelques $...

Une fois le colis reçu chez ShipItTo (il faut leur fournir le Tracknig Number avant), il faut leur fournir la liste de ce qui se trouve dans le colis, la valeur, afin que tout soit en règle en cas de contrôle des douanes du pays de destination.

Au passage, tu as un très bon choix de transporteurs (DHL, TNT, FedEx, ...) et les prix et délais varient.

Tu paies le transport, plus 8.5€ pour les frais de ShipItTo.

Ensuite, il faut savoir une chose sur les contrôles de douanes: il vaut mieux choisir un transport pas trop rapide car les contrôles sont quasi systématiques sur les envois les plus rapides. Comme il y a moins de colis sur les transports les plus rapides, les contrôles sont concentrés sur ceux-ci.

En choisissant un transport plus lent, le colis est noyé dans une masse d'autres colis et a plus de chance de passer à la trappe.

Autre point pour les achats sur eBay, essayez de vous arranger avec l'expéditeur pour que celui-ci ne mette aucune facture dans/sur le carton et qu'il marque "GIFT" sur le carton. Là, vous pouvez alors envisager un transport plus rapide. Ce colis sera considéré par les douanes comme un cadeau d'une personne à une autre, et ne peut alors être taxé. (pas sûr pour la TVA par contre, à vérifier)

Quand je lis "ce que je veux que le visiteur voit de mon site, y compris la pub", j'interprète et corrige: "ce que je dois montrer à mes visiteurs pour gagner un peu d'argent grâce à de la pub dont je n'ai aucun contrôle".

Perso, ce que Free fait me va très bien...

Point de vue d'un internaute qui en a marre de la pub...

Après, on peut toujours me dire, t'as qu'à utiliser Adblock ou autre.... Et ben j'utilise déjà, tout comme Ghostery et NoScript.

Malheureusement, il y a des sites qui font de la détection d'Adblock.... A QUOI CA SERT ALORS????

D'autres sites ne fonctionnent pas correctement si on n'active pas tous les scripts... Donc NoScript ne sert à RIEN...

Moi je dis, MERCI FREE!!!

Juste une couche supplémentaire, aux admins:

quelle est la part du traffic généré sur vos sites qui n'est à attribuer qu'à la pub?

Attention, je ne parle pas seulement des bannières, mais bien de tout le système qui se cache derrière, le cookie qui enregistre l'activité, le javascript qui génère un trafic également...

Sachant qu'une partie de ce trafic n'est pas géré par vos sites, puisque vous n'affichez qu'un lien, ce trafic est reporté sur chaque visiteur dont le navigateur va d'un seul coup dialoguer avec le site visité, mais aussi avec des régies publicitaires, des sites sociaux,...

A ceux que ça intéresse de voir les ramifications d'un site, téléchargez l'extension "Collusion", c'est très intéressant!!!

Et bien moi je dis merci Free si c'est volontaire, enfin un FAI qui ose!!! La pub n'a rien à faire sur le web, raz le bol de la pub et de cette dictature du toujours en savoir plus sur tout le monde pour mieux leur vendre ce dont on aurait peut-être eu besoin un jour tout en provoquant le désir d'achat immédiatement....

Pour ma part, je n'achète rien sur un coup de tête, suite à la découverte d'une pub vantant les vertus miraculeuses de tel ou tel produit...

Marre aussi d'aller sur des sites intéressants et d'obtenir de leur part des pages polluées de pubs (plus de 33 rien que sur cette page, hors commentaires).

Et maintenant qu'un FAI jette un pavé dans la marre en permettant à ses abonnés de ne plus être harcelés par de la pub, ce sont les admins de sites qui râlent???

Pour ma part, j'ai commandé la Freebox V6 la semaine dernière, et je serai très heureux de savoir que ma Freebox m'évite d'avoir plein de pubs inutiles à l'écran...

Si ça ne plait pas, ben tant pis, c'est pareil, je laisserai cette fonction activée toute ma vie...

Pour l'an prochain ce sera quoi???

Et il n'y en a pas un pour penser que comme c'est arrivé via une mise à jour du firmware, cette option a peut-être été activée par erreur???

Autre détail:

Google étant un service à destination de tout le monde, il n'ont aucune obligation d'indiquer les fêtes religieuses...

J'irai même jusqu'à dire qu'il vaut mieux qu'ils ne le fassent pas, car sinon, ils devraient afficher les fêtes religieuses de toutes les religions de chaque pays de la planète, et, malheureusement, cela inclura également certaines religions qui sont considérées comme des sectes chez nous....

Etant athée (je me répète, je sais), je pense que je n’utiliserai plus Google s'ils le faisaient...

Moi, il y a une chose qui me fait bien marrer:

étant athée, aujourd'hui est un jour comme les autres pour moi, c'est férié (merci la religion pour ça), et donc je fais ce que je fais d'habitude, c'est à dire visiter quelques sites,.... Et honnêtement, je le vis très bien!!!

Mais les croyants, eux, devraient être en famille, à fêter Noël, devant un bon repas préparé avec Amour, et pour les plus croyants d'entre eux, prier, etc....

Hors il n'en est rien, certains croyants se retrouvent malgré tout à aller sur le net,..... Faut croire que leur Noël n'es pas aussi fameux ou festif que ça, et ils viennent se plaindre que Google...

ça c'est dur!!!

Allez, éteignez votre ordi, rejoignez votre famille chers croyants!!!

En même temps, il est question du 24, pas du 25....

Noel étant le 25, Google pouvait faire ce qu'il veut le 24, afficher "passez de bonnes fêtes", ou "travaillez bien", ou "attention la tête" que ça aurait été pareil.... Le 24 est un jour comme les autres...

Après, je suis athée, donc rien à péter que ce soit Noël, Pâcques, Ramadan ou autres fêtes religieuses...

Pour moi, ce ne sont que des jours fériés, rien de plus...

Et pour ceux qui parlent de tradition, cherchez un peu les origines du Père Noël, qui il a remplacé, ce qui devrait être fêté à Noël....

Sinon, ben joyeuses fêtes à ceux qui fêtent, et bonne journée aux autres...

En même temps, c'est pas une nouveauté... Déjà Frédéric Mitterrand disait qu'il ne paierait pas... Free a d'ailleurs fait le blocage qui a valu qu'un texte soit voté pour que des pénalités soient ponctionnées aux FAIs s'ils ne délivrent pas les renseignements dans un délai raisonnable. Ensuite Free n'a transmis à l'Hadopi que des listings papier pour bien les emmerder...

Donc non, ce n'est pas une news "nouvelle"...

Moi, ce qui me tue le plus, c'est qu'au final, des sociétés dites "respectables" puissent annoncer qu'elles ne respecteront pas les données personnelles des internautes qui visiteraient leurs sites en ayant le DNT activé.

Pour ma part, j'en ai rien à faire des sites à "valeur ajoutée" et n'utilise IE que pour downloader Firefox...

Mais c'est très révélateur du peu de respect qu'ont ces sociétés de nos données personnelles.

Il n'y a qu'à voir le nombre de spam reçus chaque jour par rapport aux mails légitimes... Combien de ces sociétés dont on reçoit des mails légitimes ont revendu leur fichier clients à des plateforme de pub qui inondent de mails (spam) sans que le client final puisse savoir d'où est venue la "fuite"?

En tout cas, sur Firefox, j'ai oScript, Ghostery, AdBlock Plus avec Popup Addon, plus Firebug et qq addons pour pouvoir analyser plus en profondeur lorsque qqch me chifonne dans le comportement d'un site...

Maintenant, ce n'est pas Mme Michu qui va savoir protéger sa vie privée de façon active...

Bonsoir,

pour ma part, ma tablette est une Samsung Slate achetée l'année dernière à sa sortie, et depuis quelques semaines, je l'ai passée sous W8 Entreprise x64... Et cette semaine, je lui ai changé son SSD pour un Crucial M4 256Go en mSATA...

Et depuis, les démarrages se font en moins de 10s, temps pour taper le mot de passe compris, et jusqu'à l'apparition de l'interface Metro...

Mon iPhone 4S sous iOS 5.1.1 met 1min15s avant d'être utilisable... Je n'ai pas d'iPad pour faire la comparaison, mais je serais intéressé de connaître le temps de démarrage...

Quant à ceux qui sont bloqués par l'interface Metro, il y a quelques petits logiciels qui permettent de passer outre et de retrouver le bouton et le menu démarrer, dont Classic Shell que j'utilise et qui est gratuit...

La prochaine étape sera de remplacer mon 4S par soit un Android soit un Windows Phone 8... Et adieu Apple!!!

Trop déçu par le manque d'innovation de la Pomme depuis quelques temps... Et quant à la régression de certaines apps suite à l'arrivée d'iOS 6...

Alors la com' de Mr Cook, je l'imprime et j'en fait du PQ...

En même temps, ce n'est pas faux non plus, la Hadopi ne réprime effectivement pas le DL illégal... Elle réprime le défaut de sécurisation de l'accès à internet qui a permis le dl illégal.

Nuance...

RomanP, le 17/09/2012 - 15:07

G_u_s, le 17/09/2012 - 14:24

PS : le dock n'avait pas changé depuis 2003, comment peut-on attaquer Apple sur ce sujet ??

Incroyable que les gens fassent cette erreur. Personne ne critique Apple d'avoir changé son connecteur. Ce qui est reproché à Apple, c'est d'avoir changé pour un connecteur non standard.

Pour le reste, je pense, comme toi, que les specs ne suffisent pas à faire un bon matériel (par exemple, certains jeux sont bien plus fluides et beaux sur une console que sur un PC largement plus puissant, car le portage est fait avec des moufles), et donc je ne suis pas fan de cette pub pour le SGS3.

Apple est connue pour aimer les standards qui l'arrangent, on peut facilement la critiquer sur le sujet, mais elle en tire un avantage : créer une expérience utilisateur performante au sein d'un écosystème qu'elle contrôle.
D'autre part elle respecte la loi : c'est le chargeur qui doit être standard, pas le câble. Cynique mais redoutable.

Attendons de voir les différences entre ce nouveau dock et une simple prise micro USB, pour mieux comprendre ce choix. Mais il est certain que le juteux business de l'accessoire a (fortement) du influencer

Euh, autant que je sache, l'accord signé par TOUS les constructeurs de mobiles avec l'Europe stipule bien que c'est le connecteur sur le téléphone qui doit être au standards USB (mini ou microUSB). C'est toujours le même, Apple, qui a fait rajouter un article à ce texte afin de lui permettre de ne pas respecter cet accord, en incluant un connecteur non standard, et de faire payer un max ceux qui voudraient avoir un connecteur de type USB via un adaptateur hors de prix (29? le bout de plastique avec un connecteur Apple d'un côté et un USB de l'autre...)...

J'ai eu l'iPhone 2G, le 3GS et le 4S.... je n'aurai aucun des suivants... Qu'ils aillent se faire voir...

Je précise que ma décision est prise depuis le début de l'année suite à mon passage chez Free...

Mon prochain sera un Android ou un Windows Phone 8...

Bonjour,

je suis très partisan du "chacun fait ce qu'il veut de sa vie et de son corps".
Y compris de son cul.

Donc merci d'avoir publié ce témoignage très poignant !!!

Je ne vois pas en quoi nous, employés de PME ou nationales ou fonction publique, viendrions juger le travail d'autrui, que nous comprenions ou non ce travail. Je crois que personne n'apprécierait que l'on se permette de critiquer le

Donc pour l'avis publié par L-observateur, avant de parler du "dégoût de soi" des autres, saches que si tu trouves le porno dégoûtant, c'est ton droit, tout comme le fait de partager ta vision de ce métier.

Mais là tu vas un peu plus loin en insinuant que ce métier est avilissant et n'est pratiqué que par intérêt financier.

Je t'invite vivement à te documenter sur le porno amateur ou semi-pro où très souvent il n'y a rien à gagner pour les acteurs
et actrices, qui souvent viennent en couple, et uniquement pour passer de bons moments. Ce sont d'ailleurs très souvent des échangistes...

De même, de nombreux acteurs et actrices fréquentent les milieux échangistes, il n'ont pourtant rien à y gagner, à part le plaisir d'y passer une soirée comme bon leur semble.

Alors laissons les vivre et travailler comme bon leur semble...

Et bon sang, que le gouvernement permette l'ouverture de maisons closes, ça permettra enfin à tout un milieu d'avoir un minimum de protection, aussi bien pour les prestataires que pour les clients.

A ce propos, il y avait un reportage dernièrement sur les maisons closes proches de la frontière française en Espagne, format discothèque géante... Je n'y ai vu aucune femme enchaînée... De même, près de la frontière Belge, les "vitrines" dans les petits villages... Que des femmes qui n'ont aucune obligation d'être là, et qui pourtant qui continuent...

Alors certes, il y a des prostituées dites "esclaves", et peut-être qu'il y a du porno "sous la contrainte", mais il faudrait arrêter de stigmatiser tout un milieu à cause de cas qui relèvent de l'esclavagisme sexuel et du viol...

Petit exemple de femme qui a failli renverser les Etats-Unis: Tracy Lords. Cette jeune fille est partie de chez elle à 16 ans (environ), s'est fait faire de faux papiers la présentant comme étant majeure, et a fait du porno pendant des années sans que ça se sache! Personne ne peut rien faire contre la détermination de quelqu'un d'autre...

Cela dit, bonne nuit!!!

Et on s'étonne en lisant ça que les jeux soient "piratés" et plus simples à utiliser que les jeux achetés....

Perso, j'attends de pied ferme Crysis 3... enfin sa version "pirate" bien entendu...

Merci Logitech pour avoir inventé la molette libre...

Euh, il écrit qu'il veut exclure l'hébergement aux States, mais ça m'étonnerait qu'il pense interdire l'accès aux utilisateurs américains... Trop gros marché pour s'en priver...

Autant je suis pour le droit à manifester, autant je suis contre que ça se fasse n'importe comment... Un lieu de culte, quel qu'il soit, doit rester un lieu de culte et n'a pas à devenir un lieu de manifestation ou de revendication politique ou judiciaire.

Je comprends que les "soutanes" les ai expulsés. Et je pourrais comprendre que les Pussy Riot se soient faites expulsées du lieu de culte où elles manifestaient...

Mais de là à les arrêter et les emprisonner pour quelques années... Il y a tout un monde entre démocratie et dictature....

Maintenant, s'il existe une loi interdisant les manifestations dans les lieux de culte, alors elles l'ont bien cherché!