@o_izi
http://fr.wikipedia....roit_d%27auteur
donc tu ne t'es pas renseigné et insiste, parfait suis le lien et comprends ce qui est écrit, (désolé mais j'ai eu le temps de faire quelques années de droits), il y a peu de dispositions qui aient changés et le téléchargement est, et reste une contrefaçon.
Ce n'est pas un transfert de propriété mais une copie donc ne mélange pas les termes pour te donner raison mais suis plutôt les textes, merci.

Stp renseigne toi mieux, tu te décridibilises...

ps : je parle des lois en France et pas au Québec ou en belgique.

Sinon j'attends tes liens (même un tout petit) sur les décisions de justices indiquant que le téléchargement est bien un vol au lieu d'une contrefaçon.

Question :

Si on met comme recherche gros navet français à succès on aura droit à la collec luc besson et les ch'tis ??

troll volontaire

je voudrais juste dire @ o_izi qu'il ne fait pas la différence entre vol et contrefaçon, un vol tu te fais déposséder d'un bien matériel, si tu arrives à m'expliquer de quoi est déposséder un artiste lorsqu'une personne télécharge un mp3, bravo.

Donc ton exemple du gars qui perd son emploi est excellent car il montre clairement que tu ne comprends pas le problème.

La perte d'argent pour un achat qui ne s'est pas /serait pas réalisé (donc un téléchargement) n'est pas un vol, tout au plus une contrefaçon...

je te laisse trouver toi même les liens vers un wiki pour que tu comprennes bien la différence, c'est un pas vers la compréhension, et t'éviteras d'avancer des exemples qui n'ont pas de rapport.

@enter
Et si un jour tu te servais de ton cerveau

Tu sais ce que c'est un shareware ? un logiciel gratuit, tu aimes > tu donnes de l'argent au développeur. (si c'est possible
)
Tu aimes pas, tu le payes pas mais tu peux quand même en profiter, selon ton constat tout les développeurs de shareware n'ont donc jamais encaissé d'argent, or nombre d'entre eux ont pu par la suite développé de nouveaux softs et toujours sous licence shareware.

Toujours pour suivre ton raisonnement tout les gens qui disposent d'un antivirus possèdent la version gratuite, car qui va payer pour même une somme minime voir symbolique pour avoir un truc qu'on lui permet "d'emprunter" gratuitement ? (genre avast, ou antivir qui sont bien meilleur que les autre payants) c'est fou ça non ? un truc gratuit plus fort que le payant mais il y a quand même des gens qui les achètent (cf norton), t'aurait-t-on menti ?

A bon entendeur (mais là j'ai un doute) ...

@Enter je réponds par expérience à tes 2 questions, oui dans la plupart des cas c'est parce que des pédophiles postent des photos de leurs exploits qu'ils se font interpeller, et tu es obligé de reconnaitre que même si le net n'existe pas ça n'empêchera pas pour autant les pédophiles de perpétrer leurs saloperies.
Pour les Flics pour les avoir sur le dos pendant 5 ans avec écoutes téléphonique et tout le tralala je peux te dire que oui, ce sont des comiques, quand tu pourras me dire de quels effectifs ils disposent et dans cet effectif combien sont capable de pister une connexion, répond quand tu veux je rigole déjà...

toute petite faute de frappe
'devrait êter présentée début 2009.'
donc être

@Numémé

Et tu fais quoi contre ça ?

Streaming d'une radio avec ton logiciel de musique favori + logiciel LEGAL pour enregistrer ce morceau, même pas besoin de se connecter sur une plate-forme p2p.
Alors lutter pour un truc que tu peux faire légalement sans payer tu m'expliques le but stp ?

@Numémé

Mais pourquoi donc la CNIL a trouvé à redire à ce projet de loi si il est si bien que ça ?
D'ailleurs on leur avait gentiment demander de ne rien ébruiter car ils avaient rendu un jugement plutôt critique...

Peux-tu me dire puisque tu as lu cette loi, qui va effectuer les recherches pour le compte de sociétés privés ?
Eux même ??? Sous le couvert d'infrastructures ouvertes pour l'occasion (qui seront nommés/choisis par les représentants de l'état) ?
Qui va les stocker et qui va exploiter ses informations ?

Donc tu préfères qu'une nouvelle loi viennent empiéter sur des loi déjà en cours qui protègent nos libertés individuelles, tu dois avoir raisons toutes les lois précédentes ne servent à rien si les nouvelles ne les prennent pas en compte et dans ce cas là bienvenue dans un monde sans vaseline...

>Une effraction sur une serrure est très facile à prouver : ça se voit !
Amène moi ta voiture et je te montre comment on l'ouvre et on la démarre avec la tige métallique d'un balai d'essuie-glace.
C'est rigolo : les pirates informatiques que vous évoquez sont tous des experts qui ont toutes les connaissances voulues pour ne pas laisser de traces, tandis que les voleurs de voitures sont des gougnafiers incompétents.

@Numémé

Tu ne t'es jamais servi de youtube ? Il y a tout en vidéo sur comment faire et avec quel logiciel, le paramétrage etc... sans parler des innombrables tutoriaux disponibles partout ?

J'ai lu ta remarque sur ton ami qui s'est fait piraté sa ligne téléphonique, figure toi que sa laisse énormement de traces et que l'on peut retrouver très facilement un phreaker (j'en ai une bonne expérience), ça n'est pas comparable avec un piratage wifi.

Si il y a un vol dans une banque, comme dans 95% des cas on interroge toujours le personnel car c'est de là que viennent généralement les informations pour procéder à l'effraction ou au vol, il y a des stats à ce sujet pour les vols dans la grande distribution ce sont généralement les employés eux-même qui volent le plus, hé oui...

Le pb, c'est que tu t'imagines qu'il n'y a que les vrai hackers qui veulent pirater, je connais un tas d'étudiant qui, lorsqu'ils viennent en ville avec leur portable tout le long de la semaine (le week-end ils rentrent dans leur bled aux alentours) ont envie de surfer ou récupérer des trucs et piratent des accès wifi pourtant ils sont loin d'être compétent en informatique, quand je leur ai demandé comment ils si sont pris connaissant leur niveau proche du néant en informatique : c'est eux-même qui m'ont montré les vidéos qu'ils ont visionnés (youtube) pour savoir comment faire...

Sauf que contrairement au VHS, un lecteur BR peut lire les DVD.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh et si t'as déjà un lecteur DVD (et donc des DVD) tu vas 'parce que le lecteur Blu Ray lis des DVD' racheté un nouveau lecteur ?
Vu la taille de la platine pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre que les gens vont pas se précipiter pour avoir une nouvelle platine de salon si la première marche déjà très bien... et ça même si la nouvelle lis l'ancien format :ane:

@pleindeuss, non c'est tout à fait normal, on saisit les preuves pour éviter qu'ils ne les fassent disparaitre c'est le contraire qui serait anormal.
(je ne donne pas mon avis, simple fait)

Il's n'ont qu'à pondre des jeux plus intéressant pas sur que ça nécessitera forcement 50 go, les graphismes caybien mais ça fait pas un jeu, alors 10 go de code j'attends de voir muarf.

petite coquille sur shéma il manque un 'c'

@fcna2005 peut-être que jeter/changer ta souris serait une bonne chose

En suède la mise à disposition de liens n'est pas condamnable si ils n'hébergent aucun softs/films/crack, alors il porte sur quoi le chef d'accusation ?

L'une des raisons c'est que ça coûte surtout un pognon 'fou' pour effectuer des filtrages pas forcement efficace et c'est qui, qui aurait payer la note ?
ça ressemble pas mal à un suicide venait chez nous et si on trouve quelque chose de pas net (téléchargement démesuré par exemple) coupure de connexion...

c'est clair que si on veut brancher une prise péritel qui fait 2 fois (en épaisseur) la taille de l'écran ça va être d'une discrétion, d'ou l'intérêt (pour eux) du socle pour faire les branchements :ane:

Pour ajouter de l'eau au moulin de shamankick si il y a une ponction pour soutenir la création et sauver l'exception culturelle Française c'est qu'il y a de l'argent à réinvestir, sinon pourquoi prélever une taxe ?
Qui plus est si ce n'est pas une maison de disque il y a de fortes chances que les sommes alloués n'aillent pas pour la majorité vers seulement les 'grands' noms de la musique mais soit répartis plus équitablement car n'attendant pas de profits de leur part.