Sans dénigrer, prends le forfait Free à 2€ : si tu veux deux heures ça revient à 5 euros.

Ajoute maintenant le différentiel en SMS, soit 5 euros, sachant que chez Free le SMS est à un centime.
Ca
fait donc 500SMS. 560 en tout avec les 60 proposés au départ.

Donc tu as d'un côté un forfait à 10€ au minimum, et de l'autre un forfait à 10€ au maximum.

Sauf si tu envoies des milliers de SMS, côté souplesse c'est toujours Free le premier.

Je (suis obligé de) précise® que je ne travaille pas pour Free, et que je n'ai pas d'abonnement à 2 euros.

Il faut quand même souligner que MEME si on avait envie de l'utiliser c'était super décevant.
J'ai souscrit un abonnement à Deezer via cette carte en me disant que c'était pas mal de payer moitié prix pour un tel service.
Sauf, et ça n'a été signifié que dans quelques rares sites, et PAS DU TOUT SUR LE SITE OFFICIEL DE VENTE DE CES CARTES, on n'avait pas accès à tout le catalogue Deezer ! Des maisons de disque ont en effet refusé cette carte jeune, et donc une partie du catalogue était illisible.

Moralité : je me suis abonné plein pot à Spotify. Ca leur aura fait une *super* pub...

Que dire de la qualité du son, pas terrible sur la bande fm?
C'est sur que les réacs qui écoutent les grosses têtes sur l'auto radio du kangoo n'y voient pas d'intérêt.

La qualité du son ne changera absolument pas. àa fait des années que les radios diffusent depuis des disques dur en MP2.

La diffusion RNT devait recompresser le tout, ce qui -sauf équipement spécifique que PERSONNE n'utilise- provoque juste une cascade de compression. La FM "coupe" à 15Khz certes, mais il n'y a pas d'étage de compression numérique supplémentaire.

De toute façon si tu analyses une FM "pro", tu ne peux que hurler devant les successions de compression mal maîtrisé. Le son "source" est numérique, les tables de mixage sont numériques, le traitement du son est numérique, l'envoi aux émetteurs est numérique, chaque étage ajoutant sa dose de compression avec perte.

Sans oublier que l'oreille de l'auditeur moyen est habituée à cette soupe. Va écouter France Culture, l'une des radios les moins méchantes en terme de traficotage du son. La majorité des auditeurs disent que le son est "triste". L'immense majorité...

DaRk, le 27/09/2011 - 12:48

pas accepter d'insuffler l'idée que Chewbacca et Han Solo seraient de gauche

En même temps, sauver la veuve et l'orphelin, c'est pas vraiment le credo de la droite...

Humm... ça fait longtemps que tu n'as pas regardé Starwars
Han Solo est l'archétype du gars de droite: il bosse pour la thune et les nanas...
Chewie, lui, est peut-être un peu plus "typé" bobo-gauche, par sa relation homosexuelle absolue mais non assouvie avec Solo.

Etre homo c'est de gauche ? Ca va de mieux en mieux ici...

Je ne suis pas aussi optimiste que vous... Souvenez vous il n'y a pas tres longtemps l'invit lancee à des bloggueur "de renom" qui etaient tous revenus enthousiastes simplement parce que notre bon president leur avait promis tout et n'importe quoi...

Le gugusse de presse-citron ne la ramene plus trop d'ailleurs. Il avait fait un bel article sur sa visite et les promesses, mais depuis rIen. Même le mouchard integre aux box ne l'incite pas à se (re)poser des questions...

Naïvete ? Connerie ? Tentative de se placer ? Bah...

SIDI, le 21/12/2010 - 19:10

Il risque d'y avoir d'autres déceptions.

Sinon aucune info sur les puces volontairement masquées dont on ignore les fonctions ? Je trouve d'ailleurs étonnant que pas grand monde s'en offusque.

Personne ne peut s'en plaindre officiellement puisque la Freebox n'est pas destinée à être ouverte.

filissart33, le 17/12/2010 - 12:51

Bah,regardez autour de vous,sans vous forcer...vous en connaissez des jeunes qui ont pris cette carte ? moi,aucun...

Bah, moi j'ai prolongé mon abonnement à Deezer avec. Bon j'ai 43 ans, j'ai donc perdu mon honneur...

Mais en attendant j'ai six mois d'abo à 10 euros.

Goldoark, le 05/10/2010 - 12:28

ENFIN une politique qui a raison.

C'est la voie à prendre ça, une double voir une triple facture avec des offres séparées.
C'est surtout la légalité, cela évitera la vente liée.

Et puis cela permettra d'envoyer chier cette TV de merde définitivement.

Mais ce ne sera sans doute pas une position adoptée, car ce n'est pas dans la stratégie des FAIs, qui, avec le triple-play et une seule facture, peuvent

1 - Arnaquer la TVA

2 - Nous arnaquer en fourguant des offres plus cher pour une consommation de bande passante quasi-équivalente (le téléphone VOIP et internet, c'est la même chose au cas où des gens l'ignoreraient, c'est comme une sorte de skype, les infrastructures ne sont plus séparées. C'est totalement déplacé de faire payer deux fois le même services)

Ce serait formidable de pouvoir choisir ses options de forfait, ça reviendrait moins cher, et ça éviterait de payer de la TV quand on en veut pas. Internet tout seul (donc VOIP avec, le téléphone quoi) ça suffit amplement.

Espérons que Free leur forcera la main, dernier bastion de la concurrence dans notre si chère république bananière.

Pure connerie que ces arguments.

Oser dire que les FAI nous arnaquent, alors qu'on a l'offre la moins chère du monde c'est un peu fort de café.

Ensuite le fameux "prix unique/triple play" c'est le meilleur moyen d'éviter de tomber dans le mode "téléphonie mobile/offres incompréhensibles" qui, notez la subtilité, sont TOUJOURS PLUS CHERES sans jamais offrir aucun avantage concret.

Sans Free on aurait eu des trucs à la carte, et si l'offre est découpée ça donnera grosso merdo : 25 euros le Web + le téléphone et 15 euro la télé. Minimum !
Et commenceront alors les offres incompréhensibles : pour "seulement" 10 euros vous aurez la TNT et trois chaines en HD accessibles jusqu'à 21h, en ajoutant 5 euros vous aurez 5 chaines en HD de 21h à 6h du matin, en ajoutant 3 euros vous aurez le bouquet "radio" pour le W.E., en ajoutant 2 euros vous aurez le bouquet radio du lundi au vendredi, en ajoutant 4 euros vous aurez le replay, en ajoutant 10 euros vous aurez l'enregistrement (aux conditions semaines OU W.E. selon si vous ajoutez le supplément 2 euros), etc.

C'est sûr, tout le monde va y gagner. C'est de la naïveté ou de la connerie sans déconner ?

Ca s'appelle "ouvrir la boite de Pandore". Vous croyez faire des économies ? Caa sera tout le contraire : on paye grosso modo l'abonnement à Internet le moins cher au monde. En séparant les offres, ça donnera le web à 30 euros, plus la téléphonie à 10 euros, plus la télé à xx euros (car il y aura des options en fonction du bouquet choisi).

Les spécialistes du genre sont les opérateurs de téléphonie mobile. Que je sache les forfaits ne sont JAMAIS à l'avantage du consommateur, et pire : ils sont juste illisibles pour qu'aucun comparatif ne soit possible.

Je prends les paris quand vous voulez : séparer le triple play c'est passer l'abonnement à 50 euros pour la totale, et rester à 30 euros pour l'ADSL pur. La ruse : le modem redeviendra payant, et le prix variera EN PLUS en fonction du modèle choisi (avec extension TV, prise téléphonique, etc.).

Citez moi UNE SEULE FOIS ou les idées des ministres en place ont été au bénéfice du client...

Considérer qu'Apple est une société hégémonique certes, mais miser sur Google pour renverser la vapeur c'est à la limite du risible...

Dans pas longtemps Google va faire un truc à base de musique gratuite, ça va leur faire un choc :-)

Euh... Bon, imaginons que cette extension sorte. Donc le principe c'est que les logiciels de filtrages vont pouvoir bloquer les sites à l'extension maudite. Youpi tralala le monde est beau.

Sauf... sauf que si j'étais éditeur de site de cul, je ne vois pas pourquoi je ne continuerais pas à utiliser EN PLUS l'extension .COM, puis .FR (car j'aime la france), puis .NET, etc.

Ca multiplie la visibilité. Et sauf à créer une loi mondiale imposant une extension par secteur d'activité (loi qui n'a donc aucune chance d'exister), je ne vois pas du tout ce que ça va changer.

Sans compter les sites de cul camouflés en site "normaux" en jouant sur les fautes de frappe des internautes.

http://www.slate.fr/...droit-propriete

Poin poin poin poinnnnnn...

Il faut avoir basculer du côté de Mac Os X pour comprendre...
Ceux qui n'y ont jamais touché (et qui sont resté sous win, pour Linux, c'est complètement différent) ne peuvent sincèrement pas comprendre. Ce n'est pas facile de l'expliquer en quelques lignes... surtout quand on voit comment commence le débat avec Stone...

Pur pipotin. Se gargariser d'un OS c'est aujourd'hui un quasi non-sens. Déjà parce qu'ils se valent largement en terme d'ergonomie, et surtout parce que ça sert à lancer des applications. J'ai passé l'age de jouer avec mon OS...

J'ai un Mac dans le salon, un Windows dans le bureau de ma chérie, et un Ubuntu dans le mien. Et on ne pousse pas des petits cris quand on passe de l'un à l'autre.

enter, le 10/12/2009 - 15:49

>>>"Après tout, conserver le patrimoine, cela fait partie de son boulot"

Exactement. Et conserver le patrimoine, cela ne signifie pas en confier la gestion à une société américaine qui en plus, essaye d'imposer ses règles pour la gestion de ce patrimoine.

Il n'y a aucun degré d'urgence. Peu importe que cela mette 10 ans pour numériser les livres français (et même européens). Il n'y a aucun risque qu'ils disparaissent : cela fait quasiment 1000 ans que la Bibliothèque de France (et les bibliothèques européennes) conservent des documents. Il n'y a aucune raison de se précipiter sans réfléchir sur la solution qu'essaye d'imposer Google.

Pour une fois, je soutient l'avis de Sarkozy, ce qui me fait mal au fondement d'ailleurs. Et là, plutôt que de beugler comme une vache, il parle de numériser nous-mêmes nos oeuvres. Eh ben, quel progrès. L'attitude de Google est normal, c'est une société qui veut faire des choses et de l'argent, et la seule réponse à lui apporter, c'est de le faire nous-mêmes.

Il n'y a que moi pour penser qu'on pourrait faire les deux ? Que je sache quand un livre est numérisé, il ne devient pas la propriété exclusive de Google. Ils ont fait le boulot, c'est sympa, merci. Quelques temps plus tard les Français débarquent, numérisent à leur tour, et c'est marre.

J'ai l'impression que Sarko croit que la numérisation va faire disparaitre le bouquin original et tous ses exemplaires. Comme si c'était de la téléportation...

On a encore du boulot les gars...

horizon, le 06/12/2009 - 19:14

a part a enculer les mouches je ne vois pas l'interet a part a enculer des mouches , windows est un systeme clé en main tout comme mac OSX , si les gens veulent un autre navigateur , libre a eux de le télécharger..... comme si il n'y avais rien de plus urgent a faire voter.

Je suis à peu près d'accord avec toi sauf le fait qu'il était impossible de retirer totalement IE avant d'un système Windows; et donc te rendait vulnérable à tout trojan qui utilisait ses backdoors.

C'est toujours le cas. IE n'est pas désinstallé, il fait partie du noyau. C'est juste le navigateur par défaut qui est impacté.

Euh... Imaginons un scénario rigolo : on degotte les adresses des principaux "responsables", puis on envoie via un email cree pour l'occasion quelques fichiers litigieux. Ils deviennent donc complices non ?

Faut pas rêver non plus....

Il a beau être de gauche, ça ne changera rien.

Euh... Frédéric Mitterrand est DE DROITE ! Il l'a dit et répété des tonnes de fois. C'est pas le nom qui défini son orientation politique, faut se reveiller !

munrau-> Ce genre de propos me donne surtout l'impression que tu essayes de te persuader d'avoir la "bonne" console...

C'est quand même assez effarant : non seulement tu veux la console de marque xxxxx, mais EN PLUS tu veux que les autres s'amusent moins que toi...

Qu'est ce que ça peut bien te faire ? Si tu étais vraiment content de ta machine, tu te foutrais des autres... Là ça sent la jalousie bien lourde.

Excellent : "Eric Besson propose que les absentéistes perdent leur mandat "de plein droit en cas de trois absences consécutives non justifiées auprès du président""

On fait la même chose à l'Assemblée, et après on pourra en reparler !

Euh... C'est donc une offre ADSL qui oblige à avoir une parabole.

En clair c'est le retour des bouquets concurrents. Avec à la place de TPS, un ORANGE des familles. Qui pour le coup proposera grosso merdo le même genre de programmes...