aMule est la version Linux de eMule. L'obfuscation est activée, et c'est possible que aMule souffre des mêmes manques que eMule à ce niveau. J'essaierai en désactivant, voir ce que ça donne.

Rien d'autre que le FAI (et le modem, donc, naturellement) n'a changé. Il a simplement fallu insérer manuellement les deux serveurs DNS.

Pke le FAI avait décrété unilatéralement la fin des téléchargements illimités..Mais ça n'a pas de rapport avec mon pb!

B'jour à tous,

alors j'utilise aMule 2.2.0 sur Ubuntu 7.10, et, depuis que ma connexion Internet a été changée pour obtenir de nouveau le chargement illimité, aMule n'arrive plus à rester accroché à des noeuds Kad. Dans l'onglet Kad, il y a un graphique qui montre la moyenne des noeuds trouvés montre des petites bosses qui plafonnent à 11 clients, puis retombent à 0. J'ai essayé de mettre à jour la liste des noeuds Kad à partir de http://emule-inside.net/nodes.dat; il en charge 153, puis ça tombe en qqes minutes à 0. J'ai ensuite bien lu et appliqué ce qui était dit dans le topic "collant" du forum eMule d'ici, mais rien n'y a fait.

Mon seul moyen pour charger est maintenant de me connecter à un serveur, Razorback 3.0, qui est clean jusqu'à preuve du contraire, et lui n'est pas bloqué.

Je sais que cette version d'aMule n'est pas forcément stable, mais elle tenait les connexions jusqu'à changer de fournisseur Internet. Anecdotiquement, j faisais ems recherches exclusivement sur Kad, mais pourtant, un nombre significatif de fakes s'insérait dans les résultats légitimes...y'a des nodes pourris qq part on dirait.

Le plus curieux est qu'il passe par le réseau de mon ancien fournisseur (c'est un revendeur), et devrait normalement être soumis à la même absence de restrictions.

Le reste de la configuration n'a pas bougé: MoBlock s'exécutait avant le changement comme après. Seuls ont été changés les DNS pour correspondre à ceux du revendeur, mais comme aMule contacte les IP directement, je pense pas que ça aie une influence..

Pour une fois que y'a des avocats tenaces...Remarque, à ce prix, ils peuvent..

On a oublié un pb des eBooks; ils coûtent le même prix que les exemplaires papier, avec le surcoût de l'appareil. Voilà ce qui m'empêche d'en acheter un.

Mon petit doigt me dit de ne pas faire confiance à une société qui piétine allègrement la liberté d'expression...

à‡a fait longtemps qu'on sait que le respect de la loi est inversement proportionnel au porte-monnaie du concerné. Les téléphones sont effectivement vendables sans abonnement, mais à quel prix ! Qui veut cracher 800$ pour avoir le dernier iPhone sans contrat, alors que, de toute évidence, il lui en faudra un pour pouvoir l'utiliser ?

Puis ils nous mettent des conditions assez sympa qd on achète un cell en vente liée, genre réparation dans n'importe quelle boutique du fournisseur de service (pas se faire chier à envoyer par la poste le tel au fabricant...à nos frais, en +), prêt souvent gratuit d'un téléphone de remplacement, mise à jour gratuite après 3 ans..et un prix bcp + acceptable, en fait, proportionnel à la qualité (merdique) des téléphones mobiles. Dire qu'avec mon ancien Nokia 8390 j'aurais payé 450$ sans contrat, alors qu'il m'a lâché après un an et demi..

D'un autre côté, on ne paye pas pour la hotline, ici, et la visite d'un technicien ne coûte pas un rond, c'est appréciable...Enore que la fiabilité étant ce qu'elle est, on en a pas souvent besoin.

Le pbs des routeurs SoHo que j'avais trouvé, c'est toujours le support du VPN qui foire. Et ça, j'en ait absolument besoin. Ma chaîne D-Link DI-604 - Linkys RT31P2 y arrive très bien et je ne veux pas perdre la capacité. Edimax, il est supposé bien marcher, mais VPN pas testé..

Rumeur confirmée par la lettre que des dizaines de milliers d'abonnés Haute vitesse extrême, dont moi. Ils l'ont envoyé avec un préavis de un peu plus d'un mois, conformément au contrat, qui les autorise à changer unlitaréralement les conditions, en autant que le préavis soit respecté. Par contre, on peut pas dégager du contrat snas pénalité. à‡a me gêne moyennement vu qu'il finit le 11 janvier, mais de toute manière, pour s'orienter vers qui ? Les indépendants, qui utilisent les installations des 2 opérateurs historiques de leurs réseaux respectifs ? C'est sûrement qu'une question de semaines avant qu'eux aussi ne se voient imposer la limite par les grossistes.

En fait, y'a trop peu de concurrence ici, absence soutenue par notre cher gouvernement par son fameux CRTC. Enfin, je diverge, je diverge.

La limitation collerait avec la rumeur comme quoi ils se prépareraient à déployer un service 100Mbps sur base de DOCSIS 3.0 (petit nom, pour les intimes)...qui serait p-ê illimité. Par contre, on crachait déjà 75$ par mois pour un 10Mbps/900K illimité, et pourquoi si cher ? Grâce au monopole accordé. L'autre explication plus officielle, c'est qu'ils tenteraient de libérer de la bande passante pour de futures utilisations HD. Qd on connaît un peu la nature de leur réseau sur fibre optique (pas partagé), ça pue le mensonge. Toujours une question de fric, dans les deux cas. Pas de pb technique, c'est super stable.

Le pire scénario imaginable, c'est que tous se limitent à 100Go, mais que les prix du dry DSL permettent d'avoir 2 abonnements pour un prix potable. C'est là qu'intervient le routeur multi-homing, mais les modèles que tu me montres sont plutôt...$$$$$, et je ne suis qu'un étudiant fauché (plonasme). Quest-ce qu'ils pourraient avoir d'indéniablement supérieur aux autres modèles que j'ai trouvé, compte tenu que l'accès servira à 5 ordinateurs (6 maximum) et qu'il faut absolument le support VPN?

Continuer dans le monologue, quelle joie...

Bon alors le terme technique pour ça, c'est multi-homing, et il existe d'autres rares modèles de routeurs capables de le faire:
D-Link DI-LB604
Linksys RV042 et RV082 (plutôt chers, et fonctionnent mal avec le VPN)
et Edimax, certainsmodèles. Je sais absolument pas ce que vaut cette marque, mais ça devient de plus en plus pressant sachant que les gros FAI d'ici veulent imposer dès octobre une limite de 100Go de transfert up et down combiné (ce qui est très très peu).

Et pendant ce temps, l'internaute intelligent télécharge en P2P

Et qd je pense que certains membres de forums nous poussent à acheter des dual-core et même quad-core..j sens l'overkill..

Pour rester ds le sujet, si ça peut aider d'autres personnes:

La prévention:
Installer True Crypt
Le configurer correctement! Par exemple, lui faire utiliser toute une partition indépendante pour eMule/Bitto/autre
Modèle de cryptage ? AES 256 bits, minimum. Enchaîner les algorithmes, ça peut renforcer la sécurité, mais légèrement overkill pour de simples téléchargements. à‡a ralentirait trop la machine.
Mot de passe: utiliser plutôt une phrase de passe, la plus variée possible (accents, majuscules, minuscules, symboles), mais dont il est possible de se souvenir, hein !

Utilisation:
Monter la partition cryptée avant chaque opération dessus. Sinon, elle est vue comme non formatée (rien de son contenu ne permet de l'identifier comme contenant quelque chose, d'après le codeur - C'est open source)
Si l'ordi plante, pas de lézard, la clé est stockée en RAM, donc disparaît qd ya pus de courant
La faille: si cette clé passe dans la mémoire swap. Solutions: soit désactiver entièrement la swap (qui a ses 4Go de RAM ?), soit installer le fichier swap sur une partition cryptée elle aussi - Je connais pas la procédure, ça a l'air dur. Si cette partition est indépendante, ATTENTION, ça ne fonctionne que sous Windows XP; sous 2000, cette configuration donne une machine terriblement instable. Sinon, s'arranger pour que le fichier swap soit effacé plusieurs fois et réécrit avec des données aléatoires, 7 fois (la norme de je sais plus quel organisme gouvernemental ricain). À utiliser si on a la chance d'éteindre proprement la machine, sinon...

Perte de performance: Inévitable, tout ce qui calcule quelque chose sur un ordinateur prend du CPU, du temps et, dans ce cas, ralentit l'accès à la partition. Mais, vu les débits sur eMule, BT et même des connexions Internet (pour ceux qui ne sont pas au Japon ou en Corée), ça restera toujours bien inférieur au débit du disque "réduit".

Après coup:
Utiliser un utilitaire de type "secure deleter", y'en a des dizaines de versions, gratuites, payantes, open source ou non. Je crois que True Crypt le fait, sans certitude (pas installé sur cette veille bécane)

à‡a serait pas la première fois que qqch marche sur 2 cylindres à l'université.

Des observateurs réseaux, comme ?

Un peu encombrant dans une poche, mais tellement marrant.. Mais ça va rester à l'état de concept, j'en ai bien peur..

Ce serait pour savoir comment on peut faire, de l'intérieur étant, pour savoir quels ports sont ouverts dans un firewall particulièrement restrictif (en fait, il bloque tout, sauf HTTP et HTTPS, et le SSH, mais y'en a p-ê d'autres d'ouverts).

Puis, une fois ces ports trouvés, comment peut-on savoir s'ils acceptent les connexions entrantes ?

Le but final est d'utiliser ces ports pour me connecter à une machine à l'extérieur, et ainsi, de l'utiliser pour qu'elle me tunnelle à travers un proxy absolument indispensable à la lecture des ressources protégées auxquelles j'ai accès de chez moi. Ces ressources sont accessibles sur le campus directement (1 km de là), de chez moi par le proxy du campus, mais pas du centre de recherche où je passe le plus clair de mon temps.

Une solution?

Qd je vois que Linux est totalement incapable ne serait-ce que d'utiliser un écran CRT à ses capacités natives en le branchant sur la prise externe d'un portable tout en conservant un affichage normal sur le LCD interne, jme demande où se cachent ces développeurs qui arrivent à tout faire faire à la machine...sûrement pas sur les forums.

J'ai hâte de savoir ce qu'Apple saura faire de ce concept, qd on connaît leur talent pour l'esthétique et l'ergonomie

Pb: ça marche pas avec Gnome, ça, si?

Bon choix pour la mémoire Geil. Elle est pas chère, mais très performante, et surtout, compatible. Un pote en a mis dans son MacBook, qui fait partie des machines les plus pointilleuses et chiantes sur la qualité de la RAM, ben ça a démarré du premier coup.

Les Turion sont extrêmement économiques tant en courant qu'en prix, et justifient probablement une partie de la différence.de prix. Pour les performances réelles comparées entre les deux proposés, faudrait voir un comparatif, mais ça se tient, d'après moi...

Sachant que tu veux utiliser Ubuntu, un des critères de décision devrait être la vitesse d'accès disque dur, qui dépend aussi de sa vitesse de rotation. Si une option 7200trs/min est proposée, prends-là. Après, pour la batterie, ça dépend si tu est toujours branché ou non, car, à terme, ça finit par mourir, une batterie, puis la remplacer coûte souvent cher.