encore faut-il avoir un smartphone et que les gens jouent le jeu.

C'est pas nouveau, déjà lors d'un précédent Roland Garros, il était interdit de boire une autre eau minérale que celle du sponsor à l'intérieur de l'enceinte du complexe. Mais faire intervenir les forces de l'ordre pour des conneries pareilles pfff.

Dark Shikari (Jason Garnett-Glaser) a un style assez direct, mais il est honnête et perfectionniste (suffit de lire ses interventions sur doom9). Marrant comme ceux qui foncent bille en tête ne prennent pas le temps de lire les liens qui ont été postés.
Sans prendre de position, pour moi si le vp8 permet d'obtenir des vidéos de meilleure qualité qu'actuellement (en streaming...) tant mieux, mais pour le reste il n'a rien pour lui (moins bonne qualité, lent, cf liens plus haut dans les posts).
Un comparatif est en élaboration sur doom9, certe initié par Dark Shikari, mais rien ne vous empêches de faire valoir vos propres tests si vous avez le temps.

Dans un jeu il n'y a pas que le rendu de l'image et sa compression (dans le cas du cloud) à prendre en compte. Il y a également la physique (tous le jeux ne sont pas compatible physix), l'IA, le son et d'autres calculs lié à la tambouille interne du jeux en lui-même ; autant de goulées d'étranglement pas forcément massivement paralèlle à traiter.
Serait marrant de voir supreme commander en gros multi via cette plateforme.

@ croux (depuis le temps je ne sais toujours pas faire de citations !)
Une minorité est par définition loin de la normalité, je dirai que cela est statistiquement "normal" ; rares sont les évènements historiques "échelle humaine" que des minorités soutiennent pendant des siècles et qui se révèles "vrai" par la suite. L'héliocentrisme, la Terre non plate puis ... Quand j'entends "preuve formelle", I.E. vérifiable facilement (multi-témoignages+documents tangibles+analyses systémiques de l'époque (techno possible ? Opinion publique en accord ? Géopolitique crédible ? ...).
Pour l'anticipation, je suis totalement d'accord, cet exercice intellectuel peut se révéler utile, encore faut-il sauvegarder le fruit de nos réflexions et les trier.
Le problème avec tout anticiper est la dispersion des moyens.
P.S. : Dans avatar, c'est nous l'espèce visiteuse et non pas l'espèce de bons sauvages.

De toute façon sans preuves formelles, cela relève de la croyance pur et simple (religion ?). Faisons avec ce que nous savons, le reste n'étant q'un exercice intellectuel (romans SF, métaphysique/philosophique...).

Quelqu'un a dit que les USA et la liberté d'expression bla bla etc... mais c'est également la patrie des procès à la con ; ils se préservent à l'extrême. Néanmoins, les CGV, CLUF etc se lisent, et si sa ne plaît pas ...n'achêtes pas, mais j'oubliais, la mode oblige l'impôt Apple. Me semblait que Rat regroupait bcp de linuxiens, le développement du libre et de l'alternatif...

De savoir que les Migos nous envahissent ne m'enchante guère (cf. Lovecraft)

Peut-être trouveras tu quelques sources sur le forum hydrogenaudio (de mémoire). J'avais effectué des recherches à la fac sur la norme MPEG4 ASP, mais cela ne concernait que la partie vidéo, et était tombé sur le même type de problème, désolé.
Edit :deadalnix, rien ne dit que ce que recherche Limak ait avoir avec cette interminable affrontement libre/pas libre etc... Pourquoi des sources libres lui seraient utiles si cela concerne un domaine qui ne l'est pas forcément. N'ayant pas d'infos sur le pourquoi de ses recherches, ne pas lui intenter de procès d'intention.

Je ne suis pas expert mais : Existe-t il un format suivant la norme MPEG 1 de libre ? Lequel ? Tout formats de compression à perte utilisent des schémas psycho-acoustique ce me semble...
edit : Limak ne demande pas si "un" modèle PA est disponible gratuitement, mais celui de MPEG1.

Reportages bancals : le Premier ne s'est intéressé cas des cas particuliers non représentatifs. Le 2nd, playdoyer des "victimes" à part peut-être Plenel. Pour le débat, sympa mais pas assez approfondis.
j'aurai préféré plus de questions sur le fond, genre pourquoi ce besoin d'instantanéité/d'urgence dans la transmission d'infos ? Il y a plein de choses à dire mais pas dans des commentaires.
Le journalisme du net comme celui de la presse traditionnel est soumis au statistiques : bcp de déchets, peu de qualité.
Bon point pour Arte, m'avoir fait découvrir la série "Les Flingueuses3 ;p

H264 obsolète dans 6 ans ? ça reste à voir quand on voit l'omniprésence du MP3 et la bonne santé du MP4 ASP (xvid, divx...).
De plus il n'y a pour l'instant pas beaucoup d'alternative au h264 pour le moment.
wait&see.

Je trouve plutôt normale la volonté de protéger les institutions ou entreprises fournissant un accès gratuit à internet contre une utilisation abusive ou illégale. Imaginez du téléchargement illégale depuis McDo ou une bibliothèque...à terme c'est plutôt la fermeture de ce service gratuit.
Le principe de "white listage" parait quand même fastidieuse et potentiellement partiale. Un "black listage" établit par un comité indépendant serait peut-être un peu plus raisonnable, manque l'argent...

Il ne faut pas 1kW pour un PC,faut pas déconner. En général une bonne 500W suffit et laisse une marge de puissance. Certains croient que pour jouer il faut obligatoirement du multiGPU et un CPU monstre -_-;

Quoi de neuf par rapport à surtaxer les peines de ceux qui volent les produits numériques (ah ah jeu de mots, valeur marchande) de ceux qui "utilise à bon escient" des "½uvres à but culturel" ? Pourquoi ne pas mettre des peines de prison ferme (peine de mort c'est plus économique) pour l'abus de produits ouvertement affichés comme commerciales (le n½ud du problème). On se rejoint sur le côté facultatif, reste à en voire les modalités. Qui jouera le jeu ? ceux qui ne se trouveront pas dans la rubrique nécrologique pardi !
[edit] nous sommes dans une positions intermédiaire et donc instable, voyons où cela nous oriente. Que pense Redal et ses affiliés ? cela fait un peu de temps que je ne suis passé ici. Sur ce constat je m'en vais baiser Morphée
++

Peut-être cela dépend-il du contexte.(exemple Brassens, je ne lui trouve rien de spécial par rapport à ses oeuvres, mais c'était la France d'il y a 20-30 ans, Giscard tous ça...et il jouit d'une aura de non conformiste, enfin je crois)
Pour les ebooks : mais lol, comme si tout le monde se trimballé avec sa bibliothèque sur le dos. 1 à 2 livres/périodiques ce n'est pas la mort ; quand bien même, il y a d'autre sujet de préoccupation pour nous entretenir l'esprit. C'est comme tout ces lecteurs multimédia bons à rien, moyens (mauvais ?) à tout. Cela peut-être un plus à partir du moment où l'immédiateté (?) est nécessaire, dans le cas contraire, c'est un impératif commercial (et attrape couillons ).
P.S : j'ai édité entre-temps.

Si l'on veut...quelle durée ?
[edit]pour clarifier et simplifier un peu : qu'est-ce qui peut-être considéré comme culturel et ce qui "ne peut être considérer uniquement" comme divertissement basique (peut importe les qualificatifs). Qu'est-ce qui à une valeur pour la communauté au détriment du confortable ( cf l'exemple de la chirurgie esthétique). Pour moi, et pour le moment, permettre de financer tout et n'importe quoi (sans jugement de valeur) ce n'est pas financer la possibilité mais surtout les abus. C'est ce qui me viens à l'esprit pour le moment et je puis être sur la mauvaise voie.

Plutôt d'accord avec Jailbreak, ce qui est "beau" ne se discute pas, est intemporelle. A notre échelle et même utopiquement, difficile ou impossible de décréter quoi que se soit ; il faut voir sur la durée et ce que les gens en retiennent. Mais enfin à force de discutions IRL, sur les forums, les médias de masses il y a quand même de quoi se forger une opinion, si relative soit-elle, sur l'intérêt d'une "oeuvre" (produit) culturel. Faut arréter de comparer un truc qui se vend beaucoup pour quelque chose de culturel ; sa peut l'être mais c'est loin d'être systématique amha sachant l'emprise du merchandising, de l'étude de marché, du ciblage du produit etc... (dans les colonnes de ratiatum ne parlait on pas d'un logiciel pouvant dire si oui ou non un morceau était commercialement viable ?) Je n'ai pas la réponse pour savoir si tel ou tel truc vaut le coût d'être partagé ou pas en définitive, mais j'ai l'impression que certains sont pressés d'ouvrir les vannes.
Il me semble qu'au niveau remboursement, la sécu fait la différence entre ce qui est nécessaire et ce qui peut-être considéré comme du niveau du confort (apparenté au luxe si je puis dire) ; donc oui un grand brûlé ou tout autre personne gravement déformé mérite de la chirurgie esthétique financé par nos impôts, non pour la pouffiasse (la version masculine est envisageable) has been qui veut attirer le chaland. Encore faut-il pouvoir faire la différence me direz vous, et vous avez raison .
La culture n'a pas attendue d'être gratuite pour se diffuser. Pour certain elle relèverai d'un besoin vitale (au mieux un "plus" selon moi).
Il est tard et j'en perd mes idées. Sinon pour recoller au sujet, pourquoi pas une licence globale optionnelle (proposée plutôt dans le fil du sujet) validant pour 1 mois l'accès légal au contenu "culturel" (attention aux guillemets ). Renouvelable ou pas pour X temps, le tout s'effectuant par internet ou autre voie administrative. Il est clair que ne payer que pour un jour et télécharger à mort serait je pense abusif ; la durée d'1 mois (et la valeur qui lui sied) permettrait de "rembourser" ce que certains considère comme du pillage aveugle.
++
on dirait que j'ai perdu mon compte avec le renouvellement numerama ou c'est moi qui ai une case en moins x-)
PS ( et édit) : faut arrêter avec l'expression de "consommer X" (X=culture, musique, film etc...) pour des produits tels que la musique/films/livres... Il me semble que le DVD jetable a été abandonné (je ne sais pas si il existe des "produits" à usage unique dans le milieu culturel genre pay per view comme diraient les mangeurs d'hamburgers.) Le terme "consommateur" (qui détruit ce qu'il utilise) est trop abusivement utilisé, même si parfois juste.

C'est-à se demander pourquoi...

mode2cdmaker sur un cd de 99 minutes (+/- 975 Mo), mais attention fragile.