sleeping-zombie

Inscrit depuis le le 28/09/2004 à 17:05
23 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers messages de sleeping-zombie :
inconnu, le 09/03/2010 - 10:46
sleeping-zombie, le 09/03/2010 - 10:33
ou comment la même question peut-être comprise différemment selon le contexte. En France nos courriers ne sont pas ouvert, nos téléphones ne sont pas (trop) écoutés, et on peut dire a peu près ce qu'on veut dans les lieux publics sans se faire arrêter. Par contre, si on publie un truc sur son blog on risque plus (une histoire de responsabilité d'éditeur ou un truc comme ça, je suis pas juriste).
Je connais pas la Chine, mais apparemment, faut croire qu'ils n'ont pas tout ça là-bas...

"42 % des internautes interrogés estiment pourtant qu'Internet est un endroit sûr pour exprimer ses idées."
Il faut lire "un endroit PLUS sûr pour exprimer ses idées QUE LES AUTRES MEDIA" et la contradiction disparaît comme par enchantement...


Quels sont les autres média ou l'on peut dire se qu'on pense ?

Tu as une définition trop stricte du mot "média", tu le prends au sens "entreprise de communication", alors que moi j'y vois un simple moyen de communication..
la rue: parler aux gens.
le courrier postal: écrire à ses connaissances.
les murs: écrire aux gens de son voisinage.
le boulot: parler à ses collègues.
le téléphone... et j'imagine qu'en se creusant la tête on peut en trouver d'autres
ou comment la même question peut-être comprise différemment selon le contexte. En France nos courriers ne sont pas ouvert, nos téléphones ne sont pas (trop) écoutés, et on peut dire a peu près ce qu'on veut dans les lieux publics sans se faire arrêter. Par contre, si on publie un truc sur son blog on risque plus (une histoire de responsabilité d'éditeur ou un truc comme ça, je suis pas juriste).
Je connais pas la Chine, mais apparemment, faut croire qu'ils n'ont pas tout ça là-bas...

"42 % des internautes interrogés estiment pourtant qu'Internet est un endroit sûr pour exprimer ses idées."
Il faut lire "un endroit PLUS sûr pour exprimer ses idées QUE LES AUTRES MEDIA" et la contradiction disparaît comme par enchantement...
Donc, une semaine après la publication du spyware, on aura un quelconque hackers qui publiera un p'tit logiciel sympa qui communiquera avec les serveurs de l'Hadopi pour simuler la présence du spyware en question, alors qu'en réalité, rien ne sera filtré. Et comment une "sécurisation" très onéreuse sera réduite a néant... ça me rappelle quelquechose... ah oui, les "protections" sur DvD et successeurs...
"Mais au moment du scrutin, révélateur du rapport des forces, l'exception d'irrecevabilité a été rejetée par 80 voix contre 26."
Petit rappel: il y a 577 députés dans notre assemblée. 80% d'abstention. Pas mal...
Je plussoie fortement Athomic
"Groupement des éditeurs en ligne (GESTE)"
de toute façon, dès que les entreprises se regroupent pour "défendre leurs intérêts", il en sort une merde monumentale. L'industrie musicale a fait ça aussi (on en parle beaucoup ici, je développe pas)...
"De la même façon qu?on fait la chasse aux paradis fiscaux à l?échelle mondiale, il faut faire la chasse aux dealers du Net"
Ca va, ils ont encore de beaux jours devant eux
Ah, a moins que F.Lefebvre ne veuille signifier ainsi son intention de réserver la gratuité de la culture aux seules "élites" (comprendre: riches)
@coolredak: tu sais que tu serais 10 fois plus compris si tu mettais un peu de ponctuation dans tes écrits ?

Tu peux pas poser les mêmes schémas économiques à la musique qu'aux biens de consommation: la musique (et les films) ne se "consomment" pas, il ne sont pas détruits par l'acte des les voir, et ils sont reproductibles à l'infini pour un coût nul. Le seul autre domaine économique qui ait ces caractéristiques, c'est le savoir. Hors, la recherche fondamentale en France (et sans doute partout dans le monde) est financée par l'état, avec l'argent de tous.

Mais sinon, (oui c'est un gros troll), je te rejoins sur le loyer, y a plus d'un français sur deux (dont votre serviteur) qui ne possède aucun bien immobilier, et on se sent pourtant bien seul quand on lit les articles de presse sur la chute "inquiétante" du prix de certains logements.
Boaf, C.A. va juste prétendre que la hausse de fréquentation est la preuve que SA politique est la bonne, et qu'il faut donc intensifier les efforts en ce sens...
@muscardin: la programmation des cinéma est communiquée au site par les exploitants eux-mêmes. Si la programmation est erronée, ça vient pas de Google, ils vont pas appeler chaque salle chaque semaine pour leur demander leurs nouvelle programmation.

Sur la concurrence avec Allociné, quoi de plus normal ? Allociné fonctionne de la même manière que Google, à savoir faire venir des visiteurs sur le site pour se faire financer par la publicité. Sur ce coup-là, Google n'abuse en rien de sa position dominante un peu comme si on "accusait" Renault de profiter de son réseau de concessionnaires pour vendre des voitures...
[mode parano]
sinon, a propos de fnac2005, essayez pas de comprendre pourquoi il fait ça... il est tout simplement payé pour
Quand on a le fric pour entretenir une société à diffuser des fakes sur les réseaux, on l'a aussi pour payer un ou deux trolleurs qui surveille les (trop rares) sites de discussions qui y sont liés. Sachant que la plupart du temps, seul les 5/6 premiers commentaires sont lus, ils suffit d'être réactif pour poster son vomi, pour changer (même légèrement) l'image d'un site aux yeux d'un visiteur lambda.
[/mode parano]
Ca y est, la mode "commentons les élections américaines" vient de gagner Numé. Pour info, je vous rappelle qu'il y a un océan entre les US et nous (j'assume que le gros de l'audience de ce site est européenne), et que la position de chacun des 2 candidats vis à vis de l'UE m'a l'air vraiment identique (aucun débat sur le sujet = consensus).

Bref, si ça vous plait tellement de commenter des élections (ça vous donne l'impression de participer ?), demandez donc le rétablissement des législatives en France, supprimées en 2000 (de mémoire).
@Aral: mon pauvre, si tu tiques comme ça à chaque faute de franssé, tu dois pas lire grand'chose sur la Toile.
(et tu vitupères aussi contre les smileys ?)
Belle crise de rire devant mon PC ce soir...
Ou comment faire dire ce qu'on veut aux chiffres.
Le titre:
"Deezer est efficace pour lutter contre le piratage... et vendre"
La donnée (sujet de l'article)
"25 % des utilisateurs de Deezer déclarent acheter plus de musique"

Très bien, et... les 75% qui restent ? ils sont donc dans la négative de cette assertion.. qui est..

Bon, je vais pas être trop sarcastique, les articles sont de qualité, personne n'est à l'abris d'un petit coup de fatigue
Oua !

C'est vrai que passer de 2cm d'épaisseur à 1cm c'est majeur comme évolution ! Quelle place gagnée dans la pièce !

C'est bizarre qu'ils ait gardés le concept de socle cependant, ce qui serait vraiment pratique serait de le coller au mur avec du stoch ou de la patafix
315 000 spectateurs = 500 000 000 € de bénéfices en moins ? ça me rappelle d'autres évaluations aussi humoristiques outre-Atlantique

a ce prix là, je monte une mini-télé, je revendique 1 seul spectateur (moi), j'upload mon propre programme sur YouTube que j'attaque en justice pour la perte de mon unique spectateur... et j'ai de quoi vivre

I'm a RIAA-boy, in a RIAA-world ...
Y a de l'idée, mais ça marchera pas... 1. ca arrive bien trop tard (+a ashareth) et 2. leur catalogue sera forcément limité à leur clients/partenaires/représentés (il vont quand même pas faire de la pub gratuite non ?), et je vois pas quel genre d'acheteur ira chercher a savoir qui détient les droits d'un film donné, avant d'aller en conséquence sur MPAA.com ou MPAB.com...
de toute façon il sera battu ce record, vu qu'il n'a aucun précédent
Je veux bien croire que ce sont pas tous des lumières, mais une société comme MediaDefender, de part son activité, doit avoir au moins autant de juriste que d'informaticiens dans ses rangs. Et les uns comme les autres savent qu'une attaque DDOS est illégale, quelle que soit la cible.
On va pas me faire croire qu'ils ont créés un système qui commet automatiquement des infractions, sans la moindre forme de contrôle ? Ca veux dire qu'ils auraient très bien pu prendre pour cible le Pentagone ? Non, j'y crois pas une seconde...
On peut pas être stupide a ce point, ça doit être une opération de comm pou faire parler d'eux, ou de lancer le débat sur la légitimité de la "défense active" contre le piratage...
@y2k7
Pour moi la musique ce rapproche de la notion de service par son coté dématérialisé et reproductible à l'envie.
Je vois pas en quoi c'est insultant... La recherche (fondamentale ou appliquée) a les mêmes caractéristiques.
Numerama sur les réseaux sociaux