Le Medef avait fait une proposition je crois à l'époque du baron Seillière, pour demander à ce que les entreprises puissent payer moins les vieux salariés, car d'après le Medef, ils étaient moins rentables.

ça va servir à quelque chose de connaitre le visage d'un kamikaze qui se fait sauter dans une rame de métro bondée aux heures de pointe

Si l'on a l'information qu'un type va se faire sauter dans le métro, il aura des comportements insignes et un accoutrement particulier. Les caméras permetront alors de le trouver plus facilement. Comme je l'ai déjà dit, c'est un outil qui vient en appui d'une information préalable, mais n'est pas là pour stocker ad vitam eternam des informations importantes sur le quidam plouk de base.

Ce qui m'étonne c'est la soirée arrosée (au Champomy?) parce qu'aux Etats-Unis, boire de l'alccol est interdit en dessous de 21 ans. Mais on peut avoir le permis de conduire à 16 ans.

C'est peut-être ça qui a aussi aggravé sa détention : l'alcool + le sexe.

Mais 10 ans c'est incroyable.

Il paraît même qu'avec l'avènement de l'électricité, on peut déclencher une bombe rien qu'en appuyant sur un bouton.

brrr... Heureusement j'ai lu ça dans un livre... d'histoire.

Les caméras de surveillance ont plusieurs buts. Certains les utilisent pour filtrer les entrées de bâtiment, d'autres pour surveiller etc.

Pour les meurtres passionnels, c'est certain qu'il n'y aura aucun effet.

Mais l'argument actuel c'est pour lutter contre le terrorisme. Elles sont utiles quand on a une information a priori, comme la particularité d'une voiture qui va exploser. C'est un appui, mais pas une fin en soit.

Bien sûr qu'il peut y avoir des dérives, mais s'il fallait tout empêcher à cause des dérives, on serait resté à l'âge de pierre.

Bien sûr que je trouve débile une caméra qui te dit de ramasser ton papier. C'est infantilisant et ridicule. L'argument de Wells est erroné, tu fais le procès de la morale et non pas des caméras. C'est comme les voitures. Imagine un alcoolique au volant, donc il faut interdire les voitures.

@peterparker : Ton câble Ethernet que tu utilises quel est il entre les deux ?

Oui, mais il a une carte modem olitec PCI d'après Everest.

Il y aussi cette possibilité :

Connexion de la carte modem à la Freebox en RJ11 en pensant que c'est une connexion réseau.

La freebox a de nombreux ports et il est aisé de se tromper :

On a besoin de caméras de surveillance parce que tous ceux qui crient au scandale sont incapables de défendre une victime pendant une agression, tout juste bon à se cacher et filmer sur leur portable, puis le brandir ensuite avec la fierté du devoir accompli.

Apprends donc à réfléchir avant de dire des conneries : toutes les études prouvent (cherche un minimum, si ce n'est pas trop compliqué pour toi) que les caméras ont un effet nul.
Les agresseurs se foutent totalement d'être filmés : s'ils n'y a pas de caméra, ils se filment avec leur téléphone portable et diffuse la vidéo de leurs exploits.

Alors va dire aux victimes : "oh ben vous inquiétez pas, vous allez rester 1 mois à l'hopital, mais tout a été filmé"

Après plusieurs années passées à étudier les usages policiers de la vidéosurveillance, Jason Ditton, directeur du Scottish Centre for Criminology, a fini par conclure que l’implantation de tels dispositifs techniques pouvait jouer un rôle actif dans la prévention et la gestion des désordres urbains. Et d’inviter in fine ses collègues chercheurs à s’intéresser plus sérieusement à la question de savoir non pas « si ça marche », mais « comment ça marche » (Ditton, 1999a). Les études menées sur ce thème depuis le début des années 1990 en Grande-Bretagne permettent déjà d’apporter quelques éléments de réponse[1].

http://www.erudit.or...1/006554ar.html

Pas mieux.

:tupu:

Il a une KT6V-SR et non une KT6V-LSR. Le L est pour LAN. Il pourra mettre autant de pilotes qu'il veut, ça ne marchera pas.

Ok Ok, Alors je fais quoi pour que cela remarche, je désepere snif

Acheter une carte réseau PCI :

http://cgi.ebay.fr/C...1QQcmdZViewItem


@Ze_Katt : le câble Ethernet a été branché sur la prise du modem. C'est du RJ45.

EDIT : le mieux c'est d'ouvrir le PC pour lire le nom de la carte mère, avant d'installer des pilotes qui ne serviraient pas.

Re-EDIT: au temps pour moi, le modem c'est du RJ11 et l'Ethernet du RJ45.

Bon, je suis perdu.

T'as pas remarqué Back-Draft comme les gens ici racontent de plus en plus de conneries. D'où peut bien venir ce bêtisier exhibitionniste?

A t'ont besoin de foutre des caméra partout? De mettre des puces RFID dans les papiers d'identités ou autre passeport.
La technologie n'a pas éviter les attentats de Londre, de Madrid ou du 11/09.

Pour le 11 septembre la technologie a été complètement au point. Cet attentat était prévisible. C'est la volonté politique qui manquait. Les Américains n'ont jamais été envahi. Je parle des derniers Américains. D'où un sentiment d'invulnérabilité, jusqu'au 11/09.

En France on a évité plusieurs attentats ces dernières années grâce à Vigipirate, et le scotch double-face.

Il a une KT6V-SR et non une KT6V-LSR. Le L est pour LAN. Il pourra mettre autant de pilotes qu'il veut, ça ne marchera pas.

A part les prix indécents, c'est joli.

On a besoin de caméras de surveillance parce que tous ceux qui crient au scandale sont incapables de défendre une victime pendant une agression, tout juste bon à se cacher et filmer sur leur portable, puis le brandir ensuite avec la fierté du devoir accompli.

Quand je lis certains commentaires, j'ai l'impression de toucher le fond de la prostitution intellectuelle.

Pas besoin de TF1 pour être lobotomisé, certains le font très bien sans aide extérieure.

http://www.legifranc...olide/PPEAQ.htm

VI. - Le fait d'installer un système de vidéosurveillance ou de le maintenir sans autorisation, de procéder à des enregistrements de vidéosurveillance sans autorisation, de ne pas les détruire dans le délai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission départementale, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 226-1 du code pénal et L. 120-2, L. 121-8 et L. 432-2-1 du code du travail.

Si ça peut rassurer les ânes sensibles.

La fiche technique de ta CM (MSI KT6V-SR) donne :

Format : ATX
Nombre de processeurs : 1
Support Processeur : Socket 462
Chipset Northbridge : Via KT600
Chipset Southbridge : Via VT8237
Type de mémoire : DDR
Nb de slots mémoire : 2
Dual Channel : Non
Port AGP : AGP 8x
Nb de ports PCI : 5
Norme IDE : UDMA133
Serial ATA : Serial ATA
Contrôleur RAID (IDE/SATA) : S-ATA Raid
Norme USB : USB 1.1, USB 2
Nb de ports USB : 8
Chipset son : AC97
Contrôleur réseau : Aucun
Référence constructeur : MS-7021

http://prix.matbe.co...echnique/14010/

Et notamment pas de contrôleur réseau. Ton port RJ45 est pour la carte modem qui n'a rien à voir avec une carte réseau.

Donc, selon moi, il faut que tu achètes une carte réseau PCI.

La 6ème république c'est un pas en arrière, on revient à la 4ème.

Je crois que la probabilité qu'un officier de police soit à la fois voisin du gars qui entre dans un sex-shop et devant la bonne caméra pour le voir est sans doute inférieure à celle d'être reconnu tout bonnement dans la rue par ledit officier. Surtout si on augmente le nombre de caméras, rendant plus anonyme.

En fait, avec un nombre de caméras important, on s'attache davantage à des comportements qu'à des personnes, plus difficiles à identifier visuellement sur le moment. C'est plus un outil de recherche que de reconnaissance instantanée.

Le pilote est sur le CD livré avec la CM.

Et pour les chipsets VIA, c'est par ici :

http://www.viaarena....PageID=2&Type=1

EDIT : peut-être ce sera mieux là : http://www.driversto...14-9/index.html

En cliquant droit sur Poste de travail / Propriétés -> Onglet Matériel / gestionnaire de périphériques, est-ce que ta carte réseau est activée?

Si les caméras sont dans des lieux publics, il n'y a pas violation de vie privé.