|
|
|
tipiak
Inscrit depuis le le 28/07/2004 à 18:48
153 messages publiés
Derniers sujets de tipiak :
Derniers messages de tipiak :
ben justement, je ne connais pas encore le modele de tele que je vais acheter
Je me renseigne avant d'acheter.. Est ce que je dois choisir un modele precis ? ou bien , s'il existe une methode pour contourner le probleme technique, est ce qu'il sera valable pour toutes les télés qui ont la fonction "enregistrement d'une emission avec la fonction PVR par clé usb" Bonjour,
Voici mon souci: Je souhaite changer mon televiseur, qui est si vieux, qu'il n'est pas plat!.. Principalement pour un ecran plus grand et moins gourmand en electricité.. Et j'aimerai des precisions sur la fonction qui consiste à programmer un enregistrement par la fonction PVR , vers une clé USB ou un disque dur..à l'aide de la prise USB, sur le coté de l'ecran... Une fonctionnalité qui, selon certains forums, n'est pas encore "trés" au point!.... Pour éviter le piratage, les constructeurs ont "verouillé" le systéme et, quand ca marche, il est techniquement impossible de lire l'enregistrement ailleurs que sur la télé qui l'a fait!... Alors que je voudrais un systeme similaire à nos vieilles videocassettes qu'on pouvait se preter entre voisins ... Si j'ai bien compris, la télé formate la clé usb ou le DD dans un format qui lui est propre et n'est pas reconnu par mon PC, ceci pour interdire tout lien entre les 2 appareils, et ainsi "tenter" de freiner le piratage!.... Si la communauté des Hackers s'amuse souvent à "déproteger" , à contourner toutes les mesures techniques imposées par les Majors et les constructeurs, croyez vous qu'ils se soient interessés à ce sujet ? Je précise que j'ai Win7, et que je n'ai pas de boitier SFR dedié a la reception des chaines gratuites de SFR, car je ne l'ai pas demandé puisque je ne regarde que les chaines de base par l'antenne collective. Je n'ai que le tuner TNT intégré à ma platine DVD , qui n'est même pas HD et donc, je n'ai pas les 4 ou 5 chaines recemment ajoutées au bouquet gratuit TNT!.. Donc, est il possible de contourner leur protection pour pouvoir enregistrer une emission / film de la télé sur clé USB ou DD à partir de la prise USB sur le coté de la télé et ensuite le conserver sur mon PC, le graver pour le preter, le convertir en .avi etc.. etc... Et devrais-je choisir un modéle particulier de téléviseurs ou bien ce que je demande est techniquement impossible quel que soit l'appareil acheté ? Merci d'avance !... Bonjour Cathy
Je viens de cliquer sur ton lien et sur la page qui s'affiche, aucune ne parle de mon souci! et je ne peux pas visiter les 3271 restantes! N'aurais-tu pas fait une erreur en me coiant/collant le lien ? En tout cas, merci pour ta tentative!.... Bonjour,
J'espere que vous ne m'en voudrez pas pour ce court ( en me relisant, il n'est pas si court que çà, en fait!) HS mais j'ai fouillé dans les forums et j'ai googlisé, sans résultat jusqu'a present.. Et comme ici, on trouve pas mal de gens "trés informés", quelqu'un pourrait m'aider à soit repondre à ma question, soit me diriger vers un forum actif...? Voici mon souci: Je souhaite changer mon televiseur, qui est si vieux, qu'il n'est pas plat!.. Principalement pour un ecran plus grand et moins gourmand en electricité.. Et j'aimerai des precisions sur la fonction qui consiste à programmer un enregistrement par la fonction PVR , vers une clé USB ou un disque dur..à l'aide de la prise USB, sur le coté de l'ecran... Une fonctionnalité qui, selon certains forums, n'est pas encore "trés" au point!.... Pour éviter le piratage, les constructeurs ont "verouillé" le systéme et, quand ca marche, il est techniquement impossible de lire l'enregistrement ailleurs que sur la télé qui l'a fait!... Alors que je voudrais un systeme similaire à nos vieilles videocassettes qu'on pouvait se preter entre voisins ... Si j'ai bien compris, la télé formate la clé usb ou le DD dans un format qui lui est propre et n'est pas reconnu par mon PC, ceci pour interdire tout lien entre les 2 appareils, et ainsi "tenter" de freiner le piratage!.... Si la communauté des Hackers s'amuse souvent à "déproteger" , à contourner toutes les mesures techniques imposées par les Majors et les constructeurs, croyez vous qu'ils se soient interessés à ce sujet ? Je précise que j'ai Win7, et que je n'ai pas de boitier SFR dedié a la reception des chaines gratuites de SFR, car je ne l'ai pas demandé puisque je ne regarde que les chaines de bases par l'antenne collective. Je n'ai que le tuner TNT intégré à ma platine DVD , qui n'est même pas HD et donc, je n'ai pas les 4 ou 5 chaines recemment ajoutées au bouquet gratuit TNT!.. Donc, est il possible de contourner leur protection pour pouvoir enregistrer une emission / film de la télé et ensuite le conserver sur mon PC, le graver pour le preter, le convertir en .avi etc.. etc... Et devrais-je choisir un modéle particulier de téléviseurs ou bien ce que je demande est techniquement impossible quel que soit l'appareil acheté ? Merci d'avance !... Bonjour,
En parlant d'Hadopi, j'ai recu la semaine derniere le fameux email comme quoi je n'avais pas securisé ma connexion. J'ai verifié : et ce n'est pas un fake. J'ai essayé de consulter des forums pour savoir quelle etait la reaction la plus appropriée mais je n'ai trouvé que des discussions assez vieilles, .. Du coup, à votre avis, aux dernieres nouvelles, "faire le mort " est il une bonne réaction ? J'ai lu qu'il fallait telephoner à un "09" indiqué dans le mel. Je suis tombé sur une operatrice qui ne m'a même pas demandé mon numero de dossier. J'ai joué au "neuneu" qui n'y connaissait rien en informatique. Je devrais contacter mon FAI pour qu'il me donne les outils necessaires. Ils m'auraient flashé à 7h du matin alors que le PC est eteint à ce moment-là! Certains dans les forums disent qu'il faut demander quel fichier j'ai mis en partage Réponse : " oui mais, dans ce cas, il faut faire la demande par ecrit ! -On peut pas faire ca par un formulaire en ligne sur le site de l'Hadopi ou par email ? -Non, uniquement par courrier postal!" Bref, tout pour décourager les gens! De toutes facons, je telecharge des films uniquement par DL direct. Et la mule, c'est juste pour 1 ou 2 mp3 par mois maxi, ponctuellement. Parceque le DL direct, pour du mp3, c'est assez chiant. La plupart nous impose de fouiller dans un tel bordel d'ecrans differents, pleins de pub, plein de liens nommés "TELECHARGER" mais qui nous fait telecharger des petits logiciels à la con au lieu de l'album recherché, des comptes a rebours pas clairs à trouver et parfois des capcha , vraiment illisibles! Du coup, pour le dernier mp3 de l'artiste en vogue, avec la mule, c'est plus facile. Bref! A votre avis, je dois ecrire à Hadopi pour demander le nom du fichier telechargé, et nier car le PC était éteint ? Ou j'attends l'etape suivante, c-a-d , eventuellement, la lettre recommandée ? totalement d'accord avec lui!
Non pas que la vente d'un tel subventionné lié à un engagement sur la durée soit réellement une anarqe! Pas mal de gens preferent ne pas payer d'un coup un mobile à 700? et lisser cette dépense sur 24 mois! Mais je pense que dans un souci de clarifiation des tarifs, il serait bien d'intedire ce type d'offre! Au moins, le client comparera plus facilement les tarifs s'il se renseigne sur les rapports qualité/prix d'un mobile nu, puis, séparement, d'un abonnement Ici, le consomateur saura trouver facilement des liens sur des comparatifs entre opérateurs avec la methode "cout sur 24 mois, tel compris" mais le cient lambda,n'y pensera pas forcément! Et pourtant, c'est la methode la plus fiable pour comparer les operateurs... Donc, interdire , purement et simplement, les vientes liées mobile/abonnment ne pourrait qu'etre une bonne chose pour le consommateur! Et si vous ne voulez pas payer votre mobile comptant, faites un credit! Sur 24 mois, si vous voulez, mais au moins, le 25eme mois vous ne serez plus prelevé! Alors que si vous etes sur une vente liée, votre operateur cotinuera à vous pomper votre fric, si vous oubliez de faire les demarches pour modifier votre abonnement! Et votre mobile avec un autre credit que celui de votre operateur, vous permettra de change d'operateur pendant la durée du crédit! Gnommy, le 05/07/2012 - 21:03 --------------------------------------------- Gnommy Je te remercie d'avoir pris la peine de me répondre par un post aussi long et aussi d'y avoir inséré très peu de termes insultants.... (Juste le terme "FHaine" et "bas du front", jeux de mots assez éculés) Du coup, j'ai lu et relu ton post et l'ai trouvé très constructif! Je préfère des détracteurs comme toi que comme U-trucBidule qui met une insulte dans chacune de ses phrases! En ce qui concerne Melenchon, au cas où ils soit "sur le point" de partir en Amérique de Sud, ça voudrait dire qu'il n'y est pas encore! Donc pas une raison d'être absent au vote contre ACTA qui a déjà eu lieu! Ce Monsieur est un élu et donc, je suppose qu'il est (ou vas aller) en ADS pour des raisons ayant rapport au mandat que ses électeurs lui ont donné! Dans ce cas, je ne fais que le constat qu'il a jugé que sa présence là-bas est pour une raison plus importante que celle de défendre la liberté d'expression sur Internet, le dernier média qui peut encore se vanter d'exister sans les puissances d'argent, contrairement à la TV et à la presse! Je confesse certaines lacunes quant au fonctionnement des votes au parlement européen. Et je me demande s'il n'avait pas moyen de se faire représenter en donnant procuration à un autre. S'il le pouvait et qu'il ne l'a pas fait, ça veut dire que, voyage plus important en ADS ou pas, il a préféré ne pas se mouiller avec ce vote contre ACTA!.. Ce qui est lâche de sa part, et malhonnête vis à vis ses électeurs ! Concernant le fort taux d'absentéisme de certains députés européens, je pense qu'on devrait leur verser un salaire directement proportionnel à leurs heures de présence! J'ai eu certains échos comme quoi Marine était souvent absente! Je ne l'ai pas vérifié mais si c'est le cas, alors ok! Qu'elle en subisse les conséquences et qu'elle aussi, ne perçoive que la moitié de son salaire si elle n'est là qu'une séance sur 2! Je suis cohérent avec mes principes! Et je ne suis pas son fan "inconditionnel" Tu remets en cause le terme de défaites de Mélenchon, que ce soit aux présidentielles et aux législatives, soit! C'est pourtant le cas! Il avait un tel potentiel avec un énorme réservoir de voix d'extreme-gauche et gauche socialiste révoltée, il a tellement été haut dans les sondages, qu'il aurait fatalement, dû faire mieux que 11% Il portait des idées qui sont loin d'être stupides! D'ailleurs certaines d'entre elles avaient une certaine proximité avec celles de Marine! Mais pourquoi s'est-il fourvoyé avec son obsession anti-Marine ? Ca lui a coûté très cher! S'il avait porté un projet POUR quelque chose au lieu de CONTRE une autre candidate, on l'aurait bien plus pris au sérieux! Du coup, il a gâché son potentiel et une grande partie de son électorat potentiel s'est tourné vers la gauche molle , voire même sur la droite "dure" STP, ne me parle pas d'un parti qui partait de zéro! Il avait un énorme réservoir de voix, qu'il a fatigué avec ses discours anti-Marine et qui sont partis ailleurs! Il a aussi hérité d'une grosse structure "sur le terrain" , celle qui a hérité du réseau du NPA PCF et qui a arrosé les murs d'affiches et boité lors des campagnes électorales! Moi, j'étais seul avec un étudiant pour boiter et afficher dans ma circonscription pour le FN! Avec si peu de moyens qu'on peut en conclure que, décidément, nos 18% aux présidentielles et nos 13.6% aux législatives, eh ben, c'est une sacrée victoire, surtout comparé aux 11% et 6.9% du candidat avec une telle machine derrière lui! "Tu crois qu'il se voyait président ?" Ben non! Et je pensais pareil pour Marine! Le truc, c'était juste donner un coup de pied dans la fourmilière et faire reconnaître certaines de nos idées , à ceux qui ont le pouvoir! Qu'ils les suivent ou pas ! L'important, c'était surtout de faire passer le message "Oh! On est là!" "Et nous ne parlerons pas du revirement aussi soudain qu'étonnant du principal ' économiste ' du FhaiNe la veille même du premier tour, qui s'est mis tout d'un coup à embrasser la cause d'une véritable harmonie fiscale et économique européenne..." Ca, je ne savais pas! De quel économiste parles tu donc ? Que j'approfondisse un peu!... Bon! Ce fil est mort! Si tu me réponds, y'aura plus que nous 2, donc, tu peux le faire en message privé.... wolftribe, le 05/07/2012 - 15:09 --------------------------------------- Hein ? pour toi, je flood sur "mon" parti politique ? D'ailleurs , il ne m'appartient pas! Comme dans l'article, on precise le parti politique des votants POUR, je ne suis pas hors sujet en commentant pour preciser que les 2 deputés du FN ont voté correctement! Comme ca t'enm***de que ce parti pense comme toi, tu t'empresses de dire que je pollue la discussion en le disant! Ton histoire de carton rouge et de Dalida, c'est trés anecdotique mais bon! C'est tout ce que t'as sous la main pour deblatérer tes isanités! Un peu maigre, non ? Au sujet de Melanchon, je ne m'adressais qu'a ce sympatisant FDG le pseudo u-je ne sais quoi avec son drapeau de pirate en avatar! Melanchon est mon adversaire politique mais je ne m'autorise pas à l'insulter comme tu le fais pour Marine! Un peu de politesse, s'il te plait! Pour tes chiffres, revise tes regles de calcul car 21 POUR, ca fait pas 19 UMP + 3 Centre + 2 Gauche! Pour en revenir a ta remarque, comme quoi je polluerais le site avec "mon" parti, je te renvois à mon post de 13h23 où je disais etre opposé a faire une liste pour dénoncer les votants POUR, ce qui, par ricochet, venait a ne pas faire la publicité du fait que les 2 LePen ont voté CONTRE! Alors STP, arretes de me prendre pour un obsédé qui ne cherche qu'a faire la promo de ses convictions politiques! Ok ? tschaggatta, le 05/07/2012 - 14:03 --------------------------- Pardon ? "Oula un pan positif de MLP ! Quel apolitisme ! Elle a fait simplement le godillot de papa, qui votent contre tout projet européen. C'est assez marrant qu'un parti nationaliste, isolationniste, xénophobe et anti-européen s'exprime au parlement ... européen ! Il n'y a que les petits fafous pour se féliciter de son bon choix. " T'as pas l'impression d'ânonner ce que la telé exige de toi ? nationaliste, aimer son pays , c'est mal ? isolationniste ? pas du tout! juste une maitrise minimum de ses frontieres pour proteger le marché national et nos emplois, c'est mal ? xenophobe ? Aimer ses concitoyens, être francophile, c'est forcément detester l'etranger ? anti-europeen ? disons plutot contre l'europe telle qu'elle fonctionne actuellement, en soustrayant au peuple francais la souverainete legitime sur son propre territoire, c'est mal ? Par contre, me répondre par l'insulte en me traitant de "fafou", oui! Ca, c'est mal, et même contreproductif pour toi! Tu le sais pas ? Moi si, et par ricochet, ca me rend service, que tu te decredibilise de cette maniere! WhoAmI, le 05/07/2012 - 14:37 deputé une election locale ? pourtant ce sont les deputes qui votent des lois à portée nationale! Les deputés font rarement un boulot qui se contente à leur circonscription... Et s'il faut changer tout le systeme pour etablir un vote à la proportionnelle à 100%, alors pourquoi pas ? si ca peut rendre notre systeme electoral plus democratique.. désolé mais 13.6% des voix, ca merite 13.6% des sieges! Et si jamais les 577 circonscriptions votaient toutes en concordance avec la moyenne des présidentielles ? Ca nous ferait 577 circonscriptions avec 51.3% des votes pour le PS! Donc 577 deputés PS! T'appellerais pas çà une dictature du PS ? Tu sais que parmis les + de 20 pays europeens, il n'y a que la France et la GB qui n'ont pas un systeme proportionnel ? Ces 2 pays sont la négation même de la notion de démocratie! Gnommy, le 05/07/2012 - 13:22 Pardon ? je te cite : "N'a pas voté ne signifie pas forcément absent, mais il est en Amérique du sud, en ce moment, il me semble ou sur le départ" S'il est en amerique du Sud, c'est donc qu'il est absent, non ? Et il est parti y faire quoi , en amerique du sud ? Y prendre des vacances ? Pour le soulager de ses cuisantes défaites électorales, présendientielles ET législatives ? Ou bien pour des raisons politiques ? et lesquelles ? S'il te plait! Eclaires ma lanterne! WhoAmI, le 05/07/2012 - 12:59 @ WhoAml Je respecte ton opinion "négative" sur le vote blanc , même si je ne la partage pas! Ne t'en déplaise, qu'il s'agisse d'élections au suffrage direct ou pas, pour moi, ça ne fait aucune différence! Les règles du jeu démocratique te donnent la parole dans la vie politique, je pense qu'il faut la prendre ! Quelles que soient les élections! Le vote blanc est légitime et ce n'est pas normal qu'il ne soit pas reconnu! Entre A et B, je choisis de vous dire que ni l'un ni l'autre ne me convient! Et je glisse dans l'urne une enveloppe ne contenant rien! Je signifie au système que je ne me reconnais dans aucune des options qu'il me propose! MAIS JE FAIS L'EFFORT DE PRENDRE DANS MON TEMPS LIBRE POUR ME DEPLACER POUR VOUS LE DIRE! En gros, je participe quand même à la démocratie! La différence avec l'abstention, c'est que celui qui préfère faire autre chose à la place prouve qu'il refuse d'être un acteur de la politique de son pays! Celui-là, on ne doit pas en tenir compte, c'est la conséquence de son choix!... Normal! Si on comptabilisait les votes blancs, on ne pourrait plus dire que Flamby a été élu avec plus de la moitié des voix! Tu dis : "Quant à MLP, elle pense ce qu'elle veut, sachant qu'elle est prête à dire beaucoup de chose pour choper des voix" Ca, c'est un procès d'intention! Qu'est-ce qui te prouve qu'elle a menti "pour choper des voix" ? Et si elle l'avait dit sincèrement ? Tu la fous , de facto, à la poubelle, cette option, puisqu'elle fait parti du "mechant-parti-malsain-caca-boudin-et-qui-a-un-papa-méchant" ? "il ne faut pas l'oublier, de même qu'il faut prendre en considération sa politique globale au lieu de se focaliser uniquement sur son opinion sur ACTA" Evidemment, tu as raison! Je n'ai jamais prétendu ici, sur ce site, qu'elle avait raison "sur toute la ligne" ! On est sur NUMERAMA, ici! On y parle des NTIC , et pas de politique (normalement) J'ai seulement dit que , au sujet d'ACTA, elle était en phase avec les posteurs de ce site! Je n'ai jamais eu la prétention d'en déduire qu'elle était la meilleure pour piloter le paquebot "FRANCE" pour autant! "qu'il ne faut pas fonder trop d'espoir en le front national, car même s'ils font 20% aux présidentielles grâce aux 10% de gogoles anti-arabes où qui pensent que le cannabis c'est cool donc on vote LP, il ne fait pas oublier qu'au final ils ont genre 2-3 députés sur 577 autrement dit aucun impact sur la politique française ??????? Le cannabis, c'est cool, donc on vote LP ??? Tu sors çà d'où ? Franchement, toi, ça ne te met pas mal à l'aise de vivre dans un pays "prétendument démocratique" et dans lequel 13.6% des électeurs n'ont que 2 sièges sur 577 , soit 0.35% des sièges ? Je ne te demande pas d'adhérer aux thèses du FN, mais seulement de te poser la question suivante : " 13.6% des électeurs ne mériteraient ils pas d'avoir 13.6% des siéges ? " Alors évidemment , 2 députés , c'est pas çà qui va avoir de l'impact! Mais s'il y en avait 13.6% X 577 soit 78 ! Ca serait différent! Et quand il y aura 78 députés au lieu de 2 pour défendre, en France, la liberté d'expression sur Internet, c'est sûr que NUMERAMA apprécierait, non ? Bon! Ca risque de faire trés mal au cul aux anti-FN qui passeraient sur NUMERAMA, mais bon ! Parfois, la fin justifie les moyens! PS: Je te remercie de m'avoir répondu poliment ! Ca change des posteurs qui n'ont d'autres arguments que l'insulte, dés qu'ils comprennent mes convictions politiques! Au fait ,? Ce "u-je-ne-sais-pas-quoi, il est parti en vacances ? zig, le 05/07/2012 - 12:55 ------------------------ je cite "J'attends de Numerama qu'il publie la liste des députés qui ont voté contre ce projet de loi" euh! tu t'es pas gourré , là? tu voulais pas dire plutot "POUR" ? Tu ne voulais pas plutot dire : "J'attends de Numerama qu'il publie la liste des députés qui ont voté POUR ce projet de loi et qu'il les mette encore plus en avant que ceux qui ont voté contre." ? "Mais je rêve un peu, non ? Numerama qui publierait une information positive sur les parlementaires, ce serait une première non ?" Ben moi, perso, je serai ravi de voir NUMERAMA reconnaitre un pan positif de MLP! N'en déplaise aux ... comment ils se nomment déjà ? Ah oui : Antifafs! En fait NON, je prefere que ce site reste apolitique et ne fasse pas ce genre de liste noire! C'est le principe, qui me deplait! Même si çà me coute, un peu, de le dire! Gnommy, le 05/07/2012 - 12:48 Merci Gnommy, c'est justement le lien que je cherchais On peut voir qu'elle a ete coherante avec son discours dont lien au dessus dans precedent post! Même son popa a voté CONTRE! ah j'vous jure! Ce parti malsain qui vote dans le sens de la liberté sur Internet, et qui pense comme la plupart des posteurs ici! Franchement! On aura tout vu! J'vous le dis, moi: Tout fou'l camps! Ben vi! C'est l'jeu, ma pov'Lucette!..... Tient , au fait, le pseudo "U-Je-ne-sais-quoi" avec son logo en forme de drapeau de pirate, il est dans les parages ? Parceque franchement, son copain Méluche du FDG, il ne s'est même pas présenté pour voter! hé hé!... WhoAmI, le 05/07/2012 - 12:33 Ah tiens! J'ai un nouveau pote ici! Ravi de faire ta connaissance! Bon, sans réponse à mes questions, je vais partir sur des suppositions Que tu t'adressais à moi! OK! "Manque de balls" balls = Bulls = Bulletins ? J'ai toujours un doute! Tu voulais parler de " vote blanc à la con" Mais, si tu parles de MLP, je te signale qu'elle n'a JAMAIS appelé à voter blanc! Elle a seulement confié son intention personnelle, TOUT EN GARDANT A SES ELECTEURS LE SOIN DE PRENDRE LEURS RESPONSABILITES ET CHOISIR EUX-MEME ENTRE L'ABSTENTION OU LE VOTE POUR LE MOINS PIRE! Elle n'a jamais donné de consignes de vote! Et puis pourquoi tu me parles de "manque d'arguments" ? Je ne defendais aucun point de vue, je me contentais de poser une question dans mon post... A savoir , grosso-modo, "Etre contre ACTA est il un combat plutot de gauche ou de droite, ou bien est-il au-dessus du clivage droite-gauche ? WhoAmI, le 05/07/2012 - 12:16 Euh! Tu t'adressais à qui ? "manque de balls " Késako ? Quel "vote blanc à la con" ? WhoAmI, le 05/07/2012 - 11:49 Euh! 21 francais dont 19 de l'UMP! ca veut pas dire "QUE" de l'UMP! Y'en a une de gauche, et les 3 autres, on ne sait pas! Et nos autres deputés francais du PS qui se sont abstenus ? Tu crois qu'ils ont etés courageux ? Qu'ils sont si differents que ceux qui ont voté POUR ? http://www.__youtube...h?v=cHBQen_ffIo
Intervention de la "truie blondasse" contre l'ACTA Par contre, je n'arrive pas à trouver un lien pour savoir si elle etait là lors du vote ou si elle s'est fait representer.. Par ailleurs, j'ai lu la liste de JUNE et je vois que les traitres sont de l'UMP. Ce qui serait interessant, ce serait de distinguer , pour les autres deputes europeens, ceux qui etaient CONTRE de ceux que se sont LACHEMENT abstenu, et de voir leur couleur politique. Je me demande seulement si le combat contre ACTA est plutot une affaire de droite ou de gauche .. Perso, je ne crois pas qu'on y retrouve le clivage Ext-G, Gauche, Centre, Droite, Extr-D Le combat pour la liberté sur internet, à mon avis, n'a rien à voir avec une quelconque couleur politique! C'est juste un reflexe naturel! Me trompe-je ? |
 1 offres à partir de 160 €
Télécharger
navigateur web pdf,
navigateur web tor,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
logiciel alcatel,
online tv adult,
microsoft office,
ip,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
que je ne cautionne pas pour les élections au suffrage direct. L'abstention pour ce qui est conseil municipal, assemblée nationale etc etc est quelque peu différent du vote blanc à des élections présidentielles & co, mais j'ai un peu la flemme de m'étaler là dessus maintenant.
