Suffit de lire la news.....

il permet de faire tourner les applis Android par l'intermédiaire d'un framework intégré.

Heuu toi tu as fumé la moquette.....


Mandrake n'a jamais été la "distrib grand public numéro 1".....

C'était une des plus utilisées en France... mais c'est tout (et c'est pas plus mal, vu la nullité crasse et le niveau de conneries que les devs/mainteneurs de cette distrib ont enchainées, comme de mettre un kernel de test qui plombait une bonne partie des lecteurs cdrom sans l'avoir testé dans une release "STABLE"...).

Mandrake était une bouse et l'est toujours (ses évolutions).
Quitte à se taper une distrib RPM (et faut déjà être motivé pour ça ), la RH/Fedora est 10 fois mieux, l'OpenSuse aussi.
Y a pas photo, et y a jamais eu.


Et non Ubuntu n'est pas en "perdition", Ubuntu est en train de se diriger vers un modèle "à la Google" comme pour Android (ce qui était prévisible depuis longtemps).


C'est vraiment dommage qu'il n'y ait qu'Ubuntu qui soit un dérivé Debian qui n'aie pas un cycle de 2 ans avec 2 ans de retard.... :/

C'est pas vraiment gérable dans l'informatique grand public actuelle.

Ouais ou pas....

Amazon sera RAVI que d'autres téléphones utilisent son marketplace presqu'aussi bien fourni que celui de Google.

Heuu ou pas ?

C'est un concept plus vieux que mes grands parents dans plein d'endroits du monde (avec des variations de composition selon les endroits et ce qui est disponible), surtout les pays Saxons d'ailleurs....


C'est un peu comme la Marmite, on retrouve des équivalents ailleurs (genre en Suisse et dans le Tyrol).

C'est juste le Nutella qui en est la variante la plus connue.

Et encore une fois, si on s'arrêtait à ce qui est "bon" pour nous, on passerait 90+ années de notre vie à bouffer du riz et des brocolis, et à ne rien faire à côté parce que "c'est pas bon pour la santé".

Arrêtez de nous les briser avec ça, apprécier ce que vous avez dans votre assiette (en faisant un minimum attention à garder ça un tant soit peu équilibré et en relation avec votre activité physique.....), au lieu de vouloir priver tout le monde toute leur vie pour pouvoir gagner 5/10 ans de vie à l'état de vieillard grabataire proche du légume.

C'est pas après 80 ans que j'ai l'intention de "profiter de la vie" hein. C'est débile, ça sert à rien. Et si ça veut dire mourrir plus tôt, en quoi c'est un problème ? Il y a quoi de tellement "bien" à vivre plus de 70 ans hein ?

Faut lire les articles auxquels on répond tu sais...

Ce n'est pas Free qui est candidat au rachat, mais l'entité "Le Monde Libre" qui est la structure crée par X.Niel et autres pour le rachat du journal Le Monde.....

Vous avez carrément besoin d'un cours de vie réelle les gars....


Entre le protectionismes artificiel américain, et la tendance naturelle des américains à ne pas accepter ce qui est étranger à moins que ce soit par leur fillière américaine, plus la quasi obligation des boîtes étrangères à créer des structures de droit US avec un américain à leur tête pour se développer, oui Orange à raison de vouloir un partenaire américain pour se déployer là bas.

Ce n'est pas "normal", mais c'est comme ça.

Je crois que le problème n'est pas le fait que ce soit soumis à taxation... mais le fait que étant donné que c'est une monnaie, comment on fait pour taxer ?

On taxe en bitcoins ? En autre chose ? Et comment on vérfie qui fait quoi et qui a quoi et qui a fait quoi comme plu value ?

Tant que c'est pas converti en argent réel c'est assez dur vu le côté "anonyme" du truc.

Mais oui, sinon sur le principe (en tout cas en France), c'est taxable comme le reste. Dans le monde Anglo-saxon ce ne serait pas étonnant qu'un connard aie voulu être trop précis il y a longtemps et que ce soit dans une "faille" des textes.

Non ce n'est pas toi, c'est juste un problème de traduction : "ni être privé de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière", est "indépendant".

Ie : faut lire en deux fois :
1) "nul ne pourra, dans une affaire criminelle, être obligé de témoigner contre lui-même" (c'est le 5e amendement de mémoire, qui permet à toute personne dans une enquête criminelle/civile ou au Tribunal de "plaider le 5th amendement" (la formulation est un truc : "je refuse de répondre en vertu du 5e amendement m'autorisant à ne pas m'incriminer moi-même" ou quelquechose du genre)

2) "nul ne pourra être privé de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière" : la 2ème partie précisant que toute privation de liberté, vie ou possession nécessite une procédure légale régulière (par contre, va savoir la définition qu'ils ont de ça, et la trouzaines d'exceptions genre Tribunaux militaires, Patriot Act et autres saloperies ayant menées à Guantanamo et autres camps de tortures ils ont..... d'ailleurs il y a des chances que tout ça ne s'applique QUE sur le sol Américain d'ailleurs).

Sauf que, si ça n'a pas changé récemment, les conditions de l'utilisation de la cryptograhie en France font que tu as L'OBLIGATION de fournir les clés de déchiffrement de tes partitions/fichiers cryptés si la Justice l'ordonne, avec à la clé un délit et une peine pas négligeable si tu refuses....

Oui enfin bon, c'est quand même "un peu" plus facile de se poser en "chevalier blanc" comme l'Islande quand :
- on a une population ridiculement faible permettant limite de la démocratie directe
- on est un des pays les plus fermés au monde en terme d'imigration
- on est un des pays les plus protectionnistes du monde

Alors oui ils ont dit "merde" à certaines entités de la finance internationale... mais uniquement parce que ça favorisait leurs intérêts sur le moment.

Ils étaient TRES TRES TRES contents d'abuser du système pendant des années pour maintenir un niveau de vie des Islandais qu'ils n'auraient pas du avoir....


Et sinon, oui, moi aussi ça m'a fait tiquer le coup de l'hébergement des datacenters, quand on sait à quel point la connexion de l'Islande avec le reste du monde est faiblarde (ie : elle suffit pour les besoins "classiques" de l'ile, mais ne suffira jamais à de l'hébergement de datacenters d'une échelle correcte).

C'est pas pour rien que CCP, boîte Islandaise, qui fait venir tous les gens qu'elle recrute en Islande, a choisi le Royaume-Uni pour héberger les serveurs d'Eve Online depuis le début, et pas l'Islande (malgrès le contrôle et l'accès plus simple qu'ils auraient ce faisant....).

Y a encore des gens que ça intéresse ce que fait Nokia ? Vraiment ?

C'est de pire en pire, et le moment de la faillite avant vente à vil prix à MS de ce qui les intéresse (cad quasimment rien, surtout pas le peu d'employés qui restent... ) est pour bientôt.


Faut pas déconner MEME les experts de Nokia dans leur formulaire d'analyse de risque n'avaient pas imaginé que Nokia se planterait sur TOUS les risques possibles en plus de ceux auxquels ils n'avaient pas pensé (et ils en avaient listé genre 200...).

Nokia s'est planté sur TOUT ce qui étaient "risques critiques", et continue, je ne vois pas pourquoi on se prend encore la tête avec ce truc.

Elop a bien fait son taff en temps qu'employé MS, il est temps d'éteindre la lumière non ?

(ah et "reprendre des parts de marché" ça marche quand on les a perdu AVANT de prendre la décision, pas quand c'est "prendre la décision du tout MS en abandonnant MeeGo ET en torpillant Symbian volontairement" qui a fait perdre 90% de ses pdms à Nokia.....)

Ahhh les tirades idiotes des "pseudos nationalistes".

Mon Dieu, que c'est risible.

L'Europe n'a rien à voir avec la politique de l'OITAN déjà, on peut être membre de l'un et pas de l'autre (la France l'a été jusqu'au nabot, c'était pas plus mal).

Sortir de l'Europe ne changera RIEN à la bureaucratisation, prétendre le contraire c'est soit être stupide et ignorant, soit être d'une mauvaise foi carthaginoise.

Enfin, l'Europe A une vision politique dans son ensemble, qui accessoirement reflête un compromis entre les différentes visions européennes.


Ca va péter la politique étrangère et les "ambitions" de chiures de mouches de moins de 60M d'habitants.
On a totalement les moyens d'avoir une politique étrangère franco-française dans le Monde actuelle tiens (à remplacer par l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie ou tout autre pays de l'UE hein, c'est kif kif bourricot).


Encore une fois, ce n'est pas parce que vous êtes restés bloqués il y a 50 ans que le Monde n'a pas évolué autour de vous.
Soit on s'adapte (ce qui implique de passer par l'Europe politique/économique/Financière/législative, qui aurait du être faite depuis longtemps), en espérant que le résultat soit correct, soit on s'arc-boute contre l'évolution et on dépérit à vitesse grand V dans son coin (et pour la France ce sera pas brillant vu l'énergie phénoménale déployée à tous niveaux pour conserver l'existant et refuser toute évolution..... surtout les évolutions bénéfiques pour la population dans son ensemble...).

Eveillé à la connerie crasse ça c'est sûr et c'est pas nouveau... pour le reste, c'est toujours tes pathétiques diatribes idiotes, sans queue ni tête, et qui font semblant de croire que le Monde va subitement repartir 50 ans en arrière pour te faire plaisir si un quelconque pays sort de l'Europe.


L'Europe politique, économique, financière ET législative est une nécessité, et il est urgent qu'elle se fasse réellement (pas l'ersatz de machin qu'on a maintenant, mis en place pour permettre tous les abus).

Aucun des pays d'Europe ne peut survivre sans, à moins d'être autorisé, comme le Royaume Uni entre autres, à avoir le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière et celui de la petite soeur sans aucune contrepartie comme maintenant.....


Ca ne veut pas dire pour autant que tout est bon dans l'Europe et que la situation actuelle est correcte.

Accessoirement, comme d'hab, le problème ici est qu'on met des trouzaines de trucs sous le même projet, qui n'ont rien à voir, certains sont des changements nécessaires (qui devraient avoir été mis en place il y a des années d'ailleurs), certains des conneries, certains des trucs à discuter.


Ah et en quoi sortir de l'Europe changerait le fait que les citoyens connaîtraient mieux les Lois décidées pour eux ou rendrait le système "transparent, flexible et ouvert" ???

Pour le moment le système européen est plutôt plus transparent, flexible que le système français hein.... (quand à "ouvert" je me demande bien à quelle connerie ça peut faire référence).

Sincèrement, rendort toi (ou plutôt va voir ailleurs) ça nous fera au moins des vacances.

C'est beau quand les fanboys refont l'histoire, mais c'est surtout à pleurer de rire.

Les PowerPC plus performants à fréquence égale ? T'as un peu regardé la fréquence réelle de fonctionnement des PowerPC ?

Ils étaient à une fréquence qui devait être presque le double des Core d'Intel... sans parler du fait qu'ils avaient une telle dissipation thermique qu'Apple en était réduit à coller du watercooling en standard pour pas que la machine crame....

Bordel, ils arrivaient à dissiper plus à fréquence égale que les P4D/E, et Dieu sait que les P4D/E étaient pourraves niveau dissipation.

Ensuite faut arrêter avec le mythe du "passage volontaire aux proc Intel". Il n'y avait RIEN de volontaire là dedans, c'est juste qu'IBM leur a dit d'aller se faire foutre avec leurs demandes/exigences farfelues, qui n'apportaient RIEN à IBM (les procs basse conso et dissipation, eux ils s'en cognaient à l'époque vu leur coeur de marché, tout en commandant moins de la moitié des volumes qu'ils réservaient... ce qui faisait bien, ouhla, 5% de la prod de Power d'IBM.

Je jour où IBM en a eu marre des désideratas d'Apple tout en récupérant 2 marchés énormes, chacun des deux 3/4 fois plus gros qu'Apple, à savoir les procs de la XBox et de la PS3, ils ont dit à Apple d'aller se faire foutre.... (je me demande même si c'est pas eux aussi qui faisaient le proc de la Wii tiens).

A partir de ce moment là, Apple n'avait plus le choix, c'était Intel ou crève (AMD n'avait pas les capacités pour produire/fournir 2-4M de procs de plus chaque année, et ne l'a d'ailleurs toujours pas).


Après, les produits Apple n'ont rien de supérieur à la concurrence en dehors du prix depuis les G4 quand ils sont passés du "tout SCSI/haut de gamme" au "on vend du no-name ou à peine supérieur tout IDE au même prix".

La seule chose qu'Apple n'a jamais eu c'est une très grande maitrîse du marketing et une cohorte de fanboys et de marchés captifs (video, son, prepresse, imagerie, etc).

Ces marchés sont de moins en moins importants, les marchés en progression sont eux sous une concurrence accrue sur laquelle Apple n'a rien sur aucun point, et les prix deviennent vachement plus un argument qu'il y a 10/20 ans....

C'est tout.
Ah et 90% de ce que l'on reproche à Tim Cook sont des conséquences de choix stratégiques de Jobs hein, parce que faut pas croire qu'un seul des produits sortis depuis 2 ans n'était pas DEJA en préparation et décidé quand Jobs a cassé sa pipe....

Sauf erreur, 7Milliards d'euros c'est la capitalisation de Bouygues tout entier, pas juste la branche Telecom...

Je doute que juste le mobile de Bouygues (parce que soyons réalistes, la partie "internet" est inexistante, et repose sur un contrat type MVNO donc n'apporte rien en valeur avec ses 3 clients qui se battent en duel...) vaille plus de 2/3 Milliards d'euros (et encore, avec les pertes de CA, bénéfs ET clients de BT depuis 18 mois, c'est même pas sûr.....sans compter les magouilles sur ses pilones and co qui rentrent pas dedans).

M'enfin, on sais tous qu'il y a de fortes chances que Bouygues soit le premier opérateur a clamser et être revendu dans pas longtemps, et Free est à peu près le seul que l'ARCEP pourrait laisser acheter, vu que pour les autres, ça ferait trop dans le mobile au final....

Le truc est mal géré, comme tout ce qui est géré par Martin "pas de Romanichels sur ma pelouse" Bouygues, et depuis qu'on lui fait moins de cadeau que sous Sarko (ce qui n'est pas difficile hein), sa gestion catastrophique se voit de plus en plus.

A ce rythme, dans 5/6 ans c'est tout l'empire de papa qui sera en ruine grâce à l'incompétence et stupidité crasse du fiston.

Oui enfin bon : "des organismes comme le Wireless Power Consortium et le Power Matters Alliance"

Comme d'hab, ils prétendent tous vouloir des "standards" mais la vérité c'est qu'ils veulent "LEUR standard", ce qui veut dire qu'on en aura 2/3/4 concurrents au minimum.

Ohh que c'est mignon, ils recommencent encore leur conneries.

On va encore se retrouver avec 14 normes différentes sous prétexte que "la nôte est meilleure", comme avec les chargeurs pré USB (et avec l'USB quand ces salopards d'apple ont eu le droit à une dérogation pour faire du proprio ).

Vivement que la Chine légifère comme pour l'USB et leur impose un standard, au moins ça nous évitera 15 chargeurs différents chez nous en 4/5 ans...

C'est pas du tout hypocrite de la part des US déjà, LE pays qui a le plus de méthodes/moyens pour espionner ses concitoyens et le reste du monde....

(Echelon, la CIA/NSA/FBI qui ont des accès directs chez les ISP/Carriers pour espionner sans mandat.... une loi a même été passé par Bush Jr pour l'autoriser après qu'ils se soient fait gauler, j'en passe et des meilleures).

En plus, je vois mal comment les US peuvent coller une enquête pénale à une entreprise étrangère pour une activité économique HORS sol US.

C'est chelou.

L'accord avec Google c'est du pognon pour Orange de mémoire (qui sert à payer le peering supplémentaire avec Cogent).

Orange comme tout le reste passe par Cogent pour Google (et un paquets d'autres, dont feu MU, Facebook, Dropbox, etc etc), par le biais d'OpenTransit.

(sauf si ça a changé ces dernières semaines, ça fait longtemps que j'ai pas fait de traceroute youtube moi ).

T'es loin d'être le seul.

C'est un problème connu chez Orange (particulièrement dans certaines zones dont le sud de Paris par exemple), depuis des années, qui vient du problème de débit asymétriques de Cogent, comme presque tous les problèmes du même genre chez tous les FAI français ou presque.

C'est un peu moins marqué chez Orange du fait qu'ils ont un plus gros poids pour négocier (implantation mondiale, et particulièrement en Afrique ce qui leur permet d'obtenir beaucoup plus), mais c'est la même en couleur, un problème de saturation de peering lié au business model de Cogent et au fait que les responsables du plus gros traffic refusent d'utiliser d'autres fournisseurs de peering ou de coller des mirroirs européens.

Perso, j'ai le problème chez Orange depuis plus de 3 ans, ça s'était amélioré l'année dernière, c'est de nouveau catastrophique depuis 6 mois.... (et pas que Youtube, des trucs genre Twitch.tv, Own3d, et compagnie, c'est pareil... sauf que dès que j'utilise un proxy/vpn, le problème disparaît, quelle "surprise" ).