|
Loi anti p2p aux usa?
Sujet ouvert par
kenito
- Dernière réponse le 27 mars 2004 à 12h05
rien de neuf c'est sur mais ça montre bien que le debat sur la peer te peer n'evolue pas dans le bon sens....
ça souligne quand meme qu il y un probleme vis a vis de la légitimité du peer to peer... il y a un manque flagrant d implication des gens qui veulent défendre le partage gratuit sur le net. Où sont les acteurs qui cherchent à défendre ce point de vue dans le débat à un plus haut niveau ?? Il faudrait peut etre essayé de présenter un projet bien construit et solide pour faire défendre notre point de vue et éssayer de consolider nos acquis en tant que consommateurs... la LCD est partie sur cette voie là mais j ai comme l impression qu elle est en stand by.... et c 'est bien dommage!! C est maintenant qu il faut alimenter les debats... Je trouve ça plutot inquietant l'évolution actuelle concrete du secteur de la musique et des films... BEN a_benjay@yahoo.fr Encore + optimiste :
Il a toujours existé des lois contre le piratage et il n'a jamais été aussi important que maintenant. Cà c'est de l'optimisme ! Pour le moment ça ne me paraît pas gagné, si l'on se réfère aux habitudes de la Cour Suprême (on en viendra là de toute façon au train où vont les choses). D'autant plus que de plus en plus d'usages commerciaux apparaissent (partage de bande passante, etc - il y a des news sur google news quasimet tous les jours...)
[message édité par major Hobson le 25/03/2004 à 17:24
]
![]() Ils ne sont QUE 270.000.000, ils ne font pas le poids contre nous... (on est 350.000.000, voire plus, en Europe)
Si il sont "si riches" et "si puissants" (rire) c'est parcequ'on veut bien manger dans leurs fat food, et acheter leurs films à 2 ficelles !!! « L'officier de police judiciaire peut requérir de toute personne, de tout établissement ou organisme privé ou public ou de toute administration publique qui sont susceptibles de détenir des documents intéressant l'enquête, y compris ceux issus d'un système informatique ou d'un traitement de données nominatives, de lui remettre ces documents, sans que puisse lui être opposée, sans motif légitime, l'obligation au secret professionnel (...)».
from LOI PERBEN ici aussi gare à vos IP..... notez que c'est sur simple demande de l'OPJ, la len à coter c'était de la gnognotte
En Chine, ils sont 1.350.000.000
benjouille
(Banni) le 26/03/2004 à 10:28
Et ben pourquoi pleures-tu mon petit Fiscus? C'est très bon, le riz cantonais... :biggrin: Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
voissa anonymo,
ultrasurf,
redtube video downloader,
passion,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
emule island,
emule,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
lien vers l'article sur wired