Faut quand-même avoir très honte de ce qu'on s'apprête à sortir pour envisager sérieusement que les gens pourraient le confondre avec un jeu Saturn...

Habilement remarqué !
Effectivement si Shining Ark a des risques d'être confondu avec ses prédécesseurs datant de plus de dix ans, y'a un problème quelque part, et ce ne sont pas les fans !

10 cts le SMS ?
Effectivement, ce n'était pas il y a si longtemps, chez Orange c'était il y a même pas un an, et c'était plus de 12cts le SMS : http://stabbquadd.ov...s-97232179.html

Perso, ma boutique de thés en ligne féeduthé.com tourne nativement sous Chrome, Firefox, Opera, Safari... sans que je n'ai à y faire quoi que ce soit.
Mais sous Internet Explorer, elle est toute déformée. Il faudrait du coup que je bosse sur les CSS pour en faire une spécialement pour IE, mais je n'ai pas le courage.
Alors parler de progrès quand son navigateur nécessite encore et toujours des hacks CSS pour afficher une page comme un navigateur "normal", ça me donne doucement envie de tuer un chaton.

Moi, je suis fan de l'approche de Google, peu importe la finalité.
Je dis pas que j'en serai, on en sait encore trop peu, mais c'est quand même super original !

Bonjour,

Je viens aujourd'hui partager avec vous mon bonheur pour l'ouverture de ma boutique en ligne de thés BIO et gourmands
Je vous invite à la visiter et à me donner votre avis.
Je reste pas loin et je veille.

Bonne journée !

En fait il suffisait d'aller sur facebook : le BREIN a fait fermer leur hébergement aux Pays-Bas, et ils sont en train d'en chercher un autre. Ils ont déplacé le site temporairement au canada, mais sur un hébergement petit, et d'autres problèmes pourraient survenir dans les jours à venir.

Ni streaming, ni direct, hadopi-proof.
Coût : 0 €, notamment grâce à la freebox revolution.
Bref, du vent, du vent, du vent, du vent...

"sans parler - ce qui est beaucoup plus grave pour lui - de sanctions de la part des utilisateurs eux-mêmes, qui pourraient ne plus faire confiance au réseau social."

Il y a des gens qui font confiance à Facebook, après tous les scandales successifs sur la protection de la vie privée ? Le fait qu'il y en ait de nouveaux n'a rien d'étonnant. Les idiots qui font confiance à Facebook sont les même qui font confiance à Apple. Leur idole peut faire toutes les conneries du monde, leur attachement n'est déjà pas rationnel, alors il ne changera pas.

M. le juge, Samsung c'est un vilain, je veux qu'il me donne 3 zillions de dollars s'il vous plait !

C'est quoi cette entreprise, là, Apple ?
Une bande de fils uniques capricieux ?
Des enfants gâtés jaloux malgré tout ?

Je comprends pourquoi il y a autant de fanboys : Apple est facile à suivre, son actualité et ses annonces ne demandent aucune intelligence, c'est de l'instinct pur, du réflexe de maternelle.

On est les seuls du marché à avoir un bug sur notre système de SMS ?
Phase 1 : Oui, ben d'abord c'est le protocole SMS qui a été mal conçu. Nous on aurait fait ça beaucoup mieux (cf iOS Maps par exemple).
Phase 2 : Et pis si vous êtes pas content vous avez qu'à utiliser iMessage, au moins c'est nous qu'on l'a fait en entier, vous serez en sécurité (même si vous ne recevrez pas le dixième des messages qu'on vous envoie, parce que ça bug un peu).
Phase 3 : ah c'est bon on a pigé comment fallait faire, maintenant y'a plus de problèmes de sécurité avec les SMS, c'est UNE REVOLUTION !

mosquito33, le 22/09/2012 - 23:31

Ha oui !
Il y a les fanboys ! !
http://korben.info/e...les-6-mois.html

Fou rire assuré...

Rooooh putain les vainqueurs !
"Une fois au moins les meilleurs, et parmi des milliers" disait Goldman.
C'est après que ça a du foirer...

horizon, le 17/09/2012 - 16:19

roooo la vache ! les soirées de merdes......

roooo la vache ! l'argumentation de merde......

Juger d'une soirée entre amis sur le fait qu'un invité soit à court de batterie sur son iPhone et cherche un chargeur, tout ça pour essayer de tourner son interlocuteur au ridicule, c'est l'archétype même du fanboys : de la mauvaise foi, et aucun argument derrière.

Lipsyte, le 17/09/2012 - 14:44

les ventes sont bien là et battent encore des records, qu'on le veuille ou non. Donc le bateau ne coulera pas maintenant.
(http://www.engadget.com/2012/09/17/iphone-5-pre-orders-crack-2-million-in-first-24-hours/)

Les magasins ont commandé près de 2M d'iPhone 5 pour en avoir assez en stock pour tout l'hiver. Ca ne veut pas dire que les clients suivront, et même s'ils le font, qu'ils seront satisfaits de leurs choix.

On parlait plus haut d'expérience utilisateur, et j'ai vu très peu de possesseurs d'iPhone non-fanboys satisfaits de leur téléphone. La plupart de ceux que je connais envisagent la prochaine fois de prendre un Android (trois amis dans ce cas dont l'un a déjà changé). Le seul que je connais et qui soit satisfait de son iPhone clame haut et fort que "Android c'est de la merde", sans plus d'arguments, et paye son forfait Orange 1h + SMS illimités près de 50? par mois. Sans doute que Free c'est de la merde et que 50? l'heure de communication est un tarif justifié au regard de l'extrême qualité du service client Orange (arrivé pourtant derrière free au classement, et je ne parle pas de réseau puisque free loue justement le réseau Orange). C'est le même type qui se retrouve comme un con lorsque, invité à une soirée, ils se retrouve à court de batterie sur son flamboyant iPhone hors norme, et que tous les autres invités et moi-même partageons le même chargeur micro-USB. Coup de bol pour lui cependant, un copain a retrouvé un vieux câble d'iPod dans sa voiture.

Bref, de mon point de vue, je n'ai jamais trouvé d'argument ou de personne capable de me trouver un argument en faveur d'un iPhone, autrement que par "c'est ce qu'il y a de mieux", "ce sont Apple les meilleurs/les autres c'est de la merde" ou le classique "tous les pros bossent avec du matos Apple, tout le monde sait ça".

Au delà des fonctionnalité aux noms barbares et à l'utilité discutable, les caractéristiques techniques sont bien concrètes.
Quand à "l'expérience utilisateur" de RomanP, c'est le même argument ressassé en boucle par les fanboys de mon entourage qui tentent de m'expliquer que sur un mac, ils arrivent à taper un e-mail, mais sous windows, eh bien, ils ne sont pas inspirés. Pathétique.

PS : et oui, inventer un "nouveau" connecteur destiné uniquement à rendre son matériel incompatible avec les autres, c'est une manière de donner l'occasion à tous les anti-Apple comme moi de se foutre des fanboys lorsqu'ils font désespérément la mendicité d'un chargeur iPhone parce qu'ils n'ont pas le leur sur eux. Je sais qu'avec mon HTC Desire aussi bien qu'avec mon Samsung Galaxy S3, je peux aller plus ou moins chez n'importe qui ou dans n'importe quelle entreprise, je trouverai toujours un connecteur micro-USB pour m'éviter de rater des appels. Ca me l'a fait récemment chez un ami qui a un smartphone Sony Ericcson... connecté lui aussi en micro-USB !

Le jour où Google permettra de créer, d'organiser et de lire des playlists de clips vidéo, où il permettra de les lire sans (trop de) pub et qu'on pourra à la volée ajouter des pistes d'un disque local dans sa playlist en cours de lecture, alors peut-être que j'arrêterai de télécharger ses vidéo en mp3...

J'ai beau être sympathisant, le premier adjectif qui m'est venu est "minable". Plein d'autres synonymes ont suivi. Bref, c'est pas avec ça que le PPF percera on dirait.

Melpheos, le 26/04/2012 - 12:27

Génial comme ça des centaines d'artistes diffusé une fois par mois sur tel ou tel radio viendraient grossir les revenus de ceux diffusés plus régulièrement.

Ah non t'as raison en fait, le mieux c'est de laisser comme c'est. C'est vrai que les artistes diffusés une fois par mois vivent bien mieux actuellement. Et là j'ai envie de devenir vulgaire mais ça ne servirait à rien, alors je vais juste clore le débat et ne plus revenir sur ce sujet. Puisqu'on ne peut pas parler en bonne intelligence...

WickedFaith, le 26/04/2012 - 12:01

Et comment devraient-ils faire ?
En instaurant un "Komité de la Kultur" qui serait en charge de dire si une oeuvre est de qualité ou non ?

J'ai parlé de rémunération en fonction de la qualité ?
Il ne m'a pas semblé.
J'ai parlé de l'importance de la diversité. Je ne me préoccupe pas de savoir ce qui est "bon" ou "pas bon", les goûts diffèrent et un artiste trop technique est souvent très vite fatigant.

La solution est pourtant simple, on le fait bien pour les impôts sur le revenu.
Il faut une segmentation des rémunérations.
En dessous d'un certain seuil d'écoute, un artiste ne touche rien, pour parer aux inscriptions blanches.
Ensuite on créé des tranches de nombre d'écoute donnant lieu à des rémunérations, la dernière tranche n'ayant pas de borne maximum et laissant la place à un algorithme népérien pour déterminer la rémunération appropriée. Un algorithme qui, bien entendu, nécessiterait un nombre d'écoute astronomique pour ne serait-ce que doubler la rémunération par rapport à la tranche directement inférieur.

Ainsi, on aplanirait les rémunérations des artistes, on favoriserait la diversité, et on permettrait enfin à la culture de respirer.

Sans doute personne n'a-t-il encore compris à la Sacem que le nombre de diffusion ne fait pas la qualité de l'oeuvre, ni même sa popularité. Ce qui fait la richesse culturelle d'un pays, c'est sa variété. Or, de nos jours on file le blé à ceux qui passent à la télévision, parce qu'on les entend plus souvent. Tant pis s'ils ne font preuve d'aucune originalité pour plaire au plus grand nombre. Et s'il n'y avait qu'eux, il n'existerait aucune culture en France, ce qui est d'ailleurs pratiquement le cas. Pourtant, ce sont les seuls qu'on rémunère...

Aux chiottes !