|
|
|
pHi
Inscrit depuis le le 17/04/2004 à 19:14
Derniers messages de pHi :
la différence entre il y a 10 ans et aujourd'hui, c'est avatar...
sinon, c'est vrai qu'ELSA avait sorti une carte avec des lunettes stéréoscopiques à la fin du siècle dernier. la techno était déjà au point, le gameplay des jeux beaucoup moins, les drivers n'en parlons même pas. aujourd'hui le rendu en stéréoscopie semble être un paramètre un peu mieux pris en considération par les développeurs, et surtout dans les drivers, mais il reste un paquet de chemin pour que son utilisation soit vraiment efficace dans les jeux, et pas seulement un gadget. pour l'anecdote, les études scientifiques sur le sujet convergent pour dire que le tracking du point de vue contribue nettement plus au sentiment d'immersion que la stéréoscopie. là encore, la techno existe (vive le trackIR dans GTR), mais ça reste confidentiel. vivement la sortie du projet natal de krosoft.
je le comprends parfaitement : pour juger de la qualité du film, il y a des bandes annonces, sur lesquelles des gens passent beaucoup de temps à peaufiner le découpage de façon savante opur mieux nous allécher. c'est un travail minutieux et crucial, comme en témoigne la bande annonce de the island qui dévoile tout le plot du film en moins de deux minutes, et coupe radicalement l'envie de perdre X€ pour le voir. son petit frère veut avoir un aperçu de transformers, il va voir la bande annonce. si par malheur elle avait réussi son forfait et uploadé sa vidéo sur youtube, elle aurait pu exposer à des milliers de personnes 20 secondes peut être totalement cruciales pour le scénario du film ("...shhhhh....optimus, je suis ton père...shhhh..."), ruinant ainsi tout les efforts des gens bien intentionnés qui ont fait la bande annonce, et provoquant un manque à gagner colossal pour les ayant droit. d'ailleurs, on devrait interdire au gens de parler à leur proches des films qu'ils ont vu au ciné, pour éviter de casser le travail des gens qui font les bandes annonce. remarquez, c'est différent de youtube, on ne peut pas toucher des milliers de personnes d'un coup par el bouche à oreille. à moins d'être critique de cinéma. tiens, oui, c'est vrai ça, on devrait interdire les critiques de cinéma, ils pourrissent le travail des gens qui font les bandes annonces, et peuvent provoquer un manque à gagner considérable s'il disent du mal du film. je propose à la MPAA de trainer en justice Mad Movies, Premiere et Allociné tant qu'à y être, ainsi que tous mes potes qui m'ont dissuadé d'aller voir le film, provoquant ainsi une perte sèche (ou un manque à gagner, je sais plus trop) colossal de 7,50€ (+ éventuels frais de popcorn et produits dérivés) ceci dit et blague à part, avec tous les messages sympas que nous envoient les cinémas au début de chaque séance, faut être grave motivé (ou grave tout court) pour sortir son appareil photo... et le vrai problème, celui que personne n'a évoqué, c'est le problème du type qui était assi derrière elle, et qui pendant 20 secondes a eu son film gâché parce qu'une sale pirate, juste devant lui, lui a foutu un appareil photo en plein dans son champ de vision et ça, c'est vraiment pas sympa du tout ! bon dossier, complet et qui met bien en perspective l'avenir du cinéma.
pour ce qui est du système permettant de transformer les jeux pour avoir une vision stéréoscopique sur son pc, n'importe quelle carte nVidia est capable de le faire aujourd'hui avec des drivers stéréo, disponibles sur leur site web ; trouvez une paire de lunettes anaglyphes dans un paquet de corn flakes, et à vous Quake 3 en stéréo  petite remarque : second life n'est pas à proprement parler de la réalité virtuelle. arrêtez moi si je me trompe, mais le label de trent reznor, il est pas dirigé par trent reznor ?
au passage, l'album est en écoute complète sur le site officiel. riaa de merde... dire qu'EMI va pouvoir se racheter une image face à sony et universal est peut être un peu prématuré. j'ai entendu hier soir sur France Info un dirigeant d'EMI pour l'europe (désolé, j'ai oublié le nom) qui présentait la chose comme une concession faite aux internautes grands pirates devant l'éternel, et qu'en échange de cette preuve de bonne foi, ils allaient maintenant mettre le paquet pour faire du lobbyisme et renforcer la répression contre le piratage.
derrière cette opération qui pour nous apparaît comme une grande avancée, il y a pour eux un argument de poids dans la lutte contre leurs clients, rien de plus. au final, cette évolution, on ne peut plus logique si on s'en réfère à la demande du marché, n'a semble-t-il pas remis en question les fondements du raisonnement "nous sommes tous des criminels en puissance, reste à voir comment nous punir". d'un point de vue pûrement technique, l'homme en questiont vantait la qualité comparable au CD justifiant le surcoût. édifiant, sachant que l'ancienne génération était déjà présentée comme "équivalente au CD". ça sent définitivement le foutage de gueule. à quand du mp3 320kbps équivalent au cd, 50% plus cher, pour arriver enfin au flac, à 40€ l'album ? si on doit payer au prorata de la qualité, pourquoi n'aurait on pas directement la qualité du cd, au prix du cd mois le prix du packaging ? si on veut remplacer le CD, faudrait voir à penser à ceux qui écoutent leur musique autrement qu'avec des écouteurs à 5€ dans les oreilles. autre source potentielle de mécontentement, comme l'a d'ailleurs souligné ratiatum dans se colonnes, le maintien de l'aac : on a vu plus ouvert, comme "standard". bien évidemment, rien n'empêche la conversion vers un autre format, une fois les drm abandonnés, mais que se passe-t-il si demain le codec devient payant ? on retombe dans un schéma où seuls les possesseurs de balladeurs compatibles pourront lire leur musique. en dehors de cet aspect pûrement pratique, je m'interroge sur la médiatisation faite actuellement sur le sujet, qui associe beaucoup trop facilement et injustement "abandon des drm" et "garantie d'interopérabilité". ceci dit, si on prend cette mesure au pied de la lettre, ça reste une grande victoire, doublement même, car dans le même temps EMI signe la mise à mort des drm sur la musique numérique, juste après la mise à mort des protections sur les CD audio (ils ont même poussé la bonté jusqu'à rééditer certains CDs anciennement protégés, joie !). et c'est de toute façon tout à leur honneur d'être les premiers à daigner écouter leurs clients. elle ne doit cependant pas faire penser que tout est acquis et que la licence globale, la copie privée, et tout ce qui s'y rapporte reste hors de leurs préoccupations pour l'instant.
free a-t-il signé la charte FAI/Majors ? je sais bien qu'ici on rentre dans le cadre de la contrefaçon de logiciels et pas d'oeuvres artistiques, mais pour la notification ça ne change pas grand chose.
clair, pascal nègre et renaud donnedieu de vabres le savent aussi. moi, perso, je me méfie des gens qui savent et qui sont bourrés de certitudes, et qui n'ont même jamais vu de loin à quoi ressemblait un réseau p2p.
quoi, il y aurait des softs professionnels qui n'ont pas d'équivalent linux ? on m'aurait menti ? (ouais, je trolle aussi, y'a pas de raisons )remarquez, c'est clair que pour se faire hacker à la commande vocale sous linux, y'a encore un peu de chemin à faire
il n'a pas du faire des hautes études d'ergonomie, le type. et puis sa faille de sécurité, elle existe sur mon téléphone portable, sur mon dictaphone, sur tous les pc équipés de dragon ou viavoice (paix à son âme). si tu as déjà utilisé une commande vocale une seule fois dans ta vie sur un pc, tu te rends vite compte que c'est du délire paranoïaque de penser qu'un mec venant gueuler derrière toi va pouvoir faire faire ce qu'il veux à ton PC, surtout s'il n'a pas le micro devant la bouche, et que tu utilises un système à apprentissage comme ceux de microsoft... quand à la repisse des enceintes dans le micro pour donner des commandes, j'ai du mal à voir comment c'est possible sans mettre son micro directement devant. faut le faire exprès, ou configurer la reconnaissance vocale pour qu'elle écoute explicitement tous les sons joués par windows. pas très malin, quand même. moi je propose un autre jeu : démonter ses exemples.
j'ai une wii, j'ai acheté un jeu megadrive, j'y joue sur ma wii. j'ai une dreamcast, j'ai acheté un jeu playstation, je peux y jouer avec bleemcast sur ma dreamcast. j'ai une bagnole essence qui roule au sans plomb 95 total. je vais chez esso, je peux prendre leur sans plomb 95. j'achète un cd emi, je peux le lire dans ma platine toshiba. même dans ma dreamcast, tiens. j'achète un cd warner, hop, ça marche aussi. évidemment, si j'esaie de foutre un vinyl à la place, ça rentre pas. si j'achète un morceau de musique numérique et que je le fous sur mon balladeur numérique qui lit les morceaux de musique numériques, je m'attends à ce que ça marche. j'ai jamais demandé qu'il puisse lire les vinyls, ni les carottes, ni qu'il fonctionne au sans plomb 95. par contre, je peux mettre des piles AAA philips OU des piles AAA energizer. j'adore la citation de pascal nègre.
c'est trop joussif de savoir que ce mec est après capable d'aller montrer sa face sur le plateau de la star academy en faisant la promotion de l'exception culturelle française. encore plus jouissif, la présentation que les média font facilement de lui comme un mélomane comme on en fait plus, amoureux de la musique, et ayant la flamme du découvreur de talents. moi, ce qui me chagrine avec l'interopérabilité dans la musique en ligne, c'est les comparaisons foireuses : quand j'achète un petit sapin à la vanille, j'ai pas besoin de choisir celui qui est compatible avec ma bagnole. je peux même choisir la marque de mes pneus, et comble du bonheur, choisir indistinctement de l'essence Total, BP ou Esso, voire même de la noname carrefour. c'est-y pas beauc comme comparaison foireuse, ça ? sinon, au pire, je lui proposerait bien un truc avec des frigos et des marques de steack haché, aussi... ah, et au fait, personne ne lui a dit pour la console virtuelle de la wii ? et pour l'émulateur commercial de playstation sur dreamcast ? 1. j'ai bien compris à qui je m'adressait. je maintiens mes propos.
2. tu aurais pu au moins avoir la politesse de me lire. 3. c'est pas Phi. c'est pHi. merci. sur ce, le con ridicule, hypocrite et neuneu que je suis te laisse retourner défendre la veuve et l'orphelin. j'ai d'autres trolls à nourrir, vois tu. soit tu ne m'as pas lu, soit tu ne comprends pas ce que je dis.
j'esssaie de te démontrer que ton raisonnement par analogie est bidon, et tu me rerpoches de faire un raisonnement par analogie, là ou je te fais une démonstration par l'absurde. tu me sorts du bon sens là ou il n'y a que de l'intime conviction sans arguments, et tu me parles d'experts en divination quand je te fais un bête calcul de parts de marché. ensuite tu prends toutes mes pistes de réflexions en les balayant d'un revers de la main, en me les appliquant conscienscieusement avant même de finir la phrase. j'ai un scoop pour toi : oui je n'achète pas toutes ces choses, c'est pour ça que j'achète 4 CD par mois. et alors, qu'est-ce qu'on en a à foutre. le pékin lambda peut être distrait dans sa consommation par toutes ces choses qui vont le détourner de son achat de CD, ce qui fera baisser le marché. pourquoi te sens tu obligé de nier ces propositions en les personnifiant ? personne n'oblige quiconque à le faire, mais certains le font. ça diminue leur budget loisirs. qu'est-ce qui est difficile à comprendre là dedans ??? quand à me sentir balayé, tu me montres encore une fois toute l'étendue de ta négation du dialogue, que tu fais mine de promouvoir : explique moi où il est, l'échange, le débat, quand tu fais mine de pondre un post fleuve pour ne répondre à aucune de mes questions, juste démonter et sortir de leur contexte un à un des bouts de phrases ??? je croirais lire un politique ! c'est grâce à des gens comme toi, qui ont gobé l'argumentaire des majors sans même le comprendre que le p2p a déjà perdu d'avance. je ne résiste pas à te mettre sous le nez ton sens aigu du dialogue : tu me parles de renaud, je te parles de renaud à titre d'illustration, sur le principe général de l'achat provoqué par une découverte préalable sur le net, et tu n'hésite pas reprendre cette phrase au vol, en dehors de son sens, pour porter un jugement de valeur sur mes goûts, je cite :
il est évident que c'est un argumentaire choc, et absolument pas du dénigrement, bien sûr ? j'aime aussi beaucoup le coup où tu me reproches d'engraisser pascal nègre en citant une phrase pas finie, dans laquelle juste après j'explique ne pas acheter les CD qu'il produit... bref, tu as gagné, voctoire par K.O., j'arrête là cette discussion on ne peut plus stérile, vu que tu n'as pas l'air de vouloir argumenter mais juste me faire taire. bravo, grand orateur... @superadmin :
rien que toi ? je suppose que tu es représentatif des 3 millions d'internautes qui sont censés utiliser le p2p. bin regarde moi : je télécharge des trucs d'indépendants que je découvre sur last.fm, et quand j'aime bien un album, je cours l'acheter à la fnac, sauf quand il est protégé par un drm ou distribué par une des 4 majors. bon, ben je pense que je suis pas le seul, et je trouve ma démarche logique. et tiens, le dernier renaud, j'ai couru l'acheter à la fnac après avoir écouté des extraits sur son site. mais j'imagine que tout le monde s'en fout. plus fort, en prenant en exemple mon proche entourage, 8 personnes sur 10 sont des geeks en puissance, 5 utilisent le p2p quotidiennement, et j'en connais même qui utilisent encore kazaa. d'ailleurs, 8 personnes sur 10 sont des mecs, et 6 sur 10 se déplacent à vélo est-ce que moi ou mon entourage sommes pour autant représentatifs d'une frange des internautes ? des p2pistes ? des français ? non, surement pas. en tout cas, je n'ai pas cette prétention. le fait est que les analogies avec notre entourage ou nos habitudes de consommation personnelles sont loin de nous donner une visibilité suffisante pour appréhender une question aussi complexe. on ira pas loin avec des suppositions.
tu as tout à fait raison. c'est exactement ce que j'ai dit et que tu as taxé de mauvaise foi, cela dit...
et c'est ton droit le plus cher. reste que d'après ce que tu dis au dessus, en dehors de tout argument, ça tient de l'intime conviction (oserai-je reparler de boule de cristal ?) pour ma part, je pense, selon mon intime conviction, que le fait d'avoir de la soupe diffusée dans les supermarchés en guise de culture musicale ces dernières années, le fait d'avoir l'omniprésence d'une partie très réduite des artistes partout ou je regarde, le fait qu'on vende des CD protégés contre la copie qui se révèlent protégés contre la lecture, le fait de devoir partager le budget entre CD, sonneries pour portable, forfaits de téléphonie, abonnements internets, DVD de concerts, achats de kits home cinema, et j'en passe, doivent probablement avoir également un effet sur le marché. et je base mon intime conviction sur quoi ? sur l'éternel argument que j'ai honteusement volé à des penseurs de ce même forum : à pouvoir d'achat égal, si on multiplie les sources de dépense, mathématiquement y'a une source de dépense qui va faire la tronche. pour ce qui est d'agression, tu m'as l'air très fort au jeu de l'arroseur arrosé. tu balayes mes arguments en imposant ta vision qui est forcément la bonne, en me signifiant à quel point je suis de mauvaise foi, histoire d'être sûr d'enterrer ma voix. sauf ton respect, c'est le même genre de procédé qui a été utilisé par les maisons de disque pour faire passer la loi dadvsi en force. et puis parano, cinéma, vas-y, remets-en une couche. 5) je dirais non : les deux produits ne visent pas le même secteur de marché, la PS3 est destinée aux hardcore gamers fortunés qui misent sur la suprémacie technologique et sur le HD, la wii est destinée aux familles qui veulent une console pas chère pour s'amuser collégialement.
du coup, je doute que l'une puisse faire du tort à l'autre dans de grandes proportions. peu de chances de voler des parts de marché quand on ne se bat pas fondamentalement sur le même marché. après, evidemment, les problèmes de pénurie et de dates de dispo peuvent avoir une influence en terme de report d'achat de la PS3 vers la Wii, mais les deux étant globalement en pénurie, je reste sceptique.
mais bien sur, t'as trop raison, et tu fais exactement la même chose que ton copain du dessus : aurais tu l'amabilité stp de me montrer un seul et unique rapport objectif qui mette en évidence des chiffres ou des mécanismes de cause à effet entre le p2p et le marché ? le p2p, on doit pouvoir lui trouver des conséquences sociales sans trop de problèmes. allez, soyons fous, des conséquences sur nos habitudes de consommation, à la rigueur. mais même les majors et les syndicats ont fait machine arrière sur le fait de dire que le p2p était la source de tous les maux, justement parce qu'une telle étude reste à paraître. celà dit, ne change rien, continue à brandir tes "bien entendu", tes "il est bien évident" sans n'apporter aucune preuve et en me traitant d'homme de mauvaise foi, c'est exactement le mécanisme de propagande par le dénigrement dont je parlais.
l'écrire en rouge sans aucune argumentation derrière, c'est de la propagande... personne n'est capable de le prouver ni d'amener des éléments concrets concernant les implications financières sur le marché, à part demander des études à des voyantes qui calculent des pseudo manques à gagner dans leurs boules de cristal.
et comment les mecs payent la bande passante ? comment jamendo fait pour distribuer ses albums, si demain on leur dit "ok les gars, va falloir vous payer un serveur web d'un tera et raquer pour la bande passante générée ?
envoyer un CV en pdf, 100ko 10 CV par jour, paf! le méga. avec ta tarification à 2€ le ko, le chercheur d'emploi raque 2000€ par jour. c'est assez visionnaire, comme proposition, dis moi  pas trop tôt. ils ont prévu de rééditer tous les cds qu'ils ont pourri avec copy protect ?
pas plus tard que ce midi, j'ai encore failli me faire avoir : j'allais acheter les albums de camille à un prix défiant toute concurrence, j'allais même les coller dans mon caddie, quand j'ai vu le logo. tout reposé, bien dégouté  |
  1 offres à partir de 160 €
 21 offres à partir de 73 €
Télécharger
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
cryptage emule islande,
windows 8,
logiciel 2010,
ground control,
msn messenger,
avast,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
