Sheellon, le 01/06/2012 - 12:16

Bonne nouvelle !
Encore un peu moins de concurrence et un peu plus de concentrations des pouvoirs...

Bientôt internet = Microsoft, Google, Apple et Facebook.

Déjà google rigole au nez des CNIL européennes qui disposent de moyens ridicules face à ces entreprises.

Ca en prend hélas le chemin, suffit de constater le nombre de sites défigurés par les "j'aime", "+1", "suivre" et autres cochonneries...
Faut il également rappeler que ces réseaux dits sociaux ne paient quasiment pas d'impôts par rapport aux profits qu'ils génèrent.
Les vertus de la concurrence "libre et non faussée"...

zig, le 21/05/2012 - 16:20

U., le 21/05/2012 - 12:57

Qu'il me fera plaisir que cette bulle malsaine éclate...

Et cela t'apportera quoi personnellement ?

Je suis entièrement d'accord que FB est une bulle spéculative trop gonflée parce que certains investisseurs ne savent plus où mettre leur argent.

Mais franchement, qu'ils gagnent de l'argent ou qu'ils boivent le bouillon ne me fera ni chaud ni froid. Alors tant qu'à faire, je préfère qu'ils gagnent de l'argent.

Pourquoi vouloir le malheur des gens ?

C'est vrai, c'est très très immoral de ne pas s'émouvoir de la faillite potentielle d'un voleur de projet obligé de transiger pour faire cesser les poursuites et qui fait financer un vaste réseau de flicage par une banque pourrie comme Goldman Sachs qui gagne du pognon en enfilant ses clients, en spéculant sur la faillite de la Grêce ou sur le prix des matières premières.
Vous allez nous faire pleurer...

Ce qui est tordant c'est que L'Express ou Le Point font chaque année des dossiers spéciaux intitulés "Franc-maçons, qui sont ils" ou "Franc-maçons, les infiltrés de la République" ou encore "Franc-Maçons, les réseaux" sans que ça ne dérange personne mais "juif ou pas juif" ou une comédie sur l'histoire des camps de concentration c'est un appel à la haine...
La LICRA devrait attaquer Roberto Benigni pour son film "La vie est belle" aussi, une comédie sur les camps et la déportation.

Vu que Numerama ne se foule pas trop pour relayer les propositions du Front de Gauche en la matière en comparaison des articles foisonnants sur le programme du PS, je relaie pour ceux que ça intéresse les propositions de Jean-Luc Mélenchon en espérant que ce soit le bon topic :
http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120410.OBS5882/apres-hadopi-ce-que-propose-melenchon.html

ulhgard, le 03/04/2012 - 12:24

En fait seuls ceux qui n'on aucune chance de remporter l'election nous font des promesses que de toutes facons ils ne seront jamais amenés à tenir.
De là à imaginer que l'on nous prenne pour des cons il n'y a qu'un pas.

Y a ce qu'on appelle un bulletin de vote qui, multiplié, met un politique et son programme aux manettes.
Gueuler et rester le cul assis sur sa chaise, tout le monde peut le faire.

A lire, un excellent portrait en plusieurs parties (c'est la première) du héros des geeks Xavier Niel : http://www.acrimed.o...ticle3795.html.
A des kilomètres de l'image que nous vendent à l'année les médias complaisants. Ca reste consternant de constater que des bénévoles réunis en association font le boulot supposément dévolu aux journalistes.

Dommage que Numerama s'intéresse si peu aux autres partis que l'UMP et le PS (même si c'est une tendance journalistique généralisée).
Ses lecteurs pourraient apprendre par exemple que le Front de Gauche s'est positionné contre l'ACTA, contre l'HADOPI et en faveur de la liberté sur le net.
A partir de la 23ème minute : http://minilien.fr/a0moo4

100.000 euros... C'est ridicule. Pourquoi pas un euro symbolique tant qu'on y est !
Ce n'est pas avec ce genre de sanction qu'ils empêcheront Free d'employer des méthodes crapuleuses maintes fois dénoncées par UFC Que choisir.

Guillaume, le 25/01/2012 - 14:29

Je ne crois pas du tout à cette explication qui fait vraiment théorie du complot.

Attention aux expressions journalistiques toutes faites. Les complots sont une réalité historique et ont débouchés sur des attentats ou des renversements politiques, des alliances économiques et stratégiques plus ou moins officieuses qui ont été démontrées des mois voire des années plus tard.
N'en faites pas un argument qui n'est que rhétorique et vide de sens en lui-même.

Préférez les définitions moins connotées comme "thèses", "suspicions", voire "élucubrations". Dénoncer ou parler de "théorie du complot" ne vaut pas contre-argument à lui seul.

Sheellon, le 23/01/2012 - 13:50

Vu qu'on a accès à aucune preuve de la part de l'accusation, on va assister à une guerre de communication. Pour DSK aussi on nous promettait l'affaire du siècle. Le dossier de l'accusation était parfait... sauf que bah, tout était bidon en fait et qu'une fois passé le temps médiatique, ce n'est pas passé au temps judiciaire.

Désinformation totale.
Les poursuites au pénal ont été abandonnées à cause du manque de crédibilité de la plaignante, ce n'est donc pas une preuve de l'innocence de l'accusé mais un non lieu faute de preuves suffisamment solides pour enclencher un procès au pénal.
Qui plus est, les poursuites judiciaires au civil sont maintenues pour le moment.
Avant d'affirmer des choses, on se renseigne un minimum.

Défacer un site, ou le rendre indisponible 24 ou 48 heures, ça a autant de portée que d'envoyer trois pelés et un tondu coller bloquer la porte d'une boite pour empêcher les clients d'entrer.
Ca défoule mais c'est stérile, il faut taper là où ça douille et surtout, pour de bonnes raisons et une bonne cause, ce que Megaupload n'est pas.

Le partage doit être désintéressé, comme à l'époque d'emule, ou s'il y a gain, il doit servir à couvrir les frais relatifs à la location de serveurs.
Quand il y a enrichissement personnel, normal que le taulier se fasse taper, d'autant plus que la plupart du temps, l'argent part dans des paradis fiscaux et échappe à l'impôt.
Défendre ce système c'est scandaleux et injustifiable.

Dire que les journalistes raillent et dénoncent la campagne de propagande nord-coréenne tout en se livrant gratuitement à une campagne publicitaire géante sans recul ni esprit critique au bénéfice d'une entreprise privée dont les pratiques commerciales sont à tout le moins contestables.
Consternant, c'est le seul mot qui me convient.

Xavier Niel, le chevalier blanc du net, s'adjoignant les services de Goldman Sachs, qui a truqué les comptes de la Grèce avant de profiter de son dépeçage, inondé les marchés de prêts toxiques, jeté à la rue des millions d'américains, qui a placé ses hommes en Italie, en Espagne, à la tête de la BCE et au gouvernement américain...
C'est beau la morale en affaires. On voit de quel bois les hommes sont faits quand il s'agit de sortir le chéquier.

Que les abrutis certifiés qui agitent Le Pen en étendard contre le tous pourris se cultivent un peu. Le FN à la tête de régions ou de municipalités on a vu ce que ça donnait : fermeture d'assos, coupures d'allocations familiales, restrictions drastiques des budgets liés à la culture.
Pour ceux qui ne sont pas de droite, il y a une alternative à la gauche du PS, le Front de gauche de Mélenchon. Pluralisme et indépendance des médias, salaires maximums, création de constituantes, redistribution horizontale plutôt que verticale etc...
Le FN est un parti d'essence libérale, son rôle est de défendre le capital et ne pas le voir c'est faire montre d'une inculture non seulement politique mais civique crasse.

Gates est un escroc, que ceux qui louent sa fondation se renseignent un peu avant de délivrer des brevets de respectabilité.
Il est d'ailleurs dommage que Numerama n'aborde pas ce sujet dans le corps de l'article, histoire d'éduquer un peu les ignares qui en font un porte-flambeau de la cause humanitaire.
Microsoft est une boite nocive, mais qui se limite à l'informatique et à internet,alors que sa fondation englobe des domaines bien plus larges comme l'alimentation.

ccomp, le 22/11/2011 - 10:01

GenerousKev, le 22/11/2011 - 09:55

Relativisons :
- avec une fortune évaluée à 20Mds de $, le généreux Brin a donné 0,0025% de ce qu'il possède à Wikipédia.
- Supposons que tu donnes 20€ à Wikipedia (don habituel), il faudrait que tu possèdes 800 000€ (quand même) pour être AUSSI généreux (en proportion de ta fortune) que Brin.

Bref, un joli coup médiatique.

Eh oh !
C'est son argent ! Il a travaillé pour le gagner. Et ce n'est pas parce qu'il en gagne beaucoup qu'il doit en donner beaucoup ! Il est encore libre de donner ou pas ce qui lui reste...

Et si le principe s'appelle l'impôt citoyen, proportionnel aux revenus. Revenus qui échappent en grande partie à l'impôt en l'occurence grâce à un montage qui évacue la majorité des revenus de Google vers l'Irlande et qui fait par exemple que Google paye zéro impôt en France.
Avant de donner des leçons de fiscalité pour faire son malin, on se renseigne un minimum. Quelques cours de civisme ne me semblent pas superflus non plus.

Fallait mettre quelqu'un de connu, comme Guillaume Champeau !

Manifestement nous n'aurons pas de réponse aux questions posées, ç'aurait été intéressant.
(Merci pour le combo ABP+NoScript+Ghostery, je testerai !)

Je ne reproche rien à Guillaume Champeau, je pointe une contradiction, qui d'ailleurs ne s'applique pas qu'à Numerama. Sur le site du Nouvel Obs' par exemple, impossible désormais de poster des commentaires si on ne dispose pas d'un compte chez Facebook, Google+ ou Twitter alors qu'ils sont conscients de se qui se trame derrière.
Ici, j'use d'AdBlock pour virer tous ces boutons qui sont autant de verrues déplaisantes mais pour ce faire, il faut être un minimum informé et surtout savoir comment procéder.
On vit très bien sans Facebook, qu'on soit simple usager ou professionnel du Web; et j'estime qu'à un moment donné, quand on a consceince de la dangerosité d'un système, on ne peut se retrancher derrière la dimension journalistique pour pratiquer le grand écart.
Merci en tout cas pour l'échange intéressant, c'est plaisant de discuter sans se jeter des injures au visage comme c'est trop souvent le cas dans les fora