@tutu69
Oui ok, limpide était exagéré. Mais c'est le genre de choses qui semblent si évidentes qu'on les rajoute implicitement en lisant. Mais c'est sûr que de la part de l'auteur c'est un manque facheux de précision.

Pourtant ça me paraît limpide et je ne vois pas où il y aurait confusion entre Google inc et le produit Google Search?

Comme si j'avais besoin d'un connard payé cent sous de l'heure parce qu'il a eu le luxe de s' emmerder dix ans sur les bancs de l'uni pour me demander si j'arrive ou pas à lire les petites lettres de la dernière ligne du tableau ou combien je vois de points. Ce sont des tests hyper standardisé, la caissière du prisu en bas de chez toi pourrait te les faire passer.

Marre de ce snobisme académique, un master ne rend pas les cons moins cons et la compétence ne dépend pas du nombre d'années d'études!

L'ambiance au défilé annuel du front national en vidéo .

C'est dingue comme Facebook est moins arrogant depuis que le vent s'est mis à tourner. Tout à coup Google n'est plus un ennemi et ses produits deviennent vecteurs de communication...

Va dire ça à un troll...

Sisi, lis les commentaires sur le lien que tu as posté et regarde surtout :
Ceci ,
Cela,
Et cela.

En fait non. Téléphoner dans une station service ne pose aucun danger. C'est interdit parce que certains très anciens compteurs de litre pouvaient être faussés par des ondes parasites. Mais ça n'a plus du tout lieu d'être aujourd'hui.

@surcouf888

Je ne travaille pas dans le domaine, je voulais juste imiter la structure du commentaire de KoNuts pour marquer le fait qu'affirmer travailler dans le domaine sur un forum pour gagner en crédibilité ne sert à rien !

Oui les machines sont faillibles car fabriquées par l'humain qui l'est également. C'est pourquoi j'ai parlé d'un nombre de morts PROCHE de zéro. Parce que la majorité des facteurs d'accidents disparaitraient. Bien sûr, les conséquences d'une défaillance technique, elles, augmenteraient. Mais dans des proportions bien moindres, c'est évident.

Pour moi la voiture automatisée n'est pas une option pour l'avenir, c'est la seule solution pour faire face à l'accroissement du trafic, aux besoins croissants de mobilité et au désir de plus en plus général de sécurité.

Pourquoi Guillaume? Pourquoi vouloir leur donner de si mauvaises idées? On sait bien que les politiques rafolent de ce type de projet de loi bidon qui monopolisent les colonnes des tabloïds et font oublier les problèmes de fond! Ils n'ont pas besoin qu'on leur en suggère!

Ca ne te tenterait pas une limitation à 250km/h sur les autoroutes? La disparition des embouteillages? Un nombre de morts sur les routes proche de zéro? Si les voitures deviennent automatisées, ça pourrait devenir réalité...

Perso, moi je ne ferai pas confiance à un humain. Je travaille dans ce domaine et j'ai de bonnes raisons.
C'est pas pour rien que les passagers d'un avion sont autant fouillés et scrutés avant de monter à bord...

Plus sérieusement, une machine est certes faillible, mais un humain l'est tellement plus.

Pendant qu'il conduit il peut être distrait, éternuer et perdre ainsi la route des yeux quelques précieuses secondes, avoir un problème de santé (AVC, epilepsie, cataplexie,... ), avoir un accès de colère (très courants chez les consommateurs d'antidépresseurs, canabinoïdes, opiacés,... ), régler son autoradio (29,9% des accidents causés par l'inatention), manger, boire, téléphoner, régler son climatiseur, utiliser son téléphone portable,...

De plus, l'humain réagit très mal aux situations de stress. Même s'il est formé à réagir correctement, la peur ou le stress provoquent dans la plus part des situations des réactions absurdes qui accroissent encore la mise en danger.

Face à tout cela, privilégier la confiance en l'humain plutôt que la confiance en la machine est une absurdité tristement... humaine !

ZIG ET PUCE: Si tu es autres chose qu'une grosse merde puante et velue tu répondras au commentaire ci-dessus. Que je plussoie d'ailleurs. Je suis abonné à Deezer parce que leur service m'a convaincu alors que je vis en suisse ou le ddl n'est pas illégal et que je connais toute les combines pour me procurer ce que je veux. Je vais au cinéma une fois par semaine et je troquerai volontiers mes abonnements Purevid et Mixturecloud contre un service de vod digne de ce nom. Problème: il n'y en a pas. Conclusion: Hadopi est inutile, les ayant droits doivent juste se bouger le cul. S' ils espèrent que nous allons recommencer à acheter des galettes de plastique ils se mettent le doigt dans le cul jusqu'à l'oeil. Nous voulons tout, partout, tout de suite. Mais nous sommes prêts à payer pour cela.

Top!

Chiffres ? Sources ?

Aux dernières nouvelles les grands studios souffrent très peu du piratage qui, sur console, est majoritairement le fait de ceux qui n'auraient de toute façon pas les moyens d'acheter.

http://panic.wp.mine...06avril2012.pdf

Merci!

+1000

@mindo
Ce serait cool de corriger la boulette dans le chapeau...