Envoyer un nouveau message privé
Makhno
Inscrit depuis le le 11/04/2004 à 12:38
1311 messages publiés
LE DROIT À LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE N'INCOMMODE QUE CEUX QUI N'ONT RIEN DANS LA TÊTE

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme : Article 27

1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.
Derniers sujets de Makhno :
SUJET DATE CREATION DERNIER MESSAGE
27-04-2011
70
12-02-2011
6
27-08-2010
21
07-05-2009
3
11-04-2004
6
Derniers messages de Makhno :
 
A croire que Champeau se plaît à s'afficher comme le dernier des ignorants. Le droit d'auteur n'a rien à voir dans cette histoire. Tout simplement parce qu'une société de production ou de distribution, personnes morales, ne peuvent en être titulaire. De plus il faut être gonflé et prendre ses lecteurs pour des cons pour affirmer que M6 est l'auteur de ce qu'elle diffuse. Comme toute chaîne de télé elle fait appel à des professionnels et leur commande ou achète les programmes.
 
Encore le confusionnisme de Champeau qui sévit. En Copyright l'autorisation préalable n'est pas nécessaire et les oeuvres de R. Kelly, Stevie Wonder, ou James Brown sont sous Copyright lequel ne reconnaît pas non plus le droit moral. De plus, en vertu des accords de réciprocité ce sont très certainement les SPRD française qui gèrent leurs droits. Enfin, pour peu que les droits soient acquittés, je ne vois pas ce qui empêcherait France 2 de diffuser ces extraits de titres.

Il convient aussi de lire la loi, Article L122-5 :

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

[...]

3° Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :

a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;

Cependant on a bien compris le discours idéologique : « le droit d'auteur c'est mal ! » quitte à inventer des calembredaines pour le prouver.
 
Baltyre, le 07/07/2011 - 16:24

En France, il y a l'exception qui l'autoriserait. Pas aux USA, chez ces cons là, à cause de leur DMCA de pignoufs, plus rien n'est autorisé...

Une bonne grosse dictature les USA. Bien camouflée, mais pas du tout une démocratie.


Je cracherai pas si vite non plus dans la soupe, j'aimerai bien pouvoir leur reprendre le concept de fair use.

Grâce au dispositions du Fair Use on peut condamner des internautes partageurs à plusieurs millions de dollars de dommages et intérêts en cas de procès et sinon les forcer à des offres accommodantes de règlements à l'amiable à hauteur de plusieurs milliers de dollars à payer sans défense devant un jury possible et dont les clauses doivent rester secrètes. Si c'est ce que tu aimes...
 
Goldoark, le 07/07/2011 - 16:10
En France, il y a l'exception qui l'autoriserait. Pas aux USA, chez ces cons là, à cause de leur DMCA de pignoufs, plus rien n'est autorisé...


Le droit à la parodie et le droit de citation sont inscrits dans la loi française : « Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire...€ » ; ce qui n'est pas le cas en copyright où c'est le Fair Use qui régente les emprunts en citation, parodie, copie privée. Or l'appel au Fair Use est clément avec les riches et impitoyable avec ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir un bon avocat. Il se trouve que malgré ses prétentions de spécialiste en propriété intellectuelle, Champeau ne connaît pas la différence entre Copyright et droit d'auteur. D'ailleurs il s'imagine que Lucas film aurait fait valoir un droit d'auteur qu'il ne détient pas d'abord parce qu'une société de production en temps que personne morale ne peut être titulaire de droit d'auteur et ensuite que de toute façon c'est le copyright qui s'applique aux USA ou a été produit Star Wars.
 
Paradoxalement et comme pour contredire les Cassandre qui en prédisaient un échec cuisant suite au refus de passer sous les fourches propriétaires Adobe, la plateforme mobile Apple bénéficie en plein de l'absence de support de Flash. Cela fait la place belle aux standards du web comme html5 et surtout ledit support qu'on présente comme un plus, plombe irrémédiablement les performances des mobiles qui ont choisi de l'assurer. J'ai pu faire la comparaison en navigation sur internet entre une iPad et une Samsung Galaxy, pourtant de bonne facture, en présentation dans une boutique Orange et il n'y a pas photo. La Samsung n'affiche rien avant une éternité et de plus rame pitoyablement comme si ses performances étaient soudain annihilées, aucune fluidité, on s'impatiente, on désespère... On a qu'une envie la lâcher.
 
Ah merci Hadopi ! Oui ! Un doigt d'honneur - comme l'a confié a Numerama, qui décidément a ses entrées partout, une source proche du dossier -, honteux ! Enfin une institution qui comme la plupart des habitués du forum de Numerama s'oppose aux vilains ayants droit et aux maléfiques lobbies. Merci Nicolas. Ils voteront tous pour toi.
 
Guillaume, le 01/07/2011 - 18:12

Oui ça va salir leur réputation, ça ne veut pas dire qu'elles sont toutes coupables. Les mots ont un sens.
Quant aux comptes, tu es ridicule. On ne gère que notre argent à nous, pas ceux de "membres" ou " sociétaires" qui doivent obligatoirement passer par les SPRD s'ils veulent leur part par exemple de la redevance copie privée.

Qui se pose en donneur de leçons se doit de montrer l'exemple. Je constate que dans ta première réponse tu dis que tes comptes sont publics et qu'ici tu t'excuses de ne pas les montrer.
 
Shingles, le 01/07/2011 - 17:49

Makhno, le 01/07/2011 - 17:31
MdMax, le 01/07/2011 - 17:24
En France, il y a pourtant bien enrichissement personnel et enrichissement sans cause. Un gus de la SACEM qui détourne 600 000 euros chaque année et qui n'a rien composé, rien écrit, rien interpreté, vous appelez ça comment ? Et ce n'est que le sommet de l'iceberg.


Diffamation pure et simple. C'est un salaire qu'on peut trouver trop élevé mais il est voté par le CA. Mitchell Baker, présidente de la fondation Mozilla à laquelle collaborent nombre de développeurs bénévoles gagne $500,000 par an. “Who sets that price? The board of directors, of course.” En tant que libriste proselyte je ne t'ai jamais lu t'insurger. Double standard ? Par ailleurs on attend toujours que Numerama, financé par la publicité des constructeurs de matériels numériques, publie ses comptes de fonctionnement comme le font la Sacem et les autres SPRD.


Et tu espères trouver quoi? Même si tout n'est pas forcément rose, je doute que l'on trouve de grosses magouilles.

Que je sache, je n'ai émis aucun jugement sur le salaire de Mitchell Baker. C'est une grosse somme et elle est décidée par le CA, lequel est élu, comme à la Sacem.
 
Guillaume, le 01/07/2011 - 17:46

T'es rigolo Makhno. Toujours prêt à défendre les SPRD !
1. Personne ne parle d'accusation collective ;
2. nos comptes (ceux de PressTIC) sont publics

Je te cite « pourrait salir la réputation de toutes les sociétés de gestion collective européennes », ceci pour quatre cadres de la SGAE qui restent présumés innocents jusqu'à ce que leur culpabilité soit établie. Encore dans cette réponse tu évoques les SPRD - donc toutes -, que je défendrais abusivement comme s'il n'était pas simplement normal de rappeler le droit. Enfin si tes comptes sont publics qu'on les trouve sur ton site comme ceux des sociétés que tu critiques régulièrement. C'est le minimum de l'honnêteté intellectuelle, d'autant que ton site est financé par des sociétés ou des entreprises qui sont concernées au plus près par des flux financiers issus de droits d'auteur ou voisins.
 
MdMax, le 01/07/2011 - 17:24
En France, il y a pourtant bien enrichissement personnel et enrichissement sans cause. Un gus de la SACEM qui détourne 600 000 euros chaque année et qui n'a rien composé, rien écrit, rien interpreté, vous appelez ça comment ? Et ce n'est que le sommet de l'iceberg.

Diffamation pure et simple. C'est un salaire qu'on peut trouver trop élevé mais il est voté par le CA. Mitchell Baker, présidente de la fondation Mozilla à laquelle collaborent nombre de développeurs bénévoles gagne $500,000 par an. “Who sets that price? The board of directors, of course.” En tant que libriste proselyte je ne t'ai jamais lu t'insurger. Double standard ? Par ailleurs on attend toujours que Numerama, financé par la publicité des constructeurs de matériels numériques, publie ses comptes de fonctionnement comme le font la Sacem et les autres SPRD. Les donneurs de leçons se doivent de montrer l'exemple sous peine de se voir décrédibilisés.
 
En droit la responsabilité collective n'existe pas. Seul celui ou ceux qui ont fauté méritent d'être accusés et sanctionnés pour ce qu'il a fait. Champeau fait preuve d'une conception de la justice digne des sociétés totalitaires.
 
Si seulement 30 000 titres sont répertoriés et régulièrement mis à jour, un tel logiciel est parfait en protection du téléchargeur illégal moyennant une appli qui s'appuie sur la liste pour alerter le vilain pirate. Il en reste des millions qu'on peut se procurer sans problème. Attention au retour de bâton.
 
Le droit d'auteur est effectivement tout à fait compatible avec la société numérique. C'est son application qui ne l'est pas ! Les dernières initiatives législatives n'ont en rien fait progresser son respect et les auteurs - et les interprètes - en sont les grands perdants.
 
claneys, le 29/06/2011 - 16:45
Je comprends pas Google sur ce coup-là : en fait ils donnent un énorme coup de pouce à Apple alors qu'ils sont en guerre avec !


Ils sont en guerre sur certains sujets mais c'est pas aussi manichéen que cela. HTML5 leur est bien plus utile pour la suite, sans compter qu'ils font partie du groupe développant le standard. Tout comme Apple.inc, c'est un intérêt commun.


Toutafé. HTML5 est standard, ouvert, pratique et très efficace. Il n'appartient à personne et surtout pas à Apple. Il serait stupide que Google le délaisse pour s'accrocher à Flash comme un pendu à sa corde.
 
asusVW246H, le 29/06/2011 - 16:17
Sinon ya android, splus simple.


Flash sous Android ça marche pas. Quoiqu'en dise Adobe tous les six mois. J'ai testé un site sur une Tablette Samsung Galaxy ça prend des plombes pour afficher une simple page. J'ai abandonné. Pas que ça à faire. D'ailleurs si tel était le cas ils ne se démèneraient pas pour fabriquer des logiciels de conversion. Flash reste facile d'utilisation et surtout très connu par les graphistes qui paient les licences. S'ils font de bons convertisseurs c'est rentable.
 
C'est beau la pub. Tout le monde gagne. Il suffit de choisir la bonne catégorie de statistiques.
 
zorro3364, le 28/06/2011 - 12:24
d'accord sur le principe, mais certainement pas à 5 euros par mois désolé!
déjà réformer les société de gestions des droits et supprimer les sangsue, euh pardon les majors, augmenterai déjà considérablement le revenu des artistes. et sans toucher à notre pouvoir d'achat, qui n'a pas augmenté contrairement à ce que certain prétend (indice: de petite taille il ne sera plus là dans 1 an), probablement parce que le sien a augmenté, lui.
pour mémoire, avant l'avènement du capitalisme, les artistes avaient des protecteurs, des gens riche appartenant à la noblesse, et qui les faisaient vivre. de fait aucun artiste n'était démesurément rémunéré comme c'est le cas aujourd'hui, ce qui par ailleurs ne les incitait pas à pratiquer l'évasion fiscale comme ceratin (indice: il est vieux, d'origine belge gagne beaucoup d'argent en france et veut devenir suisse pour en gagner encore plus). je propose donc de revenir à un système similaire, à savoir que les grandes sociétés et les grandes fortunes prennent en charge la rémunération des artistes. ça éviterai déjà qu'ils deviennent jetables, comme c'est le cas avec le système actuel. et surtout ça éviterai d'en avoir plusieurs milliers dont seulement 1 ou 2 sont excellents et valent le coup!


Fin de la république. Qu'on enterre la gueuse, qu'on en finisse avec le capitalisme apatride et cosmopolite, et qu'on retourne en monarchie. Le roi et les princes distribueront les privilèges... C'était le bon temps.
 
Grand_grunt, le 28/06/2011 - 12:10
Mouais, la licence globale, son montant (5 euros/mois ça me paraît peu), la façon dont elle est perçue (ce serait injuste de la percevoir sur des accès RTC ou 512kb/s) et redistribuée, ça mérite une large réflexion.

Je doute moi que les accès RTC puissent être concernés.
 
Qu'il est con ce kubrik. Il ne sait même pas de quoi il parle. Il aligne des mots, des termes dont il ne connaît pas le sens, des affirmation qu'il serait bien en peine de démontrer. Un tonneau creux qui fait du bruit... Pitoyable.
 
Un bon moyen de faire parler de lui, voir de se faire désirer tout en remplissant les salles à 150$ la place . Pas si bête.
Télécharger
eMule 0.50a [Tombstone]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule basé sur Xtreme
 
EXIFManager
Photo numérique - Modifiez les données EXIF de vos photos.
 
KooRaRoo Media
TV Numérique - Diffusez vos médias vers des équipements compatibles DLNA
 
TightVNC
Outils Réseau - Un VNC à la prise en main facilitée
 
XMPlay
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur audio
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC